Гражданка США Пушкина не унимается, сенаторы хотят протащить антисемейные нормы под видом «дебоширства»

 
 

Неугомонная Оксана Пушкина в преддверии конца своей думской гастролей намерена честно доиграть роль иностранного агента в российской Госдуме и снова грозится внести в палату законопроект о насилии над семьей (далее СБН).

Шансов на успех у феминистки немного — впрочем, некоторым важен не столько результат, сколько процесс, особенно когда на него выделяются гранты Евросоюза. Между тем, активность Пушкиной может служить отвлекающим маневром, и СБН могут протащить по обходной схеме, введя ответственность за т.
н. семейно-бытовое дебоширство.

Вот чем Оксана Пушкина поделилась с подписчиками своей соцсети:



«Делюсь небольшим инсайдом по нашему законопроекту. Ждем из Екатеринбурга членов рабочей группы, которые участвовали там в семинаре о профилактике насилия над женщинами. И уже на следующей неделе мы встречаемся, чтобы обсуждать финальную версию текста законопроекта о профилактике домашнего насилия, которое выносим на первое чтение, в самое ближайшее время! Настрой у всех боевой, все дожмем до результата, как бы не шипели наши оппоненты.

Они и сами это понимают, остается только беспомощно огрызаться. Коллеги говорят, отец Димитрий Смирнов сегодня в очередном эфире рассказывал, что "Пушкина ругается матом, это грех". Оскорбление миллионов российских женщин, называя их "бесплатными проститутками" грехом, видимо, не считается, ну да и бог с ним, со Смирновым. Для чистоты вопроса — да, я действительно разговариваю со всеми оттенками русского языка.

Более того, некоторые вещи просто не заслуживают цензурных выражений. Мне кажется, что гораздо больший грех — публично критиковать и саботировать закон, который спасет тысячи жизней. Но некоторые люди, называющие себя "православными", этим, увы, не гнушаются, даже когда выясняется, что очередная убитая мужем женщина дважды забирала заявления о побоях — как это произошло на днях в Подмосковье.

Но закон будет, мы уже на финишной прямой, с которой не собираемся сворачивать. А пока запустили еще одну важную историю по проекту "ТыНеОдна", хотим собрать всероссийскую базу социальных проектов по домашнему насилию и шелтеров для жертв.

Ситуация не самая позитивная — например, государственных кризисных центров у нас в России мы пока насчитали всего 15 на всю страну, а в маленькой Швеции например, где даже уровень насилия гораздо ниже, таких убежищ больше 200. Но успешные практики есть и у нас, будем их собирать, анализировать, чтобы тиражировать на федеральном уровне лучший опыт)».

Чтобы было понятно: речь идет об очередном феминистском семинаре в Екатеринбурге, проводимом, судя по всему, на европейские гранты, в котором участвовали гендерные активисты из ЕС и подельницы Пушкиной по продвижению СБН.

Подобные сборища проводятся регулярно по всей стране под предлогом «сотрудничества в области реализации Национальной стратегии действий Российской Федерации в интересах женщин на 2017-2022 годы» между Советом Европы, Уполномоченным по правам человека в РФ, Министерством труда и социальной защиты, при поддержке Министерства иностранных дел.

Кстати, на том же семинаре в Екатеринбурге, которым хвалилась Пушкина, представительница ПАСЕ Роза Бьорк Бринъольфсдоттир внаглую потребовала от России «выполнить свои обязательства» и ратифицировать Стамбульскую конвенцию по защите женщин от домашнего насилия», на что представитель российского МИДа Екатерина Горбатова ответила, что продвижение Стамбульской конвенции «не является целью проходящего семинара», а само соглашение является «спорным документом». Россия не присоединяется к Стамбульской конвенции, так как мы рассматриваем ее как неконсенсусный документ», — сказала дипломат.

Впрочем, феминистки зря стараются. Все наши неофициальные источники в Думе говорят о том, что вопрос о «сливе» законопроекта об СБН неофициально решен в пользу консервативного большинства: в этом вопросе власть сделала правильные выводы из выступлений Патриарха и руководителей мусульманской общины после массового возмущения родителей, сотен тысяч писем, множества пикетов и митингов.

Мало того, даже некоторые бывшие сторонники законопроекта перешли на сторону народа — возникшее в обществе возмущение планами пушкиных «изменить ментальность» россиян побудило их прочитать текст законопроекта об СБН и ужаснуться, а не судить по постановочным шоу Ксюш Собчак. В числе таких людей, например, главред RT Маргарита Симоньян.


«Почитала я тут знаменитый законопроект о домашнем насилии.
И у меня вопросы.

Все мы знаем, что одна из главных проблем отношений нас с вами с родным государством — размытость формулировок разнообразных законов и указивок. Возможность любых толкований этих указивок — на вкус тетечки из опеки, участкового, прокурора, судьи.
И вот хочу я понять, зачем в этом законопроекте в первых же абзацах немыслимо размытые формулировки? Почему нельзя определить, что домашнее насилие — это именно НАСИЛИЕ, то есть побои, истязания, изнасилование и т.п.

Я, к примеру, против любых физических наказаний детей, даже любимых противниками гражданских браков шлепков или популярного "поставить в угол".

Помню, в американской школе я была потрясена тем, что нас, прогулявших уроки, заставили час сидеть, придвинув парту вплотную к стене, лицом к этой стене. Мне это показалось самым настоящим физическим насилием.

Но вот угроза причинения имущественного вреда, которая в новом законе тоже определена как домашнее насилие, — это что такое?
Если Тигран скажет нашей дочери: "Будешь показывать язык, заберу у тебя твои лолы", — он что, домашний насильник?
Исходя из дословных формулировок законопроекта, да, насильник.

Мы что, уверены в том, что не найдется в стране мстительного разведенного папаши, который, договорившись, с кем надо, использует эти формулировки, чтобы запретить бывшей жене видеться с детьми, потому что она сказала сыну: "Если не сделаешь уроки, заберу айпад!" — то есть применила к сыну угрозу причинения имущественного вреда?
Обязательно такой папаша найдется. И все у него получится. По закону. Вот увидите.
В итоге, эффект от закона будет обратным.

Пожалуйста, поменяйте эту нелепую формулировку».

Именно в такую ловушку, как Симоньян, попадают большинство лиц, ратующих за СБН просто на основании его названия и телесюжетов, не вдаваясь в суть. Причем это касается не только юных впечатлительных девушек. Экспертам ОУЗС не однократно приходилось сталкиваться на эфирах и в публичных дискуссиях с лицами, имеющими докторские степени по юриспруденции и при этом не потрудившимися изучить материал.

В патриотических сетях это называется «синдромом Исинбаевой» (спортсменка призналась Президенту, что она прочитала Конституцию только после того, как ее взяли в рабочую группу по изменению основного закона). Такими людьми легко манипулировать — чем, собственно, и занимаются Пушкина и ее группа поддержки.

Сейчас, когда все больше людей, подобно Симоньян, начали вникать в суть лоббируемых пушкиными «изменений ментальности», можно с уверенностью говорить: законопроект завис, и как бы ни пыжились лоббисты, будет отправлен в корзину, по крайней мере, на нынешней сессии (которая, по слухам, может стать последней для действующей Думы).

Но это вовсе не значит, что нам можно расслабиться и почивать на лаврах. Количество людей, особенно молодежи, одурманенных фемпропагандой, продолжает оставаться значительным, ЕС, Юнисеф и прочие глобальные агенты перемен продолжают финансировать свою «пятую колонну» в России, а лоббисты из Думы и Совета Федерации никуда не делись и, проиграв лобовое столкновение с народом, придумывают обходные маневры. Среди таких маневров — инициатива ряда сенаторов из числа лоббистов СБН во главе с вице-спикером СФ Галиной Кареловой ввести в КоАП ответственность за «семейно-бытовое дебоширство».

Как и основной законопроект об СБН, эта инициатива проталкивается не первый раз.

Согласно старому законопроекту 2016 года Носова-Куликова, предполагалось привлекать к административной ответственности членов семьи за «скандал в месте проживания или пребывания семьи», сопряженный с использованием нецензурной брани и причинением материального вреда. То есть битая посуда и нецензурное слово, сказанное в домашних условиях, грозили по проекту штрафом или обязательными работами.

Экспертный центр Общественного уполномоченного по защите семьи тогда оперативно отреагировал на этот законопроект, подготовил критику, и с помощью патриотических ресурсов был организован поток обращений в Думу против предлагаемых изменений. Дело в том, что действующее законодательство предусматривает все необходимые составы для противодействия насилию и оскорблениям, в том числе в семье.

Так, любое причинение физической боли запрещено (ст. 6.1.1 КоАП, ст. 116.1 УК РФ и др.). А в КоАП есть нормы о запрете оскорбления: «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» (ст. 5.61 КоАП). В итоге правовое управление Думы дало отрицательное заключение на этот проект, и он был благополучно отклонен.

Новая версия законопроекта пока не опубликована. Тем не менее, есть все основания полагать, что суть определения дебоширства не изменилась. Главная претензия экспертов родительских организаций к новому законопроекту в том, что он нацелен именно на семью и повышает санкцию (по сравнению со ст. 5.61 КоАП, в которой максимальный штраф до 3 тыс.р.) именно для членов семьи, вводя возможность ареста до 15 суток!

Так что этот проект имеет чисто антисемейную направленность. Общественники призывают писать в Думу и в Совет Федерации письма против этого законопроекта.

Источник

Последние годы СССР (без ретуши).

20_Рынок_1991.jpg


В комментариях к моим постам про СССР часто пишут, что мол все эти пустые полки магазинов и огромные очереди сфотографированы уже после 1992 года, когда к власти пришли "проклятые либералы" и "народу стало нечего есть". При советской власти, значит, было изобилие и продуктов, и промтоваров, а вот года с 1992 по 2000-й было очень плохо, очереди и бедность, а потом пришёл к власти Путин и снова стало хорошо.

На самом деле все эти фотоснимки были сделаны не в "проклятые девяностые", а в самом что ни на есть Советском Союзе — в самые последние годы его существования.
Они прекрасно отражают то состояние дна, в которое погрузилась советская экономика к восьмидесятым годам и прекрасно иллюстрируют тезис о том, что одной пропагандой сыт не будешь.

Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки из магазинов  в последние годы существования СССР (без ретуши), с указанием года, когда именно был сделан снимок. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте) И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.




02. Начнём, пожалуй, с продуктовых магазинов. Вот так выглядели холодильники в одном из советских универсамов в 1990 году. В уголке можно увидеть только сиротливые пакеты с чем-то желтым — очень похоже на ананасы, которые в последние годы СССР продавались вот в таких целлофановых пакетах (кусочками в собственном соку). Прямо так и хочется перефразировать слова из советского стишка: "режь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй совок".




03. Ещё один универсам, это уже в Москве, фотоснимок сделан в январе 1991 года, точно такие же пустые холодильники. На заднем плане слева можно увидеть ещё и пустые белые стеллажи. Как видите, это никакие не "либеральные девяностые", до конца СССР остаётся ещё почти целый год.




04. Фотоснимок ближе к концу 1991 года, сделан в ноябре. На фото запечатлен абсолютно пустой отдел "масло/сыр"  в одном из продуктовых магазинов. Это тоже самый что ни на есть настоящий СССР.




05. Это тоже ноябрь 1991-го, фото сделано изнутри магазина, а за витриной стоит, скорее всего, очередь покупателей за каким-либо "дефицитным" товаром. Часто что-нибудь дефицитное и ходовое, вроде бананов, продавцы продавали по двойной цене "мимо кассы", просто живой очереди возле магазина, после чего пробивали чеки, кладя сверхприбыль себе в карман. С юридической точки зрения всё было "чисто" — вот пустые ящики от распроданного товара, вот чеки, ни одна проверка не могла придраться — разве что продавца прямо в процессе распродажи дефицита словит за руку какой-нибудь ОБХСС.

Кстати, обратите внимание, что на витиринах в самом магазине стоят только сиротливые трёхлитровые банки, внутри которых находится подсахаренная вода с лимонной кислотой, называемая "березовый сок". Это тоже никакие не "девяностые" (в том смысле, в котором это слово употребляют поклонники советской системы), а самый настоящий СССР.




06. 1989 год, те же пустые витрины. Зато на прилавке стоят новомодные электронные весы — в последние годы Союза их стали массово внедрять в магазинах, чтобы пречечь воровство среди продавцов — те часто занимались всякими махинациями с рычажными весами: подкладывали гирьки, растягивали пружины и т.д. С приходом рыночной экономики такие случаи стали редкостью, а вот в советской системе с её "круговой порукой" были повсеместными.




07. Январь 1992 года, на полках всё те же трёхлитровые баллоны с "соком", и больше ничего. После конца СССР такое положение оставалось еще примерно год-два (везде по-разному), после чего всё постепенно стало налаживаться и в магазинах стали появляться товары.




08. 1990 год, очередь в продуктовом магазине. В корзинках можно увидеть молоко в тетрапаках и ещё что-то очень похожее на польские замороженные овощи.




09. Помимо продуктовых магазинов, еду можно было ещё купить и на рынках — там, в отличие от государственной торговли, время от времени можно было купить свежие овощи и относительно неплохое мясо. На фото — рынок в 1987 году, скорее всего фото сделано уже после закрытия основных точек.




10. Мясник рубит свинину на колоде, фото 1991 года. Даже такое плохонькое жирное мясо считалось в СССР деликатесом — на заднем плане можно увидеть очередь из покупателей. Что интересно — в Беларуси в те годы работало несколько мясокомбинатов, но балыки и всякие там полендвицы стали появляться на прилавках только после 1992 года, уже с приходом к власти "проклятых либералов". До той поры, видимо, вывозились на другие рынки.




11. Торговцы тыквой и сухофруктами, тоже 1991 год. На рынках, кстати, процветала антисантария (которую можно легко заметить и на этом кадре, и на снимке выше) но в то время это никого особо не волоновало — главное, что здесь можно было купить хоть какую-то еду.





12. Торговля картошкой в 1990 году, стоит немалая очередь. Это тоже не "либеральные девяностые", а самый настоящий СССР.





13. В последние годы СССР дефицит либо полное отсутствие товаров были не только в продуктовых магазинах, но и в промтоварных, на фото — обувной магазин в 1990 году. Я сам хорошо помню один такой магазин в Минске на улице Якуба Коласа — там было 3-4 модели немодных и некрасивых туфель и страшные советские кеды с подошвой из вонючей вулканизированной резины.




14. Обувной магазин, дядька рассматривает удачное приобретение — дефицитные женские туфли.





15. Торговля промтоварами в позднем СССР часто проходила так — слух о том, что где-то "выбросят" какие-то нормальные товары, тут же разлетался по городу, и возле этого магазина моментально образовывалась огромная очередь, люди в которой стояли ночами (!), сменяя друг друга и передавая бумажку с номером — именно так в Минске в 1990 году стояли за мужскими кожаными туфлями. Туфли, кстати, продавались почему-то с черного хода магазина "Хозтовары")

А на фото — нечто похожее в 1989 году, очередь стоит за товарами из Польши.




16. А это — очередь в так называемый "люксовый" магазин, снимок сделан в 1989 году в Москве. Не знаю, что в то время понималось под словом "люксовый" — возможно, в этом магазине продавалась импортная продукция, возможно — местные кооперативные товары, а возможно и то и другое.




17. Покупательницы с "люксовой" обувью. Мне особенно понравились голубые в крапинку сапоги справа)




18. Обувные коробки. Кто помнит обувные марки тех лет, что это за фирма?





19. Советская парикмахерская, 1989 год.




20. Советская столовая, февраль 1989-го.



В общем, как видите, все эти фотоснимки бедной жизни, с постоянным дефицитом промтоваров и продуктов были сделаны вовсе не в "проклятые девяностые", а в последние годы Союза.

А вы помните магазины в последние годы существования СССР?

Поделитесь воспоминаниями, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram;)

Добавляйтесь в друзья в ЖЖ
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________

Понравился пост? Обязательно расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Картина дня

))}
Loading...
наверх