Медвежий угол

36 076 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена Филиппова
    Высылать в их родные кишлаки без права возвращения в Россию всей родне."Мама, что делать...
  • Евгений Евстифеев
    Харе защищать мигрантов"Мама, что делать...
  • Fidel qwert
    Шавка тупая, на будущее, знай свое место и сиди в конуре молча!))))Как бы народ прог...

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

Дорогие друзья настало время вывести на чистую воду чистейший популизм, который творится в России и не даёт спать спокойно людям со светлыми лицами.

И говорить мы сегодня будем об очередной раздаче денег, который намечен в России, а именно:

«Путин предложил выплатить силовикам и курсантам по 15 тыс. руб. Ранее президент предложил разово выплатить по 15 тыс. руб. военнослужащим и по 10 тыс. — пенсионерам. На эти выплаты уйдет примерно 500 млрд руб. из бюджета»

Друзья, Вам не кажется, что власть просто откровенно издевается над нашими радетелями за "нашу и вашу". Это же просто подло вот так, одним росчерком пера выбивать табуретку из под ног борцов за Россию, которая будет свободной.

Вот что им теперь делать? Писать о том, что это распоряжение чистый популизм, а лучше бы раздали эти деньги пенсионерам, учителям и, внимание, военнослужащим?

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

Нет, многие по инерции напишут, а потом осознав или получив подсказку от соратников по борьбе с режимом начнут приходить в ужас от того, что им нечего ответить и сказать по этому поводу, окромя того что вызывает только смех.

Это ли не подлость и бесчеловечность режима? Ну нельзя же так с лучшими представителями прекрасной России бу-бу-бу. Наоборот их пора уже заносить в своеобразную «Красную книгу российской не системной оппозиции», как исчезающий вид в виду своей непроходимой глупости и невежества.

А теперь немного о серьёзном. То что это очередная раздача денег с этим спорить не будем. Поговорим о целесообразности этого шага.

Для начала вспомним позицию некоторых женщин живущих счастливыми семейными узами. Позиция эта проста: "Всё что я заработала, это моё. Всё что заработал мой муж это наше".

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

Так вот в России огромная прорва чиновников имеет похожую позицию: "Всё что мне платит государство это моё, а тот бюджет который я контролирую в пределах своей должности тоже моё".

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

И именно в этом во многом причина не исполнения чиновниками своих обязанностей, а иногда и откровенного саботирования указаний и распоряжений.

К примеру, государство выделяет деньги на решение определённой задачи - осуществить дополнительные выплаты врачам, которые занимаются борьбой с ковидлой.

Что делают чиновники на местах? Правильно, начинают делать всё, чтобы деньги до врачей не дошли. Придумываются всякие требования, нормативы, справки, расчёты, порядки оформления и прочее.

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

Смысл в этом один - максимально не дать денег на целевую трату, а затем распределить эти деньги по другим статьям расходов и тупо вывести туда куда требуется.

Включить звук
Перейти на сайт
Вернуться к просмотру

Ибо эти ребята, повторим, тупо считают эти деньги своими и делают круглые глаза, когда им прилетает по шапке требование не творить вот это всё, а раздать деньги врачам, как это и требовалось.

"В смысле раздать?" - обижается чиновник - "А как же я, а как же моя семья, дети, жена, любовница? Где ж я буду харчеваться?"

Предвидя праведный гнев граждан о том, а почему этих чиновников не уволят/накажут/расстреляют и вообще, отметим что эта не тема нашей статьи, поэтому примем это как текущую данность и продолжим.

Так вот повторим в очередной раз то, что власть это не монолит, а система противовесов. Когда Вам говорят что-то из серии: «наша власть», «эта власть», «там наверху» и подобное, то дальше необходимо слушать особенно тщательно и помнить именно про противовесы и неоднородность во власти, иначе выводы которые делаются будут ошибочны.

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

К примеру сейчас мы видим чёткое противостояние так называемых «государственников» во главе связки Мишустин-Белоусов и так называемых «системных либералов» (далее сислибы) во главе связки Набиулина-Силуанов.

Сильно упрощая, задача первых - развитие государства, задача вторых - вывод денег на Запад.

В то время, когда Председателем правительства был Медведев сислибы имели большее влияние в Правительстве, а значит большее влияние над денежными потоками. На тот момент практически единственной возможностью раздачи денег напрямую был так называемый «материнский капитал».

Сейчас ситуация иная, Правительство возглавляет условный «государственник» Мишустин и при нём механизм прямой раздачи денег заработал, когда выплаты населению в условиях пандемии происходили напрямую, минуя чиновников на различных уровнях. Теперь этот механизм развивается.

А почему нельзя по другому спросит пытливый читатель? Да потому, что система в которой работает тот же Мишустин во многом ещё Медведевская и ломать её сразу было бы глупостью. Мы видим, что Мишустин не страдает безудержным популизмом, а больше отдаёт предпочтение системной работе, что приводит к хоть и постепенным, но неумолимым изменениям.

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

А почему тогда деньги дают сейчас именно военнослужащим, доходы ведь падают у всего населения, не унимается пытливый читатель, вот в Америке дали всем. Ох уж эта Америка.

Ну во-первых потому и не дали, что не Америка. А во-вторых деньги в России дают не просто так, а за что-то. Родил ребёнка, вот пожалуйста. Ты врач, а нас пандемия, получите распишитесь. Так военные, а у Вас тут чего? Всё нормально, ну пусть ещё нормальнее будет.

"Почему Путин раздаёт деньги без вертолёта"

Не знаю как Вам дорогие друзья, а мне кажется, что идёт отработка системы так называемой адресной поддержки групп населения, минуя чиновничий аппарат. А с учетом того что товарищ Мишустин в своё время совершил поистине революцию в работе налоговой, то меня терзают смутные сомнения в своей правоте, которые подтверждают ранее приведённую мысль.

Раздавать деньги всем это не очень хорошая идея, как и идея некоего «безусловного базового дохода», а вот целевая поддержка определённых групп населения это более здравая социальная политика, направленная как раз на выравнивание уровня жизни и снижение социальной напряжённости в обществе.

Опять же просто так раздавать деньги никогда не стоит, деньги должны даваться за что-то и на что-то, иначе обесценивается сама суть этих денег. Кстати многие экономисты отмечают тот факт, что вот такие Президентские инициативы по выплатам являются банальным способом повышения уровня монетизации экономики, который позволяет обходит те ограничения, которые накладывает политика Центробанка и Минфина, которые как мы помним заняты отнюдь не развитием России и ростом экономики, а непримиримой борьбой с некой инфляцией.

-- Обыватель --

Картина дня

наверх