Медвежий угол

35 972 подписчика

Свежие комментарии

  • Villi sherbak
    А мне то за что ты минус поставила если мыслишь совсем не так, как Целовальников и Двойнишников. Что тебя то с ними о...Платошкин рассказ...
  • Villi sherbak
    Насчет США интересно. Может и фактами свои выводы подтвердишь.Платошкин рассказ...
  • Villi sherbak
    Ни кто Сталина ни куда не забирал. Он как лежал в гробу в могиле возле мавзолея, то там так и лежит. Они взяли то, ч...Платошкин рассказ...

Зря Мишустин выругал бизнес за жадность и рост цен

Отчет премьера Мишустина в Госдуме, 12.05.21.png

Премьер Мишустин сегодня выступал с отчетом в Государственной Думе.
И вот он говорит:
- рост цен на продукты сдержать в полной мере не удалось;
- в мире выросли цены на еду;
- предприниматели не захотели терять выгоду и подняли внутренние цены.

Последнее обвинение оказалось ключевым!
Цены в стране росли «из-за жадности ряда производителей и торговых сетей».
Именно так получилось по Мишустину.

И вот мне непонятно, зачем народ опять настраивают против бизнеса?
Кто экономику поднимать будет?
Кроме бизнеса ведь некому, а людей накручивают.

Бизнес работает ради прибыли.
Это не просто нормально.
Это основа любой конкурентоспособной экономики.

Как устроена нормальная конкурентная рыночная экономика, основанная на негосударственной собственности и инициативе?

Бизнес выжимает прибыль.
Он создает и продает товары с максимальной выгодой для компании.
Затем прибыль идет на:
- налоги,
- инвестиции в развитие старого бизнеса,
- дивиденды владельцев.

Государство заинтересовано, чтобы бизнесы в стране были максимально прибыльными.
Это - основа экономической эффективности.
Оно вообще должно, по идее, требовать от бизнесменов максимальной прибыльности!

Но что, если "погоня за прибылью" создает проблемы отдельным слоям населения или другим предприятиям из-за роста цен?


Политические власти должны защитить:
- людей, если дело касается товаров повседневного спроса;
- другие бизнесы, если речь идет о доступности сырья, энергии, комплектующих, работ и прочего.
В этом контролирующая и регулирующая роль политических властей.

А что, если "погоня за прибылью" плохо сказывается на заработках работников предприятия?

Это дело профсоюзов, они должны защищать права трудящихся.
Иногда с опорой на поддержку властей.

А если "погоня за прибылью" оборачивается хищнической эксплуатацией ресурсов?
Для этого есть экологически организации и власти.
Экологи должны бить тревогу, законодатели - принимать законы, власти – добиваться их исполнения.

А если "жадные собственники-капиталисты" предпочитают тратить свои прибыли не на налоги, инвестиции и социальные проекты, а на личное потребление?
Еще хуже – выводить деньги из страны?

Гражданское общество должно возмущаться моральным и социальным обликом прослойки собственников, которая превращается в паразитическую.
Правительство – создавать привлекательные, выгодные условия для инвестиций.
Возможно, вводить какие-то ограничения и прогрессивные налоги.

Но последнее, что должны делать власти, правительство, президент – это обвинять бизнес в том, что он хочет получать максимальную прибыль!

Главное дело бизнеса и бизнесменов – добиваться прибыли.
Общество и государство должно бизнес за это благодарить.
Где надо, там поправлять.
Однако ругать бизнес за его стремлении к прибыли – это лишать экономику движущей силы, а государство – перспектив.

Не было в СССР бизнеса, и где теперь СССР?
Разрешил Китай бизнес, и во что он превратился?
США всегда стояли на бизнесе, и продолжают быть первой страной мира.
Если Россия хочет быть как США, Европа, Китай, в ней должны перестать ругать бизнес и бизнесменов.
Все остальное приложится.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх