Медвежий угол

36 165 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ваша Светлость
    Жену отдай дяде, а сам иди к бл...и... У Пальтошкина какое-то извращенное представление о Западе, нет у нас там наде...Николай Платошкин...
  • Владимир
    Ну почему же не к ТЕБЕ? Живешь в гостях, а не на Родине. Ибо Родину надо ЛЮБИТЬ, а не срать ей на голову. Чем ТЫ и за...Почему российские...
  • Алексей
    В целях собственной безопасности и сохранения своей жизни Плутошкину необходимо срочно выехать в братскую Украину, Ли...Николай Платошкин...

В речи Байдена об Афганистане без России не обошлось

Джозеф Байден, президент США.png

Президент США Байден сказал речь о том, что случилось в Афганистане.
Тезисы не совсем правдивы, но понятны:
- это была контртеррористическая операция, ее цели достигнуты;
- задачи построить афганское государство не было;
- 20 лет оккупации (так он присутствие американцев не назвал, конечно, но все же понимают) - это много, Байден не хочет передавать эту войну уже пятому американскому президенту;
- в чужой гражданской войне участвовать не надо, афганцы могли бы защищать себя сами;
- США должны сосредоточиться на современных, а не на вчерашних угрозах.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12146539

Причем здесь Россия?
Очень даже к месту.

Оказывается, Россия (вместе с Китаем) хотели, чтобы США оставались в Афганистане, «тратя там миллионы долларов».
Ну, а мудрый опытный Байден свою страну от этого спас.
Теперь, надо полагать, в США освободятся миллионы долларов для борьбы с современными угрозами.

О России и Китае как о современных угрозах США Байден не сказал.
Но это читается, разве нет?

Самое интересное, сделали ли американцы правильные выводы об экспорте демократии или нет?

Фраза про то, что США не собирались строить в Афганистане новое государство, то есть не пытались сделать страну демократической, - это лукавство.

Конечно, они пытались.
Но признать, что ничего не получилось, очень сложно, ведь демократия – это американская панацея.
А тут что же получается?
Демократия - это не универсальное средство?
США не имеют рецепта не все случаи жизни?

Да нет, идейный кризис – это хуже, чем провал в Афганистане.
Не было задачи построить демократический Афганистан.
20 лет американцы там просто стояли, больше ничего.
Но тут пришел рачительный Байден и решил, что миллионы долларов лучше поберечь.
А в самом Афганистане никакого американского поражения нет.
Зато появилась возможность уйти и утереть нос русским и китайцам.

Вот если бы США захотели, то сразу построили бы правильное государство в Афганистане.
А они не захотели
Не было такой задачи.
Так что никакого краха в Афганистане не было, только успех.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх