Maksim Khrustalev

Üldplaan "Ost"

"Me peame tapma 3-4 miljonit venelast aastas..."

A. Hitleri käskkirjast A. Rosenbergile Osti üldplaani elluviimise kohta (23. juuli 1942):

„Slaavlased peavad meie heaks töötama ja kui me neid enam ei vaja, las nad surevad. ja tervishoid on nende jaoks ebavajalikud. Slaavi viljakus on ebasoovitav... haridus on ohtlik. Piisab, kui nad oskavad sajani lugeda... Iga haritud inimene on meie tulevane vaenlane. Kõik sentimentaalsed vastuväited tuleks loobuda. Peame valitsema seda rahvast raudse sihikindlusega... Sõjaväeliselt rääkides peame tapma kolm kuni neli miljonit venelast aastas.

Paljud on ilmselt kuulnud “General Plan Ost”, mille kohaselt kavatses natsi-Saksamaa “arendada” oma vallutatud maid idas. Kõrgeim juhtkond hoidis seda dokumenti aga saladuses ning paljud selle komponendid ja lisad hävisid sõja lõpus. Ja alles nüüd, 2009. aasta detsembris, see pahaendeline dokument lõpuks avaldati. Nürnbergi protsessil ilmus sellest plaanist vaid kuueleheküljeline väljavõte. See on ajaloo- ja teadusringkondades tuntud kui "Ida ministeeriumi kommentaarid ja ettepanekud üldplaani "Ost" kohta".

Nagu Nürnbergi protsessil tuvastati, koostas need “kommentaarid ja ettepanekud” 27. aprillil 1942 Idaalade ministeeriumi töötaja E. Wetzel pärast RSHA koostatud kavandiga tutvumist. Tõepoolest, just sellel dokumendil põhinesid kuni viimase ajani kõik uurimused natside plaanide kohta "idaalade" orjastamise kohta.

Teisalt võivad mõned revisionistid väita, et see dokument oli lihtsalt ühe ministeeriumi alaealise ametniku koostatud eelnõu ja sellel pole reaalpoliitikaga mingit pistmist. 80. aastate lõpus leiti aga föderaalarhiivist Hitleri poolt heaks kiidetud Osti plaani lõplik tekst ja sealt pärit üksikuid dokumente esitleti 1991. aastal näitusel. Kuid alles 2009. aasta novembris-detsembris digitaliseeriti ja avaldati „Üldplaan „Ost” – Ida õigusliku, majandusliku ja territoriaalse struktuuri alused. Sellest teatatakse Ajaloolise Mälu Fondi veebisaidil.

Tegelikult ei tekkinud Saksamaa valitsuse plaan „vabastada elamispinda“ sakslastele ja teistele „germaani rahvastele“, mis hõlmas Ida-Euroopa „saksatamist“ ja kohalike elanike massilist etnilist puhastust, ega tekkinud iseenesest, ega ka eikuskilt. Saksa teadlaskond hakkas selles suunas esimesi arenguid tegema juba keiser Wilhelm II ajal, kui natsionaalsotsialismist polnud veel keegi kuulnud ja ta ise oli lihtsalt kõhn maapoiss. Nagu selgitab rühm Saksa ajaloolasi (Isabelle Heinemann, Willy Oberkrome, Sabine Schleiermacher, Patrick Wagner) uurimuses “Teadus, planeerimine, väljasaatmine: natsionaalsotsialistide “Ost” üldplaan”:

«Alates 1900. aastast võib rahvuslikul ja rahvusvahelisel tasandil rääkida teaduse arengu spetsiifilisest suunast rassiantropoloogiast ja eugeenikast ehk rassihügieenist. Natsionaalsotsialismi ajal saavutasid need juhtivate distsipliinide positsiooni, mis varustasid režiimi rassipoliitika õigustamiseks meetodite ja põhimõtetega. Puudus täpne ja ühtne "rassi" määratlus. Läbiviidud rassiuuringud tõstatasid küsimuse "rassi" ja "eluruumi" suhetest.

Samas „oli juba Keiseri impeeriumis Saksamaa poliitiline kultuur avatud natsionalistlikes kontseptsioonides mõtlemisele. Moderniseerimise kiire dünaamika kahekümnenda sajandi alguses. muutis oluliselt eluviisi, igapäevaseid harjumusi ja väärtusi ning tekitas muret "saksa olemuse" "mandumise" pärast. Paistis, et "pääste" sellest ärritavast pöördepunkti kogemusest seisnes talupoja "rahvuse" "igaveste" väärtuste taasteadvustamises. Kuid viis, kuidas Saksa ühiskond kavatses nende “igaveste talupoeglike väärtuste” juurde tagasi pöörduda, valiti väga omapärasel viisil - maade äravõtmine teistelt rahvastelt, peamiselt Ida-Saksamaalt.

Neljandaks – Venemaa kuni Uuraliteni.

Viiendaks kubermanguks pidi saama Turkestan.

Kuid see plaan tundus Hitlerile "poolik" ja ta nõudis radikaalsemaid lahendusi. Saksa sõjalise edu kontekstis asendati see “General Plan Ostiga”, mis Hitlerile üldiselt sobis. Selle plaani kohaselt tahtsid natsid ümber asustada 10 miljonit sakslast "idamaadele" ja sealt Siberisse küüditada 30 miljonit inimest, mitte ainult venelasi. Paljud neist, kes ülistavad Hitleri kaastöölisi kui vabadusvõitlejaid, kuuluksid ka küüditamise alla, kui Hitler oleks võitnud. Uurali taha kavatseti välja tõsta 85% leedulasi, 75% valgevenelasi, 65% lääne-ukrainalasi, 75% ülejäänud Ukraina elanikest, kumbki 50% lätlasi ja eestlasi.

Muide, krimmitatarlastest, kelle üle meie liberaalne intelligents armastas nii väga hädaldada ja kelle juhid jätkavad oma õiguste pumpamist tänaseni. Võidu korral, mida enamik nende esivanemaid nii ustavalt teenis, tuleks nad ikkagi Krimmist välja saata. Krimmist pidi saama "puhtalt aaria" territoorium nimega Gotengau. Fuhrer tahtis oma armastatud tiroollased sinna ümber asustada.

Hitleri ja tema kaaslaste plaanid, nagu hästi teada, ebaõnnestusid tänu nõukogude inimeste julgusele ja kolossaalsetele ohvritele. Siiski tasub lugeda Ost-plaani ülalnimetatud “kommentaaride” järgmisi lõike – ja näha, et osa selle “loomingulisest pärandist” jätkatakse elluviimist, pealegi ilma natside osaluseta.

„Et vältida meie jaoks ebasoovitavat rahvaarvu kasvu idapoolsetes piirkondades..., peame teadlikult järgima rahvaarvu vähendamise poliitikat. Propaganda abil, eriti ajakirjanduse, raadio, kino, lendlehtede, lühibrošüüride, reportaažide jms kaudu, peame pidevalt sisendama elanikkonda arusaama, et palju lapsi on kahjulik. Tuleb näidata, kui palju raha see maksab ja mida nende vahenditega osta saab. Tuleb rääkida suurest ohust naise tervisele, millega ta lapsi sünnitades kokku puutub jne. Koos sellega tuleb käivitada ka kõige laiem rasestumisvastaste vahendite propaganda. On vaja luua nende toodete laialdane tootmine. Nende ravimite levitamist ja aborte ei tohiks kuidagi piirata. Peaksime tegema kõik endast oleneva, et abordikliinikute võrgustikku laiendada... Mida kvaliteetsemalt aborte tehakse, seda suurem on elanike usaldus nende vastu. Selge see, et arstidel peab olema ka luba abortide tegemiseks. Ja seda ei tohiks pidada meditsiinieetika rikkumiseks..."

See meenutab väga seda, mis meie riigis hakkas juhtuma “turureformide” alguses.

Allikas – “Nõuandja” – heade raamatute teejuht.

Üldplaneeringu “Ida” (Ost) eelnõu koostas SS Oberfuhrer Konrad Meyer Reichsführer SS Heinrich Himmleri korraldusel. NSV Liidu rahvaste orjastamise ja hävitamise dokumendi lõplik versioon on dateeritud 28. maiga 1942. aastal. Isegi enne rünnakut Nõukogude Liidule 1941. aasta alguses rääkis Hitler Wehrmachti väejuhatuse ees peetud kõnes vajadusest "NSVL täielik hävitamine". Sama aasta aprillis andis Kolmanda Reichi maavägede ülem W. Brauchitsch välja käsu viivitamatult likvideerida kõik, kes sakslaste poolt okupeeritud territooriumil mingit vastupanu osutavad.
"Saksa rassi tugevdamise tšekomissar," sai Heinrich Himmler Hitlerilt juhised luua uusi asulaid, mis peaksid tekkima, kui Natsi-Saksamaa laiendab oma elamispinda idas. 1940. aasta juulis visandas Hitler Wehrmachti ülemjuhatuse ees oma kontseptsiooni NSV Liidu alade jagamiseks järgmiselt: Saksamaale jäävad Ukraina, Valgevene ja Balti riigid ning Venemaa loodeosa, sealhulgas Arhangelski oblast. läheb soomlastele.
Himmleri talituste koostatud plaan Ost nägi ette üle 80% Leedu elanikkonnast, üle 60% Lääne-Ukraina elanikest, 75% valgevenelastest, poolte lätlastest ja eestlastest küüditamise või hävitamise. Natsid kavatsesid Moskva ja Leningradi maatasa teha ning kogu nende linnade elanikkonna täielikult hävitada. Üks osa plaanist oli okupeeritud alade rahvaste eraldamine, mistõttu Lääne-Ukrainas, Lääne-Valgevenes ja Balti riikides õhutasid natsid igal võimalikul viisil natsionalistlikke tundeid.
1941. aasta märtsis loodi Saksamaal spetsiaalne struktuur NSV Liidu ekspluateeritud elanikkonna kontrollimiseks. See sai Ost-plaaniga sarnase nime. Selle “majandusjuhtimise peakorteri” üks peamisi ülesandeid oli välja töötada skeem, mille järgi NSV Liit muutuks kiiresti Kolmanda Reichi tooraineks.
Natside kollaborantidele lubati teatud territoriaalseid järeleandmisi: Rumeenia võis pretendeerida Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina maadele, ungarlastele lubati endine Ida-Galicia (Lääne-Ukraina territoorium).
Nõukogude Liidu koloniseerimist kavandades kavatsesid fašistid Osti üldplaani kohaselt asustada üle 700 ruutkilomeetri NSV Liidus “tõeliste aarialastega”. Nad jagasid põllumaad ette ja määrasid halduspiirkonnad (Leningradi, Krimmi ja Bialystoki piirkonnad). Leningradi rajooni nimetati Ingeromlandiaks, Krimmi rajooni gooti rajooniks ja Bialystoki rajooni Memel-Nareviks. Need territooriumid pidid olema "puhastatud" enam kui 30 miljonist inimesest – nende piirkondade põliselanikest.
Natsid kavatsesid Lääne-Siberisse kolida valdavalt “rassiliselt alaväärtuslikud” inimesed, välja arvatud juudid – natsid plaanisid nad hävitada. 1942. aasta detsembriks valminud Teise üldise asustusplaani järgi sobisid natside arvates “saksastamiseks” ainult balti rahvad. Fašistid tahtsid leedulasi, lätlasi ja eestlasi teha bossiks ülejäänud orjade üle.
Mõned Osti plaani projektorid, eriti Wolfgang Abel, võtsid sõna venelaste täieliku hävitamise eest okupeeritud NSV Liidu territooriumil. Oponendid vaidlesid vastu: nende sõnul on see poliitiliselt ja majanduslikult ebaotstarbekas.

aastal vene keelde tõlgitud üldplaanis "Ost".

Pildil: Näituse “Idas uue korra planeerimine ja ehitamine” avamisel 20. märtsil 1941 pöördus Konrad Mayer (paremal) Reichi juhtivate funktsionääride (vasakult paremale) poole: Hitleri asetäitja Rudolf Hessi, Heinrich Himmleri poole. Reichsleiter Buhler, Reichi minister Todt ja Reichi julgeolekudirektoraadi juht Heydrich. Tuletan meelde, et 2009. aasta lõpus Saksamaal kustutati Ida-Euroopa saksastamise ehk venelaste, poolakate ja ukrainlaste massilise hävitamise ja ümberasustamise projekti Hitleri "Plan Ost" tekst. esmakordselt avalikult kättesaadavaks tehtud.

Kaua kadunuks peetud plaani tekst leiti juba 80ndatel. Kuid alles nüüd saab igaüks sellega tutvuda Berliini Humboldti ülikooli põllumajandus- ja aiandusteaduskonna kodulehel.

Riigiarhiivi dokumentide avaldamisega kaasnes vabandus. Humboldti ülikooli põllumajandus- ja aiandusteaduskonna nõukogu teatas, et kahetseb, et üks õppeasutuse endistest direktoritest, SS-i liige professor Konrad Mayer aitas nii palju kaasa “Ida üldplaani” loomisele.

Nüüd on see kõige salajasem dokument, millest teadsid ainult Reichi tippjuhid, kõigile kättesaadav. «Saksa relvad vallutasid idapiirkonnad, mille pärast oli sajandeid võidelnud. Reich näeb oma kõige olulisemat ülesannet võimalikult kiiresti muuta need keiserlikeks territooriumiteks,” öeldakse dokumendis. Pikka aega peeti teksti kadunuks. Nürnbergi kohtuprotsesside jaoks said nad sellest vaid kuueleheküljelise väljavõtte.

Plaani koostas Reichi julgeoleku peadirektoraat ja natsid põletasid 1945. aastal koos muude oluliste dokumentidega ka teised plaani versioonid.

“General Plan East” näitab sakslaste põhjalikkusega, mis oleks oodanud NSV Liitu, kui sakslased oleksid selle sõja võitnud. Ja saab selgeks, miks seda plaani rangelt salajas hoiti. „Saksa rahva aasiavastase rinde esirinnas on Reichi jaoks eriti olulised valdkonnad. Reichi eluliste huvide tagamiseks neis piirkondades on vaja mitte ainult jõudu ja organiseeritust kasutada, vaid just seal on vaja saksa elanikkonda. Täiesti vaenulikus keskkonnas peab see nendes piirkondades kindlalt kinnistuma,” soovitatakse tekstis.

Venemaa Teaduste Akadeemia üldajaloo instituudi vanemteadur Jevgeni Kulkov: „Nad kavatsesid leedulasi Uurali taha ja Siberisse küüditada või hävitada. See on praktiliselt sama asi. 85 protsenti leedulastest, 75 protsenti valgevenelastest, 65 protsenti lääneukrainlastest, Lääne-Ukraina elanikest, igaüks 50 protsenti Balti riikidest.

Allikaid võrreldes leidsid teadlased, et natsid tahtsid idamaadele ümber asustada 10 miljonit sakslast ja sealt Siberisse 30 miljonit inimest. Leningrad kolme miljoni suurusest linnast pidi muutuma 200 tuhande elanikuga Saksa asulaks. Miljonid inimesed pidid surema nälga ja haigustesse.

Hitler kavatses Venemaa täielikult hävitada, jagades selle paljudeks eraldatud osadeks. Lähtudes Reichsführer SS-i juhistest, tuleks asustusest lähtuda eelkõige järgmistest piirkondadest: Ingerimaa (Peterburi piirkond); Gotengau (Krimm ja Hersoni piirkond, endine Tavria), Memelnravi piirkond (Bialystoki piirkond ja Lääne-Leedu). Selle piirkonna saksastamine juba käib Volksdeutsche tagastamise teel.

On kummaline, et Uurali-tagused maad tundusid natsidele nii katastroofilise territooriumina, et neid ei peetud isegi prioriteetseks. Kuid kartuses, et sinna pagendatud poolakad suudavad moodustada oma riigi, otsustasid natsid nad siiski väikeste rühmadena Siberisse saata.

Sellega seoses ei arvutata mitte ainult seda, kui palju linnu tuleb tulevaste kolonialistide jaoks puhastada, vaid ka seda, kui palju see maksma läheb ja kes kulud kannab. Pärast sõda mõistis Nürnbergi tribunal dokumendi koostaja Konrad Mayeri õigeks ja jätkas õpetamist Saksamaa ülikoolides.

Avaldades Internetis selle kurja plaani originaali, avaldavad Saksa teadlased arvamust, et ühiskond pole natsismiohvreid veel piisavalt kahetsenud.

Täna

“General Plan Ost” kuulub ajalukku – üksikisikute ja tervete rahvaste sunniviisilise ümberpaigutamise ajalugu. See lugu on sama vana kui inimkonna ajalugu ise. Kuid Plan Ost avas hirmu uue mõõtme. See kujutas endast hoolikalt kavandatud rasside ja rahvaste genotsiidi ja seda 20. sajandi keskpaiga tööstusajastul! Me ei räägi siin võitlusest karjamaade ja jahimaade, kariloomade ja naiste pärast, nagu muiste. Me ei räägi siin mitte hispaanlaste genotsiidist Kesk- ja Lõuna-Ameerika põliselanike vastu ega indiaanlaste hävitamisest Põhja-Ameerikas, nagu hilisematel sajanditel - varakapitalismi ja kolonialismi ajal. "General Plan Ost" rääkis misantroopse, atavistliku rassiideoloogia katte all kasumist suurkapitalile, viljakatest maadest suurmaaomanikele, jõukatele talupoegadele ja kindralitele ning kasumist lugematutele pisikurjategijatele ja rippujatele. .

Režiimi ja valitseva eliidi olulisemad huvid, mis koondati "General Plan Ost" alla, hõlmavad peamiselt järgmist:

– vangistatute poliitiline ja sõjaline “julgeolek” ja kaugemas tulevikus “väljatõstmise”, sealhulgas massihävitamise ning “pinnase saksastamise” kaudu, s.t. "sunnitud assimilatsioon" (Umvolkung);

– sotsiaal-imperialistlik huvi oma sotsiaalse baasi (massilise baasi) kindla kinnistamise vastu läbi “asulate”, s.t. läbi ulatuslike, režiimist sõltuvate, majanduslikult tugevate saksa talupoegade ja suurmaaomanike kihtide loomise ning ka saksa linnakeskkihi ühendamise kaudu;

- suurkapitali laiendamine, mis on suunatud tooraine (nafta, maagid, metallid, puuvill ja muud põllumajanduslikud toorained) ekspluateerimisele tohututele tarbekaupade turgudele, investeerimisvõimaluste ja kapitali eksporditurgude laiendamiseks (sealhulgas sõjatööstus (relvad). ja sõjatehnika ), sõjaline ehitus, lennuväljad, "tugevad küljed" ja "saksa" asulad, talupoegade majapidamised ja mõisad, igat tüüpi tööstus- ja transpordihooned) ning odava tööjõu hankimine;

– huvi "härrasmeeste" piiramatute toiduallikate vastu piiramatuks ajaks.

Tegelikult on “General Plan Ost” taust nii ehtsaksalik kui ka imperialistlik ning pärineb Esimesest maailmasõjast ja veelgi varasemast ajast. Pan-Saksa Liiga nägi 1914. aasta septembris "Sõja eesmärkide memorandumis" ette "elanikkonna laialdast väljasaatmist ja Saksa talurahva poolt asustamist" Vene Poola ja Venemaa aladel. Sama nõudsid ka Saksa äriliidud: "Meie rahvaarvu ja seeläbi meie sõjalise jõu kasvu tagamine." Hirmuäratav oli ka 8. juulist 1915 pärinev nn 1347. aasta intellektuaalide ja töösturite nn Professorite memorandum, mis rääkis lakkimatult tõeliselt “saksa vaimust” ja “barbarite sissevoolust Ida-Euroopast”. Pangermanistid nõudsid aga juba 1911. aastal (Maroko kriis) läänesuunas “lõplikku arvete lahendamist Prantsusmaaga”: õiguste üleandmist Saksamaale aladel kuni kanalivööndini (Somme’i suudme) ja Vahemeri (Toulon), mis tuleb "inimestest vabastada" . Saari piirkonna tööstur Hermann Rochling, hilisem Hitleri usaldusisik, tegi 1914. aasta sõja alguses ettepaneku: "Maagibasseinis (Lotringis - JAH.) elavad tänapäeval praktiliselt ainult itaallased, elsassi-lorrainerid ja poolakad – inimesed, kelle sakslased peaksid välja tõrjuma. ... Sel eesmärgil oleksin siin, kui see ... on vaja täita.

Niisiis, kui mõned “General Plan Ost” põhiideed olid läbi mõeldud ja väljendatud juba Esimese maailmasõja ajal ja isegi varem, siis selle “küpses” versioonis ühendati kapitalismi ja imperialismi erinevad reaktsioonilised tendentsid uueks. tee. Siin ühinesid nad kõigepealt barbaarse rassismi ja antisemitismiga ametlikult väljakuulutatud eesmärgiga genotsiid, tervete rasside ja rahvaste hävitamine. Võimalikult lühidalt öeldes võib seda nimetada radikaalselt rassistlikuks, genotsiidiliseks versiooniks Saksamaa imperialistlikust ekspansioonist itta. Tähelepanuväärne on tihe seos General Plan Osti ja holokausti vahel. Kaasa arvatud rassistlik kavatsus hävitada kümneid miljoneid slaavlasi, oli General Plan Ost ka peamine juutide mõrvamise katseruum kogu Euroopas ja isegi kogu maailmas ning selle eesmärk oli pakkuda territooriumi piiramatule arvule getodele ja surmalaagritele. Vastupidiselt holokaustile nägi General Plan Ost ette laiaulatuslikku imperialistlikku röövimis- ja laienemisprogrammi.

Nagu alati, põhjendati idapoolset laienemist väliselt kas “bolševike ohu”, “Aasia tormi põhjustatud üleujutusega” (Heydrich) või sakslaste “ruumi laiendamise vajadusega” – planeerijate tappev ideoloogia. selge ja siseringkondades üsna avalikult arutatud: et seda, mida me vajame, saame ainult läbi vägivalla ja sõja. Me saame uue "saksa rahva pinnase" ainult siis, kui "hävitame" need, kes selle hõivavad. Üks Nürnbergi protsessis osaleja tunnistas, et Himmler selgitas juba 1941. aasta alguses oma kaheteistkümnele SS-rühma juhile, et 30 miljoni slaavlase hävitamine on "Venemaa-vastase kampaania eesmärk". Sama tunnistaja kinnitas Nõukogude prokurörile, "et võitlus partisaniliikumise vastu oli ettekääne slaavi ja juudi elanikkonna hävitamiseks". Idakampaania alguseks oli Hitler juba andnud juhised, et okupeeritud alad tuleks "nii kiiresti kui võimalik" rahustada "... mis kõige parem, tulistades maha kõik, kes viltu vaatavad." Loosungi "veri ja muld" kahekordset tähendust tuli võtta sõna-sõnalt: (vallutatud maade) omanikud hävitati ja kuna nad vaevalt vabatahtlikult allusid, oli sakslaste "veremarss" (Hitler) vältimatu. . Ka tabatu "turvamine" (Hitleri lemmikväljend) maksaks pideva vägivalla ja vere kasutamise.

"Üldplaan Ost" tegevuses

Ajaloolased on varakult püüdnud kõrvale heita "General Plan Ost" kui kimääri, "päevaunenäo", monomaniaki süstematiseeritud deliiriumi, kui lihtsalt projekti, millel oli tähendus ainult Hitleri, Himmleri, Heydrichi ja SS-i ettekujutuses. ja sellel puudus praktiline rakendus. Juba siis oli nende kallutatud suhtumine täna selge, tänu uuringutele on see seisukoht täiesti vananenud. Vahepeal on selgunud, et “General Plan Ost” andis tööd sadadele, isegi tuhandetele kurjategijatele: poliitikutele, SS-i auastmetele, ohvitseridele ja sõduritele, bürokraatidele, teadlastele ja tavalistele mõrvaridele; et see viis sadade tuhandete, isegi miljonite juutide, poolakate, tšehhide, venelaste ja ukrainlaste väljasaatmiseni ja surmani.

Hitler usaldas oma 7. oktoobri 1939. aasta dekreediga “Saksa rahvuse tugevdamise kohta” Heinrich Himmlerile, “SS-i Reichsführerile” ja Saksa politsei juhile, kõik volitused plaani elluviimiseks. Himmler andis endale kohe "reichskommissari" tiitli ja edaspidi peeti teda "Ida-Euroopa ruumi" "üldplaneerimise" juhiks, mis andis kohe tööd SS-i töötajatele ja lisaks lõi eriasutusi.

"General Plan Ost" ei olnud eraldi dokument, vaid koosnes mitmest järjestikusest plaanist (1939 - 1943), mille loomine jätkus samm-sammult ida poole liikudes, ühes sammus sakslaste vallutustega. Tänapäeval ei hõlma me selle kontseptsiooni alla mitte ainult Himmleri talituste loodud plaane, vaid laiemas mõttes ka dokumente, mille on loonud sarnases vaimus konkureerivad natside institutsioonid – DAF (Saksamaa Töörinne), maakorraldus- ja territoriaalplaneerimisasutused – ja muu hulgas ka Wehrmachti institutsioonid, mille kohta on veel vähe teada.

Plaani esimesed dokumendid, mis pärinevad 1939. aasta lõpust – 1940. aasta algusest, puudutasid alistatud Poolat, eelkõige selle läänepiirkondi, mis kohe annekteeriti (Wartegau, Danzig – Lääne-Preisimaa, Ida-Sileesia). Esimesed ohvrid olid juudid ja enamik annekteeritud aladel elanud poolakad. Kõik juudid ilma eranditeta ja see on SS-i teadete kohaselt 560 tuhat inimest, "evakueeriti", mis tähendab, et nad toimetati üle piiri peavalitsuse juurde, mõned ka "ajutiselt" kuni Lodzi linnani. kus nad ummistati getodesse ja laagritesse ning hiljem, nagu enamik peavalitsuse juudi elanikkonnast, piinati surmalaagrites surnuks. 50 protsenti poolakatest (3,4 miljonit) taheti kohe "välja saata" peavalitsusse, et teha ruumi saksa talu- ja linnarahvale.

Peavalitsus oli erijuhtum. Alguses oli see vabastatud väljasaatmis- ja ümberasustamistegevusest, kuna "Fuhreri" käsul oli see hüppelauaks NSV Liidu rünnakuks ja tööjõu reservuaariks. Aastatel 1942–1943 Himmler alustas kümnete tuhandete talupoegade ebainimlikku ümberpaigutamist ja väljasaatmist 300 külast Lublini oblastis (Zamosci rajoonis) ning nende ümberasustamist "etniliste sakslastega". Pärast 1944. aasta Varssavi ülestõusu kuulutati Varssavi surnud linnaks ja 500–600 tuhat Varssavi elanikku viidi sunniviisiliselt välja – osa koonduslaagritesse ja osa sunnitööle Saksamaal. Kuid esialgu oli plaanis teha kogu Poola Saksa maaks.

Annekteeritud aladel toimus reeglina juutide ja poolakate sundvõõrandamine, talupoegade majapidamistest väljasaatmine ning linnadest ja rajoonidest väljaajamine. Mida aga kogu sõja vältel ei juhtunud, oli sakslaste ümberasustamine Saksamaalt, naabermaadelt ja teistest riikidest koloniseerimiseks ja haldamiseks “vabastatud” aladel. 1943. aasta “Üldise ümberasustamiskava” järgi pidi “Ida-Euroopa ruumi” (sealhulgas annekteeritud piirkonnad, “protektoraat” ja Balti riigid) esimese 25 aasta jooksul asustama kokku 15,7 miljonit sellist “asulast” – 30 aastat pärast sõda. Vaevalt on miljon inimest, keda sõja ajal õnnestus kõikvõimalike lubadustega kogu Euroopas (Banat, Krimm, Alsace, Lõuna-Tirool jne) kokku kraapida, ja kui nad üldse oma kogumislaagritest lahkusid, siis ainult lühikeseks ajaks. Rohkem tuleb rääkida nendest inimestest, kellel on kummaline kurjategija ja ohvri staatus.

Juba enne 1. septembrit 1939 oli Ida-Euroopas riik, millest sai üks esimesi sakslaste vägivalla ohvreid – Tšehhoslovakkia. Juba 1938. aastal saadeti kõik tšehhid annekteeritud Sudeedimaa piirkondadest välja. "Böömi- ja Moraavia protektoraadil" olid esialgu vaid ähmased tulevikuplaanid, mis sarnanesid saksa rahva seast pärit "juhtkihtide, käsitööliste kihtide ja vabade väikemaaomanike" "kihistumisega" kohalikule elanikkonnale. "isandad" "maata talupoegade aeglaste ja töökate rahvaste" üle (K.F. Muller, 1940). Heydrich rääkis pärast 1941. aasta sügisel "Reichi kaitsjana" ametisse asumist üsna avameelselt hilisemast saksastamisest. Kuid erinevalt Poolast ja NSV Liidust jäi see “varjatud” saksastamine protektoraadile. Nagu mujalgi, kiusati taga, viidi sunniviisiliselt minema ja varem või hiljem tapeti juute, kommuniste ja teisi okupantide vastaseid. Lisaks viidi läbi üsna ulatuslikud uuringud Tšehhi talupoegade kohta “rassipuhtuse” nimel, kuid ilma massiliste sundvõõrandamiste ja väljatõstmisteta vaid mitme tuhande “etnilise sakslase” (territooriumi) asustamine, mida peeti “saksaliseerumise tingimuseks”. ”. Protektoraat oli tugevalt industrialiseeritud, seal oli eriti arenenud sõjatööstus ja seetõttu oli ja jäi see territoorium Natsi Reichi tähtsaimaks sõjaliseks töökojaks. Pole kahtlust, et pärast sõda pidi see territoorium muutuma Saksa pinnaseks. Hitler teatas kitsamas ringis oma kindlast kavatsusest “tšehhi territooriumilt välja tõsta kõik elemendid, mis ei esinda rassilist väärtust, ja viia need itta. Mõned tšehhid on nende sõnul väga usinad ja kui nad ümberasustamise ajal okupeeritud idaaladele laiali hajutatakse, saab neist ehk head valvurid.

“Üldplaani” loojate peamine aeg saabus rünnakuga NSV Liidu vastu. Aastal 1941 avaldati suur hulk arendusi, mis tekkisid Reichi julgeoleku peabüroo ja Himmleri peakorteri teenistuse kui "Saksa rahvuse vaimu tugevdamise riigivoliniku" vahelise konkurentsi tulemusena. 28. mail 1942 sai Himmler memo “General Plan Ost. Ida ehituse õiguslikud, majanduslikud ja territoriaalsed alused” Berliini ülikooli professorilt ja kõrgelt SS-i juhilt Konrad Meyerilt (Meyer-Hetling). Ta nägi ette 30–40 miljoni slaavlase ja teiste “alainimese” – poolakate, juutide, venelaste, valgevenelaste, ukrainlaste, mustlaste ja muidugi mis tahes päritolu ja rahvusega “bolševike” – mõrva, näljutamise ja väljasaatmise. Sellele pidi järgnema Saksa koloniseerimine tohututel maa-aladel Leningradist Ukrainani, Krimmi, Donetski ja Kubani piirkondadeni, Volga ja Kaukaasiani; Unistasin ka Uuralitest ja Baikali järvest.

Nende kuritegude maksumus lühikese aja jooksul ulatub miljonitesse. Siia peaks kuuluma ka umbes kolm miljonit Nõukogude sõjavangi, kelle Wehrmacht jättis aastatel 1941–42 laagritesse nälga ja külma surema; siis 500-600 tuhat Varssavi elanikku, kes 1944. aasta hilissügisel pärast Varssavi ülestõusu aeti koonduslaagritesse või sunnitööle. Sunnitööl Saksamaal ja mujal suri nälga, kurnatuse ja julma kohtlemise tõttu kümneid tuhandeid inimesi.

"General Plan Ost" teine ​​barbaarne versioon on tegelikult jaht "saksaliseerimisvõimelistele" lastele, keda "püüti" kogu sõja ajal okupeeritud idaaladel, aga ka "Böömimaa ja Moraavia protektoraadis". ”, keda uuriti nende "rassilise puhtuse" pärast, paigutati laagritesse ja varjupaikadesse ning viidi Saksamaale (Poola andmetel ainuüksi poola last 150–200 tuhat). Seal nad lõpuks "saksendati" ja natsifitseeriti programmi Lebensborn ("Eluallikas") varjupaikades ning anti seejärel natsiperedele. Kuid nad töötasid sageli ka sõjatööstuses ja hooldasid õhutõrjerelvi. Veel 1944. aastal otsisid SS-i lahingugrupid Venemaalt “saksaliseerimisvõimelisi” lapsi, kes jäid pärast SS-i veriseid tapatalguid ilma koduta ja vanemateta.

Rahvastikuplaneerimisega seotud ametnikud ja arstid nägid eelkõige Poolas sobivat eksperimentaalvaldkonda sterilisatsioonide, sundasbortide ja muude “poliitilis-demograafiliste” meetmete laiaulatuslikuks läbiviimiseks, sõltumata põhilistest tervishoiustandarditest. Lisaks juhtis Karl Heinz Roth tähelepanu tõsiasjale, et sakslastele kandus üle idee "General Plan Ost": terrorimeetmed ja surmaotsused sakslaste ja Ida-Euroopast pärit sunnitööliste seksuaalsete kontaktide eest rasedate naiste vastu. sunniviisilist tööd tegevate töötajate hulgast ja seejärel tuberkuloosihaigete mõrvamise eest. Enamikul rasedaks jäänud töötajatel oli valida vaid sunniviisilise raseduse katkestamise ja laagri sünnitusmajade kasarmupõrgu vahel. Varem või hiljem ellu jäänud vastsündinud surid kurikuulsates "imikuhooldusasutustes".

“General Plan Ost” poliitika ohvriteks laiemas mõttes olid ka paljud miljonid tšehhi, poola ja nõukogude inimesed, kes elasid oma kodumaal (okupeeritud aladel) pideva rassistliku diskrimineerimise, väljasaatmis- ja surmaohu tingimustes, ja ametialase tegevuse keelu ja sunnitud rasket tööd tegema, vara konfiskeerimise tingimustes ja samal ajal olid nad sageli sunnitud välja elama õnnetu elu, eriti linnades, mis olid "piiramisolukorras" ( Hans Frank).

Ohvrid ja kurjategijad

1942. aasta lõpus teatas Reichi SS-i "saksa rahvuse tugevdamise" volinik 629 tuhandest etniliste sakslaste ("Volksdeutsche") hulgast pärit migrandist, kes toodi kohale Balti riikidest, Valgevenest, Rumeeniast, Jugoslaaviast ja Lõuna-Tiroolist. Teatati, et Lõuna-Tiroolist ja Ukrainast oli teel veel 400 tuhat Volksdeutschet. See tähendab, et keset elu-surmasõda lavastati rahvaste rändamine siia-sinna, enamik neist vastu nende endi tahtmist. Nad jätsid maha vara ja väärisesemeid 4,5 miljardi Reichsmarki väärtuses ning kandsid endaga kaasa 700 tuhat pagasit, nii et alati ei olnud tegemist isegi ühe pagasiga inimese kohta. Oma asjade transportimiseks vajasid nad 1500 hoonet ja kasarmut, 135 laeva ja praami, 14 200 raudteevagunit ning tuhandeid veoautosid ja hobukärusid.

Üldplaani kohaselt pidi nimetatud 15,7 miljonit asunikku kokku koguma kõikjalt maailmast, sealhulgas ka välismaalt. Natside juhtkond lubas pärast sõda saksa rahvusest sõjaveteranidele, eriti "puuetega sõjaveteranidele", maaomandit ja talupoegade majapidamisi idas. Hitleri kindralid, ministrid ja Rüütliristi kandjad, alustades juba võidust Poola üle, olid hõivatud maaomandiga ja said sageli "Füüreri" käest heldeid "toetusi". Heinrich von Einsiedel, toonane noor lennuohvitser, teatab ohvitseride seas valitsevast sarnasest võidumeelest. Sarnaste trofeede lootused levisid ka reameeste seas. Heinrich Böll, toonane idarinde sõdur, jälgis seda ise. Prints Zain-Wittgenstein palus oma pangalt Deutsche Bankilt abi, et "tagastada" oma "Venemaa valdused" summas 300 tuhat morgenit või rohkem. Kuid lõpuks jõuti ulatusliku taganemise käigus nii kaugele, et SS hakkas arvutama, kui palju inimesi saab värvata pommitatud Saksamaa linnadest pärast seda, kui nad olid kaotanud oma kodu ja vara, et neid idapiirkondadesse ümber asustada.

Himmleri peakorteri 1942. aasta lõpus koostatud statistika kohaselt juurdus 629 tuhandest migrantist 445 tuhat uues asulas. Nendest eelkõige:

See on endiselt üsna ebamäärane ja vähe uuritud, millist tööd Wehrmacht nende "sina-" ja "ümberpaigutuste" ajal tegi.

Loomulikult tuleb sellistesse arvudesse suhtuda ettevaatlikult. Räägime aruandest SS-i tohutu bürokraatliku aparaadi ülesande edukast täitmisest ja ühest küljest vaigistati selles dokumendis väljatõstetud ja ümberasustatud inimestega kaasnevad kohutavad asjaolud täielikult. muu, arvud olid pigem ülepaisutatud kui alahinnatud.

Siin oleks vaja kontrollida andmeid, kui need üldse olemas on, samalaadsete asustatud alade evakueerimise kohta hilisemate Wehrmachti taandumiste käigus. Nii pidigi Lõuna-Ukrainast taandumisel 1943. aasta sügisel konvoide või raudteega (!) põgenema umbes 100 tuhat asunikku, kes pidid hülgama peaaegu kogu “oma” vara, välja arvatud kariloomad. Sealt, kust nad ümber asustati – Žitomiri piirkonda, Volõn-Podolski oblastisse ja kaugemale läände – põgenesid nad lõpuks 1944. aastal.

Sadade tuhandete sakslaste, “volksdeutsche” ja “germaani” asunike saatust pole veel põhjalikult uuritud. Mobiliseerituna hoolimatutest lubadustest viljakate talupoegade maade, püügipiirkondade ja "isandliku" olemasolu kohta, mõnikord veenmise, surve ja jõu abil, liigutati neid nagu malenuppe mööda Euroopa geograafilist kaarti. Palju aastaid neid laagrist laagrisse vedades, varem või hiljem asustades, viisid nad lõpuks teadmatusse taanduvate Wehrmachti diviiside poolt.

Enamikele küsimustele pole täpsemaid vastuseid. Milline oli suhe värbamisel lihtsalt käskudele täitjate ja vabatahtlike vahel? Mis olid peamised motiivid endisest kodumaalt lahkumiseks? Kas sa seisid sellele vastu? Kuhu ja kui kaua migrantide vooge suunati, kuidas toimis “ümberasustamise” põhiorganisatsioon? Kui kaua kestis ümberasustatud inimeste elu laagrites ja kuidas see välja nägi? Kuidas kujunesid välja nende poliitilised vaated ja mentaliteet natsionaalsotsialistliku propaganda ja tegelike elutingimuste mõjul? Kuidas lõppes osalevate rahvaste rühmade, üksikute asunike ja tervete perekondade ümberasumine sõja lõppedes ja sõjajärgsel perioodil? Nii palju küsimusi ja nii vähe vastuseid.

Vaatame viimase pilgu tõelistele süüdlastele, selle plaani kuritegelikele elluviijatele. Peab ütlema, et mõrvarid endid, kes tõid SS-i töörühmade koosseisus okupeeritud aladele surma ja tulekahjusid, lugematutes Wehrmachti üksustes ja okupatsioonibürokraatia võtmepositsioonidel, karistati nende eest vaid väikeses osas. tegudest. Kümned tuhanded neist "lahustusid" ja võisid mõni aeg hiljem, pärast sõda, elada "tavalist" elu Lääne-Saksamaal või mujal, vältides enamasti tagakiusamist või vähemalt tsenderdust.

Tahaksin tuua vaid ühe eriti olulise ja eriti kuulsa näite – juhtiva SS-teadlase ja eksperdi Himmleri oma, kes töötas välja Osti üldplaani olulisemad versioonid. Ta paistis silma nende kümnete, isegi sadade teadlaste - erinevate erialade maa-uurijad, territoriaal- ja demograafiliste planeerijate spetsialistid, rassiideoloogid ja eugeenikaspetsialistid, etnoloogid ja antropoloogid, bioloogid ja arstid, majandusteadlased ja ajaloolased - seas, kes andsid andmeid maa tapjatele. terveid rahvaid nende verise töö eest. Just see 28. mai 1942 “General Plan Ost” oli selliste tapjate üks kvaliteetseid tooteid nende töölaual. See oli tõepoolest, nagu kirjutas mu surnud Tšehhi ajaloolane ja sõber Miroslav Karni, plaan, „millesse investeeriti Natsi-Saksamaa juhtivate teadlaste stipendium, arenenud tehnilised meetodid, leidlikkus ja edevus”. "mis muutis Hitleri ja Himmleri kuritegelikud fantasmagooriad täielikult välja töötatud süsteemiks, mis on peensusteni läbi mõeldud ja viimse märgini välja arvutatud."

Selle plaani eest vastutav autor, Berliini ülikooli agronoomia ja põllumajanduspoliitika instituudi korraline professor ja juhataja Konrad Meyer, nimega Meyer-Hetling, oli sellise teadlase eeskuju. Himmler pani ta oma "Saksa rahvuse vaimu tugevdamise keiserliku komissariaadi" planeerimis- ja maaomandi peastaabi juhiks ning algul Standarteniks ja hiljem SS-oberführeriks (vastab koloneli auastmele). ). Lisaks sellele edutati Meyer kui Reichi Toidu- ja Põllumajandusministeeriumi juhtiv maaplaneerija, keda tunnustasid Reichsführer Põllumajanduse Reichsfüürer ja Okupeeritud idapiirkondade ministeerium, 1942. aastal ülendati Meyer kõigi riikide arendamise peaplaneerijaks. Saksa kontrolli all olevad alad. Inimesena oli ta tavaline karjerist, allus Himmlerile, seega oli ta julm ülesannete juht tema alluvate teadlaste üle, keda tal oli kuni kaks tosinat.

Sõja algusest peale teadis Meyer igas üksikasjas kõigist kavandatavatest jäledustest; Pealegi tegi ta ise selleks otsustavad järeldused ja plaanid. Annekteeritud Poola piirkondades, nagu ta ametlikult juba 1940. aastal teatas, eeldati, et "kogu selle piirkonna juudi elanikkond, kokku 560 tuhat inimest, on juba evakueeritud ja lahkub sellest tulenevalt selle talve jooksul piirkonnast". Annekteeritud alade asustamiseks vähemalt 4,5 miljoni sakslasega (seni oli seal alaliselt elanud 1,1 miljonit inimest), oli vaja "(edasi) välja saata rongiga 3,4 miljonit poolakat.

Möödus vaevalt poolteist aastat, kui mastaapsed ambitsioonikad eesmärgid tõmbasid ta NSV Liitu. Ta võidutses toona Saksamaa "vajaduse ruumi laiendamise järele" ja seda saab lõpuks kõrvaldada suure ruumi "uue loomingulise ehituse" abil. "Ainult nõukogude võimu hävitamine ja idapoolsete territooriumide kaasamine Euroopa eluruumi tagastab impeeriumile täieliku planeerimisvabaduse ja võimaldab asustada uusi alasid."

Meyer suri rahulikult 1973. aastal 72-aastaselt pensionil Lääne-Saksamaa professorina. Skandaal selle natsimõrvari ümber sai alguse pärast sõda tema osalemisest Nürnbergi sõjakuritegude protsessides. Talle esitati koos teiste SS-i auastmetega süüdistus nn rassi- ja ümberasustamisameti (RuSHA) kohtuasjas (juhtum nr 8), Ameerika Ühendriikide kohus mõistis talle kerge karistuse ainult SS-i kuulumise eest ja vabastas. aastal 1948. Kuigi otsuses nõustusid Ameerika kohtunikud, et tema kui SS-i vanemohvitser ja Himmleriga tihedat koostööd teinud isik oleks pidanud SS-i kuritegelikust tegevusest „teadma“, kinnitasid nad, et „mittegi raskendavat“ ei olnud. Üldplaan Ost.“ Ei saa väita, et ta „teadnud midagi evakueerimisest ja muudest radikaalsetest meetmetest“ ning et seda plaani „ei viidud kunagi ellu“. Tõepoolest ei saanud prokuratuuri esindaja tol ajal veenvaid tõendeid esitada, kuna allikad, eriti 1942. aasta “üldplaan”, ei olnud veel avastatud. Ja kohus tegi juba siis otsuseid külma sõja vaimus, mis tähendas “ausate” natsikurjategijate ja potentsiaalsete tulevaste liitlaste vabastamist, ega mõelnud üldse Poola ja Nõukogude ekspertide tunnistajateks toomisele.

Ibid., S. 538.

Just seal. Bd. 38. Nürnberg, 1949. Dok. L-221, S. 92; S. 87 jj. Protokoll (Bormann) Hitleri vestlusest Rosenbergi, Lammersi, Keiteli ja Göringiga 16. juulil 1941. aastal.

Vaadake selle kohta kõigepealt: Roth K.H. "Generalplan Ost" - "Gesamtplan Ost". Forschungsstand, Quellenprobleme, neue Ergebnisse // Rössler, Schleiermacher (Hsg.). dekreet. op. S. 25-117; Müller R.-D. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS. Frankfurt a. M., 1991.

Teise maailmasõja ajal Saksa vägede poolt okupeeritud Poola maad. - Märge tõlge

Roth K.H. dekreet. Op. S. 107, Tab. 2.

Böömi ja Määrimaa protektoraat on Böömi, Moraavia ja Sileesia (Tšehhi-Sileesia) aladel asutatud sõltuv riigiüksus, kus elavad etnilised tšehhid. Protektoraat moodustati 15. märtsil 1939 Hitleri isikliku dekreediga pärast iseseisva Slovakkia väljakuulutamist. - Märge tõlge

Státni Úst ředni Archiv, Prag, Kanzlei K.H. Frank 114-3/14 (vt ka märkus 1, S. 120).

Müller R.-D. dekreet. Op. S. 203, Doc. 33, RKF/Stabshauptamti tegevuse aruanne, 1942. a lõpp.

Tsiteeri vt: Müller R.-D. dekreet. cit., S. 103 (Koeppen-Bericht, nov. 1941).

Publ. aadressil Czesław Madajczyk: Generalny Plan Wschodni. Zbiór dokumentów. Warzawa, 1991 (alates täielikult saksa keeles); Eichholtz D.: Der „Generalplan Ost“ (mit Dokumenten) // Jahrbuch für Geschichte, 1982, Nr. 26, S. 217-274 (seal vt: “Kurze Zusammenfassung” 5. mai 1942).

Rauschning, H. Gespräche mit Hitler. Zürich – Viin – New York, 1940. S. 129.

IMG, Bd. 31. S. 84. Dok. PS-2718: “Aktennotiz über Ergebnis der heutigen Besprechung mit den Staatssekretären über Barbarossa”, 2.05.1941.

. "Lebensborn" ("Elu allikas") on programm, mille on välja töötanud Reichsführer SS Heinrich Himmler, et luua valikulise valiku abil "Põhjamaade rass", st eriline "puhas" rass. - Märge tõlge

See SS-aktsioon sai nime "HEU-Aktion" saksakeelsete sõnade esimeste tähtede lühendist: "kodutu", "kodutu", "kodutu". - Märge toim.

Müller R.-D. dekreet. Op. S. 200 jj. (ja ka märkus 8).

Prints Heinrich zu Sein-Wittgenstein oli Vene ratsaväekindrali Peter Christianovich Wittgensteini (1768–1843) järeltulija, kes juhtis 1812. aasta Isamaasõja ajal 1. jalaväekorpust. - Märge toim.

Morgen on Saksamaa maamõõt, mis võrdub 0,25 hektariga. - Märge tõlge

Vt: Eichholtz D. Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft 1939-1945, Bd. II. Berliin, 1985; München, 1999/2003. S. 429.

Transnistria ehk Transnistria on Rumeenia okupatsiooniala Teise maailmasõja ajal NSV Liidu territooriumil. See moodustati vastavalt 30. augustil 1941 Benderys sõlmitud Saksa-Rumeenia lepingule, mille kohaselt jääb Lõuna-Bugi ja Dnestri vaheline territoorium, sealhulgas osa Ukraina Vinnitsa, Odessa, Nikolajevi piirkondadest ja vasakkalda osast. Moldovast, läks Rumeenia jurisdiktsiooni ja juhtimise alla. - Märge tõlge

Müller R.-D. dekreet. Op. S. 202 jj. (ja ka märkus 8).

Just seal. S. 208 jj, Doc. 38, Rs. Ostministerium, 26. oktoober 1943.

Erandiks on Karl Stulpfarri töö: Stuhlpfarrer K. Umsiedlung Südtirol 1939-1940. Aastal 2 Bd. Viin – München, 1985.

Kárny M. Vychodi üldplaan // Československy časopis historický, 3/1977, s. 371.

. "Planungsgrundlagen für den Aufbau der Ost gebiete" (jaanuar 1940) väljaandes: Konrad Meyers erster "Generalplan Ost" (aprill / mai 1940), o. V., Dok. 1, S. 1 // Mitteilungen der Dokumentationsstelle zur NS-Sozialpolitik, H. 4/1985.

Tsiteeritud: Meyer K. Reichsplanung und Raumordnung im Lichte der volkspolitischen Aufgabe des Ostaufbaus (1942). Vt: Wolschke-Bulmahn J. Gewalt als Grundlage nationalsozialistischer Stadt- und Landschaftsplanung in den “einge gliederten Ostgebieten” // Rössler, Schleiermacher. dekreet. Op. S. 330 jj.

Üks viiest SS-i põhiosakonnast. Tema ülesannete hulka kuulus SS-i auastmete rassipuhtuse jälgimine, SS-kandidaatide ja nende sugulaste aaria päritolu kontrollimine. Tegeles ka SS-kolonistide okupeeritud aladele ümberasustamise küsimustega. - Märge tõlge

Rössler M.: Konrad Meyer und der “Generalplan Ost” in der Beurteilung der Nürnberger Prozesse // Rössler, Schleiermacher. dekreet. Op. S. 366, Doc. 11. Nürnbergi Rahvusvahelise Sõjatribunali (õigesti: American Military Tribunal I. – D.A.) otsus Konrad Meyer-Hetlingile. Väljavõte koosoleku protokollist.

Ma saan aru, et tekst on suur ja ilmselt jääte liiga laisk seda lugema, kuid mul on teile suur palve: palun lugege seda. Võtke kümme minutit oma ajast. Punktige kõik i-d üks kord ja kõik.

Ma annan kõigile fa ja antifadele võimaluse saada vahetult teada Hitleri natsionaalsotsialismi pikaajaliste plaanide kohta, tuleviku kohta, mille nad on meie rahva jaoks ette valmistanud. Olen kindel, et pärast nende dokumentide lugemist saate täielikult hinnata mitte ainult oma isade ja vanaisade sõjalist vaprust, vaid ka nende võidu olulisust kodumaa saatusele. Selle muutmine Reichi kasvulavaks, põliselanike ümberasustamine saksa asunike kasuks, slaavi ja teiste NSV Liidu rahvaste arvu sunniviisiline vähendamine, nende kultuuri ja riikluse likvideerimine - see on see, mida me suutsime vältida siis.

Hitleri genotsiidipoliitika väljendus kõige selgemini Osti üldplaanis, mille töötas välja keiserliku julgeoleku peaosakond Himmleri juhtimisel koos idapoolse Rosenbergi ministeeriumiga. Algset Osti plaani pole tänaseni avastatud. Pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist leiti aga Nürnbergi sõjatribunali käsutusse väga väärtuslik dokument, mis võimaldab saada aimu sellest plaanist ja üldiselt Saksa imperialismi poliitikast rahvaste suhtes. Ida-Euroopast. Me räägime "SS-vägede Reichsführeri üldplaani "Ost" kommentaaridest ja ettepanekutest. Sellele dokumendile kirjutas 27. aprillil 1942 alla “Ida Ministeeriumi” 1. Poliitilise Peadirektoraadi kolonisatsiooniosakonna juhataja E. Wetzel.

1/214, riikliku tähtsusega
Ülimalt salajane! Riikliku tähtsusega!
Berliin, 27.4.1942.

Märkused ja ettepanekud Reichsfuhrer-SS üldplaani "Ost" kohta

"Novembris 1941 sain teada, et Reichi julgeoleku peadirektoraat töötas üldplaani "Ost" kallal. Reichi julgeoleku peadirektoraadi vastutav töötaja Standartenführer Elich ütles mulle juba siis plaanis ette nähtud arvu. 31 miljonist mitte-saksa päritolu inimesest, kes kavatseti ümber asustada. Selle teema eest vastutab Reichi julgeoleku peadirektoraat, mis on nüüd juhtival kohal SS-vägede Reichsfüürerile alluvates organites Reich Security täidab kõigi SS-vägede Reichsfüürerile alluvate osakondade arvates ka Saksa rassi tugevdamise riigikomissariaadi ülesandeid.

Üldised kommentaarid Osti üldplaneeringu kohta

Mis puudutab selle lõppeesmärki, nimelt kõnealuste territooriumide kavandatud saksastamist idas, tuleks plaan heaks kiita. Kuid tohutud raskused, mis selle plaani elluviimisel kahtlemata tekivad ja võivad isegi tekitada kahtlusi selle teostatavuses, näivad selles plaanis suhteliselt väikesed. Esiteks torkab silma, et plaanist langesid välja Ingeri [selle nime all pidasid natsid silmas Novgorodi, Pihkva ja Leningradi oblasti territooriumi], Dnepri oblast, Tavria ja Krimm [juulis 1941 andis Hitler käsu et kõik elanikud Krimmist välja tõsta ja muuta see "Saksa Rivieraks", töötati välja isegi projekt Lõuna-Tirooli elanike ümberasumiseks Krimmi] kui koloniseerimise territooriumile. Ilmselgelt on see seletatav asjaoluga, et tulevikus on plaanis lisaks uued koloniseerimisprojektid, mida arutatakse lõpus.

Praegu on juba võimalik enam-vähem kindlalt kehtestada kolonisatsiooni idapiiriks (selle põhja- ja keskosas) Laadoga järvest Valdai mäestike ja sealt edasi Brjanskini kulgev liin. Kas need muudatused plaanis tehakse SS-vägede juhtimisel, ei oska ma hinnata.

Igal juhul tuleb ette näha, et plaani järgi ümberasustatavate inimeste arvu tuleks veelgi suurendada.

Plaanist võib aru saada, et tegemist ei ole koheselt rakendatava programmiga, vaid vastupidi, selle piirkonna asustamine sakslaste poolt peaks toimuma umbes 30 aasta jooksul pärast sõja lõppu. Plaani järgi peaks sellele territooriumile jääma 14 miljonit kohalikku elanikku. Kas nad aga kaotavad oma rahvuslikud tunnused ja läbivad saksastamise ettenähtud 30 aasta jooksul, on enam kui kaheldav, sest jällegi on vaadeldava plaani kohaselt saksa asunike arv väga väike. Ilmselgelt ei ole plaanis arvesse võetud Saksa rassi tugevdamise riigikomissari (Greifelti osakonna) soovi asustada saksa impeeriumi sisemusse saksastamiseks sobivaid isikuid...

Kogu ida koloniseerimise plaani põhiküsimuseks saab küsimus, kas me suudame taas äratada saksa rahvas soovi liikuda itta. Nii palju kui ma oma kogemusest otsustada saan, on selline soov enamikul juhtudel kahtlemata olemas. Kuid me ei tohi unustada ka tõsiasja, et teisest küljest keeldub märkimisväärne osa elanikkonnast, eriti impeeriumi lääneosast, teravalt ümberasustamist itta, isegi Warti piirkonda, Danzigisse. piirkonda ja Lääne-Preisimaale [see fakt, muide, viitab sellele, et Saksamaa fašistliku kliki misantroopsete plaanide ja saksa rahva huvide vahel polnud midagi ühist. Natsid kartsid, et pärast Poola, Balti riikide, Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene rahvaste ümberasustamist ning nende väljamõeldud probleemi „eluruumita rahvas” (Volk ohne Raum) kadumist kerkib nende ees uus probleem. - “rahvata elamispind” (Raum ohne Volk)] .. Minu arvates on vajalik, et vastavad võimud, eriti idaministeerium, jälgiksid pidevalt suundumusi, mis väljenduvad vastumeelsuses itta kolida ja võidelda. neid propaganda abil.

Koos itta kolimise soovi õhutamisega on otsustavateks hetkedeks ka vajadus äratada saksa rahvas, eriti idapoolsetel aladel asuvates saksa kolonistides, soov suurendada lastesünnitust. Me ei tohi end eksitada: alates 1933. aastast täheldatud sündimuse kasv oli iseenesest rõõmustav nähtus, kuid seda ei saa mingil juhul pidada piisavaks saksa rahva eksisteerimiseks, eriti kui võtta arvesse tema tohutut ülesannet koloniseerida idaosa. territooriumid ja meie idapoolsete naaberrahvaste uskumatu bioloogiline taastootmisvõime.

Osti üldplaan näeb ette, et pärast sõja lõppu peaks asunike arv idaalade koheseks koloniseerimiseks olema... 4550 tuhat inimest. See arv ei tundu mulle liiga suur, arvestades 30-aastast koloniseerimisperioodi. Täiesti võimalik, et seda võiks rohkemgi olla. Tuleb ju meeles pidada, et need 4550 tuhat sakslast tuleks jaotada sellistele aladele nagu Danzigi-Lääne-Preisimaa, Warti piirkond, Ülem-Sileesia, Kagu-Preisimaa peavalitsus, Bialystoki piirkond, Baltikumi osariigid, Ingerimaa, Valgevene, osaliselt ka Ukraina piirkonnad... Kui võtta arvesse soodsat rahvaarvu kasvu läbi sündimuse tõusu, aga ka teatud määral immigrantide sissevoolu teistest germaani rahvastega asustatud riikidest , siis võime arvestada 8 miljoni sakslasega, kes koloniseerivad need territooriumid umbes 30 aasta jooksul. Sellega ei saavutata aga plaanis ette nähtud 10 miljonit sakslast. Plaani kohaselt moodustavad need 8 miljonit sakslast 45 miljonit kohalikku MITTE-Saksa päritolu elanikku, kellest 31 miljonit tuleks neilt aladelt välja tõsta.

Kui analüüsida varem kavandatud arvu 45 miljonit mittesaksa päritolu elanikku, siis selgub, et kõnealuste territooriumide kohalik elanikkond ületab ise sisserändajate arvu. Endise Poola territooriumil elab väidetavalt umbes 36 miljonit inimest [ilmselgelt hõlmab see Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina elanikkonda]. Nende hulgast tuleb välja arvata umbes 1 miljon kohalikku sakslast (Volksdeutsche). Siis jääb järele 35 miljonit inimest. Balti riikides elab 5,5 miljonit inimest. Ilmselgelt arvestab Osti üldplaneering ka endise Nõukogude Žitomiri, Kamenets-Podolski ja osaliselt Vinnõtsja piirkonnad. Žõtomõri ja Kamenets-Podolski piirkonna elanike arv on ligikaudu 3,6 miljonit ja Vinnõtsja piirkonnas umbes 2 miljonit inimest, kuna märkimisväärne osa sellest kuulub Rumeenia huvide sfääri. Järelikult elab siin kokku ligikaudu 5,5-5,6 miljonit inimest. Seega on vaatluse all olevate piirkondade elanike arv kokku 51 miljonit. Väljatõstmise all olevate inimeste arv peaks plaani järgi tegelikkuses olema ettenähtust palju suurem. Ainult siis, kui arvestada, et juba enne väljatõstmist likvideeritakse ligikaudu 5-6 miljonit sellel territooriumil elavat juuti, võib nõustuda 45 miljoni mittesaksa päritolu kohaliku elaniku plaanis märgitud arvuga. Plaanist selgub aga, et mainitud 45 miljoni inimese hulgas on ka juute. Sellest järeldub seega, et plaan põhineb selgelt ebaõigel rahvaarvu hinnangul.

Lisaks tundub mulle, et kavas ei ole arvestatud sellega, et kohalik mittesaksa päritolu elanikkond hakkab 30 aasta jooksul väga kiiresti paljunema... Seda kõike arvesse võttes tuleb eeldada, et elanikkond, kes ei ole sakslastest pärit, kasvab väga kiiresti... mitte-saksa päritolu elanike arv nendel aladel ületab oluliselt 51 miljonit inimest. See ulatub 60–65 miljoni inimeseni.

See viitab sellele, et nende inimeste arv, kes peavad kas nendele territooriumidele jääma või olema välja tõstetud, on oluliselt suurem kui planeeringuga ette nähtud. Sellest tulenevalt tekib plaani elluviimisel veelgi raskusi. Kui arvestada, et vaadeldavatele territooriumidele jääb 14 miljonit kohalikku elanikku, nagu planeering ette näeb, siis tuleb välja tõsta 46-51 miljonit inimest. Ümberasustatavate elanike arvu, mis plaanis on 31 miljonit inimest, ei saa pidada õigeks. Täiendavad kommentaarid plaani kohta. Plaan näeb ette rassiliselt ebasoovitavate kohalike elanike ümberasustamist Lääne-Siberisse. Samal ajal antakse üksikute rahvaste kohta protsentarvud ja seeläbi otsustatakse nende rahvaste saatus, kuigi täpsed andmed nende rassilise koosseisu kohta puuduvad. Edasi kehtestatakse sama lähenemine kõikidele rahvastele, arvestamata, kas ja mil määral on ette nähtud vastavate rahvaste saksastamine, olgu see siis sakslaste suhtes sõbralike või vaenulike rahvaste puhul.

Üldised märkused saksastamise küsimuses, eriti endiste Balti riikide elanike edaspidise kohtlemise kohta

Põhimõtteliselt tuleb siin esimese asjana märkida järgmist. On ütlematagi selge, et germaniseerimispoliitika kehtib ainult nende rahvaste suhtes, keda peame rassiliselt täielikuks. Rassiliselt täisväärtuslikeks võib meie rahvaga võrreldes pidada peamiselt vaid neid mittesaksa päritolu kohalikke elanikke, kellel endil, nagu nende järglastel, on väljendunud põhjamaise rassi tunnused, mis väljenduvad välimuses, käitumises ja võimetes...

Minu arvates on Balti riikides võimalik endale sobivaid kohalikke elanikke saksastamiseks võita, kui soovimatu elanikkonna sundväljatõstmine toimub enam-vähem vabatahtliku ümberasustamise sildi all. Praktikas saab seda lihtsalt teha. Ida laiaulatuslikele aladele, mis pole sakslaste koloniseerimiseks mõeldud, vajame palju inimesi, kes on mingil määral kasvatatud euroopalikus vaimus ja omandanud vähemalt Euroopa kultuuri põhimõisted. Need andmed on suures osas kättesaadavad eestlastele, lätlastele ja leedulastele...

Peaksime pidevalt lähtuma sellest, et kõiki Saksa impeeriumi huvisfääris olevaid tohutuid territooriume haldades tuleb võimalikult palju päästa saksa rahva vägesid... Siis saavad Venemaa elanikkonnale ebameeldivad sündmused. teostab näiteks mitte sakslane, vaid selleks otstarbeks kasutatav sakslane lätlane või leedulane, millel on selle põhimõtte oskusliku rakendamise korral meile kahtlemata positiivsed tagajärjed. Vaevalt on vaja karta lätlaste või leedulaste venestamist, seda enam, et nende arv ei ole nii väike ja nad hakkavad hõivama positsioone, mis asetavad nad venelastest kõrgemale. Ka selle elanikkonnakihi esindajatesse tuleks sisendada tunnet ja loomingut, et nad esindavad venelastega võrreldes midagi erilist. Võib-olla on hiljem selle elanikkonnakihi oht, mis on seotud selle sooviga saksastada, suurem kui selle venestamise oht. Olenemata siin välja pakutud rassiliselt ebasoovitavate elanike enam-vähem vabatahtlikust ümberpaigutamisest endistest Balti riikidest itta, tuleks lubada ka nende ümberpaigutamise võimalus teistesse riikidesse. Mis puudutab leedulasi, kelle üldised rassiomadused on eestlastest ja lätlastest tunduvalt kehvemad ning kelle hulgas on seetõttu väga märkimisväärne hulk rassiliselt ebasoovitavaid inimesi, siis tuleks mõelda neile idas koloniseerimiseks sobiva territooriumi tagamisele. ..

Poola küsimuse lahenduse poole

a) poolakad.

Nende arv on hinnanguliselt 20-24 miljonit inimest. Kõigist plaani järgi ümberasustatavatest rahvastest on poolakad sakslaste vastu kõige vaenulikumad, arvult kõige suuremad ja seega ka ohtlikumad inimesed.

Plaan näeb ette 80–85 protsendi poolakatest väljatõstmist, st 20–24 miljonist poolakast küüditatakse 16–20,4 miljonit, 3–4,8 miljonit aga peab jääma Saksa kolonistide asustatud territooriumile. Need Reichi julgeoleku peadirektoraadi pakutud arvud erinevad saksa rassi tugevdamise riigikomissari andmetest saksastamiseks sobivate rassiliselt täisväärtuslike poolakate arvu kohta. Saksa rassi tugevdamise riigivolinik hindab Danzigi-Lääne-Preisimaa ja Warti piirkondade maaelanikkonna loenduse põhjal saksastamiseks sobivate elanike osakaaluks 3 protsenti. Kui võtta aluseks see protsent, siis väljatõstmise alla kuuluvate poolakate arv peaks olema isegi üle 19-23 miljoni...

Idaministeerium tunneb nüüd erilist huvi rassiliselt ebasoovitavate poolakate paigutamise küsimuse vastu. Umbes 20 miljoni poolaka sunniviisiline ümberasustamine teatud Lääne-Siberi piirkonda põhjustab kahtlemata pidevat ohtu kogu Siberi territooriumile ja loob pidevate mässude kasvukoha Saksa võimude kehtestatud korra vastu. Selline poolakate asustamine oleks võinud olla mõttekas vastukaaluks venelastele, kui viimased oleksid taastanud riikliku iseseisvuse ja Saksamaa kontroll selle territooriumi üle oleks seetõttu muutunud illusoorseks. Sellele tuleb lisada, et peame püüdlema ka Siberi rahvaste igakülgse tugevdamise poole, et vältida venelaste tugevnemist. Siberlased peaksid tundma end oma kultuuriga rahvana. Mitme miljoni poolakaga kompaktsel asulal võivad tõenäoliselt olla järgmised tagajärjed: kas aja jooksul haaravad väiksemad siberlased relvad ja tekib “Suur-Poola” või teeme siberlased oma suurimateks vaenlasteks, surume nad siberlaste kätesse. venelased ja takistavad sellega Siberi rahva teket.

Need on poliitilised kaalutlused, mis kava lugemisel esile kerkivad. Need võivad olla liiga keskendunud, kuid igal juhul väärivad nad tähelepanu.

Olen nõus, et Lääne-Siberi stepi avarustele ja selle mustmullaaladele saab süstemaatilise asustamise korral elama palju rohkem kui 20 miljonit inimest. Sellise massilise ümberasustamise praktilisel rakendamisel võib tekkida teatud raskusi. Kui plaani kohaselt on ümberasumiseks ette nähtud 30-aastane periood, on ümberasujate arv umbes 700-800 tuhat aastas rohkem kinnisvara ja võimalusel ka kariloomade transpordiks. See tähendab, et ainuüksi poolakate transportimiseks kulub aastas 100–120 rongi. Suhteliselt rahuajal võib seda pidada tehniliselt teostatavaks.

On täiesti selge, et Poola küsimust ei saa lahendada poolakate likvideerimisega, nagu seda tehakse juutide puhul. Selline lahendus Poola küsimusele koormaks igaveseks saksa rahva südametunnistust ja jätaks meid ilma kõigi kaastundest, seda enam, et teised meie naaberriigid. rahvad hakkaksid kartma, et ühel päeval tabab neid sama saatus. Minu arvates tuleb Poola küsimus lahendada nii, et minimeerida poliitilisi tüsistusi, mida eespool mainisin. Veel 1941. aasta märtsis väljendasin memorandumis seisukohta, et Poola küsimust saab osaliselt lahendada poolakate enam-vähem vabatahtliku ümberasustamise teel ülemere. Nagu hiljem teada sain, ei tundnud välisministeerium ilma huvita Poola küsimuse võimaliku osalise lahenduse vastu poolakate ümberasustamise kaudu Lõuna-Ameerikasse, eriti Brasiiliasse. Minu arvates on vaja tagada, et pärast sõja lõppu emigreeruks Poola rahva kultuuri- ja osaliselt ka muu osa, mis ei sobi rassilistel või poliitilistel põhjustel saksastamiseks Lõuna-Ameerikasse, aga ka Põhja- ja Kesk-Ameerikasse. ... Miljonite kõige ohtlikumate inimeste ümberpaigutamine Meie poolakate jaoks on Lõuna-Ameerikasse, eriti Brasiiliasse minek täiesti võimalik. Samal ajal oleks võimalik proovida vahetuse teel Lõuna-Ameerika sakslasi, eriti Lõuna-Brasiiliast, tagasi tuua ja asustada uutesse kolooniatesse, näiteks Tavriasse, Krimmi ja ka Dnepri piirkonda. kuna nüüd pole juttugi impeeriumi Aafrika kolooniate asustamisest...

Valdav enamus rassiliselt ebasoovitavaid poolakaid tuleks ümber asustada itta. Peamiselt puudutab see talupoegi, põllutöölisi, käsitöölisi jne. Neid saab hõlpsasti Siberi territooriumile ümber asustada...

Kui Kuznetski, Novosibirski ja Karaganda tööstuspiirkonnad hakkavad täisvõimsusel töötama, on vaja tohutult tööjõudu, eriti tehnilisi töötajaid [natsi-Saksamaa valitsevatel ringkondadel polnud pärast okupatsiooni kavatsust Ida-Euroopas tööstust arendada. Nad tahtsid seda kasutada vaid ajutiselt, et jätkata võitlust Inglismaa ja USA vastu. Pärast lõplikku võitu sõjas kavatsesid natsid muuta kogu Ida-Euroopa kolmanda impeeriumi tooraineks ja põllumajanduslikuks lisandiks. Nad kavatsesid hävitada või transportida Läände enamiku Nõukogude Liidu tööstusettevõtteid]. Miks ei võiks Siberis töötada Vallooni insenerid, Tšehhi tehnikud, Ungari ärimehed jms? Sel juhul võiks õigustatult rääkida Euroopa reservterritooriumist koloniseerimiseks ja tooraine kaevandamiseks. Siin oleks Euroopa idee igas mõttes mõttekas, samas kui Saksa koloniseerimiseks mõeldud territooriumil oleks see meile ohtlik, kuna antud juhul tähendaks see meie rassilise segunemise idee aktsepteerimist asjade loogika järgi. Euroopa rahvastest Tuleks alati meeles pidada, et Siberist järveni. Baikal on alati olnud Euroopa kolonisatsiooni territoorium. Neid alasid asustanud mongolid, nagu türgi rahvad, ilmusid siia lähiajaloolisel perioodil. Tuleb veel kord rõhutada, et Siber on üks tegureid, mis õige kasutamise korral võib mängida otsustavat rolli vene rahvalt võimalusest oma võimu taastamiseks ära võtta.

b) Ukrainlaste küsimuses.

Keiserliku julgeoleku peadirektoraadi plaani järgi tuleks Siberisse ümber asustada ka lääneukrainlased. See näeb ette 65 protsendi elanikkonna ümberasustamist. See arv on oluliselt väiksem kui väljatõstmise osakaal Poola elanikkonnast...

c) Valgevene küsimuses.

Plaani kohaselt on kavas nende okupeeritud territooriumilt välja tõsta 75 protsenti Valgevene elanikest. See tähendab, et 25 protsenti valgevenelastest kuuluvad keiserliku julgeoleku peadirektoraadi plaani kohaselt saksastamisele...
Valgevene rassiliselt ebasoovitav elanikkond jääb Valgevene territooriumile veel paljudeks aastateks. Sellega seoses tundub ülimalt vajalik välja valida võimalikult hoolikalt põhjamaist tüüpi valgevenelased, kes sobivad saksastamiseks rassilistel ja poliitilistel põhjustel ning saata nad impeeriumi tööjõuna kasutamise eesmärgil... Nad võiksid kasutada põllumajanduses põllutöölistena, samuti tööstuses või käsitöölistena. Kuna neid koheldakse sakslastena ja rahvustunde puudumise tõttu, võivad nad peagi, vähemalt järgmises põlvkonnas, täielikult saksastada.

Järgmine küsimus on saksastamise jaoks rassiliselt sobimatute valgevenelaste ümberasustamiskoha küsimus. Üldplaneeringu järgi tuleks nad ümber asustada ka Lääne-Siberisse. Tuleks lähtuda sellest, et valgevenelased on meie jaoks kõige kahjutum ja seega ka turvalisem rahvas kõigi idapoolsete piirkondade rahvaste seas [natsid arvasid Valgevene üldkomissariaadina keiserlikku komissariaadi "Ostland", mille halduskeskus oli Riias. V. Kube määrati Valgevene kindralkomissariks. Valgevene rahvas alustas okupatsiooni esimestest päevadest peale laiaulatuslikku partisanivõitlust sissetungijate vastu. Selgus, et see ei olnud okupantidele nii kahjutu, kui selles dokumendis on kujutatud. Piisab, kui öelda, et 1943. aasta lõpuks oli partisanide käes ja kontrolli all 60 protsenti Valgevene territooriumist. 1. jaanuaril 1944 tegutses Valgevenes 862 partisanide salga. Ööl vastu 21.-22. septembrit 1943 hävitasid partisanid viitsütikuga pommi abil valgevene rahva timuka V. Kube]. Isegi neid valgevenelasi, keda me rassilistel põhjustel ei saa jätta oma rahva koloniseerimiseks mõeldud territooriumile, saame oma huvides ära kasutada suuremal määral kui teiste idapoolsete piirkondade rahvaste esindajad. Valgevene maad on vähe. Neile parimate maade pakkumine tähendab nende lepitamist mõningate asjadega, mis võivad nad meie vastu pöörata. Sellele tuleb muuseas lisada, et vene ja eriti Valgevene elanikkond ise kaldub kodu vahetama, et elanikud ei tajuks nendesse piirkondadesse ümberasustamist nii traagiliselt kui näiteks Baltikumis. riigid. Mõelda tuleks ka valgevenelaste ümberasustamisele Uuralitesse või Põhja-Kaukaasia piirkondadesse, mis osaliselt võiksid olla ka Euroopa koloniseerimise reservterritooriumid...

VENEMAA RAHVIKKU KÄSITLEMISE KÜSIMUSEST

Tuleb puudutada veel üht küsimust, mida Osti üldplaneeringus üldse ei mainita, kuid millel on suur tähtsus kogu idaprobleemi lahendamisel, nimelt kuidas on võimalik säilitada ja kas on võimalik säilitada Saksa domineerimine. pikka aega seistes silmitsi vene rahva tohutu bioloogilise jõuga. Seetõttu tuleb põgusalt käsitleda venelastesse suhtumise küsimust, mille kohta üldplaneeringus peaaegu midagi ei räägita.

Nüüd võime kindlalt väita, et meie senine antropoloogiline teave venelaste kohta, rääkimata sellest, et see oli väga puudulik ja aegunud, on suures osas valed. Seda märkisid juba 1941. aasta sügisel rassipoliitika osakonna esindajad ja kuulsad Saksa teadlased. Seda seisukohta kinnitas veel kord professor dr Abel, professor E. Fischeri endine esimene assistent, kes selle aasta talvel viis sõjavägede ülemjuhatuse tellimusel läbi üksikasjalikud venelaste antropoloogilised uuringud. ...

Abel nägi probleemi lahendamiseks vaid järgmisi võimalusi: kas vene rahva TÄIELIK HÄVITAMINE või selle osa saksastamine, millel on ilmseid põhjamaise rassi tunnuseid. Need väga tõsised Aabeli sätted väärivad suurt tähelepanu. See ei puuduta ainult Moskva keskusega riigi lüüasaamist. Selle ajaloolise eesmärgi saavutamine ei tähendaks kunagi probleemi täielikku lahendust. Mõte on kõige tõenäolisemalt venelastest kui rahvast jagu saada, neid lõhestada. Ainult siis, kui seda probleemi vaadelda bioloogilisest, eriti rassilis-bioloogilisest vaatenurgast ja kui Saksamaa poliitikat idapoolsetes piirkondades ellu viia vastavalt sellele, on võimalik kõrvaldada oht, mida vene rahvas kujutab. meile.

Abeli ​​pakutud venelaste kui rahva likvideerimise tee, rääkimata sellest, et selle elluviimine vaevalt võimalik oleks, ei sobi meile ka poliitilistel ja majanduslikel põhjustel. Sel juhul peate Venemaa probleemi lahendamiseks valima erinevaid teid. Need viisid on lühidalt järgmised.

A) Kõigepealt on vaja ette näha venelastega asustatud territooriumi jagamine erinevateks oma juhtorganitega poliitilisteks piirkondadeks, et tagada igaühes neist eraldi rahvuslik areng...

Praegu võime lahtiseks jätta küsimuse, kas Uuralites tuleks luua keiserlik komissariaat või luua siin eraldi regionaaladministratsioonid sellel territooriumil elava mittevene elanikkonna jaoks ilma spetsiaalse kohaliku keskvalitsuseta. Siin on aga määravaks asjaolu, et need alad ei allu administratiivselt Venemaa keskpiirkondadesse loodavatele Saksa kõrgeimatele võimudele. Nendel aladel elavatele rahvastele tuleb õpetada, et nad ei tohi mingil juhul olla Moskvale orienteeritud, isegi kui Moskvas istub Saksa keiserlik komissar...

Nii Uuralites kui ka Kaukaasias on palju erinevaid rahvusi ja keeli. Tatari või mordva keele muutmine Uuralite põhikeeleks ja näiteks gruusia keel Kaukaasias on võimatu ja võib-olla ka poliitiliselt ebakorrektne. See võib ärritada teisi inimesi nendes piirkondades. Seetõttu tasub mõelda saksa keele kui kõiki neid rahvaid ühendava keele juurutamisele... Seega suureneks oluliselt saksa mõju idas. Mõelda tuleks ka Põhja-Venemaa administratiivsele eraldamisele Vene asjade keiserliku komissariaadi kontrolli all olevatest territooriumidest [ilmselgelt peetakse silmas "Moskva keiserlikku komissariaati"]... Mõte selle ala tulevikus ümber kujundada Suursaksa koloniaaliks ei tohiks piirkonda kõrvale heita, kuna selle rahvastikus on endiselt suures osas põhjamaise rassi märke. Üldiselt peaks ülejäänud Venemaa keskpiirkondades üksikute üldkomissariaatide poliitika olema suunatud võimaluse korral nende piirkondade eraldamisele ja eraldi arendamisele.

Gorki kindralkomissariaadi venelasele tuleks sisendada tunnet, et ta erineb kuidagi Tula kindralkomissariaadi venelasest. Pole kahtlust, et Venemaa territooriumi selline halduslik killustatus ja üksikute piirkondade süstemaatiline isoleerimine on üks vahendeid, millega võidelda vene rahva tugevnemise vastu [ Sellega seoses on kohane mainida järgmist Hitleri avaldust: "Meie poliitika Venemaa laiaulatustel elavate rahvaste suhtes peab olema julgustada igasuguseid lahkarvamusi ja lõhesid."(N. Picker. Hitlers Tischgesprache im Fuhrerhauptquartier. Bonn, 1951, S. 72)].

B) Teine vahend, mis on isegi tõhusam kui punktis A näidatud meetmed, on vene rahva rassiline nõrgenemine. Kõigi venelaste saksastamine on rassilisest vaatenurgast meie jaoks võimatu ja ebasoovitav. Mida aga saab ja tuleks teha, on eraldada vene rahva seas eksisteerivad põhjamaised elanikkonnarühmad ja viia läbi nende järkjärguline saksastamine...

On oluline, et Venemaa territooriumil moodustaks suurem osa elanikkonnast primitiivset pooleuroopa tüüpi inimesed. Saksa juhtkonnale see palju probleeme ei valmista. See rassiliselt alaväärtuslike, rumalate inimeste mass vajab juhtimist, nagu näitab nende alade sajanditepikkune ajalugu. Kui Saksa juhtkonnal õnnestub ära hoida lähenemine vene elanikkonnaga ja vältida saksa vere mõju vene rahvale abieluväliste suhete kaudu, siis on täiesti võimalik säilitada sakslaste domineerimine selles valdkonnas, eeldusel, et suudame ületada sellise bioloogilise ohu nagu nende primitiivsete inimeste koletu paljunemisvõime .

C) Rahva bioloogilise jõu õõnestamiseks on palju võimalusi... Saksa poliitika eesmärgiks Venemaa territooriumil asuva elanikkonna suhtes saab olema viia venelaste sündimus sakslaste omast madalamale tasemele. Sama kehtib muide Kaukaasia üliviljakate rahvaste ja tulevikus osaliselt ka Ukraina kohta. Praegu oleme huvitatud Ukraina elanikkonna arvu suurendamisest venelaste asemel. Kuid see ei tohiks viia selleni, et ukrainlased võtavad aja jooksul venelaste asemele.

Selleks, et vältida meie jaoks ebasoovitavat rahvaarvu kasvu idapoolsetes piirkondades, on tungivalt vaja idas vältida kõiki meetmeid, mida kasutasime sündimuse suurendamiseks impeeriumis. Nendes valdkondades peame teadlikult järgima rahvastiku vähendamise poliitikat. Propaganda abil, eriti ajakirjanduse, raadio, kino, lendlehtede, lühibrošüüride, reportaažide jms kaudu, peame pidevalt sisendama elanikkonda arusaama, et palju lapsi on kahjulik.

Tuleb näidata, kui palju raha laste kasvatamine maksab ja mida nende vahendite eest osta saaks. Tuleb rääkida suurest ohust naise tervisele, millega ta lapsi sünnitades kokku puutub jne. Koos sellega tuleb käivitada ka kõige laiem rasestumisvastaste vahendite propaganda. On vaja luua nende toodete laialdane tootmine. Nende ravimite levitamist ja aborte ei tohiks kuidagi piirata. Abordikliinikute võrgustiku laiendamiseks tuleks teha kõik endast olenev. Võimalik on näiteks korraldada ämmaemandate ja parameedikute spetsiaalset ümberõpet ning koolitada neid aborte tegema. Mida kvaliteetsemalt aborte tehakse, seda suurem on elanike usaldus nende vastu. Selge see, et arstidel peab olema ka luba abortide tegemiseks. Ja seda ei tohiks pidada meditsiinieetika rikkumiseks.

Samuti tuleks edendada vabatahtlikku steriliseerimist, ei tohiks lubada jõupingutusi imikute suremuse vähendamiseks ning emadel ei tohiks lubada õppida väikelaste eest hoolitsemist ja lastehaiguste ennetusmeetmeid. Venemaa arstide koolitust nendel erialadel tuleks viia miinimumini, lasteaedu ja muid sarnaseid asutusi ei tohiks toetada. Koos nende meetmetega tervise vallas ei tohiks lahutuseks takistusi teha. Abikaaslasi ei tohiks abistada. Me ei tohiks lubada lasterikastele inimestele mingeid maksusoodustusi ega pakkuda neile rahalist abi palgalisade näol...

Meile, sakslastele, on oluline nõrgestada vene rahvast sedavõrd, et nad ei suudaks enam takistada meil Saksamaa ülemvõimu kehtestamist Euroopas. Selle eesmärgi saavutame ülaltoodud viisidel...

D) Tšehhide küsimuses. Praeguste seisukohtade kohaselt tuleks enamik tšehhidest saksastada, kuna nad ei tekita rassilist muret. Umbes 50 protsenti kogu Tšehhi elanikkonnast on saksastamise all. Selle arvu põhjal jääb alles 3,5 miljonit saksastamiseks mitte mõeldud tšehhi, kes tuleb impeeriumi territooriumilt järk-järgult eemaldada...

Tuleks mõelda nende tšehhide ümberasustamisele Siberisse, kus nad lahustuvad siberlaste seas ja aitavad seeläbi kaasa siberlaste edasisele võõrandumisele vene rahvast...

Eespool käsitletud probleemid on tohutu ulatusega. Kuid oleks väga ohtlik keelduda nende lahendamisest, kuulutades need teostamatuks või fantastiliseks. Saksa tulevane idapoliitika näitab, kas oleme tõesti otsustanud luua kindla aluse kolmanda impeeriumi jätkuvaks eksisteerimiseks. Kui kolmas impeerium peaks kestma tuhandeid aastaid, peavad meie plaanid kestma põlvkondi. See tähendab, et rassilis-bioloogilisel ideel peab olema Saksamaa tulevases poliitikas määrav roll. Ainult nii saame kindlustada oma rahva tuleviku.

Dr Wetzel"

"Vierteljahreshefte fur Zeitgeschichie", 1958, nr 3.