Hruštšov märkis oma maisi juurutamise programmis, et "NSV Liidu maisikultuuride osakaal on 3,6 protsenti kõigist teraviljadest ja USA-s 36 protsenti. See seletab suuresti kõigi teraviljakultuuride suurt saaki Ameerika Ühendriikides (17,3 senti hektari kohta), kuna USA maisi saagikus hektari kohta on üle kahe korra suurem kui nisu ja kaera saagikus.
Kui 1954. aastal oli NSV Liidus maisi põllusaak 3,5 miljonit hektarit, siis 1960. aastaks peaks nende pindala kasvama 28 miljonini, mis on ligikaudu võrdne arenenud põlismaa pindalaga.
Üldiselt mõistlik otsus - kariloomadele mõeldud teraviljasöötadest on söödaväärtuselt kõige väärtuslikum maisi tera (1 kg kuiva maisitera kogu toiteväärtus on 1,31 söödaühikut), osutusid "ülejäägid maapinnal". ”, kui mais külvati kõikjale, pööramata tähelepanu ei kliimale (külvatakse ka põhjapoolsetes piirkondades) ega ka põllumajandusliku infrastruktuuri olemasolule või puudumisele. Dessandid on juba teise loosungi all – “Komsomoli liikmed! Tegutsege kahe maisi saagi aastas õhutajatena! - komsomoliüksused jäeti maha. Maisi kutsuti “komsomolikultuuriks,” meenutas Kostroma koduloolane Zinaida Nikolajeva: “Eakad kolhoosnikud ei saanud aru, milleks nii töömahukat ja kapriisset maisi vaja on, kui oli sajandeid end tõestanud mitmeaastased kõrrelised. Kuid koolides loodi õpilasmeeskonnad: bioloogiatundides õppisid lapsed maisi põllumajandustehnoloogiat, selle kasvatamise iseärasusi ning kevadsuvel praktilisi koolitusi õppekruntidel.
“Ime” jaoks künti üles neitsimaad, söödakultuuride maad, madala saagikusega teravilja, kesa ja karjamaad. Maisi kasvatamiseks eraldatud maa pindala võrdus ja isegi ületas põlismaade arendamise tulemusel põllumajanduslikku kasutusse võetud pindala. Et mitte saada ülevalt kriitikat, püüti eraldada selle jaoks parimad põllud, mis varem olid eraldatud traditsiooniliste teraviljade - nisu ja rukki jaoks.
NSV Liidus toimunud maisikampaania tulemusel puudus mitte ainult liha ja piim, vaid ka põhileib. Juba 1962. aasta sügisel andsid NLKP Keskkomitee ja Ministrite Nõukogu välja määruse “Teraviljaressursside kulutamise korra kehtestamise kohta”. Neid piirati leivamüügis - mitte rohkem kui 2,5 kg inimese kohta. Pealegi kadus saia lettidelt praktiliselt ära ning musta leiva sisse segati maisi- ja hernejahu.
Imeline. Muusikaline multikas, mis propageerib maisi voorusi. Sojuzmultfilm, 1957
Multifilm sai järgmised auhinnad:
XI IFF Edinburghis, 1957 – diplom;
I VKF, Moskva 1958 - I preemia
Edu saavutanud maisikasvatajaid autasustati rinnamärkidega.
Tolleaegsed maisi propageerivad plakatid.
Mais on kõrreliste sugukonda kuuluv üheaastane rohttaim. Mais on suure tootlikkusega ja mitmekülgselt kasutatav kultuur. Maisitera sisaldab 9-12% valku, 4-6% rasva (idus kuni 40%), süsivesikuid 65-70%, kollase teravilja sordid sisaldavad palju provitamiini A.
Kuni 1950. aastate teise pooleni ulatus maisi teraviljade struktuuris NSV Liidus vaevalt 15% ja näiteks Põhja-Ameerikas oli see üle 35%, Austraalias ja Lõuna-Ameerikas - üle 30%. Selle struktuuri määrasid põllumajandustraditsioonid ja geograafilised tingimused.
1956. aastal esitas NLKP Keskkomitee 1. sekretär Nikita Hruštšov loosungi: "Jõua järele ja möödu Ameerikast!" See puudutas konkurentsi liha- ja piimatoodete tootmises. Peaaegu kogu NSV Liidus (v.a Kesk-Aasia) traditsioonilise rohupõldude külvikorra asemel soovitati koosolekul üle minna kiirele, laialdasele ja laialdasele maisi külvamisele.
Aastatel 1957-1959 suurendati maisi kasvupinda umbes kolmandiku võrra - tänu tööstuslike kultuuride ja söödakõrreliste külvamisele. Sel ajal hõlmas see ettevõtmine ainult Põhja-Kaukaasiat, Ukrainat ja Moldovat.
1959. aasta septembris USA-d külastades külastas Hruštšov kuulsa farmeri Rockwell Garsti põlde Iowas. Ta kasvatas hübriidmaisi, mis andis väga kõrge saagi. Hruštšov kutsus üles kasutama ära USA "maisi" kogemust.
Alates 1959. aastast hakkas maisikultuur kiiresti laienema (1956. aastal eraldati neile 18 miljonit hektarit, 1962. aastal - 37 miljonit hektarit), tõrjudes välja traditsioonilised teraviljakultuurid ja söödakõrrelised. Maisi külvati isegi põhjapoolsetes piirkondades kuni Vologdani, kuigi see kultuur on soojalembene ja Moskvast põhja poole praktiliselt ei anna. Samal ajal osteti USA-s ja Kanadas hübriidseid maisisorte, mis õnnestusid kasutusele Põhja-Kaukaasias, Ukrainas, Moldovas ja andes kõrge saagi – poole rohkem kui traditsioonilised nõukogude sordid – parandas järsult loomakasvatuse söödavarusid, suurendades oluliselt selle tootlikkust neis piirkondades juba aastatel 1958–1959.
Mõnda aega vallutas maad “põldude kuninganna”: maisihelbed, maisipulgad, maisileib, maisivorst. Ilmusid filmid maisist, luuletused ja laulud.
1960. aastal otsustati tõusvate hindade tõttu Ameerika ja Kanada seemnete ostmine võtta kõikjal kasutusele Põhja-Ameerika tehnoloogia abil täiustatud Nõukogude sordid.
1964. aastaks oli vähemalt 60% aastatel 1960-1962 toodetud maisiviljadest hukkunud ja “ülejäänud” maisipõldude saagikus oli poole väiksem kui 1946-1955.
Pärast Leonid Brežnevi võimuletulekut sunniti mais riigi põllumaadelt peaaegu täielikult välja – isegi neil aladel, kus seda oli alati edukalt kasvatatud. Selle tulemusena langes maisi kasvupind 1970. aastate alguseks 20. sajandi madalaimale tasemele. 1970. aastatel kasvatati Venemaal maisi praktiliselt ainult Põhja-Kaukaasias. Teravilja kõrge saagikus oli aga jätkuvalt tugev argument selle kasvatamise kasuks ja seetõttu hakkas 1980.–1990. aastatel selle teravilja kasvatusala laienema. Praegu kasvatatakse teravilja maisi Musta Maa tsoonis, Kesk-Volga piirkonnas, Lõuna-Uuralites, aga ka mõnes Kaug-Ida piirkonnas (Amuuri piirkond, Khanka madalik).
Kuuskümmend aastat pärast Nikita Hruštšovi "maisikampaania" algust kutsub Venemaa valitsus taas põllumehi üles sellele teraviljasaagile tähelepanu pöörama. "Nikita Sergejevitš Hruštšovil oli õigus. Muidugi pole vaja kogu riiki maisiga külvata, aga see [maisi kasvatamine] on palju tootlikum ja tervislikum ning tõstab liha- ja piimakarjakasvatuse tootlikkust,“ ütles Maaeluministeeriumi juht varakult. oktoober. “Lenta.ru” meenutab, kuidas NLKP esimene sekretär soovis selle väärtusliku teravilja- ja söödatehase kasvatamise laiendamisega toita kogu riiki, jõuda järele ja edestada Ameerikat liha- ja piimatootmises ning mis tuli. sellest.
Jossif Stalini elu viimastel aastatel oli NSV Liidu põllumajandus raskes seisus. 1950. aastaks ületas riik veel 1940. aasta põhinäitajaid, kuid mitte teravilja saagikuse osas - see näitaja oli 1940. aastal 7,9 senti hektarilt (ja 1913. aastal, millega Nõukogude majandus armastas end mõõta, isegi 8 senti hektari kohta ). 1950. aastal koristas NSV Liit ainult 7,2 sentimeetrit teravilja hektarilt, mis ei takistanud Stalinil välja kuulutamast kolossaalset põllumajandustoodangu suurendamist ja Nõukogude valitsuse aseesimees Georgi Malenkova kuulutamast, et NSV Liidu teraviljaprobleem lõplikult ja pöördumatult lahendatud.
Võimu koondumine Nikita Hruštšovi kätte võimaldas sellest “pettusest” loobuda, nagu nimetas uus Nõukogude riigipea hilise Stalini ajastu võidukaid teateid. Juba 1953. aasta septembris kuulutas NLKP Keskkomitee pleenum välja “üleriigilise võitluse põllumajanduse järsu tõusu nimel” ja seadis 2-3 aasta pärast ülesandeks “piisavalt rahuldada elanikkonna kasvavaid vajadusi ... toiduaineid ning varustada toorainet kerge- ja toiduainetööstusele.
Põllumajandustootmise arengu stagnatsiooni täheldati isegi neis piirkondades, mis olid peamised siseturu teravilja tarnijad. Hruštšov püüdis sellest üle saada mitmel viisil: kündades miljoneid hektareid kasutamata maad, detsentraliseerides põllumajanduse planeerimise süsteemi - põllumajandusettevõtetele oleks tulnud edastada ainult põllukultuuride ja loomakasvatussaaduste hankimise plaanid, mitte põllukultuuride külviplaanid - kuid kõige meeldejäävam on tema katse istutada peamise sööda- ja teraviljakultuurina maisi.
Teine leib
Esimesed vestlused vajadusest loota maisile teravilja- ja söödakultuurina algasid peaaegu kohe, kui Hruštšov tugevdas oma positsiooni NLKP peasekretärina. “Ma olen maisikasvataja,” meeldis talle nalja heita, parteikaaslastega vesteldes ja meenutades, kuidas 1949. aastal, olles Ukraina NSV Kommunistliku Partei esimene sekretär, õnnestus tal päästa talle usaldatud liiduvabariik. nälg tänu maisile. Juba 1954. aasta NLKP Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil tõstatas ta esmakordselt küsimuse maisiviljade laiaulatusliku jaotamise vajadusest, selleks ajaks oli selle algatuse toetuskampaania juba täies hoos piirkondlik ajakirjandus. Maisi tootmine pidi Hruštšovi kinnitusel lahendama korraga kaks Nõukogude põllumajandustööstuse probleemi - teraviljapuuduse ja kariloomade söödapuuduse. Hruštšov seadis ülesandeks intensiivistada põllumajanduslikku tootmist ja tõsta selle kaubanduslikku tasuvust, et viia põllumajanduslik tootmine lähemale tööstuslikule tootmisele.
Ta arendas seda programmi mitu aastat, kuid tegelikku kuju hakkas see võtma 1954. aasta jaanuaris, kui Hruštšov kirjutas vastava märkuse NLKP Keskkomitee Presiidiumile. Selles märkis ta, et "NSV Liidus on maisikultuuride osakaal kõigist teraviljast 3,6 protsenti ja USA-s 36 protsenti. See seletab suuresti kõigi teraviljakultuuride suurt saaki Ameerika Ühendriikides (17,3 senti hektari kohta), kuna USA maisi saagikus hektari kohta on üle kahe korra suurem kui nisu ja kaera saagikus.
Foto: V. Malõšev / RIA Novosti arhiiv
"Maisiprojekti" alustamise otsuse kiitis heaks 1955. aasta jaanuaris NLKP Keskkomitee pleenum, kus Hruštšov koostas ettekande "Loomakasvatuse suurendamise kohta". Seal teatas ta edukale Ameerika kogemusele viidates vajadusest suurendada maisi kasvatamiseks mõeldud põllumaa pindala suurusjärgu võrra. “Praktika näitab, et kus iganes nisu kasvatatakse, võib mais jõuda piimja-vahaja küpsuseni...” vaidles ta erakonnale. "Oleme kohustatud sel ja järgmisel aastal varustama uued maisikasvatusalad lõunas kasvatatud seemnetega."
1956. aasta septembris sai maisist ametlikult teine leib NSV Liidus. Seejärel toimus Moskvas üleliiduline maisi seminar. Seal lausus Hruštšov lööklause „Maisi, seltsimehed, on tank võitlejate käes, ma mõtlen kolhoosnikke; "See on tank, mis võimaldab ületada tõkkeid, ületada takistusi teel meie inimestele toodete külluse loomisel," ütles Hruštšov, lubades selle istutada Kasahstanist Taimõri.
Kui 1954. aastal oli NSV Liidus maisi saak 3,5 miljonit hektarit, siis 1960. aastaks pidi nende pindala suurenema 28 miljonini ehk ligikaudu võrdne keskkomitee pleenumi arenenud põlismaa pindalaga. otsustanud. Keskmine saagikus pidi aretussortide kasutamise tõttu tõusma 13-lt 25-30 senti hektarilt, mis oleks võrreldav Ameerika näitajatega. Ka Hruštšovi poolt 1954. aasta jaanuaris NLKP Keskkomitee Presiidiumile koostatud sedelil oli USA-s - 26,2 ja Kanadas - 36,6 sentimeetrit hektarilt märgitud. Dnepropetrovskis loodi üleliiduline maisiuuringute instituut, et töötada välja paljutõotavate põllukultuuride uute külmakindlate sortide väljatöötamine. Kõik riigi põllumajandusülikoolid ja Timirjazevi akadeemia teadlased olid seotud aretuse ja agrotehniliste arendustega.
Kohalikul tasandil otsustasid nad keskuse käskkirju rakendada tseremooniata - loosungi all "Anname kodumaale 50 senti imet hektari kohta!" maisi külvati kõikjal, sõltumata kliimast või põllumajandusliku infrastruktuuri olemasolust või puudumisest. Dessandid on juba teise loosungi all – “Komsomoli liikmed! Tegutsege kahe maisi saagi aastas õhutajatena! - komsomoliüksused jäeti maha. Maisi kutsuti “komsomolikultuuriks,” meenutas Kostroma koduloolane Zinaida Nikolajeva: “Eakad kolhoosnikud ei saanud aru, milleks nii töömahukat ja kapriisset maisi vaja on, kui oli sajandeid end tõestanud mitmeaastased kõrrelised. Kuid koolides loodi õpilasmeeskonnad: bioloogiatundides õppisid lapsed maisi põllumajandustehnoloogiat, selle kasvatamise iseärasusi ning kevadsuvel praktilisi koolitusi õppekruntidel.
“Ime” jaoks künti üles neitsimaad, söödakultuuride maad, madala saagikusega teravilja, kesa ja karjamaad. Maisi kasvatamiseks eraldatud maa pindala võrdus ja isegi ületas põlismaade arendamise tulemusel põllumajanduslikku kasutusse võetud pindala. Et mitte saada ülevalt kriitikat, püüti eraldada selle jaoks parimad põllud, mis varem olid eraldatud traditsiooniliste teraviljade - nisu ja rukki jaoks.
Nõukogude Liidul ei olnud oma külmakindlaid seemneid istutamiseks sellises koguses, mitte-Musta Maa piirkonnas kasutati imporditud seemneid, millest paljud osutusid halva kvaliteediga. Ainult Ukrainas, Moldovas ja Põhja-Kaukaasias, mille jaoks osteti Ameerika sorte, osutus saak suurepäraseks. Üks maisimüüjatest, kelle poole nõukogude aretajad pöördusid, oli Roswell Garst, Ameerika Iowa osariigi väga tulusa farmi omanik.
Garst saabus NSV Liitu esmakordselt 1955. aastal, kui ta saabus Iowast pärit põllumeeste delegatsiooni koosseisus üleliidulisele põllumajandusnäitusele. Peagi kohtus ta isiklikult Hruštšoviga, kellele avaldas suurt muljet Ameerika oskusteave maisikasvatuse vallas.
1959. aastal käis Hruštšov visiidil USA-s – suhted Dwight Eisenhoweri administratsiooniga Moskvas olid ummikseisus: Washington kritiseeris NSV Liidu poliitikat Ungari suhtes, kus kolm aastat varem olid Nõukogude tankid purustanud kommunismivastase ülestõusu; kaks riiki ei suutnud otsustada, mida teha jagatud Saksamaaga ja kuidas ületada 1956. aasta Suessi kriisi tagajärgi. Pärast USA pealinna Los Angelese ja San Francisco külastamist läks Hruštšov Iowasse Garsti farmi. «Kõndisin ja imetlesin. Nii on Garstil kõik torud, vesi, niisutus, mais. Ja mis kõige tähtsam, kui suur see on! - Hruštšov meenutas hiljem.
Reis Ameerika maisifarmi õhutas esimest sekretäri soovile nõukogude küla lõplikult maisiga harjuda. „Garst andis meile hea õppetunni. Tänu temale. Ma ütlesin seda siis ja kordan seda ka nüüd. Sel ajal tõstatasin valitsusele küsimuse Ameerika tehaste ostmise kohta. Arutasime asja, valisime inimesed välja ja saatsime nad USA-sse nende süsteemiga tutvuma. Seejärel ostsime mitu tehast ja paigutasime need piirkondadesse, kus kasvatame kõige rohkem maisi: Ukrainas ja Põhja-Kaukaasias, peamiselt Stavropoli ja Krasnodari piirkonnas. Seejärel otsustasime osta seemnematerjali, et proovida meie mullas siloks Ameerika parimaid sorte. Ja peale selle, kui palju head Garst meie heaks tegi! - meenutas Hrušev.
Maisikampaania kriitikud või bürokraadid, kes keskuse õhutusel istanduste laienemist kogemata pidurdasid, said ajakirjanduses lüüa – “Citizen Corn” tiris karikatuurides ametnikke kontorist välja – ja partei koosolekutel. “Kuritegeliku suhtumise eest maisi” kõrvaldati ametikohalt ja heideti parteist välja vahetusemeistrid ja kolhoosiesimehed, kes lasid endale saagi õigel ajal koristamata jätta või saagi hävitada.
Agitprop on täielikult maisile üle läinud. Keskkomitee propagandaosakonna poolt 1954. aastal piirkondlike ajalehtede toimetajatele soovitatud “Mütside tekstide, plakatite pealkirjade loendis” oli nelinurk: “Kõigis liidu piirkondades ja territooriumidel võib maisi toota. saak. / Tutvustage seda kultuuri kõikjal: / Igas piirkonnas ja igas piirkonnas. "Iga 30-sentimeetrise saagiga maisi hektar annab 7 senti sealiha, 85 senti piima, 40 tuhat muna," selgitasid propagandaplakatid talupoegadele. Paralleelselt maisikampaaniaga algas 1957. aasta mais kampaania loosungi all, et jõuda järele ja ületada Ameerika lihatootmises (aastateks 1960–1961) ja piimas (aastaks 1958) elaniku kohta. Selle võtmeks oli lisaks kariloomade isiklikelt kruntidelt riigi kätte viimisele taas söödamaisi tootmine.
Alates 1956. aastast hakati välja andma kuuajakirja “Mais”, mis oli täielikult pühendatud sellele põllukultuurile. Selle esimene number algas kohustusliku tsitaadiga Leninilt 1921. aastal: „Maisi eelised on mitmes mõttes ilmselt tõestatud... Eesmärgi saavutamiseks on vaja välja töötada mitmeid väga täpseid ja hoolikalt läbimõeldud meetmed maisi edendamiseks ja talupoegade harimiseks maisikultuuri alal. Sees kostitati lugejat üksikasjalike aruannetega ja sama kohustusliku feuilletonide osaga, mille nimi oli "Purustaja". 1961. aastal tehti värvifilm nimega “Võlumaisi” juba enne seda alustas nõukogude klaasitööstus maisitõlvikute kujul olevate kuuseehtede tootmist.
Hruštšov nõudis, et maisi külvatakse ruudukujulise kobara meetodil, mis oli talupoegade jaoks raskesti rakendatav ja ebatavaline ning mugav hilisemaks mehaaniliseks koristamiseks. Ta väitis (sealhulgas American Garstile), et külvamine ruudukujulise kobara meetodil, mille käigus põllukultuure töödeldakse kahes suunas, et hävitada umbrohud ja mädanevad taimed, on tõhusam mitte ainult maisi, vaid ka kõigi reakultuuride puhul. "Tõlkisin Garsti ja Hruštšovi kohtumistel mitu korda ja võin öelda, et need olid kahe inimese vestlused: üks oli tõeline maisiekspert ja teine, kes arvas, et ta on ekspert," meenutas Hruštšovi tõlkija Viktor Suhhodrev.
Kohapeal aga kadestaks Hruštšovi teadmisi maisikasvatusest. Enamik kolhoose ja sovhoose sellega praktiliselt ei puutunud, kuid iga-aastane mais, mis nõuab seetõttu igal aastal uusi istutusi, nõudis soojust, väga viljakat väetatud mulda, õigeaegset külvamist lühikese aja jooksul ja kõrgel agrotehnilisel tasemel, pidevat hooldust, kobestamist ja väetamist. kasvuajal saagikoristus silokombainiga. Seda kõike kolhoosnikud praktiliselt ei teadnud.
«Algul külvati prooviks 1,41 hektarit. Nad ei teadnud ei põllumajandustehnoloogiat ega põllukultuuride kasvatamise iseärasusi. Seemnete päritolu, sort ja külviomadused olid meile teadmata,” meenutas ühe kolhoosi esimees. “Olime toona uue söödakultuuri suhtes skeptilised ega taganud seetõttu ka kõige elementaarsemate agronoomiliste reeglite täitmist. Põllukultuurid ei olnud korralikult vankide eest kaitstud, mistõttu hävis kuni 30-40 protsenti istikutest. Puudus korralik hooldus, ka koristamisega jäime hiljaks: kogu maisiistanduse ujutas üle ootamatu Volga jõe üleujutus.» Hruštšovil ei olnud illusioone kolhooside valmisolekust uue saagi istutamiseks. Olles 1958. aastal Rjazani oblastis käinud, pöördus ta külaelanike poole: „Soovitan teil kasvatada maisi kui kõige produktiivsemat ja kõige paremini tasuvat põllukultuuri, kuid ainult tingimusel, et tunnete seda põllukultuuri. Kui te ei tea, kuidas kasvada, siis kõigepealt õppige." Kuid bürokraatlik loogika võttis oma lõivu – kohapeal tunnistati tõhusaks ainult need farmid, mis olid juba maisi arendama hakanud.
Ainuüksi Lääne-Siberis kasvasid maisiistutused aastatel 1953–1960 2,1 tuhandelt hektarilt 1,6 miljonile hektarile. Pealegi ei arenenud kvantiteedist kvaliteet - keskmiselt eraldati sel perioodil teravilja jaoks vaid 7,2 tuhat hektarit, alla protsendi, ja saagikus jäi tagasihoidlikuks 7,5 senti hektarilt. Paremini läks söödamaisiga (ehk “rohelise massiga”), saagikus kasvas neli korda 100 sentimeetrini hektarilt. Kuid Moskvas toimunud ülevenemaalisel põllumajandusnäitusel said esikohad talud, mis said maisisaaki kuni 1000 senti hektarilt. Samal ajal andis töömahukas mais mitte-Musta Maa piirkonnas 2–3 korda kallimat sööta kui tavalised mitmeaastased kõrrelised.
Viljakriis
Tasumine kiirustatud ja halvasti ettevalmistatud kampaania eest tuli kiiresti. Juba 1962. aasta sügisel andsid NLKP Keskkomitee ja Liidu Ministrite Nõukogu välja otsuse “Teraviljaressursside kulutamise korra kehtestamise kohta”, millega piirati leiva müüki 2,5 kilogrammini inimese kohta. Riigil lihtsalt ei jätku enam teravilja jahvatamiseks. Paljudes piirkondades lahkusid riiulitelt saia ja nisujahu, pagaritöökodadesse jäänud musta leiva hulka segati maisi- ja hernejahu. Nõukogude ajalehed olid täis retsepte must-valgetest kreekeritest pirukate ja vormiroogade valmistamiseks.
Kui aastatel 1955-1959 oli põllumajandustoodangu keskmine aastane kasvumäär 7,6 protsenti, siis aastatel 1959-1962 langesid need 1,7 protsendini. Aastal 1962, kui mais oli juba hõivanud 37 miljonit hektarit viljakat maad, kaotas enamikus mitte-Musta Maa piirkonnas ja idapoolsetes piirkondades peaaegu kogu saak, ja Hruštšov, tunnistades siiski, et maisi teraviljakomponent. projekt” oli läbi kukkunud, tugines selle kasvatamisele silo saamiseks, mis üldjoontes õigustas end - loomakasvatuse söödabaas on oluliselt tugevnenud. Uus, 1963. aasta tõi kaasa uusi pettumusi – leib kadus müügilt peaaegu täielikult. Põhjuseks on tolmutormid neitsimaadel ja viljapuudus kogu riigis. Ametivõimud läksid üle leivamüügile registreerimisega, vaadati üle pagaritoodete tarbimise ja müügi normid (nisujahust valmistatud tooted lisati toidu erinimekirjadesse) ning esimest korda pärast 1947. aastat võeti leivakaardid kasutusele. lõunapoolsed piirkonnad.
Hruštšov otsustas edasi minna, sest ainult tema teadis, kuidas seda teha. Ta kujundas täielikult ümber nii põllumajanduse kui ka tööstuse juhtimissüsteemi, kaotades ministeeriumid ja luues nende asemele rahvamajanduse nõukogud. NLKP KK 1962. aasta märtsipleenumi otsustega loodi territoriaalsed tootmiskolhooside ja sovhooside osakonnad ning põllumajanduskomiteed, mille ülesanded loetleti Keskkomitee ja Ministrite Nõukogu ühises otsuses.
Paberil paistis kõik sujuv: uued territoriaalvalitsused pidid võtma enda kontrolli alla kogu põllumajandusettevõtete majanduselu alates nende majandustehnilise varustatuse hindamisest kuni tootmise ja põllumajandussaaduste hankimise kvaliteedi planeerimise ja hindamiseni. See oleks pidanud kaasa aitama partei- ja nõukogude organite vastutuse olulisele suurenemisele põllumajanduse olukorra eest, kuid seda ei juhtunud igal pool.
Endiselt tehti ettepanek mõõta teatud tegevusalade mõju vastloodud struktuuridele kogutoodangu mahu ja põllumajandusmaa hektarite arvu järgi. Olulisemaks osutus koristatud teravilja tonnaaž kui kvaliteet ja aruanded külvipindade kohta - kuidas ja mis aja jooksul neilt saak koristatakse.
Foto: Valeri Šustov / RIA Novosti arhiiv
Hruštšovi pidev mängureeglite taasleiutamine - talude ja nende juhtorganite vormide ja suuruste ümberkorraldamine - halvendas Nõukogude põllumajanduskompleksi tööd rohkem kui viljaikaldus või "maisikampaania". Piirkondlike ja piirkondlike parteikomiteede jagunemine tööstus- ja põllumajanduskomiteedeks 1962. aastal ainult süvendas segadust uute kolhoosi- ja sovhoosiosakondade töö dubleeris rajoonikomiteede ja rajooni täitevkomiteede tegevust. Parteiametnike arv kolhoosides ja sovhoosides on kahekordistunud.
Uued probleemid maal vapustasid Hruštšovi. “Aastatel 1959–1963 ilmnenud põllumajandustoodangu kasvutempo langus ei jäänud Hruštšovile märkamata. Ta tormas mööda maad, vihaga, kogu oma kirgliku iseloomuga kirega, sõimas vabariikide, piirkondade, rajoonide juhte, nõudis mahajäämuse ületamist, andis palju konkreetseid juhiseid põllumajandusliku tootmistehnoloogia küsimustes,” meenutas professor. Rostovi Riiklik Ülikool Juri Denisov, kes töötas 1950. aastate lõpus Voroneži piirkonna maapiirkonnas.
1964. aasta veebruaris heitis Hruštšov kohalikele nõukogude ja parteiorganitele ette liigset sekkumist kolhooside tegevusse ja paikkondade initsiatiivide mahasurumist, lubades selle kohta keskkomitee ja ministrite nõukogu eriresolutsiooni, kuid sama oktoobris. aastal vabastati esimene sekretär ametist.
Hruštšov lootis tõesti tõsta nõukogude põllumajanduskompleksi jalule, uskudes, et soodsate, eelkõige administratiivsete tingimuste loomisega pääsevad sovhoosid ja kolhoosid iseseisvalt kriisist välja. Kuid selle tulemusena oli NSV Liit 1963. aastal esimest korda pärast sõja lõppu silmitsi teraviljakriisiga ja oli sunnitud ostma toitu välismaalt.
Hruštšovi parteiorganite jaotus tööstus- ja põllumajandussektoriks kaotati vaid kaks nädalat pärast selle langemist 1964. aastal keskkomitee pleenumi otsusega sama aasta 1. novembril. Kolhooside ja sovhooside territoriaalvalitsused kaotati järgmisel aastal, juba aasta raames.
Mälestades oma vana sõpra Roswell Garsti pensionil, ütles Hruštšov, et Garst "pidas maisi põldude kuningannaks, peamiseks loomakasvatussaagiks silo ja teravilja kujul". "Olen temaga endiselt täiesti nõus," lõpetas NSV Liidu endine juht. 2005. aastal püstitati Krasnodari territooriumi Gulkevitševski rajooni ühte talusse Hruštšovi mälestussammas. Valgest marmorist sambal, mille ülaosas on häbistatud poliitiku büst, on kiri: "Suurele maisiaskeedile Nikita Hruštšovile." See on ainus tema auks püstitatud monument Venemaal – peale Novodevitši kalmistu hauakivi.
7. septembril möödub 65 aastat Nikita Sergejevitš Hruštšovi esimese sekretäri ametikohale asumisest. 2016. aasta märtsis viis ta läbi küsitluse: vastajatel paluti vastata, millised tema võimuloleku ajal aset leidnud sündmused jäid neile enim meelde. Etteruttavalt võib öelda, et esikohale tulid kosmoselennud, teisele kohale neitsimaade arendamine ning kolmandale kallid ja ebaõnnestunud katsed põllumajanduses. Hruštšovit ja maisi mäletatakse rohkem kui “Hruštšovi ajastut” või Stalini isikukultuse lahtimurdmist.
Arvatakse, et idee külvata maisiga peaaegu kogu NSV Liidu territoorium tekkis Hruštšovil USA-reisi ajal. Kuid huvi selle kultuuri vastu tekkis riigi endise juhi mälestuste kohaselt nooruses, kui temast sai Juzovka (praegu Donetsk) lähedal asuvas masinaehitus- ja rauavalutehases mehaaniku õpipoiss.
“Maisi oli põhiline kariloomade söödakultuur. Varem oli nii, et ukrainlane läks Juzovka turule, haaras maisikoti ja pani kindlasti vankrisse küna, siis valas tõlvikud künasse ja hobused närivad maisi,“ kirjutas Hruštšov. tema raamat „Aeg. Inimesed. Võimsus (mälestused)".
1955. aastal esines Hruštšov pleenumil ja rääkis palju loomakasvatusest. Ta tõi näiteks ameeriklased: nemad ajavad äri palju edukamalt kui meie ja seetõttu ei seisa nad liha järgi. Ja ühe Iowa osariigis ilmunud ajalehe toimetaja läks kaugemale ja kutsus isegi Nõukogude kolhoosnikke USA-sse. Hruštšov otsustas saata osariikidesse põllumajandusteadlaste delegatsiooni, et koguda põllumajanduslikku luureandmeid. Pärast reisi esitasid delegaadid ettekande, mille üks peamisi kohti anti maisile. Kui 1956. aastal nõudis Hruštšov liha- ja piimatootmise osas Ameerikale järele jõudmist ja möödumist, ei tekkinud küsimustki, kuidas seda lehmade, sigade ja muude kariloomade armeed toita.
Ameerika ime
1959. aastaks oli maisi pindala suurenenud umbes kolmandiku võrra – toona oli see asendanud vaid tööstusliku põllukultuuri ja söödakõrre. Istutuskohad asusid Põhja-Kaukaasias, Ukrainas ja Moldovas. Samal aastal viibis Nikita Hruštšov kaks nädalat USA-s, kus tal õnnestus külastada Roswell Garsti farmi Iowas.
See, et ta sinna sattus, polnud juhus – 1955. aastal, pärast Nõukogude delegatsiooni osariikidest lahkumist, kutsus NSV Liit Ameerika farmereid. Garst sai loa sõita NSV Liitu ja isegi õiguse kaubelda. Põllumees kohtus Hruštšoviga ja veenis teda ostma 5000 tonni maisiteri. Nad maksid kullakangides – muuga maksta polnud.
Hruštšovi poeg Sergei raamatus “Nikita Hruštšov. Reformaator,” meenutab: „Sain teada, et mu isa pistis käe kullavõlvidesse varsti pärast puhkuselt naasmist. Minu juuresolekul arutas ta ühe oma kolleegiga Garstiga sõlmitud tehingu eeliseid. Olin nördinud...
Mu isa kuulas mind rahulolevalt ja vastas Jevgeni Onegini tsitaadiga: Kuidas riik rikkaks saab, ja kuidas see elab, ja miks, tal pole kulda vaja, kui tal on lihtne toode.
Mais igasse koju
Alates 1959. aastast hakkasid maisiistutused NSV Liidus kasvama peaaegu plahvatuslikult: kui 1956. aastal eraldati neile 18 miljonit hektarit, siis 1962. aastaks - 37 miljonit hektarit. Maisi külvati mitte ainult riigi lõunaosas, vaid ka põhjapoolsetes piirkondades kuni Vologda piirkonnani, kuigi see ei küpsenud kohalikus kliimas hästi. Ainuüksi Lääne-Siberis kasvasid maisiistutused aastatel 1953–1960 2,1 tuhandelt hektarilt 1,6 miljonile hektarile, saagikus oli 7,5 c/ha.
Põhja-Kaukaasia, Ukraina ja Moldova jaoks osteti USA-st ja Kanadast hübriidmaisi seemneid, mis andsid suure saagi ning mõneks ajaks võimaldas see lahendada nendes piirkondades kariloomade söötmise probleemi. Kuid juba 1960. aastal läksid imporditud seemned liiga kalliks ja nõukogude seemned tuli maha panna.
Tervet riiki haaras “maisipalavik” – sellest tehti filme ja multikaid, kirjutati luuletusi ja laule ning kauplustes pakuti maisišampanjat, pulgakesi, leiba, teravilja ja isegi maisivorsti. Mais ilmus nii laste amatööretendustel kui ka propagandaplakatitel – näiteks loosungitega “Las oad marsivad maisi embades läbi liidu” ja “Maisi igale mullikale”.
Näib, et kommunismi ehitamine oli täies hoos (1960. aastal kinnitas Hruštšov XXII parteikongressil, et see valmib 20 aasta pärast), leiti kariloomadele sööt maisisilo kujul ja seetõttu inimesi ootab helge tulevik. Kuid kõik ei osutunud nii lihtsaks - lõunas andis mais suurepäraseid saake, kuid põhjas ei saanud nad eduga kiidelda. Sama oluline on see, et mais tõrjus välja muud vajalikud põllukultuurid ja see tõi lõpuks kaasa leivapuuduse.
"Ebaõnnestumise põhjuseks oli poliitbüroo esimehe idee elluviimise mehhanism. Nende aastate poliitiline olukord eeldas tingimusteta, automaatset kokkulepet algatuspartei, selle keskkomitee ja keskkomitee poliitbürooga. Seetõttu, nagu nad ütlesid juba Stalini ajal, "ülemäärad kohapeal" mitte ainult ei toimunud, vaid ka domineerisid. Arvestada tuleb ka sellega, et Hruštšovi juhtimise ajaks oli nõukogude taimekasvatuse geneetikakoolkond, teaduslikud aretajad ja aretuskool tervikuna suures osas kas füüsiliselt hävitatud (selgeim näide on) või allutatud. "haldusliin". Teostust (ideoloogiliselt, varustuse osas) ei juhtinud spetsialistid, tegelikult viisid istutamist (ilma pinnase omadusi ja sageli kliimatingimusi arvesse võtmata) üliõpilaste ja vabatahtlike komsomolisalgad - ilma eriväljaõppeta; ” selgitab NRA ettevõtete reitingute osakonna direktor.
Tasu oma töö eest
Kui aastatel 1955-1959 näitas nõukogude põllumajandus keskmiselt 7,6% aastakasvu, siis Hruštšovi reformide ja uuenduste aastatel (1959-1962) langes see näitaja 1,7%. 1962. aastal hõivas “põldude kuninganna” juba 37 miljonit hektarit, kuid enamikus mitte-Musta Maa piirkonnas ja idapoolsetes piirkondades läks kogu maisisaak kaotsi. Kariloomade vajadusteks osutus abiks mais, mis avaldas positiivset mõju loomakasvatuse olukorrale.
"Mõned inimesed NSV Liidus ei mõistnud mind varem ega mõista mind ka praegu. On neid, kes mõistsid mind tol ajal hukka ja mõistavad mind hukka ka praegu. Ma arvan, et see on tingitud teadmatusest. Nad ei saa aru, et loomakasvatuses pole ühtegi teist maisiga võrdset põllukultuuri. Võib vastu vaielda, et mitte igal pool. Jah, aga peamine on inimesed. Samas kliimapiirkonnas ühel inimesel mais ei kasva, teisel aga 500 ja 1000 senti silo. Jämedalt öeldes: targale on see tõhus, aga lollile ei kasva isegi kaer ja oder,” kirjutas Hruštšov oma mälestusteraamatus.
1962. aasta sügisel andsid NLKP Keskkomitee ja Liidu Ministrite Nõukogu välja otsuse “Teraviljaressursside kulutamise korra kehtestamise kohta”, millega piirati leiva müüki 2,5 kg-ni inimese kohta – jahvatamiseks ei jätkunud enam teravilja. .
„Ülevalt poolt antud juhiste mõtlematu järgimise tagajärjed olid katastroofilised. Mäletan hästi, kuidas ma lapsepõlves saia järjekorras seisin - oli hall leib, must leib ka, aga saia polnud. Rulle anti kas talongide või puhkusenormide järgi. Olin siis 7-8 aastane ja ühes käes sai kaks valget rulli 7 kopikaga. Selleks oli vaja seista kahes reas - üks kassas, teine kättetoimetamisel, sest leiba võis hästi väheks jääda. Telekas näitasid pakitud poeriiulid – öeldakse, et näe, leiba on. Aga need olid fotod, mis on tehtud enne, kui inimesed sellesse poodi sisenesid,” jagas Gazeta.Ru-le mälestusi ühiskonnateaduste instituudi majandusajaloo osakonna professor Alexander Bessolitsyn.
1963. aastal olukord halvenes. Vilja kogusaak oli ikalduse tõttu vaid 107,5 miljonit tonni (30% vähem kui 1962. aastal) ja saagikus langes 10,9-lt 8,3 c/ha. "Riik on äärel. 1890. aasta näljahädaga võrreldavast näljahädast polnud juttugi, aga mu isal polnud aega reformideks. 1963. aastal taandus kõik jõupingutused sellele, kuidas uue saagini vastu pidada,” kirjutab ta oma raamatus. Tema sõnul ei kadunud lettidelt mitte ainult sai, vaid ka manna, nuudlid ja muud tooted.
„1963. aasta saagikatkestus tabas mu isa autoriteeti rängalt. Muidugi lubas ta kaks aastat tagasi ehitada kommunismi, aga nüüd ei leia poest isegi korralikku leiba. Ja sööklatest kadus tasuta leib, nagu seletati - ajutiselt, ainult aastaks... Inimesed, vastupidiselt faktidele, hakkasid järsku arvama, et Stalini ajal elatakse paremini,” kurdab Sergei Hruštšov.
NSV Liit pidi kapitalistidelt vilja ostma. “Kokku oli see umbes 12 miljonit tonni. Näljast vabanemine maksis tol aastal saadaolevast 1082,3 tonnist kullast 372,2 tonni kulda,” arvutas Sergei Hruštšov.
Oktoobri keskel teatas ta, et NLKP Keskkomitee pleenum rahuldas Hruštšovi tagasiastumispalve. Mais sunniti pärast võimuletulekut põllumaadelt peaaegu täielikult välja – seda ei kasvatatud enam isegi neis riigi piirkondades, kus seda oli pikka aega ja edukalt tehtud.
MAISI KAMPAANIA MAISI KAMPAANIA
MAISI KAMPAANIA, katse tuua NSV Liidus maisi massiliselt ilma kliimatingimusi arvestamata. 1954. aastal NLKP Keskkomitee esimese sekretäri N. S. Hruštšovi algatusel. (cm. HRUŠTŠEV Nikita Sergejevitš) Põllumajanduses hakati katsetega järsult laiendama maisi tsoneerimist, sealhulgas põhjapoolses põllumajandusvööndis. Hruštšov hakkas maisi vastu huvi tundma pärast reisi USA-sse, kus mais oli külvipinna ja saagikuse poolest NSV Liidu traditsioonilistest põllukultuuridest kaugel ees. Maisifirma jätkas loogiliselt Lõssenko perioodi algatusi (cm. LYSENKO Trofim Denisovitš). Tavapärase kallaletungi vaimus algasid põllumajanduses puhtalt administratiivsed uuendused. Kampaania sai hoo sisse 1950. aastate lõpus. Maisikultuuride laiendamisega (peamiselt söödakultuurina) plaaniti aastatel 1959-1965 veiste kasvutempot kolmekordistada. Maisi propageerimiseks põhjas ja idas hajusid volinikud üle kogu riigi. 1960. aastate alguses hõivas veerandi põllumaast mais, mille jaoks künti üles ka kesa lammimaad, mis andis eriti väärtuslikku heina. Aga saagikus osutus ülimadalaks. 1960. aastate keskpaigaks hakkas maisiistutuste arv vähenema.
entsüklopeediline sõnaraamat. 2009 .
Vaadake, mis on "MAISIKAMPAANIA" teistes sõnaraamatutes:
Katse NSV Liidus maisi massiliselt kasutusele võtta ilma kliimatingimusi arvestamata. 1954. aastal alustati NLKP Keskkomitee esimese sekretäri N. S. Hruštšovi initsiatiivil põllumajanduses katseid maisi tsoneerimise järsuks laiendamiseks, sealhulgas tsoonis... ... Politoloogia. Sõnastik.
Varblaste (vaalade) hävitamine. 打麻雀运动, 消灭麻雀运动） on Mao Zedongi algatusel Hiinas Suure hüppe poliitika (1958 1962) osana korraldatud laiaulatusliku kahjuritõrjekampaania eredaim pool. Kampaania idee... ... Wikipedia
Propagandaplakat “In... Wikipedia
osariik Kagu-Euroopas. Esimestel sajanditel e.m.a. e. tänapäevane territoorium Rumeenia oli Rooma eeslinn. impeerium, kus kohalik elanikkond segunes Roomaga. asunikke kutsuti romanideks (ladina keelest romanus Roman). 1861. aastal moodustati esimest korda riik,... ... Geograafiline entsüklopeedia
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Dip. "Jõu kinni ja mööda" (arenenud kapitalistlikud riigid, hiljem Ameerika) on sageli tsiteeritud V. I. Lenini teosest "The Impending Catastrophe and How to Deal with It" (september 1917), ... ... Wikipedia.
- "Jõu kinni ja mööda" (arenenud kapitalistlikud riigid, hilisem Ameerika) on sageli tsiteeritud V. I. Lenini teosest "The Impending Catastrophe and How to Deal with It" (september 1917), mis on seega muutunud poliitiliseks klišeeks. Sisu 1... ...Wikipedia
Laadimine...
