Tööstusharus võib konkurentsivõimeline ettevõte olla erinevatel positsioonidel. See sõltub sellest, millised on selle kulud võrreldes ettevõtte toodetud kaupade turuhinnaga. Majandusteoorias vaadeldakse kolme üldist keskmiste kulusuhete juhtumit: (AS) kindel ja turuhind (R), mis määrab ettevõtte positsiooni tööstuses – kas ta saab ülekasumit, tavakasumit või kahjumi olemasolu (joonis 1).

Joonis 1 – Konkurentsivõimelise ettevõtte positsiooni valikud tööstusharus: a – ettevõte kannab kahju; b) tavalise kasumi saamine; c) ülekasumi saamine

Esimesel juhul (joonis 1, a) näeme ebaõnnestunud, ebaefektiivset ettevõtet, kes kannab kahjumit: tema kulud AC toote hinnaga võrreldes liiga kõrge R turul ja ei tasu end ära. See ettevõte peab kas tootmist moderniseerima ja kulusid vähendama või tööstusest lahkuma.

Teisel juhul (joonis 1, b) ettevõte saavutab keskmise kulu ja hinna võrdsuse (AC = P) tootmismahuga Q e, See iseloomustab ettevõtte tasakaalu tööstuses. Lõppude lõpuks võib ettevõtte keskmise kulu funktsiooni pidada pakkumise funktsiooniks ja nõudlust, nagu mäletame, on hinna funktsioon. R. Sellega saavutatakse pakkumise ja nõudluse võrdsus ehk tasakaal. Tootmismaht Q e sel juhul on tasakaal. Olles tasakaaluseisundis, saab ettevõte ainult normaalset kasumit, sealhulgas raamatupidamiskasumit, ja majanduslik kasum (s.o ülekasum) on võrdne nulliga. Normaalse kasumi olemasolu tagab ettevõttele selles valdkonnas soodsa positsiooni.

Majandusliku kasumi puudumine loob stiimuli konkurentsieeliste otsimiseks – näiteks uuenduste, arenenumate tehnoloogiate juurutamine, mis võivad veelgi vähendada ettevõtte kulusid toodanguühiku kohta ja anda ajutiselt ülekasumit.

Ülekasumit saava ettevõtte positsioon tööstuses on näidatud joonisel fig. 1, V. Tootmisel kogustes alates 1. küsimus enne 2. kvartalit on ettevõttel ülekasum: tulu, mis saadakse toodete müügist hinnaga R,ületab ettevõtte kulusid (AC< Р). Tuleb märkida, et suurim kasum saavutatakse toodete mahu tootmisel Q2. Maksimaalse kasumi suurus on märgitud joonisel fig. 5.4, V varjutatud ala.

Siiski on võimalik täpsemalt määrata hetk, millal tuleks tootmise kasv peatada, et kasum ei muutuks kahjumiks, näiteks kui toodangumaht on Q 3 tasemel. Selleks on vaja võrrelda piirkulusid (PRL) turuhinnaga ettevõte, mis on konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks samuti piirtulu (HÄRRA). Tuletage meelde, et piirkulu peegeldab individuaalset tootmiskulu iga järgnev kaubaühik ja muutuvad keskmistest kuludest kiiremini. Seetõttu saavutab ettevõte maksimaalse kasumi (at MS = MR) palju varem kui keskmised kulud võrduvad toote hinnaga.

Piirkulude ja piirtulu (MC) võrdsuse tingimus= MR) jahtootmise optimeerimise reegel.

Selle reegli järgimine aitab ettevõttel mitte ainult maksimeerida kasumit, aga ka minimeerida kahjusid.

Seega peab ratsionaalselt tegutsev ettevõte, olenemata oma positsioonist tööstuses (kas kannatab kahjumit, saab normaalset kasumit või ülekasumit), tootma ainult optimaalne helitugevus tooted. See tähendab, et ettevõtja arveldab alati toodangu mahuga, mille juures on viimase kaubaühiku (st. PRL) langeb kokku selle viimase üksuse müügist saadava tuluga (st HÄRRA). Teisisõnu, optimaalse tootmismahu määrab piirkulude ja piirtulude võrdsuse saavutamine (MS = MR) ettevõtted. Vaatleme seda olukorda joonisel fig. 2. .

Joonis 2 – Konkurentsivõimelise ettevõtte positsioon tööstuses: a – optimaalse toodangumahu määramine; b – ettevõtte – täiusliku konkurendi – kasumi (kahjumi) määramine

Joonisel fig. 2, ja me näeme, et selle ettevõtte jaoks on võrdsus MS – MR saavutatakse 10. toodanguühiku tootmisel ja müügil. Järelikult on 10 ühikut kaupa optimaalne tootmismaht, kuna see toodangu maht võimaldab saada maksimaalset kasumit, s.o. kasumit maksimeerida. Kui toodaks vähem, näiteks viis ühikut, oleks ettevõtte kasum poolik (ainult kasumit tähistav osa varjutatud arvust).

Tuleb eristada ühe toodanguühiku (näiteks 4. või 5.) tootmise ja müügi kasumit kogukasumist, kogukasumist. Kui me räägime kasumi maksimeerimisest, siis räägime kogu kasumist, s.o. kogukasumi saamise kohta. Seega, hoolimata asjaolust, et maksimaalne positiivne erinevus HÄRRA. ja MS annab ainult 5. tootmisüksuse toodangu (joonis 2, A), Selle koguse juures me ei peatu ja jätkame tootmist. Oleme täielikult huvitatud kõigist toodetest, mille valmistamisel PRL< HÄRRA. mis toob kasumit kuni kuni MS on tasandatud ja HÄRRA. Ju turuhind P = MR maksab tagasi 7. ja isegi 9. toodanguühiku tootmiskulud, tuues lisaks sisse, küll väikese, kuid siiski kasumi. Miks siis sellest loobuda? Peaksime keelduma kahjudest, mis meie näites tekivad 11. tootmisüksuse tootmisel (joonis 2, A). Alates sellest muutub tasakaal piirtulu ja piirkulude vahel vastupidises suunas: MC > MR . Sellepärast kasumi maksimeerimiseks, s.t. kogu kasumi saamiseks peaksite peatuma 10. tootmisüksuse juures, mille juures MS = MR. Antud juhul on kasumi edasise suurendamise võimalused ammendatud, mida näitab see võrdsus.

Seega on vaadeldav piirkulude ja piirtulu võrdsuse reegel tootmise optimeerimise põhimõtte aluseks, mille abil see määratakse optimaalne, kõige kasumlikum, tootmismaht iga hinna eest, turule ilmumas.

Nüüd peame välja selgitama, kuidas see on ettevõtte positsioon tööstuses optimaalse tootmismahu juures: Kas ettevõte kannab kahjumit või teenib kasumit? Pöördume joonise fig teise osa juurde. 2, b, kus ettevõtet – täiuslikku konkurenti – on kujutatud täismahus: MC funktsioonile on lisatud keskmise kulu funktsiooni graafik AC.

Pöörakem tähelepanu sellele, millised näitajad on ettevõtte kujutamisel koordinaattelgedele kantud. Ordinaatteljel (vertikaalselt) ei kuvata mitte ainult turuhinda R, võrdne piirtuluga täiusliku konkurentsi tingimustes, aga ka igat liiki kuludega (AS ja MC) rahalises mõttes. Abstsisstelg (horisontaalne) näitab alati ainult väljundmahtu K.

Kasumi (või kahjumi) suuruse kindlaksmääramiseks tuleb läbida mitu sammu.

Esimene samm. Optimeerimisreegli abil määrame väljundi mahu Q opt , mille tootmisel saavutatakse võrdsus MS = MR. Graafikul toimub see funktsioonide lõikepunktis MS ja MR. Langetades risti (katkendjoon) sellest punktist allapoole x-teljele, leiame vajaliku optimaalse väljundmahu. Selle ettevõtte jaoks (joon. 2, b) võrdsus MS ja MR saavutatakse 10. toodanguühiku tootmisel. Seetõttu on optimaalne väljundmaht 10 ühikut.

Tuletage meelde, et täiusliku konkurentsi korral langeb ettevõtte piirtulu kokku turuhinnaga. Tööstuses on palju väikeseid ettevõtteid ja ükski neist ei saa üksikult turuhinda mõjutada, olles hinnavõtja. Seetõttu müüb ettevõte iga toodangu mahu puhul iga järgneva toodanguühiku sama hinnaga. Sellest lähtuvalt ka hind toimib R ja piirsissetulek HÄRRA. vaste ( MR = P), mis välistab vajaduse otsida optimaalse toodangu hinda: see on alati võrdne viimase kaubaühiku piirtuluga.

Teine samm. Määrake keskmine maksumus AC kaupade tootmisel mahus Q opt. Et seda teha punktist Q opt, võrdne 10 ühikuga, tõmmake risti ülespoole, kuni see lõikub funktsiooniga AC, ja seejärel saadud lõikepunktist - risti vasakule ordinaatteljega, millele on joonistatud 10 toodanguühiku keskmine tootmiskulu AC 10. Nüüd teame, milline on optimaalse toodangu tootmise keskmine maksumus.

Kolmas samm. Lõpuks määrame kindlaks ettevõtte kasumi (või kahjumi) suuruse. Oleme juba välja selgitanud, millega võrdub Q opt mahus kaupade tootmise keskmised kulud AC. Jääb üle neid võrrelda tööstuses valitseva hinnaga, s.o. turuhinnaga R.

Näeme, et ordinaatteljel (vertikaalsel) on märgitud kulud AC 10 vähem hinda (AC< Р). Seetõttu teenib ettevõte kasumit. Kogu kasumi suuruse määramiseks korrutame hinna ja keskmiste kulude vahe, mis on ühe toodanguühiku kasum, kogu toodangu mahuga Q opt.

Firma kasum = (R – AC) X Q opt.

Muidugi räägime kasumist, eeldusel, et see on P > AC. Kui selgub, et R< АС, See tähendab, et ettevõte kannab kahjumit, mille suurus arvutatakse sama valemi abil.

Joonisel fig. 2, b kasumimarginaali näitab varjutatud ristkülik. Pange tähele, et sel juhul ei saanud ettevõte mitte raamatupidamislikku kasumit, vaid majanduslikku kasumit ehk ülekasumit, mis ületas kaotatud võimaluste maksumuse.

On olemas ka teine ​​viis kasumi määramiseks(või kahjum). Tuletage meelde, et kui ettevõtte müügimaht Q op ja turuhind on teada R, siis saame väärtuse arvutada kogutulu:

TR = P * Q opt.

Suurust teades A C ja väljundmahu, saate väärtuse arvutada kogukulud:

TC = ACxQ opt.

Nüüd on väärtust lihtsa lahutamise abil väga lihtne määrata kasum või kahjum ettevõtted:

Ettevõtte kasum (kahjum) = TR - TC.

Kui ( TR – TS)> 0 - ettevõte teenib kasumit ja kui (TR – TS)< 0 - фирма несет убытки.

Niisiis, optimaalse väljundmahu korral, millal PRL= HÄRRA. konkurentsivõimeline ettevõte võib teenida majanduslikku kasumit (ülekasumit) või kanda kahju.

Miks peate määrama optimaalse väljundmahu? Fakt on see, et kui ettevõte järgib toodete tootmisel tootmise optimeerimise reeglit MS = MR, siis iga (kasumliku või kahjumliku) hinna juures, mis tööstuses valitseb, võidab see.

Optimeerimise eelised on järgmine. Kui tööstuse tasakaaluhind on kõrgem täiusliku konkurendi keskmisest kulust, maksimeerib ettevõte kasumit. Kui tasakaaluhind turul langeb alla ettevõtte keskmise kulu, siis reegel MS = MR võimaldab ettevõttel oma kahjusid minimeerida - minimeerida kaotused.

Mis toimub ettevõttega selles valdkonnas? pikas perspektiivis?

Kui tööstusturul kehtestatud tasakaaluhind on keskmisest kõrgem ja ettevõtted saavad ülekasumit, siis stimuleerib see uute ettevõtete tekkimist kasumlikus tööstuses. Uute ettevõtete sissevool laiendab valdkonna pakkumist. Kaupade pakkumise suurenemine turul toob kaasa hinnalanguse. Langevad hinnad "söövad ära" ettevõtete ülekasumi.

Languse jätkudes langeb turuhind järk-järgult allapoole valdkonna ettevõtete keskmisi kulusid. Ilmub kahjum, mis tõrjub kahjumlikud ettevõtted tööstusest välja. Pange tähele, et need ettevõtted, kes ei suuda võtta meetmeid kulude vähendamiseks, lahkuvad turult. Seega väheneb ülepakkumine tööstuses ja vastusena sellele hakkab hind turul taas tõusma.

Nii et pikemas perspektiivis tööstuse pakkumise muutused. See on tingitud turuosaliste arvu suurenemisest või vähenemisest. Hinnad liiguvad üles ja alla, läbides iga kord taseme, millel P = AC. IN Sellises olukorras ei kanna ettevõtted kahjumit, kuid ei saa ka ülekasumit. Sellised pikaajalist olukorda nimetatakse tasakaaluks.

Tasakaalu tingimustes, kui nõudluse hind langeb kokku keskmiste kuludega, toodab ettevõte vastavalt optimeerimisreeglile tasemel MR = MS, st. e. toodab optimaalses koguses tooteid.

Seega iseloomustab tasakaalu asjaolu, et ettevõtte kõigi parameetrite väärtused langevad kokku:

AC = P = MR = MC .

Sest HÄRRA. täiuslik konkurent on alati võrdne turuhinnaga R= HÄRRA. See konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalutingimus tööstus on seotud võrdsusega

AC = P = MS.

Täiusliku konkurendi positsioon tööstusharu tasakaalu saavutamisel on näidatud joonisel fig. 3.

Joonis 3 – Ettevõte on tasakaalus täiuslik konkurent

Joonisel fig. 3, ettevõtte toodete hinna (turunõudluse) funktsioon P läbib funktsioonide ristumispunkti AC Ja PRL. Kuna täiusliku konkurentsi tingimustes on piirtulu funktsioon HÄRRA. firma langeb kokku nõudluse funktsiooniga (või hinnaga), siis optimaalne tootmismaht Q opt vastab võrdsusele AC = P = MR = MS, mis iseloomustab ettevõtte positsiooni aastal tasakaalu tingimused(punktis E). Näeme, et ettevõte ei saa majandusharu pikaajaliste muutuste käigus tekkiva tasakaalu tingimustes majanduslikku kasumit ega kahjumit.

Mis saab aga ettevõttest endast? pikemas perspektiivis või perioodis? Tuletage meelde, et pikemas perspektiivis (LR - pikaajaline periood) ettevõtte püsikulud F.C. kasvab, kui selle tootmispotentsiaal kasvab. Pikemas perspektiivis toob ettevõtte mastaabi laiendamine sobiva tehnoloogia abil kaasa mastaabisäästu. Selle efekti olemus seisneb selles, et LAC pikaajalised keskmised kulud, mis on pärast ressursse säästvate tehnoloogiate kasutuselevõttu vähenenud, lakkavad muutumast ja jäävad toodangu kasvades minimaalsele tasemele. Kui mastaabisääst on ammendatud, hakkavad keskmised kulud uuesti tõusma.

Mis on ettevõtte jaoks parim suurus? Ilmselgelt selline, mille juures lühiajalised keskmised kulud jõuavad pikaajaliste keskmiste kulude miinimumtasemeni (LAC). Tõepoolest, pikaajaliste muutuste tulemusena tööstuses on turuhind seatud miinimumtasemele LRAC. Nii saavutab ettevõte pikaajalise tasakaalu. IN pikaajalised tasakaalutingimused ettevõtte lühi- ja pikaajaliste keskmiste kulude miinimumtasemed on võrdsed mitte ainult omavahel, vaid ka turul valitseva hinnaga. Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus on näidatud joonisel fig. 4.

Joonis 4 – Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus

Pikemas perspektiivis iseloomustab konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalu asjaolu, et optimaalne tootmismaht saavutatakse võrdsuse tingimustes.

P = MC = AC = LRAC.

Nendel tingimustel leiab ettevõte tootmisvõimsuse optimaalse skaala, st optimeerib pikaajalist toodangu mahtu.

Märka seda majanduslik kasum täiusliku konkurentsi tingimustes nad kannavad lühiajaline iseloom. Kuigi olekus uurimisinstituut pikaajaline tasakaal, ettevõte saab ainult normaalne kasum.

Sellises olukorras langevad ettevõtte keskmised ja piirkulud kokku tööstuse tasakaaluhinnaga, mis on kujunenud tööstusharu hõlmava nõudluse ja pakkumise võrdsustamisel.

Järeldus

Konkurents on turumajanduse normaalse toimimise vajalik ja määrav tingimus. Aga nagu iga nähtus

on oma plussid ja miinused. Positiivsed omadused on: innovatsiooniprotsessi aktiveerimine, paindlik kohanemine nõudlusega, kõrge kvaliteediga tooted, kõrge tööviljakus, minimaalsed kulud, tööjõu kvantiteedi ja kvaliteedi järgi maksmise põhimõtte rakendamine, riikliku reguleerimise võimalus. Negatiivsed tagajärjed hõlmavad ühtede "võitu" ja teiste "lüüamist", ebaausate tegudeni viivaid töötingimuste erinevusi, loodusvarade liigset ekspluateerimist, keskkonnarikkumisi jne.

Konkurents on majanduse dünaamilisuse säilitamise määrav tingimus ning konkurentsitingimustes luuakse suurem rahvuslik rikkus iga tooteliigi madalama hinnaga võrreldes monopoli ja plaanimajandusega.

Pikemas perspektiivis kaob püsi- ja muutuvkulude erinevus üksiku ettevõtte jaoks. Saadud kasumi suurendamiseks püüab ettevõte vähendada keskmisi kulusid, mistõttu pikemas perspektiivis muudab tootmismahtude muutudes oma suurust. Graafilises tõlgenduses näeb see välja üleminekuna ühelt lühiajaliselt keskmise kulukõveralt (näiteks ATS 1) teisele (ATS 2), joonis 3. 10.

Positiivse mastaabisäästu korral on pikaajalise keskmise kulu (LAC) kõveral negatiivne kalle. Kui tootmismahu suurendamise kulud suurenevad, on LAC-kõveral positiivne kalle, mis näitab mastaabitasu vähenemist. Seega püüab ettevõte tootmismahtude pikaajalise laiendamise või kahanemise kavandamisel leida optimaalse suuruse ja minimeerida pikaajalisi keskmisi kulusid.

Vaatleme nüüd, kuidas muutub ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis, kui ettevõtete arv konkurentsivõimelises tööstusharus muutub. Kui lühiajaliselt ületab hind ettevõtte keskmisi kogukulusid, meelitab majanduskasumi võimalus tööstusesse uusi ettevõtteid. Kuid see tööstuse laienemine suurendab toodete pakkumist, kuni hind langeb ja võrdub keskmise kogumaksumusega. Vastupidi, kui toote hind on algselt madalam kui keskmised kogukulud, põhjustab kahjumite vältimatus ettevõtted tööstusest väljumise. Toodete kogupakkumine turul väheneb, tõstes taas hinda, kuni see on võrdne keskmiste kogukuludega. Seetõttu kipub konkurentsivõimeline hind pikas perspektiivis võrduma ettevõtte minimaalse keskmise kogukuluga.

Täiusliku konkurentsi korral saavutatakse tasakaal siis, kui majanduslik kasum on null. Sellises olukorras ei ole stiimulit tootmist laiendada või lepinguid sõlmida, samuti pole stiimulit uutel ettevõtetel tööstusele sisenemiseks ja vanadel ettevõtetel sellest lahkumiseks.

Selle tulemusena saavutatakse ettevõtte pikaajaline tasakaal tingimusel: LRMC=LRAC=P (joonis 3.11).

See kolmekordne võrdsus tähendab, et:

1) Ettevõtted töötavad tõhusalt optimaalse võimsuse kasutamisega (LRMC = LRAC). 2) Väljundi maht on optimaalne (LRMC = P 3) Sotsiaalsed ressursid jaotuvad optimaalselt, kuna piirkulu võrdub toote nõudlusega (LRMC = P = D). 4) Majanduskasum on null, kapitaliülekandeks stiimuleid pole (LRAC = P).

17. Täiuslik konkurents: selle peamised omadused ja tõhusus. Täiusliku konkurendi tootenõudlus ja piirtulu.

Tingimustes täiuslik konkurents puudub konkurents, kuna selles valdkonnas on palju ettevõtteid ja ükski neist ei suuda turuolukorda muuta.

Täiuslik konkurents on turu struktuur, mida iseloomustavad järgmised põhijooned:

Turu atomiseerumine - suur hulk kaupade müüjaid ja ostjaid, kellel ei ole tootmist mõjutamiseks piisavalt suurust ja jõudu;

Toote homogeensus (standardiseeritud toode);

Tööstusharule sisenemise ja sealt väljumise tõkete puudumine;

Turu täielik läbipaistvus – ostjatel ja müüjatel on teabele võrdne juurdepääs.

Konkurentsivõimelise ettevõtte nõudluskõver on täiesti elastne (joonis 3.1, 3.2).

Kr. nõudlus üksiku konkurentsivõimelise ettevõtte järele Turunõudluse kõver

Üks piiranguid, mis mõjutab ettevõtte valikut kasumi maksimeerimise protsessis, on nõudlus selle ettevõtte toodetud toodete järele. Täiusliku konkurentsi tingimustes, kuna kõik tööstusharu ettevõtted on väikesed ja toodavad sarnaseid tooteid, peab igaüks neist lähtuma turuhinnast (olema "hinnavõtja"). See tähendab, et hind, millega iga ettevõte oma tooteid müüb, on määratud jõudude poolt, mida ettevõte ei kontrolli.

Kuna ettevõte saab müüa täiendavaid ühikuid püsihinnaga, langeb tema piirtulu (MR) kõver täiusliku konkurentsi korral kokku selle ideaalselt elastse nõudluskõveraga. Seega on täiusliku konkurentsi tingimustes üksiku ettevõtte toodete piirtulu ja hind võrdsed, st. P = MR.

Täiusliku konkurentsiga turumudel on idealiseeritud, normatiivne mudel. See on esialgne standard ebatäiusliku konkurentsiga turgudel reaalsete majandusprotsesside tõhususe võrdlemiseks ja hindamiseks.

Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur lühiajaliselt on kõverate STC1 ja SMC1 kujul. Joonis 9 Täiusliku konkurentsiga tööstusharu pikaajaline tasakaal Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism Nendel tingimustel on optimaalne toodangu maht ettevõte on lühiajaliselt Q1 ühikut. Sellise mahu tootmine annab ettevõttele positiivse majandusliku kasumi, kuna turuhind P1 ületab ettevõtte keskmisi lühiajalisi kulusid STC1.

Jagage oma tööd sotsiaalvõrgustikes

Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu

Konkurentsivõimelise ettevõtte pikaajaline tasakaal.

Analüüsi lihtsustamiseks eeldame, et tööstusharu koosneb n tüüpilisest ettevõttestsama kulustruktuurja olemasolevate ettevõtete toodangu muutus või nende arvu muutusei mõjuta ressursside hindu(hiljem eemaldame selle oletuse).

Las turuhind P1 määrab turunõudluse vastasmõju ( D1 ) ja turu pakkumine ( S1 ). Tüüpilise ettevõtte kulustruktuur lühiajaliselt näeb välja kõveratena SATC1 ja SMC1 (joonis 4.9).

4.9 Täiusliku konkurentsiga tööstuse pikaajaline tasakaal

Pikaajalise tasakaalu kujunemise mehhanism

Nendel tingimustel on ettevõtte optimaalne toodang lühikeses perspektiivis q1 ühikut. Selle mahu tootmine annab ettevõttelepositiivne majanduslik kasum, kuna turuhind (P1) ületab ettevõtte keskmised lühiajalised kulud (SATC1).

Kättesaadavus lühiajaline positiivne kasumviib kahe omavahel seotud protsessini:

• ühelt poolt pürgib juba tööstuses tegutsev ettevõtelaiendada oma tootmist ja saada mastaabisäästupikemas perspektiivis (vastavalt LATC kõverale);
• teisest küljest hakkavad välised ettevõtted huvi tundmatungimist sellesse tööstusesse(olenevalt majandusliku kasumi suurusest kulgeb tungimisprotsess erineva kiirusega).

Uute ettevõtete tekkimine tööstuses ja vanade tegevuste laienemine nihutab turu pakkumise kõvera paremale positsioonile. S2 (nagu on näidatud joonisel 4.9). Turuhind langeb alates P1 kuni P2 , ja tööstuse toodangu tasakaalumaht suureneb alates Q1 kuni Q2 . Nendel tingimustel langeb tüüpilise ettevõtte majanduslik kasum nullini ( P = SATC ) ning uute ettevõtete tööstusesse meelitamise protsess aeglustub.

Kui tüüpiline ettevõte mingil põhjusel (näiteks esialgsete kasumite ja turuväljavaadete äärmuslik atraktiivsus) laiendab oma tootmist tasemele q3, siis nihkub valdkonna pakkumise kõver veelgi paremale positsioonile. S3 , ja tasakaaluhind langeb tasemele P3 , madalam kui min SATC . See tähendab, et ettevõtted ei suuda enam isegi normaalset kasumit teenida ja algab järkjärguline langus. ettevõtete väljavool tulusamatesse tegevusvaldkondadesse (reeglina lähevad kõige vähem tõhusad).

Ülejäänud ettevõtted püüavad oma kulusid vähendada, optimeerides suurusi (st vähendades veidi tootmismahtu q2 ) tasemele, millel SATC=LATC , ja on võimalik saada tavalist kasumit.

Tööstuse pakkumiskõvera nihkumine tasemele Q2 põhjustab turuhinna tõusu P2 (võrdne pikaajaliste keskmiste kulude miinimumväärtusega,Р=min LAC) . Teatud hinnatasemel ei teeni tüüpiline ettevõte majanduslikku kasumit (majanduslik kasum on null, n = 0 ) ja seda saab ainult ekstraktidanormaalne kasum. Järelikult kaob uute ettevõtete motivatsioon tööstusesse siseneda ja tööstuses tekib pikaajaline tasakaal.

Mõelgem, mis juhtub, kui tööstuse tasakaal on häiritud.

Laske turuhinnal ( R ) on end sisse seadnud allapoole tüüpilise ettevõtte pikaajalisi keskmisi kulusid, s.o. P. Nendel tingimustel hakkab ettevõte kandma kahjumit. Toimub ettevõtete väljavool tööstusest, turupakkumise nihkumine vasakule ja kuigi turunõudlus jääb muutumatuks, tõuseb turuhind tasakaalutasemele.

Kui turuhind ( R ) on seatud kõrgemale tüüpilise ettevõtte keskmistest pikaajalistest kuludest, s.o. P>LAТC, siis hakkab ettevõte saama positiivset majanduslikku kasumit. Tööstusse sisenevad uued ettevõtted, turu pakkumine nihkub paremale ja pideva turunõudluse korral langeb hind tasakaalutasemele.

Seega jätkub ettevõtete sisenemise ja väljumise protsess seni, kuni saavutatakse pikaajaline tasakaal. Tuleb märkida, et praktikas töötavad turu reguleerivad jõud paremini laienemiseks kui kokkutõmbumiseks. Majanduslik kasum ja vabadus turule siseneda stimuleerivad aktiivselt tööstuse tootmismahtude kasvu. Vastupidi, ettevõtete väljapressimine ülepaisutatud ja kahjumlikust tööstusharust võtab aega ja on osalevatele ettevõtetele äärmiselt valus.

Pikaajalise tasakaalu põhitingimused

• Tegutsevad ettevõtted kasutavad nende käsutuses olevaid ressursse kõige paremini. See tähendab, et iga valdkonna ettevõte maksimeerib oma kasumit lühiajaliselt, tootes optimaalset toodangut, mille puhul MR = SMC või kuna turuhind on identne piirtuluga, P = SMC.
• Teistel ettevõtetel pole stiimuleid sellesse sektorisse sisenemiseks. Nõudluse ja pakkumise turujõud on nii tugevad, et ettevõtted ei suuda hankida rohkem, kui on vaja nende tööstuses hoidmiseks. need. majanduslik kasum on null. See tähendab, et P = SATC.
• Tööstuse ettevõtted ei saa pikas perspektiivis keskmisi kogukulusid vähendada ja tootmismahtu laiendades kasumit teenida. See tähendab, et normaalse kasumi teenimiseks peab tüüpiline ettevõte tootma toodangu taseme, mis vastab pikaajaliste keskmiste kogukulude miinimumile, st. P=SATC=LATC.

Pikaajalises tasakaalus maksavad tarbijad minimaalset majanduslikult võimalikku hinda, s.o. kõigi tootmiskulude katmiseks vajalik hind.

Turu pakkumine pikemas perspektiivis

Üksiku ettevõtte pikaajaline pakkumiskõver langeb kokku LMC suureneva osaga, mis ületab min LATC. Siiski ei saa turu (tööstuse) pakkumiskõverat pikemas perspektiivis (erinevalt lühiajalisest) saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel, kuna nende ettevõtete arv on erinev. Turu pakkumise kõvera kuju pikas perspektiivis määrab see, kuidas muutuvad ressursside hinnad tööstuses.

Peatüki alguses tutvustasime eeldust, et muutused tööstuse tootmismahtudes ei mõjuta ressursi hindu. Praktikas on kolme tüüpi tööstusi:

• püsikuludega;
• kasvavate kuludega;
• vähenevate kuludega.

Fikseeritud kuludega tööstused

Turuhind tõuseb P2-ni. Üksiku ettevõtte optimaalne toodang on Q2. Nendel tingimustel on kõigil ettevõtetel võimalik teenida majanduslikku kasumit, kutsudes teisi ettevõtteid sellesse sektorisse sisenema. Sektori lühiajaline pakkumise kõver liigub paremale S1-lt S2-le. Uute ettevõtete sisenemine tööstusesse ja tööstuse toodangu suurenemine ei mõjuta ressursi hindu. Selle põhjuseks võib olla ressursside üleküllus, mistõttu uued ettevõtted ei saa mõjutada ressursside hindu ega tõsta olemasolevate ettevõtete kulusid. Selle tulemusena jääb tüüpilise ettevõtte LATC-kõver samaks.

Tasakaalu taastamine saavutatakse järgmise skeemi järgi: uute ettevõtete sisenemine tööstusesse põhjustab hinna langemise P1-le; kasumit vähendatakse järk-järgult normaalse kasumi tasemele. Seega tööstuse toodang suureneb (või väheneb) pärast turunõudluse muutusi, kuid pakkumise hind jääb pikas perspektiivis muutumatuks.

See tähendab, et fikseeritud kuludega tööstus näeb välja nagu horisontaaljoon.

Kasvavate kuludega tööstusharud

Kui tööstuse mahu kasv põhjustab ressursihindade tõusu, siis on tegu teist tüüpi tööstusega. Sellise tööstuse pikaajaline tasakaal on näidatud joonisel fig. 4,9 b.

Kõrgem hind võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit, mis meelitab tööstusesse uusi ettevõtteid. Kogutootmise laienemine tingib vajaduse järjest suuremat ressursside kasutamist. Ettevõtetevahelise konkurentsi tulemusena tõusevad ressursihinnad ja selle tulemusena tõusevad kõigi tööstusharu ettevõtete (nii olemasolevate kui ka uute) kulud. Graafiliselt tähendab see tüüpilise ettevõtte piir- ja keskmiste kulukõverate nihkumist SMC1-lt SMC2-le, SATC1-lt SATC2-le. Ka ettevõtte lühiajaline pakkumise kõver nihkub paremale. Kohanemisprotsess jätkub, kuni majanduslik kasum lõpeb. Joonisel fig. 4.9, on uueks tasakaalupunktiks nõudluskõverate D2 ja pakkumise S2 ristumiskohas hind P2. Selle hinnaga valib tüüpiline ettevõte tootmismahu, mille juures

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Pikaajaline pakkumise kõver saadakse lühiajaliste tasakaalupunktide ühendamisel ja sellel on positiivne kaldenurk.

VÄHENEVATE KULUDEGA TÖÖSTUSED

Vähenevate kuludega tööstusharude pikaajalise tasakaalu analüüs viiakse läbi sarnase skeemi järgi. Kõverad D1, S1 turu nõudluse ja pakkumise esialgsed kõverad lühiajaliselt. Р1 algtasakaalu hind. Nagu varemgi, saavutab iga ettevõte tasakaalu punktis q1, kus nõudluskõver AR-MR on puutujaga min SATC ja min LATC. Pikemas perspektiivis turunõudlus kasvab, s.t. nõudluskõver nihkub D1-lt D2-le paremale. Turuhind tõuseb tasemeni, mis võimaldab ettevõtetel saada majanduslikku kasumit. Tööstusharusse hakkavad voolama uued ettevõtted ja turu pakkumise kõver nihkub paremale. Tootmismahtude suurenemine toob kaasa ressursside hinna alanemise.

Praktikas on see üsna haruldane olukord. Näitena võiks tuua noore tööstusharu, mis tekib suhteliselt vähearenenud piirkonnas, kus ressursiturg on halvasti korraldatud, turundus primitiivsel tasemel ja transpordisüsteem toimib halvasti. Ettevõtete arvu suurenemine võib tõsta üldist tootmise efektiivsust, stimuleerida transpordi- ja turundussüsteemide arengut ning vähendada ettevõtete üldkulusid.

Välised säästud

Tulenevalt asjaolust, et üksikettevõte ei saa selliseid protsesse kontrollida, nimetatakse sellist kulude vähendamistvälismajandus(ingl. välismajandus). See on põhjustatud ainult tööstuse kasvust ja jõududest, mis ei ole konkreetse ettevõtte kontrolli all. Välist ökonoomsust tuleks eristada juba tuntud sisemisest mastaabisäästust, mis saavutatakse ettevõtte tegevuse ulatuse suurendamisega ja täielikult tema kontrolli all.

Võttes arvesse välise säästu tegurit, saab konkreetse ettevõtte kogukulu funktsiooni kirjutada järgmiselt:

TCi=f(qi,Q),

kus qi - üksiku ettevõtte toodangu maht;

K kogu tööstuse toodangumaht.

Püsivate kuludega tööstusharudes ei ole välismajandust üksikute ettevõtete kulukõverad, mis ei sõltu majandusharu toodangust. Kasvavate kuludega tööstusharudes ilmnevad negatiivsed välised ebaökonoomused üksikute ettevõtete kulukõverad koos toodangu suurenemisega. Lõpuks, vähenevate kuludega tööstusharudes on positiivne välismajandus, mis kompenseerib mastaabitasu vähenemisest tingitud sisemise ebaökonoomsuse, nii et üksikute ettevõtete kulukõverad nihkuvad toodangu suurenedes allapoole.

Enamik majandusteadlasi nõustub, et tehnoloogilise arengu puudumisel on kõige tüüpilisemad majandusharud, mille kulud kasvavad. Vähenevate kuludega tööstusharud on kõige vähem levinud. Kui tööstusharud kasvavad ja küpsevad, muutuvad vähenevate ja püsivate kuludega tööstusharud tõenäoliselt kasvavate kuludega tööstusharudeks. Vastupidi, tehnoloogiline areng võib neutraliseerida ressursihindade tõusu ja viia isegi nende languseni, mille tulemusena tekib allapoole kalduv pikaajaline pakkumiskõver. Näide tööstusest, kus teaduse ja tehnika arengu tulemusel kulud vähenevad, on telefoniteenuste tootmine.

Muud sarnased tööd, mis võivad teile huvi pakkuda.vshm>
5074.		Pikaajaline elukindlustus Venemaal	84,92 KB
	Pikaajaline elukindlustus Venemaal Pikaajaline elukindlustus on üks elukindlustuse liike üldiselt, mille kohaselt on kindlustusandjal kohustus teha kindlustusmakseid juhtudel, kui kindlustatu elab kuni kindlustuslepingu lõppemiseni või kuni kindlal kuupäeval või kuni kindlustatu lepinguga määratud perioodi või vanuseni ka surm.
16905.		Pikaajaline majandusprognoos: ajalooline kogemus ja kaasaegsus	25,42 KB
	Ja Venemaa võib olla uhke selle üle, et suure osa sellest pärandist panustasid meie kaasmaalased, kelle hulgas on N. Kondratjevi esmatähtis roll selles, et ta oli esimene, kes mõistis peenelt objektiivse aluse olemasolu, mis määrab riigi tsüklilise arengu mustri. majandusele ja et ta tuvastas eriti olulisel määral tegurid suurte majandustingimuste tsüklite rakendamiseks kapitalistlikus majanduses. Rõhutame, et pikkade lainete teooria aluspõhimõtted formuleeriti statistiliste materjalide uurimisel...
7451.		Turu tasakaal	89,02 KB
	Nõudluse elastsus. Nõudluse ja pakkumise koostoime. Nõutav kogus on kauba kogus, mida tarbijad on nõus ostma etteantud hinnaga ajaühiku kohta. Nõudluse seadus.
3093.		Makromajanduslik tasakaal AD-AS mudelis	6,72 KB
	Kogunõudlus on kaupade ja teenuste koguhulk, mida kodumajapidamised, ettevõtted ja valitsus kavatsevad osta välismaalt riigi erinevatel hinnatasemetel. Kõver D illustreerib kõigi majapidamiste ja välisettevõtete kulude koondtaseme muutust sõltuvalt hinnataseme muutustest. Kõvera D negatiivne kalle on seletatav: intressimäära mõjuga, kui riigis toimub hinnatase tõus, siis toimub intressimäära tõus ja sellest tulenevalt investeerimisnõudluse vähenemine. ma...
21266.		Keemiline kineetika ja tasakaal	23,79 KB
	Töö eesmärk: uurida temperatuuri mõju kontsentratsioonireaktsiooni kiirusele keemilise tasakaalu nihkele. Teoreetiline põhjendus: Keemilise reaktsiooni kiirus on aine kogus, mis reageerib või moodustub reaktsiooni tulemusena ajaühikus ruumalaühiku kohta homogeensete reaktsioonide korral või ühiku liidespinna kohta heterogeensete reaktsioonide korral. Kui teatud aja jooksul...
16735.		Stohhastiline tasakaal transpordivõrkudes	73,81 KB
	Valikumudelid Oletame, et otsustaja seisab silmitsi ülesandega valida üks alternatiividest. Iga alternatiivi saab seostada teatud kasulikkusega, mille otsustaja saab alternatiivi valimisel. Kui väärtuste jaotus on teada, saab arvutada tõenäosuse, et otsustaja valib konkreetse alternatiivi. Nimetame funktsiooni valikufunktsiooniks.
3500.		Tasakaal turul. Tasakaaluhind	9,97 KB
	Konkurentsivõimelisel turul suhtlevad pakkumine ja nõudlus, mille tulemuseks on turu tasakaal. Nõudluse ja pakkumise kõverate peale asetades määratakse tasakaaluhind E, määratakse pakkumise ja nõudluse optimaalne suhe Pakkumise ja nõudluse arengu lühi- või pikaajaliste väljavaadete määramiseks võetakse kasutusele ajategur.
11494.		Hinnakujunduse probleemid konkurentsikeskkonnas	226,53 KB
	Uuringu eesmärk on põhjendada ja välja töötada teoreetilisi ja praktilisi soovitusi turuhindade juhtimissüsteemi ülesehitamise probleemide lahendamiseks, et tagada riigi toidujulgeolek ja tõsta riigi ettevõtete konkurentsivõimet.
13420.		Üldine tasakaal: toodete ja ressursside turud	6,74 KB
	Seni on analüüsitud ühe toote turu tasakaalu. Tasakaaluseisundi määras antud toote pakkumine ja nõudlus, teiste sellega otseselt või kaudselt seotud kaupade turul valitsevat olukorda aga arvesse ei võetud. Ühe toote turu tasakaalustamatus võib põhjustada tasakaalustamatust teistel turgudel ja samuti avaldada selle toote turule vastastikust mõju. Majandusliku tasakaalu probleemile on kaks lähenemist.
5128.		ELENA LLC KONKURENTSISTRATEEGIA MOODUSTAMISE ÜRITUSTE ARENDAMINE	254,2 KB
	Lähtuvalt püstitatud eesmärgist saab välja tuua järgmised ülesanded: kaaluda ettevõtte konkurentsistrateegia kujundamise teoreetilisi aspekte; viia läbi Elena LLC tegevuse hindamine, et töötada välja meetmed konkurentsistrateegia kujundamiseks; määratle...

Juhend on veebisaidil esitatud lühendatud versioonis. See versioon ei sisalda testimist, antakse ainult valitud ülesanded ja kvaliteetsed ülesanded ning teoreetilisi materjale kärbitakse 30%-50%. Kasutan juhendi täisversiooni oma õpilastega tundides. Selles juhendis sisalduv sisu on autoriõigustega kaitstud. Katsed kopeerida ja kasutada seda ilma autorile linke näitamata võetakse vastutusele vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ja otsingumootorite poliitikale (vt Yandexi ja Google'i autoriõiguse poliitika sätteid).

11.1 Täiuslik konkurents

Oleme juba defineerinud, et turg on reeglite kogum, mille abil ostjad ja müüjad saavad üksteisega suhelda ja tehinguid teha. Inimestevaheliste majandussuhete arengu ajaloo jooksul on turud pidevalt muutunud. Näiteks 20 aastat tagasi ei olnud nii palju elektroonilisi turge, mis on praegu tarbijatele kättesaadavad. Tarbijad ei saanud osta raamatut, seadet või kingapaari, kui avasid lihtsalt veebijaemüüja veebisaidi ja teeksid mõne klõpsu.

Ajal, mil Adam Smith hakkas rääkima turgude olemusest, olid need üles ehitatud umbes nii: enamiku Euroopa majanduses tarbitud kaupadest valmistasid paljud manufaktuurid ja käsitöölised, kes kasutasid valdavalt füüsilist tööd. Ettevõte oli väga piiratud suurusega ja kasutas tööjõudu maksimaalselt mitukümmend ja enamasti 3-4 töötajat. Samal ajal oli sarnaseid manufaktuure ja käsitöölisi üsna palju ning tootjad valmistasid üsna homogeenset kaupa. Seda kaubamärkide ja kaubaliikide mitmekesisust, millega oleme tänapäevases tarbimisühiskonnas harjunud, siis veel ei eksisteerinud.

Need omadused viisid Smithi järeldusele, et ei tarbijatel ega tootjatel pole turujõudu ning hind määratakse vabalt tuhandete ostjate ja müüjate koosmõjul. 18. sajandi lõpu turgude iseärasusi jälgides jõudis Smith järeldusele, et ostjaid ja müüjaid juhatas tasakaalu poole "nähtamatu käsi". Smith võttis terminis kokku omadused, mis tol ajal turgudele omased olid "täiuslik konkurents" .

Täiusliku konkurentsiga turg on turg, kus on palju väikeseid ostjaid ja müüjaid, kes müüvad homogeenset toodet tingimustes, kus ostjatel ja müüjatel on toote ja üksteise kohta sama teave. Smithi "nähtamatu käe" hüpoteesi peamist järeldust oleme juba käsitlenud - täiusliku konkurentsiga turg on võimeline tagama ressursside tõhusa jaotuse (kui toodet müüakse hinnaga, mis kajastab täpselt ettevõtte piirkulusid selle tootmisel).

Kunagi näis enamik turge tõesti täiusliku konkurentsina, kuid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, kui maailm industrialiseerus ja mitmetes tööstussektorites (söe kaevandamine, terase tootmine, raudtee-ehitus) tekkisid monopolid. , pangandus), selgus, et täiusliku konkurentsi mudel ei sobi enam asjade tegeliku seisu kirjeldamiseks.

Kaasaegsed turustruktuurid on kaugel täiusliku konkurentsi tunnustest, seetõttu on täiuslik konkurents praegu ideaalne majandusmudel (nagu ideaalne gaas füüsikas), mis on arvukate hõõrdejõudude tõttu reaalsuses kättesaamatu.

Täiusliku konkurentsi ideaalsel mudelil on järgmised omadused:

1. Paljud väikesed ja sõltumatud ostjad ja müüjad, kes ei suuda turuhinda mõjutada
2. Ettevõtetesse sisenemine ja sealt lahkumine vaba, st takistusteta
3. Turul müüakse homogeenset toodet, millel puuduvad kvalitatiivsed erinevused.
4. Tooteinfo on avatud ja võrdselt kättesaadav kõigile turuosalistele

Nendel tingimustel suudab turg ressursse ja tulusid tõhusalt jaotada. Konkurentsivõimelise turu efektiivsuse kriteeriumiks on hindade ja piirkulude võrdsus.

Miks tekib jaotamise efektiivsus, kui hinnad on võrduvad piirkuluga, ja kaotatakse, kui hinnad ei võrdu piirkuludega? Mis on turu tõhusus ja kuidas seda saavutada?

Sellele küsimusele vastamiseks piisab lihtsa mudeli kaalumisest. Mõelge kartulikasvatusele 100 talupidajaga majanduses, kelle jaoks on kartulitootmise piirkulu kasvav funktsioon. 1. kilogramm kartuleid maksab 1 dollar, 2. kilogramm kartuleid 2 dollarit ja nii edasi. Ühelgi põllumehel pole tootmisfunktsioonis selliseid erinevusi, mis võimaldaksid tal saavutada konkurentsieelise teiste ees. Teisisõnu, ühelgi põllumehel pole turujõudu. Põllumajandustootjad saavad müüa kogu müüdava kartuli sama hinnaga, mis on määratud kogunõudluse ja kogupakkumise turu tasakaalust. Mõelge kahele farmerile: talunik Ivan toodab 10 kilogrammi kartulit päevas 10 dollari piirkuluga ja talunik Mihhail 20 kilogrammi päevas 20 dollari piirkuluga.

Kui turuhind on 15 dollarit kilogrammi kohta, siis on Ivanil stiimul kartulitoodangut suurendada, sest iga müüdud lisatoode ja kilogramm toob talle kasumi kasvu, kuni piirkulu ületab 15. Sarnastel põhjustel on Mihhail stiimul toodangut vähendada. mahud.

Kujutagem nüüd ette järgmist olukorda: Ivan, Mihhail ja teised põllumehed toodavad esialgu 10 kilogrammi kartulit, mida nad saavad müüa hinnaga 15 rubla kilogrammi kohta. Sel juhul on igaühel stiimulid kartulit rohkem toota ja praegune olukord on uute põllumeeste tulekuks atraktiivne. Kuigi igal põllumehel ei ole turuhinnale mingit mõju, viib nende ühised jõupingutused turuhinna languseni, kuni ammendub kõigi võimalus saada lisakasumit.

Seega tänu paljude osalejate konkurentsile täieliku teabe ja homogeense toote tingimustes saab tarbija toote võimalikult madala hinnaga - hinnaga, mis ainult purustab tootja piirkulusid, kuid ei ületa neid.

Nüüd vaatame, kuidas graafiliste mudelite täiusliku konkurentsiga turul saavutatakse tasakaal.

Turu tasakaaluhind kujuneb turul välja nõudluse ja pakkumise koosmõju tulemusena. Ettevõte võtab seda turuhinda antud kujul. Ettevõte teab, et selle hinnaga saab müüa nii palju kaupa kui tahab, seega pole mõtet hinda langetada. Kui ettevõte tõstab toote hinda, ei saa ta üldse midagi müüa. Nendel tingimustel muutub nõudlus ühe ettevõtte toodete järele absoluutselt elastseks:

Ettevõte võtab turuhinna antud kujul, see tähendab P = konst.

Nendel tingimustel näeb ettevõtte tulude graafik välja nagu päritolust väljuv kiir:

Täiusliku konkurentsi korral on ettevõtte piirtulu võrdne selle hinnaga.
MR = P

Seda on lihtne tõestada:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Kuna P = konst, P saab välja võtta tuletise märgiga. Lõpuks selgub

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

HÄRRA. on sirge kaldenurga puutuja TR.

Täiuslikult konkurentsivõimeline ettevõte, nagu iga ettevõte mis tahes turustruktuuris, maksimeerib kogukasumit.

Ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav tingimus) on, et tuletisväärtpaberi kasum on võrdne nulliga.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ – TC Q ′ = MR – MC = 0

Või MR = MC

See on MR = MC on tingimuse kasumi Q ′ = 0 teine ​​kirje.

See tingimus on vajalik, kuid mitte piisav maksimaalse kasumi punkti leidmiseks.

Kohas, kus tuletis on null, võib olla minimaalne kasum koos maksimumiga.

Piisav tingimus ettevõtte kasumi maksimeerimiseks on jälgida selle punkti lähedust, kus tuletis on võrdne nulliga: sellest punktist vasakul peab tuletis olema suurem kui null, sellest punktist paremal peab tuletis olema väiksem kui null. Sel juhul muudab tuletis märki plussist miinusesse ja saame pigem maksimaalse kui minimaalse kasumi. Kui sel viisil oleme leidnud mitu lokaalset maksimumi, siis globaalse maksimumkasumi leidmiseks tuleks neid lihtsalt omavahel võrrelda ja valida maksimaalne kasumi väärtus.

Täiusliku konkurentsi jaoks näeb lihtsaim kasumi maksimeerimise juhtum välja järgmine:

Keerulisemaid kasumi maksimeerimise juhtumeid käsitleme graafiliselt peatüki lisas.

11.1.2 Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõver

Mõistsime, et ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav) tingimus on võrdsus P = MC.

See tähendab, et kui MC on kasvav funktsioon, valib ettevõte kasumi maksimeerimiseks punktid, mis asuvad MC kõveral.

Kuid on olukordi, kus ettevõttel on kasulik pigem tööstusharust lahkuda kui toota maksimaalse kasumi punktis. See juhtub siis, kui ettevõte, olles saavutanud maksimaalse kasumi, ei suuda oma muutuvkulusid katta. Sel juhul saab ettevõte kahjumit, mis ületab tema püsikulusid.
Ettevõtte optimaalne strateegia on turult väljumine, sest sel juhul laekub kahjum täpselt sama suur kui tema püsikulud.

Seega jääb ettevõte maksimaalse kasumi punktile ega lahku turult, kui tema tulud ületavad muutuvkulusid või, mis on sama asi, kui tema hind ületab keskmisi muutuvkulusid. P>AVC

Vaatame allolevat graafikut:

Viiest määratud punktist, kus P = MC, jääb ettevõte turule ainult punktides 2,3,4. Punktides 0 ja 1 otsustab ettevõte tööstusest lahkuda.

Kui kaalume kõiki võimalikke sirge P asukoha valikuid, näeme, et ettevõte valib piirkulukõveral asuvad punktid, mis on kõrgemad kui AVC min.

Seega saab konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõvera koostada ülaltoodud MC osana AVC min.

See reegel kehtib ainult siis, kui MC ja AVC kõverad on paraboolid. Mõelge juhtumile, kus MC ja AVC on sirged. Sel juhul on kogukulu funktsioon ruutfunktsioon: TC = aQ 2 + bQ + FC

Siis

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ja AVC jaoks saame järgmise graafiku:

Nagu graafikult näha, millal Q > 0, asub MC graafik alati AVC graafikust kõrgemal (kuna MC sirgel on kalle 2a, ja sirgjoon AVC on kaldenurk a.

11.1.3 Täiusliku konkurentsiga ettevõtte tasakaal lühikeses perspektiivis

Tuletagem meelde, et lühiajaliselt on ettevõttel tingimata nii muutuvaid kui ka fikseeritud tegureid. See tähendab, et ettevõtte kulud koosnevad muutuvast ja püsiosast:

TC = VC(Q) + FC

Firma kasum on p = TR – TC = P*Q – AC*Q = Q(P – AC)

Punktis K* Ettevõte saavutab maksimaalse kasumi, kuna P = MC(vajalik tingimus) ja kasum muutub kasvavast kahanevaks (piisav tingimus). Graafikul on ettevõtte kasum kujutatud varjutatud ristkülikuna. Ristküliku alus on K*, ristküliku kõrgus on (P - AC). Ristküliku pindala on Q * (P - AC) = p

See tähendab, et selles tasakaalu versioonis saab ettevõte majanduslikku kasumit ja jätkab turul tegutsemist. Sel juhul P>AC optimaalses vabastamispunktis K*.

Vaatleme tasakaaluvarianti, kui ettevõte ei saa majanduslikku kasumit null

Sel juhul on hind optimaalses punktis võrdne keskmiste kuludega.

Ettevõte võib teenida isegi negatiivset majanduslikku kasumit ja jätkata selles valdkonnas tegutsemist. See juhtub siis, kui optimaalne hind on keskmisest madalam, kuid keskmisest muutuvkulust kõrgem. Ettevõte, isegi saades majanduslikku kasumit, katab muutuv- ja osa püsikulud. Kui ettevõte lahkub, kannab ta kõik püsikulud, seega jätkab ta turul tegutsemist.

Lõpuks lahkub ettevõte tööstusest, kui optimaalse toodangu mahu juures ei kata tema tulud isegi muutuvkulusid, st kui P< AVC

Seega oleme näinud, et konkurentsivõimeline ettevõte võib lühikeses perspektiivis teenida positiivset, nulli või negatiivset kasumit. Ettevõte väljub tööstusest alles siis, kui optimaalse toodangu hetkel ei kata tema tulud isegi muutuvkulusid.

11.1.4 Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis

Pikaajalise perioodi ja lühiajalise perioodi erinevus seisneb selles, et ettevõtte jaoks on kõik tootmistegurid muutlikud ehk siis puuduvad püsikulud. Samuti, nagu lühiajaliselt, saavad ettevõtted kergesti turule siseneda ja sealt lahkuda.

Tõestame, et pikemas perspektiivis on ainus stabiilne turuolukord selline, kus iga ettevõtte majanduslik kasum kipub olema null.

Vaatleme 2 juhtumit.

Juhtum 1 . Turuhind on selline, et ettevõtted teenivad positiivset majanduslikku kasumit.

Mis saab tööstusest pikemas perspektiivis?

Kuna teave on avatud ja avalikult kättesaadav ning puuduvad turutõkked, meelitab ettevõtete positiivne majanduslik kasum tööstusesse uusi ettevõtteid. Kui uued ettevõtted turule tulevad, nihutavad nad turu pakkumist paremale ja tasakaaluline turuhind langeb tasemele, mille puhul positiivse kasumi saamise võimalus ei ammendu täielikult.

Juhtum 2 . Turuhind on selline, et ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit.

Sel juhul toimub kõik vastupidises suunas: kuna ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit, lahkuvad mõned ettevõtted tööstusest, pakkumine väheneb ja hind tõuseb tasemele, mille puhul ettevõtete majanduslik kasum ei võrdu null.

Tööstusharus võib konkurentsivõimeline ettevõte olla erinevatel positsioonidel. See sõltub sellest, millised on selle kulud võrreldes ettevõtte toodetud kaupade turuhinnaga. Majandusteooria käsitleb kolme üldist juhtumit ettevõtte keskmiste kulude (AC) ja turuhinna (P) vahelise seose kohta, mis määrab ettevõtte positsiooni tööstuses lühiajaliselt - kahjumi olemasolu, laekumine. tavakasum või ülekasum.

Esimesel juhul näeme ebaõnnestunud, ebaefektiivset ettevõtet kahjumit kandmas: tema kulud AC on liiga kõrged võrreldes toote P turul oleva hinnaga ega tasu end ära. Selline ettevõte peaks kas tootmist moderniseerima ja kulusid vähendama või tööstusest lahkuma.

Riis. 6.8. Ettevõte, mis kannab kahju

Teisel juhul saavutab ettevõte keskmiste kulude ja hinna võrdsuse (AC = P) tootmismahuga Q e, mis iseloomustab ettevõtte tasakaalu selles valdkonnas. Ettevõtte keskmise kulu funktsiooni võib ju pidada pakkumise funktsiooniks ja nõudlust, nagu mäletame, hinna (P) funktsiooni. Nii saavutatakse pakkumise ja nõudluse võrdsus ehk tasakaal. Tootmismaht Q e on sel juhul tasakaal. Olles tasakaaluseisundis, saab ettevõte ainult normaalset kasumit, sealhulgas raamatupidamiskasumit, ja majanduslik kasum on null. Normaalse kasumi olemasolu tagab ettevõttele selles valdkonnas soodsa positsiooni.

Majandusliku kasumi puudumine loob stiimuli konkurentsieeliste otsimiseks – näiteks uuenduste, arenenumate tehnoloogiate juurutamine, mis võivad veelgi vähendada ettevõtte kulusid toodanguühiku kohta ja anda ajutiselt ülekasumit.

Riis. 8.8. Ülekasumit teeniv ettevõte

Siiski on võimalik täpsemalt määrata hetk, millal tuleks tootmise kasv peatada, et kasum ei muutuks kahjumiks, näiteks kui toodangumaht on Q 3 tasemel. Selleks on vaja võrrelda ettevõtte piirkulusid (MC) turuhinnaga, mis konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks on ühtlasi ka piirtulu (MR). Tuletage meelde, et piirkulud kajastavad iga järgneva kaubaühiku individuaalseid tootmiskulusid ja muutuvad keskmisest kiiremini. Seetõttu saavutab ettevõte maksimaalse kasumi (MC=MR juures) palju varem kui keskmised kulud võrdub toote hinnaga.

Piirkulude ja piirtulu (MC = MR) võrdsuse tingimus on tootmise optimeerimise reegel.

Selle reegli järgimine aitab ettevõttel mitte ainult kasumit maksimeerida, vaid ka kahjumit minimeerida.

Seega peaks ratsionaalselt tegutsev ettevõte, olenemata oma positsioonist tööstuses (kas kannatab kahjumit, saab normaalset kasumit või ülekasumit), tootma ainult optimaalset tootmismahtu. See tähendab, et ettevõtja arveldab alati toodangu mahuga, mille juures viimase kaubaühiku (st MC) tootmiskulud langevad kokku selle viimase ühiku (st MR) müügist saadava tuluga. Rõhutame, et selline olukord iseloomustab ettevõtte käitumist lühiajaliselt.

Pikemas perspektiivis muutub tööstuse pakkumine. See on tingitud turuosaliste arvu suurenemisest või vähenemisest. Kui tööstusturul kehtestatud tasakaaluhind on keskmisest kõrgem ja ettevõtted saavad ülekasumit, siis stimuleerib see uute ettevõtete tekkimist kasumlikus tööstuses. Uute ettevõtete sissevool laiendab valdkonna pakkumist. Kaupade pakkumise suurenemine turul toob kaasa hinnalanguse. Langevad hinnad vähendavad automaatselt ettevõtete ülekasumit.

Hinnad liiguvad üles ja alla, läbides iga kord taseme, kus P = AC. Sellises olukorras ei kanna ettevõtted kahjumit, kuid ei saa ka ülekasumit. Seda pikaajalist olukorda nimetatakse tasakaaluks.

Tasakaalutingimustes, kui nõudluse hind langeb kokku keskmiste kuludega, toodab ettevõte vastavalt optimeerimisreeglile tasemel MR = MC, st toodab optimaalse koguse tooteid.

Seega iseloomustab tasakaalu asjaolu, et ettevõtte kõigi parameetrite väärtused langevad kokku:

Kuna täiusliku konkurendi MR on alati võrdne turuhinnaga P = MR, siis on konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalu tingimus selles valdkonnas võrdsus

Täiusliku konkurendi positsioon tööstusharu tasakaalu saavutamisel on näidatud järgmisel joonisel.

Riis. 9.8. Kindel tasakaalus

Ettevõtte toodete hinna (turunõudluse) funktsioon P läbib AC ja MC funktsioonide ristumispunkti. Kuna täiusliku konkurentsi korral langeb ettevõtte piirtulu funktsioon MR kokku nõudluse (või hinna) funktsiooniga, siis optimaalne tootmismaht Q opt vastab võrdsusele AC=P=MR=MC, mis iseloomustab ettevõtte positsiooni tasakaalutingimustes. (punktis E). Näeme, et ettevõte ei saa majandusharu pikaajaliste muutuste käigus tekkiva tasakaalu tingimustes majanduslikku kasumit ega kahjumit.

Pikemas perspektiivis (LR - long-run) FC ettevõtte püsikulud suurenevad, kui tema tootmispotentsiaal suureneb. Pikemas perspektiivis toob ettevõtte mastaabi laiendamine sobiva tehnoloogia abil kaasa mastaabisäästu. Selle efekti olemus seisneb selles, et LRACi pikaajalised keskmised kulud, mis on pärast ressursisäästlike tehnoloogiate kasutuselevõttu vähenenud, lakkavad muutumast ja jäävad toodangu kasvades minimaalsele tasemele. Kui mastaabisääst on ammendatud, hakkavad keskmised kulud uuesti tõusma.

Keskmiste kulude käitumist pikemas perspektiivis näitab joonis 10.8, kus tootmismahu muutumisel Q a-lt Q b-le täheldatakse mastaabisäästu. Pikemas perspektiivis muudab ettevõte oma skaalat parima toodangu ja madalaimate kulude otsimisel. Vastavalt muutustele ettevõtte suuruses (tootmisvõimsuse maht) muutuvad selle lühiajalised vahelduvvoolukulud. Ettevõtte erinevad skaalad, mis on joonisel 10.8 kujutatud lühiajaliste AC-dena, annavad aimu, kuidas ettevõtte toodang võib pikemas perspektiivis muutuda (LR). Nende miinimumväärtuste summa on ettevõtte pikaajaline keskmine kulu (LRAC).

Riis. 10.8. Ettevõtte keskmised kulud pikemas perspektiivis

Pikemas perspektiivis on ettevõtte jaoks parim skaala, mille puhul lühiajalised keskmised kulud jõuavad pikaajaliste keskmiste kulude (LRAC) miinimumtasemeni. Tõepoolest, tööstusharu pikaajaliste muutuste tulemusena seatakse turuhind LRACi miinimumtasemele. Seega saavutab ettevõte pikaajalise tasakaalu. Pikaajalises tasakaalus on ettevõtte lühi- ja pikaajaliste keskmiste kulude miinimumtasemed võrdsed mitte ainult omavahel, vaid ka turul valitseva hinnaga. Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus on kujutatud joonisel 11.8.

Riis. 11.8. Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus

Pikemas perspektiivis iseloomustab konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalu asjaolu, et optimaalne tootmismaht saavutatakse, kui järgitakse võrdsust P=MC=AC=LRAC.

Nendel tingimustel leiab ettevõte tootmisvõimsuse optimaalse skaala, st optimeerib pikaajalist toodangu mahtu.

Pange tähele, et majanduslik kasum täiusliku konkurentsi tingimustes on lühiajaline. Olles pikaajalises tasakaalus, teenib ettevõte ainult tavalist kasumit.

Sellises olukorras langevad ettevõtte keskmised ja piirkulud kokku tööstuse tasakaaluhinnaga, mis on kujunenud tööstusharu hõlmava nõudluse ja pakkumise võrdsustamisel. Pange tähele ka seda, et kasumi maksimeerimise tingimus on piirtulu ja piirkulude võrdsus ning maksimaalne vahe kogutulu ja kogukulude vahel.

TEEMA: FIRMA KÄITUMINE TÄIUSLIKU KONKURENTSI TINGIMUSTES

1. Täiuslik konkurents: märgid, eelised ja puudused

Nimetatakse suure hulga väikeettevõtete konkurentsi, kui ükski neist ei suuda otsustavalt mõjutada homogeense toote müügi üldtingimusi antud turul. täiuslik konkurents. Täiuslikul võistlusmudelil on viis omadust või eeldust:

1. Müüdavate toodete ühtsus. Kõik kaubaühikud on ostja meelest absoluutselt identsed. Ostja ei saa kuidagi ära tunda, kes toote valmistas. Kõikide homogeenseid tooteid tootvate ettevõtete kogum moodustab tööstuse.

2. Suure hulga majandusagentide (müüjate ja ostjate) olemasolu. Suur arv tähendab, et isegi suured ostjad ja tootjad esindavad pakkumise ja nõudluse mahtusid, mis on turu mastaabis tühised.

3. Vaba turule sisenemine ja turult lahkumine, st igasuguste tõkete puudumine.

4. Müüjate ja ostjate täiuslik teadlikkus kaupadest ja hindadest, see tähendab, et turuosalised tunnevad täiuslikult kõiki turuparameetreid, kuna teave levib koheselt.

5. Ükski müüja ja ostja ei suuda turuhinda mõjutada, kuna iga ettevõtte osakaal tööstusharu turul on ebaoluline, mistõttu on üksiku ettevõtte nõudluskõver horisontaalne (st täiesti elastne). Täiuslik konkurent võib müüa mis tahes koguse toodet turul määratud hinnaga. Pealegi vastab iga täiendava toodanguühiku müügist saadav lisatulu täpselt selle turuhinnale.

Riis. 1.9 Nõudlus konkurentsivõimelise ettevõtte toodete järele

Toome välja täiusliku konkurentsi eelised:

1) Täiuslik konkurents sunnib ettevõtteid tootma tooteid minimaalsete keskmiste kuludega ja müüma neid nendele kuludele vastava hinnaga. Graafiliselt tähendab see, et keskmiste kulude kõver on just nõudluskõvera puutuja (vt joonis 11.8 Ettevõtte positsioon pikaajalises tasakaalus teemas 8). Kui toodanguühiku tootmiskulud oleksid kõrgemad kui hind (AC > P), oleks iga toode majanduslikult kahjumlik ja ettevõtted oleksid sunnitud tööstusest lahkuma. Kui keskmised kulud olid allpool nõudluskõverat ja vastavalt ka hinnad (AC< P), это означало бы, что кривая средних издержек пересекает кривую спроса и образуется некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм свел бы эту прибыль на «нет». Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия.

2) Täiuslik konkurents aitab jaotada piiratud ressursse selliselt, et saavutada maksimaalne vajaduste rahuldamine. See on tagatud, kui P=MC. See säte tähendab, et ettevõtted toodavad maksimaalset võimalikku toodangut, kuni ressursi piirkulu on võrdne hinnaga, mille eest see osteti. Sellega saavutatakse mitte ainult kõrge efektiivsus ressursside jaotamisel, vaid ka maksimaalne tootmise efektiivsus.

Täiusliku konkurentsi puudused on järgmised:

1) Täiuslik konkurents ei näe ette avalike hüvede tootmist, mis küll tarbijatele rahuldust pakkuvad, kuid mida ei saa selgelt jaotada, väärtustada ja igale tarbijale eraldi (tükk tüki haaval) müüa. See puudutab avalikke hüvesid nagu tuleohutus, riigikaitse jne.

2) Täiuslik konkurents, mis hõlmab suurt hulka ettevõtteid, ei suuda alati tagada teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamiseks vajalike ressursside kontsentreerimist. See puudutab eelkõige alusuuringuid (mis on reeglina kahjumlik), teadmusmahukaid ja kapitalimahukaid tööstusharusid.

3) Täiuslik konkurents soodustab toodete ühtlustamist ja standardiseerimist. See ei võta täielikult arvesse tarbijate laia valikut. Samal ajal arenevad kõrge tarbimistasemeni jõudnud kaasaegses ühiskonnas mitmekesised maitsed. Tarbijad ei võta üha enam arvesse mitte ainult asja utilitaarset eesmärki, vaid pööravad tähelepanu ka selle disainile, disainile ja võimalusele kohandada seda iga inimese individuaalsete omadustega. Kõik see on võimalik ainult toodete ja teenuste diferentseerimise tingimustes, mis on aga seotud tootmiskulude suurenemisega.