رمان طنز سالتیکوف-شچدرین "تاریخ یک شهر" یکی از برجسته ترین آثار ادبیات روسیه در قرن نوزدهم است. تصویر ترسناک از سیستم سیاسی در روسیه، تقلید از سلسله مراتب حاکم بر دولت، واکنش های متفاوتی را در جامعه ایجاد کرد. «تاریخ یک شهر» به تحلیل عمیق و دقیقی نیاز دارد، زیرا این اثر ممکن است تنها در نگاه اول خواندنی سبک به نظر برسد. به ویژه هنگام آماده شدن برای درس ادبیات در کلاس هشتم و نوشتن انشا در مورد یک موضوع خاص مفید خواهد بود.
تحلیل مختصر
سال نگارش-1870
تاریخچه خلقت- نویسنده مدتها بود که ایده نوشتن رمانی درباره خودکامگی را پرورش داده بود. کار بر روی کار به طور متناوب انجام شد، زیرا سالتیکوف-شچدرین همزمان چندین کتاب نوشت.
موضوع- افشای رذایل حوزه اجتماعی و سیاسی در زندگی روسیه و همچنین آشکار کردن ویژگی‌های روابط بین مردم و مقامات تحت حکومت استبداد.
ترکیب بندی- رمان شامل 16 فصل است. ویژگی این است که گفته می شود همه آنها توسط نویسندگان مختلف نوشته شده اند و تنها اولین و آخرین آنها توسط خود ناشر نوشته شده است. بر اساس نسخه نویسنده، "تاریخ یک شهر" تنها انتشار دفترچه یادداشت "تواریخ نگار احمق" است که به طور تصادفی در آرشیو شهر پیدا شده است.
ژانر. دسته- رمان.
جهت- واقع گرایی.
تاریخچه خلقت
سالتیکوف-شچدرین ایده رمان را برای مدت طولانی پرورش داد. تصویر شهر خیالی Foolov به عنوان تجسم سیستم خودکامه-مالکین در روسیه برای اولین بار در مقالات نویسنده در اوایل دهه 60 ظاهر شد، زمانی که مبارزه رهایی بخش مردم عادی در وسعت امپراتوری روسیه ظهور خود را تجربه می کرد.
در سال 1867، نویسنده کتاب فوق‌العاده خود را با عنوان «داستان فرماندار با سر پر شده» منتشر کرد که بعداً مبنای فصل «ارگان» شد. یک سال بعد، میخائیل اوگرافوویچ کار بر روی یک رمان تمام عیار را آغاز کرد که آن را در سال 1870 به پایان رساند. هنگام نوشتن کتاب «تاریخ یک شهر»، نویسنده به خاطر افسانه ها و برخی آثار دیگر کار را برای مدتی به حالت تعلیق درآورد.
در ابتدا، این رمان نام متفاوتی داشت - "وقایع نگار Foolov"، اما سپس نویسنده آن را به "تاریخ شهر قدیمی" تغییر داد. این اثر ادبی در بخش‌هایی در مجله Otechestvennye zapiski منتشر شد که سالتیکوف-شچدرین سردبیر آن بود. در همان سال 1870 نسخه کامل کتاب منتشر شد.
پس از انتشار این رمان، موجی از انتقادات خشمگینانه به نویسنده وارد شد. سالتیکوف-شچدرین به تحریف تاریخ روسیه و توهین به کل مردم روسیه متهم شد و علاقه به کار او به طرز چشمگیری کاهش یافت. انعکاس واقعیت های زندگی مردم روسیه و مشکلات طولانی مدت در جامعه، انتقاد عملاً پنهان از استبداد صراحتاً ترسناک بود و همه آماده پذیرش حقیقت در پرتو واقعی آن نبودند.
موضوع
«تاریخ یک شهر» اثری بدیع است که بسیار فراتر از محدوده طنز هنری است. سالتیکوف-شچدرین به عنوان یک میهن پرست واقعی کشورش نمی توانست ناظر آنچه در روسیه اتفاق می افتد بی تفاوت بماند.
او در رمان خود به یک موضوع نسبتاً حاد دست زد موضوع- افشای نواقص ساختار سیاسی دولت روسیه که در آن مردم ستمدیده متواضعانه موقعیت بردگی خود را می پذیرند و این را تنها صحیح و ممکن می دانند.
سالتیکوف-شچدرین با استفاده از مثال شهر خیالی گوپوف، می‌خواست نشان دهد که مردم روسیه به سادگی نمی‌توانند بدون حاکمی سرسخت و گاه بی‌رحمانه وجود داشته باشند. در غیر این صورت بلافاصله خود را در چنگال هرج و مرج می بیند.
به مسائلنویسنده در رمان تحریف جوهر تاریخ را نیز نسبت می دهد که برای دولت بسیار مفید است که آن را به عنوان تاریخ قدرت فردی ارائه کند، اما نه به عنوان تاریخ هموطنان. در «داستان یک شهر» شخصیت های اصلی- شهرداران و در هر یک از آنها ویژگی های قابل تشخیص شخصیت های تاریخی قابل مشاهده است. در برخی موارد، شهرداران تصاویر جمعی از دولتمردانی هستند که زمانی مناصب بالایی را اشغال می کردند.
فکر اصلیکار در این واقعیت نهفته است که پرستش ناخودآگاه افراد قدرت استبدادی و عدم تمایل به مسئولیت آنچه در کشور اتفاق می افتد، مانعی غیرقابل تخریب در برابر رفاه دولت است.
معنای "تاریخ یک شهر" تمسخر روسیه نیست، بلکه میل نویسنده برای باز کردن چشمان جامعه به آنچه در کشور اتفاق می افتد و تشویق به ریشه کنی قاطع رذایل در جامعه است.
ترکیب بندی
رمان «تاریخ یک شهر» شامل 16 فصل، و همه آنها توسط نویسندگان مختلف نوشته شده است. پس از اولین انتشار، نویسنده تجزیه و تحلیل کاملی از اثر انجام داد که طی آن ترکیب آن تغییر کرد. بنابراین، میخائیل اوگرافوویچ چند فصل را عوض کرد و همچنین یک ضمیمه "نامه به سردبیر" را اضافه کرد که در آن به انتقادات خطاب به او پاسخ داد.
این رمان با سخنان خود سالتیکوف-شچدین شروع می شود که گفته می شود به طور تصادفی با یک وقایع تاریخی در مورد شهر خیالی فوولوف و ساکنان آن برخورد کرده است.
پس از مقدمه ای کوتاه، داستانی از منظر یک وقایع نگار داستانی درباره منشأ فولووی ها آغاز می شود. خواننده با تاریخچه پیدایش نظام دولتی در فوولوف آشنا می شود. دشمنی‌های قبیله‌ای، جست‌وجوی حاکم، و بردگی بیشتر شهروندان، یک قرن کامل را در رمان به خود اختصاص داده است.
"فهرست فرمانداران شهر" شرح مختصری از 22 فرماندار شهر ارائه می دهد که در زمان های مختلف بر همه فولووی ها قدرت داشتند.
فصل های زیر برجسته ترین شهرداران - حاکمان فوولوف را توصیف می کنند: ولیکانوف، باکلان، بروداستی، دووکوروف، نگودیایف، گروستیلوف و دیگران.
در پایان رمان، «اسناد تبرئه‌کننده» منتشر می‌شود که در اصل نشان‌دهنده تحسین سایر شهرداران است.
شخصیت های اصلی
ژانر. دسته
«داستان یک شهر» است رمان طنز. میخائیل اوگرافوویچ همیشه از پیروان وفادار این ژانر بوده است و بسیاری از آثار او با روح طنز سوزاننده نوشته شده است. گروتسک، کنایه، طنز - رمان مملو از این تکنیک های هنری است.
با این حال، «تاریخ یک شهر» اثری بسیار مبهم است: در قالب یک وقایع نگاری نوشته شده است، اما همه شخصیت‌ها خارق‌العاده به نظر می‌رسند و اتفاقاتی که روی می‌دهد بیشتر یادآور یک رویای توهم‌آمیز است تا واقعیت.
با این حال، فانتزی در اثر بسیار واقعی و واقعی است. به همین دلیل است که رمان «تاریخ یک شهر» در جهت خود با رئالیسم مرتبط است.
تست کار
تجزیه و تحلیل رتبه بندی
میانگین امتیاز: 4.2. مجموع امتیازهای دریافتی: 664.
"تاریخ یک شهر" را به حق می توان اوج کار سالتیکوف-شچدرین در نظر گرفت. همین کار بود که او را به عنوان یک نویسنده طنز شهرت آورد و برای مدت طولانی آن را تقویت کرد. من معتقدم که "تاریخ یک شهر" یکی از غیرمعمول ترین کتاب های اختصاص داده شده به تاریخ دولت روسیه است. اصالت "داستان یک شهر" در ترکیب شگفت انگیز واقعیت و خارق العاده نهفته است. این کتاب به عنوان تقلیدی از کارامزین "تاریخ دولت روسیه" ساخته شده است. مورخان اغلب تاریخ را «توسط پادشاهان» می نوشتند که سالتیکوف-شچدرین از آن بهره برد.
نویسنده یک وقایع تاریخی از یک شهر ظاهرا واقعی ارائه می دهد، اما ما می دانیم که کل تاریخ روسیه در اینجا پنهان است. احتمالاً این ایده پس از اصلاحات سال 1861 بوجود آمد - به نتایج مورد انتظار منجر نشد. سالتیکوف-شچدرین که از آرمان های سیاسی قبلی خود کاملاً ناامید شده است، تصمیم می گیرد «تاریخ یک شهر» را بنویسد.
روسیه پیش از این هرگز چنین طنز تند و زننده ای را در مورد نظام سیاسی ندیده بود. نویسنده با احساس بی عدالتی نگرش نسبت به مردم عادی، تلاش کرد تا تمام کاستی های سیستم سیاسی روسیه را نشان دهد. او به خوبی موفق شد. طنز سالتیکوف-شچدرین جنبه های مختلفی را در بر می گیرد که مهمترین آنها را می توان سیستم سیاسی کشور دانست. چگونه یک شهر مظهر کل کشور شد؟ پاسخ به این سوال را می توان روشی صرفاً شچدرین در آمیختن جغرافیا، رویدادهای تاریخی، خارق العاده و واقعی دانست. شهر Foolov اکنون به عنوان یک پایتخت، اکنون به عنوان یک شهر استانی، اکنون به عنوان یک روستا برای ما ظاهر می شود. در توصیف آن دائماً تضاد وجود دارد: یا بر روی یک باتلاق ساخته شده است یا مانند "شهر بزرگ رم" - بر روی هفت تپه ، و سپس شهروندان این "شهر بزرگ" گاوها را در مرتع خود می چراند. چنین تضادهایی، به اندازه کافی عجیب، نه تنها گیج نمی شوند، بلکه به ایجاد یک تصویر کامل کمک می کنند. این شهر مظهر پارادوکس است که بسیار مشخصه مردم روسیه است. سردرگمی زمان (در موردی که مثلاً مورخی که تواریخ را در قرن هجدهم - اوایل قرن نوزدهم ثبت می کند، وقایعی را ذکر می کند که خیلی دیرتر اتفاق افتاده است) نیز در ظهور فولوف نقش دارد. گویی نویسنده کشورش را آپارتمانی می‌بیند که در آن آشفتگی است، جایی که هرگز چیزی پیدا نمی‌شود و هیچ چیز در جای خود نیست.
یکی دیگر از موضوعات طنز، شهرداران شهر Foolov هستند، کسانی که تاریخ را می سازند. متأسفانه هیچ حاکم شایسته ای وجود نداشت که بتواند زندگی شهر فوولوف را به سمت بهتر تغییر دهد. اندامی در سر، یا گوشت چرخ کرده به جای مغز - تصاویر بسیار شیوا از پادشاهان بی فکر. اما افراد فوولوف همدلی را بر نمی انگیزند. فولووی ها مجموعه ای از مستبدان در حال تغییر را تماشا می کنند، در حالی که تقریباً کاملاً منفعل هستند. هیچ چیز نمی تواند آنها را مجبور به تغییر خود کند. فقط فرم های ارسال تغییر می کند. این تصور به وجود می آید که خود فولوی ها شایسته یک حاکم نجیب و معقول نیستند.
حاکمان احمق، اما اصولاً کاملاً بی ضرر با دیکتاتور ظالم و ظالم Gloomy-Burcheev که رویای تبدیل شهر به زندانی محصور شده توسط حصار بلند را در سر می پروراند جایگزین می شوند. شاید در این صورت نظم مورد انتظار در شهر حاکم شود، اما قیمت آن بسیار بالا خواهد بود. صحنه مرگ Gloomy-Burcheev دلگرم کننده است، اگرچه حتی در اینجا نیز بدون مقدار خاصی از پشیمانی نیست. بله، مستبد می میرد، با گردباد، عنصر خشمگین خشم مردم، نه یک اعتراض آگاهانه، بلکه انگیزه ای که هر چیزی را که در مسیرش باشد از بین می برد. بدترین چیز این است که در نتیجه یک ظالم بزرگتر به قدرت می رسد. نویسنده به ما هشدار می دهد که نابودی باعث خلقت نمی شود.
سالتیکوف-شچدرین در اثر خود "تاریخ یک شهر" توانست به وضوح معایب حوزه سیاسی و اجتماعی را در زندگی کشورش نشان دهد.
سالتیکوف-شچدرین یکی از مشهورترین و بزرگ ترین طنزپردازان روسی قرن نوزدهم نامیده می شود.
و کار کلیدی که کار سالتیکوف-شچدرین با آن مرتبط است "تاریخ یک شهر" است که مملو از نمادگرایی و طنز ظریف است.
سالتیکوف-شچدرین نوشتن شاهکار طنز اجتماعی را در سال 1868 آغاز کرد و در سال 1870 "تاریخ یک شهر" به پایان رسید.
طبیعتاً ایده و موضوع اصلی این اثر طنز نه تنها در محافل ادبی، بلکه در محافل بسیار گسترده تر و کاملاً متفاوت جامعه طنین خاصی ایجاد کرد.
هنر طنز در «داستان یک شهر»
تمرکز کار Saltykov-Shchedrin تاریخ شهر Foolov و مردم آن است که Foolovites نامیده می شوند. در ابتدا، منتقدان و بسیاری از خوانندگان مفهوم کلی داستان و انگیزه های طنز آن را به عنوان تصویری از گذشته روسیه - قرن هجدهم درک کردند.
اما نویسنده قصد داشت نظام کلی خودکامگی ملی را به تصویر بکشد که هم در گذشته و هم در مورد حال رقت انگیز صدق می کند. زندگی شهر فولوف و آگاهی جمعیت آن کاریکاتور گسترده ای از زندگی و ساختار حکومتی تمام روسیه و همچنین رفتار و معنای وجودی روس ها است.
شخصیت محوری داستان خود مردم هستند که نویسنده با فصل های جدید تصویر آنها را بیشتر و بیشتر آشکار می کند. شما می توانید تصویر نگرش انتقادی سالتیکوف-شچدرین به جامعه را با کمک شهرداران که دائماً در طول روایت تغییر می کنند، با جزئیات بیشتری ببینید.
تصاویری از شهرداران
تصویر شهرداران متفاوت است، اما در محدودیت ها و پوچ بودن آنها مشابه است. بروداستی احمق مستبد است، در ذهن و آگاهی خود از واقعیت محدود است، او نمونه دقیقی از یک سیستم خودکامه است که احساسات و روح های انسانی را در راه خود جذب می کند.
و شهردار پیشچ، که نامش برای خود صحبت می کند، با تصویر "سری که جدا از بدن زندگی می کند" نشان داده شده است. سالتیکوف-شچدرین به طور نمادین نشان داد که چگونه یک بار سر او توسط یک مقام خورده شده است.
نویسنده به طرز عجیبی فعالیت های شهردار دیگر - اوگریوم-بورچف - را در "جمعیت های نظامی" که او سازماندهی کرده و در طرز تفکری که نشان دهنده "آنچه می خواهم، انجام می دهم" را به سخره می گیرد.
گروتسک، پاتوس، زبان ازوپیایی به عنوان ابزاری برای به تصویر کشیدن واقعیت
قدرت خلاقیت سالتیکوف-شچدرین را می توان قدرت نمایش طنزآمیز آن واقعیت نامید که برای بسیاری از مردم، از روی عادت و بی مهری، عادی به نظر می رسد.
تناقض‌آمیزترین چیز این است که آنچه او توصیف می‌کند حقیقت واقعی است، علی‌رغم تمام بدجنسی‌ها و ترس‌هایی که نویسنده به‌عنوان وسیله‌ای برای به تصویر کشیدن گذشته و حال از آن استفاده می‌کند.
هجوی که نویسنده در «تاریخ یک شهر» می‌سازد آنقدر دقیق و ماهرانه است که ربطی به پوچ و طنز ساده ندارد.
"تاریخ یک شهر" (1869-1870) اثری واقعاً مبتکرانه است که بر مرزهای معمول طنز هنری غلبه می کند. تورگنیف در مورد تأثیری که «تاریخ...» ایجاد کرده است، شهادت داد: «من دیدم که چگونه شنوندگان هنگام خواندن برخی از مقالات سالتیکوف از خنده می پیچند. چیزی تقریباً ترسناک در این خنده وجود داشت، زیرا تماشاگران در حالی که می خندیدند، در عین حال احساس می کردند که یک تازیانه به خود شلاق می زند.
تضاد اصلی کار مردم و مقامات در روسیه است. مشکلات مطرح شده توسط نویسنده عمیقا ملی و در عین حال جهانی است.
ترکیب روایی، تناوب چند چهره داستان نویس است. در آغاز "تاریخ..." نقاب یک ناشر بی‌علاقه آشکار است که ظاهراً بر مورخان رسمی متمرکز است که M. P. Pogodin بود. وظیفه ناشر، همانطور که خودش بیان می کند، نشان دادن چهره شهر در حال توسعه، در تغییرات مختلف، ارائه زندگی نامه شهرداران، تنوع وقایع و تأثیر آنها بر روحیه طاغوت است. این گونه است که اصول رئالیسم به طور نهفته آشکار می شود. تاریخ گرایی،یکی از ویژگی های آن درجه بالایی از تیپ سازی بود: شهر فولوف کل جهان روسیه، زندگی تمام روسیه را منعکس می کرد و وقایع "صد ساله" وقایع نگاری فشرده تاریخ روسیه است. با وجود این واقعیت که مرزهای وقایع به طور دقیق مشخص شده است (از 1731 تا 1829)، آنها یک قرارداد هنری هستند و مقیاس های تاریخی کاملاً متفاوتی در پشت آن پنهان شده است.
ناشر روایت را به چهار وقایع نگار بایگانی "سپرد"، اما صدای او بیش از یک بار با نظرات و توضیحات وارد سیستم وقایع نگاری خواهد شد. گاهی تا حد ابتذال «عمیق»، گاهی شبه علمی، شبه دقیق، گاهی کاملاً خنده دار هستند. ناشر همچنین با تصمیمات ترکیبی بیانیه ای می دهد، به عنوان مثال، زندگی نامه تنها شهرداران قابل توجه را ارائه می دهد. به طور کلی، نویسنده به برداشت زیبایی شناختی مورد نظر دست می یابد: تصویر زندگی فولوف به عنوان "عینی"، "حماسی" ظاهر می شود.
«خطاب به خواننده از آخرین وقایع نگار بایگانی» ترکیب روایی و ساختار ماهوی اثر را بیشتر پیچیده و غنی می کند. "فرقه" پاولوشکا ماسلوبونیکوف در عین حال پر زرق و برق و تحقیرآمیز است. باسواد استانی اوایل قرن نوزدهم. متوسل به ویژگی لفاظی عالی قرن هجدهم می شود و هدف خود را پیدا کردن نرون و کالیگولا در تاریخ روسیه تعیین می کند. نام امپراطوران روم که نه چندان به دلیل دولتمردی که به دلیل ظلم و زیاده‌روی شناخته می‌شوند، تصادفی نیست. نویسنده به خواننده می گوید که سلطنت روسیه نه جانشین بهترین، بلکه بدترین سنت های سیاسی جهان است.
ابزار ترکیبی اصلی کار، وقایع نگاری "جانشینی شهرداران" است. تداوم نه تنها در تغییر پی در پی حاکمان متجلی می شود. همه حاکمان نگران آبادانی شهر و رفاه هموطنان خود نیستند، بلکه به فکر تسلط ابدی و تقسیم ناپذیر هستند که مبتنی بر خودسری و سرکوب است. این مهمترین است انگیزه مقطعیکتابی که در همان صفحه اول اعلام شده و در انواع طرح ها و حرکت های موضوعی تجسم یافته است.
صبر مردم که مطیعانه و بدون فکر وحشت استبداد را به دوش می کشند، دیگر است. انگیزه مقطعی"داستان های یک شهر." طعنه در خدمت طنزپرداز برای بیان درد و خشم است: «... در مورد اول، ساکنان ناخودآگاه می لرزیدند، در مورد دوم، از آگاهی به نفع خود می لرزیدند، در مورد سوم، به هیبت برمی خیزند، پر از اعتماد. "
در فصل "درباره ریشه های پیدایش فولووی ها"، هر دو انگیزه اصلی به دوران پیش از تاریخ نسبت داده شده است. برای تلطیف هنری دوران باستان روسیه، نویسنده به تقلید از مشهورترین بناهای باستانی روسیه متوسل می شود: "داستان کارزار ایگور" و "داستان سال های گذشته". افسانه در مورد قبایل اسلاوی ناهمگون که وارنگیان را به سلطنت دعوت کردند، ابتدا ظاهری کمیک زیر قلم طنزپرداز به دست می آورد (که تا حد زیادی با تکنیک های شبه شناسی هنری در تعیین قبایل تسهیل می شود: کمان خوارها، کورال ها، قورباغه ها، سرهای شکسته، متولدین نابینا، شکم متقاطع)، و سپس زندگی اجداد Foolovites - bunglers را به تصویری پوچ تبدیل می کند. سالتیکوف به طرز درخشانی از تکنیک های ژانر فولکلور "قصه های بلند" - افسانه ها و همچنین ضرب المثل ها و گفته ها استفاده می کند. توصیف ساختار داخلی شکست خورده تجلی استعداد ادبی درخشان است که از سنت های هنر عامیانه شفاهی تغذیه می شود. «با خمیر شدن ولگا با بلغور جو دوسر شروع شد، سپس گوساله را به حمام کشاندند، سپس آن را در کیفی جوشاندند...» با «خوردن خدای 213...» با این حال، هیچ فایده ای نداشت. فکر کردیم و فکر کردیم و رفتیم دنبال شاهزاده احمق.»
پایان فصل شرح «افسانه‌ای» دیگر خنده یا سرگشتگی را در خواننده برمی‌انگیزد، بلکه واکنش زیبایی‌شناختی کاملاً متفاوتی را برمی‌انگیزد: از طرد غم‌انگیز (صحنه گریه سفیران درهم و برهم که «برای خود اسارت می‌خواستند» و پشیمان از دست دادن خود شدند. اراده) به اعتراض (قسمت های تراژیک کمیک اولین ستم ها، اولین شورش ها و اولین انتقام های وحشیانه).
جلوه هنری چشمگیر فصل «موجودی برای شهرداران...» بر اساس ترکیب دو پلان هنری، بر اساس تکنیک تضاد فیگوراتیو و سبک است. طرح اول، جزییات زندگی در توصیف شهرداران و سبک سختگیرانه اسناد رسمی است. ثبت نام مقامات ارشد به ترتیب زمانی تنظیم می شود. این شامل اطلاعات مختصر بیوگرافی، شرحی از "اقدامات" و همچنین نتایج رسمی یا زندگی بیست و یک شهردار است. نام و نام خانوادگی آنها قابل توجه است: وارتکین، نگودیایف، پیشچ، اینترسپت-زالیخواتسکی، و غیره. مرگ یا برکناری بی‌معنی خنده‌دار از قدرت به صورت لکونی بیان شده است: «سگ‌ها تکه تکه شدند»، «به زندان تبعید شدند»، «در اثر پرخوری مردند». ، "معزول به دلیل جهل" ثبت دولتی تلطیف شده است: عدد به دنبال عدد می آید - در نتیجه، چهره ای تعمیم یافته از خودکامگی ظاهر می شود. شماره گذاری انگیزه اتحاد، یکنواختی چشمگیر خادمان قدرت را تقویت می کند. اکثر شهرداران سرکش و ماجراجو هستند، همه مستبد ظالم هستند. کارهای توخالی و خالی از محتوای مثبت («بازی لاموش و کره پروانسالی را معرفی کرد»، «خیابان‌هایی را که پیشینیان آسفالت کردند و از سنگ‌های استخراج شده بناهای تاریخی ساختند») نتیجه محدودیت ذهنی و حماقت است. بخش قابل توجهی با تمایلات و هوس های عجیب و غریب متمایز می شود ("او عاشق خواندن آهنگ های زشت بود ..." ، "او دوست داشت لباس زنانه بپوشد و با قورباغه ها جشن بگیرد"). سالتیکوف به طرز درخشانی موتیف گوگولی پوچی را که در دنیای بوروکراسی روسیه حاکم است، توسعه می دهد.
اینگونه است که دومین صفحه فیگوراتیو کار به وجود می آید - فانتزی، با الهام از پاتوس کمیک. اکتشافات هنری طنزپرداز را می توان توانایی های ماوراء طبیعی، اما بی معنی شهرداران، اقدامات و موقعیت های باورنکردنی، اما نه کمتر مضحک نامید. مارکیز داسانگلوت بیهوده در باغ شهر در هوا پرواز کرد. این جوش "معلوم شد که سر پر شده ای دارد." باکلان، که "در طوفان از وسط شکسته شد"، "این حقیقت را به ارمغان آورد که در یک خط مستقیم از ایوان کبیر آمده است (کنایه ای از ایوان مخوف و برج ناقوس معروف در مسکو). آخرین مثال از یک سری مقایسه است که تابع منطق نیست. خطاب نویسنده به خواننده حاوی معما است: شکست منطقی کجا رخ می دهد؟ در "واقعیت" فولوف، که در سر فرمانداران شهرها یا بایگانی ها پوچ است؟ پاسخ دقیق غیرممکن است. این ماهیت گروتسک هنری است - تغییر شکل بی سابقه واقعیت در یک تصویر هنری، ترکیبی غیر منطقی از واقعیت های زندگی.
گروتسک به یکی از اشکال اصلی داستان توسط M. E. Saltykov-Shchedrin 214 تبدیل شد، داستانی واقع گرایانه، زیرا مظهر جنبه های معمول سیستم ظالمانه و بی شخصیت مدیریت عمومی بود. بارزترین مثال این فصل «ارگانچیک» است. از نظر هنری یکی از بهترین هاست، طرحی روشن با فاش شدن رازها، گم شدن ها و یافته ها، ظهور دوبلورها و... دارد. کشف واقعی طنزپرداز تصویر گروتسک بروداستی، شهردار با سر مکانیکی بود. .
زمان هنری در فصل "داستان رهبران شش شهر" شکل مشخصی به خود می گیرد - یک طنز تاریخی برای دوره 1725 تا 1796، زمانی که پنج ملکه جایگزین تاج و تخت روسیه شدند و وسیله اصلی الحاق یک کودتای کاخ بود. نویسنده به طور قابل توجهی رویدادهای واقعی را اغراق می کند و یک تصویر تاریخی را به یک کارتون تبدیل می کند.
در بسیاری از تصاویر شچدرین از "تاریخ..." ویژگی های مستبدان واقعی روسیه قابل مشاهده بود. منظور از "آلمانی چاق" آمالیا کارلونا استاکفیش، کاترین دوم است. رذل ها شبیه پل اول هستند. در اراست آندریویچ گروستیلوف، لیبرال الکساندر اول، در پرکوات-زالیخواتسکی - نیکلاس اول تشخیص داده شد. علاوه بر این، تصادفات زیادی را می توان در تصویر بنولنسکی و زندگی نامه اصلاح طلب M. M. Speransky یافت. سرانجام، معاصران نویسنده نمونه اولیه Gloomy-Burcheev را در A. A. Arakcheev، سیاستمدار برجسته زمان پل و الکساندر اول، رئیس دفتر کابینه، سازمان دهنده شهرک های نظامی دیدند.
با این حال، نویسنده بارها هشدار داده است که کار او تجربه طنز تاریخی نیست. در گرمای جنجال، سخنان ام. ای. سالتیکوف شنیده شد: "من به تاریخ اهمیت نمی دهم، فقط منظورم زمان حال است."
خودسری صاحبان قدرت در تصویر آخرین شهردار فوولوف، اوگریوم-بورچف متمرکز شد. این "پاک ترین نوع احمق" دارای ویژگی های پرخاشگری حیوانی و مکانیکی بودن ماشین است. در برنامه های تیره و تار بورچف برای تسطیح جامعه، به مردم نقش سایه ها، دکمه ها، تراشیدن، راه رفتن با سرعتی یکنواخت با لباس های یکنواخت با همان چهره پردازی به سمت شکستی خارق العاده، که «همه مشکلات را با آنچه در آن گم شده بود حل کرد، تعیین می شود. آی تی." آخرین تصویر تداعی کننده آخرالزمان است. تشابه مجازی آخرت شناختی با نام شیطان تقویت می شود که فولووی ها اوگریوم-بورچف را می نامیدند. زیرمتن افسانه ای-اسطوره ای معنای جهانی اثر را تقویت می کند. طرح پیش‌آگهی نیز آشکار است: در «تاریخ یک شهر» پیش‌بینی درخشانی از آنچه در قرن بیستم به واقعیت تبدیل شد را می‌بینیم.
دلسوزی و درد نویسنده در تصاویر زندگی مردم محروم در فصل‌های «داستان شش رهبر شهر»، «شهر گرسنه»، «شهر کاهی» و «تأیید توبه» نفوذ می‌کند. انقراض Foolovites بدون نان ، درخشش یک آتش سوزی عظیم ، تخریب کامل خانه های خود "در میان دنیای عمیق zemstvo" به دستور مقامات - اینها فقط اوج فجایع عمومی است. نویسنده دائماً بر مقیاس فاجعه تأکید می کند. بنابراین، معنای ملّی و تاریخی ملّی با امر آخرت‌شناختی ادغام می‌شود.
نویسنده با تجسم اصول تاریخ گرایی هنری، سعی در پاسخ به این سوال دارد که مردم چه چیزی می توانند در برابر خودسری های مقامات مقاومت کنند؟ از زمان بوریس گودونوف پوشکین، این مسئله در ادبیات روسیه به عنوان مهمترین مشکل ملی مطرح شده است. پاسخ سالتیکوف که در فصل "شهر گرسنه" به طور کامل به نظر می رسد، به دور از خوش بینانه است: صبر بی حد و حصر یا شورش خود به خود. M.E. Saltykov-Shchedrin مانند N.A. Nekrasov شرم و بدبختی ملت را در اطاعت از مردم می بیند. فولووی ها که ناامید شده بودند، از میان راهپیمایان خود - "معدنچیان سرزمین روسیه" نامزد شدند، درخواست هایی نوشتند و روی ویرانه ها منتظر حل و فصل شدند. یک بار در خروجی و اعدام، هر یک به یکدیگر تهمت زدند. اعتراض توده ای که به سختی در حال ظهور بود، با یک انشعاب خشمگین به پایان رسید. "درام خونین ناخودآگاه" جای خود را به اقدامات تنبیهی علیه آشوبگران می دهد. سالتیکوف نسبت به جنبه‌های زشت روان‌شناسی مردم بی‌رحم است و از این نظر او به‌عنوان نویسنده در مقایسه با «طرح‌های استانی» به‌طور چشمگیری تکامل یافته است.
در ساختار فیگوراتیو «داستان یک شهر» انگیزه‌هایی وجود دارد که به ما اجازه می‌دهد از دیدگاه تاریخی دلگرم‌کننده صحبت کنیم. معنای تصویر تمثیلی رودخانه ای که از سواحل خود سرریز شده و از برنامه های اوگریوم-بورچف پیروی نمی کند به وضوح قابل خواندن است - زندگی زندگی مشمول خودسری های بی معنی نیست. در تصویر نمادین مرموز آی تی،که در پایان داستان غم‌انگیز بورچف را از بین می‌برد، نه تنها می‌توان یک عنصر طبیعی را دید که علیه سیاست‌های مخرب شورش می‌کند، نه تنها اشاره‌ای به یک انقلاب مردمی، بلکه نشانه‌ای از مجازات اجتناب‌ناپذیر، قضاوت قدرت برتر است. آخرین عبارت، «تاریخ از جریان افتاده است»، موازی آشکاری با پیش‌بینی آخرالزمانی درباره پایان تاریخ بشر و استقرار فیض است. از این نظر وجودی، پایان «داستان یک شهر» را می توان خوش بینانه دانست.
جستارهایی درباره ادبیات: «تاریخ یک شهر» به عنوان یک طنز سیاسی-اجتماعیداستان M. E. Saltykov-Shchedrin "تاریخ یک شهر" چرخه ای از داستان ها است که با طرح یا شخصیت های مشابه به هم مرتبط نیستند، اما به دلیل یک هدف مشترک در یک اثر متحد شده اند - تصویری طنز از ساختار سیاسی روسیه معاصر سالتیکوف-شچدرین. «تاریخ یک شهر» به عنوان یک وقایع نگاری طنز تعریف می شود. در واقع، داستان هایی از زندگی شهر فوولوف، اکنون، بیش از یک قرن پس از مرگ نویسنده، ما را نیز می خنداند. با این حال، این خنده خنده به خودمان است، زیرا "تاریخ یک شهر" در اصل یک تاریخ طنز از جامعه و دولت روسیه است که در قالب یک توصیف کمیک ارائه شده است. «تاریخ یک شهر» به وضوح ویژگی‌های ژانری یک جزوه سیاسی را بیان می‌کند.
این موضوع قبلاً در "فهرست فرمانداران شهرها" به ویژه در توصیف علل مرگ آنها قابل توجه است. بنابراین، یکی توسط ساس خورده شد، یکی دیگر توسط سگ ها تکه تکه شد، سومی از شکم خوری جان باخت، چهارمی - در اثر آسیب به ابزار سر، پنجمی - از فشار، تلاش برای درک فرمان فرمان، ششمین - در اثر تلاش. برای افزایش جمعیت Foolov. در این ردیف شهردار پیشچ ایستاده است که سر پر شده اش توسط رهبر اشراف گاز گرفته شد. تکنیک های جزوه سیاسی با ابزارهای بازنمایی هنری مانند فانتزی و گروتسک تقویت می شود. تقریباً ویژگی اصلی این اثر که قطعاً جای توجه دارد، گالری تصاویر شهردارانی است که به سرنوشت شهری که به آنها داده شده اهمیتی نمی دهند و فقط به فکر خیر و نفع خود هستند یا اصلاً به هیچ چیز فکر نمی کنند. ، زیرا برخی به سادگی قادر به فرآیند فکر نیستند. Saltykov-Shchedrin با نمایش تصاویری از شهرداران Foolov، اغلب حاکمان واقعی روسیه را با تمام کاستی های آنها توصیف می کند.
در شهرداران فوولوف به راحتی می توان آ. منشیکوف و پیتر اول و الکساندر اول و پیتر سوم و آراکچف را شناخت که نویسنده جوهر ناخوشایند آنها را در تصویر غمگین بورچف نشان داد که در غم انگیزترین زمان حکومت کرد. وجود فولوف اما طنز شچدرین از این جهت منحصر به فرد است که نه تنها به محافل حاکم، تا امپراتورها، بلکه به افراد عادی، معمولی و خاکستری نیز که تسلیم حاکمان ظالم است، رحم نمی کند. در این کسالت و نادانی، یک شهروند ساده فولوف آماده است تا کورکورانه از مضحک ترین و پوچ ترین دستورات اطاعت کند و بی پروا به پدر تزار اعتقاد داشته باشد. و سالتیکوف-شچدرین در هیچ کجا به اندازه «تاریخ یک شهر» عشق به رؤسا و احترام به مقام را محکوم نمی کند. در یکی از فصل‌های اول این اثر، فولووی‌ها که به آنها بلوک هم گفته می‌شود، در جستجوی غل و زنجیر برده، در جستجوی شاهزاده‌ای که بر آنها حکومت خواهد کرد، از پا در می‌آیند. علاوه بر این، آنها فقط به دنبال کسی نیستند، بلکه به دنبال احمق ترین افراد هستند. اما حتی احمق ترین شاهزاده نیز نمی تواند متوجه حماقت بزرگتر مردمی که برای پرستش او آمده اند، غافل شود.
او به سادگی از اداره چنین مردمی امتناع می ورزد، تنها با پذیرش مهربانانه خراج و نصب یک "دزد مبتکر" به جای خود به عنوان شهردار. بنابراین، سالتیکوف-شچدرین عدم فعالیت حاکمان روسیه، عدم تمایل آنها به انجام هر کاری مفید برای دولت را نشان می دهد. طنز سالتیکوف-شچدرین، سرسپردگان حاکمیت، چاپلوسانانی را که کشور و بیت المال را غارت می کنند، افشا می کند. استعداد طنز نویسنده با قدرت خاصی در فصلی که به بروداستی-اورگانچیک اختصاص داده شده بود ظاهر شد. این شهردار شبانه روز نوشت: «اجبارهای جدید روز افزون» که بر اساس آن «گرفتند و گرفتند، شلاق زدند و شلاق زدند، توصیف کردند و فروختند». او فقط با کمک دو جمله خود را برای فولووی ها توضیح داد: "من شما را خراب می کنم!" و "من آن را تحمل نمی کنم!
". برای این بود که به جای سر به یک ظرف خالی نیاز بود. اما ابله مدیریتی در "تاریخ یک شهر" اثر گلومی بورچف است. این شوم ترین چهره در کل گالری شهرداران فوولوف است. سالتیکوف-شچدرین او را هم یک «احمق عبوس» و هم «آدم عبوس» می‌خواند و هم «آدم ذهنی کند» را می‌شناسد و نه سواد، بلکه فقط علم اعداد را می‌شناسد. هدف اصلی همه «کارهای» او این است که شهر را به پادگان تبدیل کند، همه را به راهپیمایی وادار کند، طبق نقشه او حتی عروس و دامادها هم قد و هیکل باشند.
یک گردباد به اوگریوم-بورچف حمله می کند و با خود می برد. چنین پایانی برای شهردار احمق توسط معاصران سالتیکوف-شچدرین به عنوان یک نیروی پاک کننده، به عنوان نمادی از خشم مردم تلقی شد. این گالری از انواع و اقسام هرج و مرج نه تنها باعث خنده هومری می شود، بلکه باعث نگرانی کشور نیز می شود که در آن یک مانکن بی سر می تواند بر کشوری بزرگ حکومت کند. البته یک اثر ادبی نمی تواند مسائل سیاسی مطرح شده در آن را حل کند. اما اینکه این سوالات پرسیده شد به این معنی است که یک نفر در مورد آنها فکر کرده و سعی کرده چیزی را اصلاح کند. طنز بی رحم سالتیکوف-شچدرین مانند داروی تلخی است که برای شفا لازم است.
هدف نویسنده این است که خواننده را در مورد مشکلات جهان، در مورد ساختار دولتی نادرست روسیه فکر کند. فقط می توان امیدوار بود که آثار سالتیکوف-شچدرین به هدف خود رسیده باشد، به درک حداقل بخشی از اشتباهات کمک کرد و حداقل برخی از آنها تکرار نشوند.
بارگذاری...
