16. jautājums. Tīrs monopola tirgus: pazīmes. Monopola līdzsvars īstermiņā.
Monopols ir tirgus struktūra, kurā viens pārdevējs, paļaujoties uz savu ekonomisko spēku, var uzspiest citiem tirgus dalībniekiem sev visizdevīgākos pārdošanas nosacījumus. Ikdienā monopols bieži tiek identificēts ar lielu uzņēmumu. Tomēr vietējā banka, kinoteātris vai grāmatnīca mazā pilsētā var būt monopols.
Tīra monopola pazīmes:
1) Uzņēmums ir vienīgais šī produkta ražotājs un pārdevējs un aptver 100% tirgus. Uzņēmums ir identisks nozarei.
2) Prece ir unikāla, pircējam nav alternatīvu.
3) Monopols diktē cenas. Uzņēmums kontrolē visu piegādes apjomu. Monopols nosaka cenu līmeni, kas nodrošina īpašus ienākumus.
4) Šķēršļi jaunu uzņēmumu ienākšanai nozarē. Tīram monopolistam nav tiešu konkurentu, jo Tiešām pastāv ekonomiski un juridiski šķēršļi. Šīs barjeras ir augstas un praktiski bloķē piekļuvi tirgum. Vairākās nozarēs efektīva ražošana var notikt tikai tad, ja ražošanas apjoms ir pietiekami liels. Tās ir nozares, kurās ar pašreizējo tehnoloģiju līmeni zemas izmaksas par vienību ir iespējamas tikai ar lielu ražošanas apjomu. Mazie uzņēmumi, kas tikko ieradušies, nespēs izdzīvot šādā tirgū. Iekļūšanu nozarē valsts var ierobežot, izsniedzot licenci.
Monopolists, izmantojot savu monopolstāvokli, var manipulēt ar cenu un kopējo produkciju. Monopola cena ir cena, kas tiek noteikta, lai iegūtu monopola ienākumus.
Kopumā monopolizācijas sekas ir negatīvas.
1) Sabiedrības resursi netiek pilnībā izmantoti;
2) Monopols grauj konkurenci un izslēdz iespēju salīdzināt ražošanas efektivitāti dažādos uzņēmumos.
3) monopols necenšas samazināt ražošanas izmaksas, tam nav stimula izmantot jaunākos tehnoloģiskos līdzekļus.
4) Monopols, paaugstinot cenas, palielina ienākumu nevienlīdzību un samazina cilvēku dzīves līmeni.
Ja uzņēmumu perfektas konkurences apstākļos raksturo vidējo un robežieņēmumu un cenu vienlīdzība, tad monopolistam situācija ir atšķirīga. Vidējo ienākumu un cenu līkne sakrīt ar tirgus pieprasījuma līkni, un robežienākumu līkne atrodas zem tās. Tas nozīmē, ka tīrs monopols var palielināt pārdošanas apjomu, tikai iekasējot zemāku cenu par produkcijas vienību. Attēlā parādītas pieprasījuma līknes D un robežieņēmumi MR, un robežieņēmumi visos gadījumos ir zemāki par cenu.
Nosacījums monopola peļņas maksimizēšanai ir robežieņēmumu līdzvērtība robežizmaksām: MR = MC. Situācija daudzējādā ziņā ir līdzīga perfektai konkurencei. Atšķirība ir tāda, ka pieprasījums pēc uzņēmuma produktiem nav ideāli elastīgs, un tāpēc robežieņēmumu līnija MR atrodas zem pieprasījuma līknes D. Uzņēmums saņems vislielāko peļņu pie cenas Pm un ražošanas apjoma Qm.
Tātad, monopols izvēlas izvades apjomu, pie kura P>MC. Tas liecina par ražošanas resursu neefektīvu izmantošanu monopolizētā nozarē. Šis tirgus cenas pārsniegums pār robežizmaksām ir viens no uzņēmuma monopola varas rādītājiem.
Dabiskais monopols. Tas pieder īpašniekiem un saimnieciskām organizācijām, kuru rīcībā ir reti un nebrīvi atražoti ražošanas elementi (piemēram, retie metāli, speciāli zemes gabali vīna dārziem). Tas ietver arī veselas infrastruktūras nozares, kas ir īpaši svarīgas un stratēģiski nozīmīgas visai sabiedrībai (dzelzceļa transports, militāri rūpnieciskais komplekss u.c.). Bieži vien dabisko monopolu pastāvēšana tiek attaisnota ar to, ka tie sniedz milzīgus ekonomiskos ieguvumus no liela mēroga ražošanas. Šeit preces tiek radītas par zemākām izmaksām, salīdzinot ar resursu izmaksām, kas rastos daudziem līdzīgiem uzņēmumiem.
Dabiskā monopola regulēšanas veidi:
1.tiešais valdības regulējums (iespējas un robežas),
2.franšīzes solīšana (izmantošanas iespēja un efektivitāte dažādos apstākļos),
3.Cenu diskriminācija (organizatoriskie un ekonomiskie aspekti)
Tiek uzskatīts, ka tieša valdības regulēšana caur tarifu noteikšanu vai dabisko monopolistu izšķirošo ietekmi uz tiem ir diezgan vienkāršs un saprotams veids, kā samazināt to darbībā esošo negatīvo faktoru lomu. Jo īpaši Krievijas tiesību aktos šai metodei tiek pievērsta īpaša uzmanība.
Ieviešot šo pieeju, nekavējoties rodas vairākas problēmas:
1. nepieciešamība izveidot valsts kontroles struktūru pār dabiskā monopolista darbību vai piešķirt šādas funkcijas jau esošai antimonopola struktūrai,
2. grūtības precīzi noteikt pakalpojuma sniedzēja reālās izmaksas - dabisks monopols.
Apskatīsim tos secībā.
Jebkuras valsts struktūras izveide rada draudus sabiedrības interešu aizstāšanai ar valdošo grupu interesēm, nemaz nerunājot par atbilstošām valsts amatpersonu uzturēšanas izmaksām.
No otras puses, šādu uzņēmumu “izšķērdīgā morāle” ir labi zināma. Vidējais pilsonis (patērētājs) galu galā maksā par šo uzņēmumu - dabisko monopolistu - pārmērīgo patēriņu. Presē ir aprakstīts piemērs par vienu Karēlijas uzņēmumu - dabisku monopolistu, kurš, pēdējos gados samazinoties ražošanas apjomam, palielināja savu darbinieku skaitu aptuveni uz pusi, vienlaikus saglabājot personāla apmaksas noteikumus. Šī uzņēmuma darbinieku algas ir fiksēto izmaksu elements, tas ir, tās nav atkarīgas no saražotās produkcijas apjoma.
Vēl viens veids, kā regulēt dabisko monopolu, ir izmantot ekonomikas organizācijas mehānismu. Šī ir franšīzes solīšana (tiesības veikt šādas darbības). Acīmredzams secinājums ir tāds, ka šī jautājuma risinājumu ierobežo gan tirgus, gan valsts valsts hierarhijas ietvaros neatkarīgi no formas: vai nu tieša darbība, vai tiešs valsts regulējums.
Pirmajā gadījumā ir privāts neregulēts monopols ar monopolistiski augstas cenas noteikšanu, kas jāmaksā visai sabiedrībai (runājam ar monopola tiešo sociālo kaitējumu).
Otrajā gadījumā atklājas visas administratīvās, nevis ekonomiskās sistēmas nepilnības, kur notiek dabiskā monopola problēmas risinājuma politizācijas procesi (valsts un valdošās elites interesēs, bet ne visas sabiedrības interesēs).
Ir viegli secināt, ka, runājot par franšīzes solīšanu, mēs runāsim par līgumu sistēmu kā saimnieciskās organizācijas formu. Līgums tiek slēgts ar ražotāju (saimniecisko vienību), kurš piedāvā vislabākos nosacījumus (zemāka cena, lielāks pakalpojumu klāsts utt.).
| " |
Lekcijas konspekts
3. Cenas un ražošanas apjoma noteikšana monopola apstākļos.
4. Pretmonopola politika.
1. Monopola jēdziens. Monopola vara. Monopols ir tirgus struktūra, kurā viens uzņēmums piegādā produktu, kam nav tuvu aizstājēju.
Tīra monopola galvenās iezīmes ir šādas:
1) viens pārdevējs: nozare, kas sastāv no viena uzņēmuma, kas ir vienīgais konkrētā produkta ražotājs;
2) preces tuvu aizstājēju neesamība: patērētājam prece jāpērk no monopolista vai jāiztiek bez tās;
3) iespēja diktēt cenu, un pircēji var tikai noteikt, cik daudz preces viņi var atļauties iegādāties;
4) bloķēta citu firmu ienākšana nozarē.
Izšķir šādus: monopolu veidi :
- tīrs monopols - viena preču pārdevēja klātbūtne;
– slēgts monopols aizsargāta no konkurences ar juridiskiem ierobežojumiem, patentaizsardzību utt.;
– dabiskais monopols– modelis, kurā ilgtermiņa vidējās kopējās izmaksas sasniedz minimumu, firmai apkalpojot visu tirgu;
- atklāts monopols kad uzņēmums uz kādu laiku kļūst par vienīgo preces piegādātāju bez īpašas aizsardzības;
– vienkāršs monopols, kurā uzņēmums pārdod savus produktus par vienādu cenu visiem patērētājiem.
Analīzes ērtībai apskatīsim pēdējo monopola veidu. Monopola saglabāšanu veicina šķēršļi, kas ierobežo ienākšanu nozarē (no valdības iegūtas ekskluzīvas tiesības; juridiski līgumi, patenti un autortiesības, resursu īpašumtiesības; liela apjoma ražošanas zemo izmaksu priekšrocības). Uzņēmumam ir monopola vara kad viņa var ietekmēt sava produkta cenu, mainot tā daudzumu, ko viņa vēlas pārdot. Ierobežojot pārdošanas apjomu, uzņēmums savam produktam nosaka augstāku cenu un gūst ekonomisku peļņu. Monopola vara nozīmē, ka monopola produkcijas pieprasījuma līkne ir lejupejoša.
Monopola pieprasījuma līknei, kas ir lejupvērsta, ir trīs sekas:
– cena pārsniedz robežieņēmumus (fakts ir tāds, ka uzņēmums ir vienkāršs monopolists un var pārdot papildu produkcijas vienību tikai tad, ja cena samazinās);
– pieprasījuma līkne izsaka attiecības starp cenu un produkcijas apjomu, monopolists vienlaikus izvēlas abus šos parametrus;
– peļņas maksimizējošais monopolists nokārtosies uz pieprasījuma līknes elastīgajam segmentam atbilstošu produkcijas apjomu un cenu.
Monopola vara nozīmē uzņēmuma spēju ietekmēt savu produktu cenu, t.i., noteikt to pēc saviem ieskatiem. Uzņēmumus ar monopola varu sauc par cenu noteicējiem. Uzņēmumus, kas darbojas nevainojamas konkurences tirgū, var raksturot kā cenu noteicējus, jo tie pieņem tirgus cenu tādu, kādu nosaka ārēji, pats tirgus un ārpus to kontroles. Uzņēmumam ir monopola vara, ja cena, par kādu tas pārdod savu optimālo produkcijas daudzumu, pārsniedz šī produkcijas daudzuma ražošanas robežizmaksas. Protams, uzņēmuma monopola vara, kas darbojas monopolistiskā konkurencē vai oligopola tirgū, ir mazāka nekā tīra monopolista tirgus vara, taču tā joprojām pastāv.
Koncentrācijas rādītāji un tās novērtējums. Herfindāla-Hiršmana indekss izmanto, lai novērtētu nozares monopolizācijas pakāpi, ko aprēķina kā katra nozares uzņēmuma pārdošanas daļu kvadrātu summu:
HHI = C 2 1 + C 2 2 + … + C 2 n,
kur C ir nozares uzņēmumu pārdošanas procentuālā daļa, kas definēta kā uzņēmuma pārdošanas apjoma attiecība pret visu nozares pārdošanas apjomu.
Tīrā monopolā, kad nozare sastāv no viena uzņēmuma, Herfindāla-Hiršmana indekss ir vienāds ar 10 000 diviem uzņēmumiem ar vienādām daļām H = 50 2 + 50 2 = 5000, 100 uzņēmumiem ar 1% H =. 100. Herfindāla–Hiršmana indekss atbilst katra uzņēmuma tirgus daļai nozarē.
Herfindāla indekss ir ierobežots virs 10 000 (un šī vērtība tiek sasniegta tikai viena uzņēmuma monopola gadījumā) 1000 / n un zemāk, kur n ir uzņēmumu skaits nozarē (un šī vērtība tiek sasniegta gadījumā vienlīdzīgu pārdošanas daļu sadalījumu starp nozares uzņēmumiem).
Pamatojoties uz koncentrācijas koeficientu vērtībām un Herfindāla-Hiršmana indeksiem, trīs veidu tirgus :
– I tips – ļoti koncentrēti tirgi 2000. gadā< HHI < 10000;
– II tips – mēreni koncentrēti tirgi pie 1000< HHI < 2000;
– III tips – zemi koncentrēti tirgi ar HHI< 1000.
Lernera koeficients– konkrēta uzņēmuma monopola ekonomiskais rādītājs. Monopolisma mēraukla ir daļa no cenas, par kādu pārdošanas cena pārsniedz robežizmaksas. To aprēķina pēc L = (P – MC) / P, kur P ir cena, MC ir robežizmaksas.
Koeficientu var aprēķināt arī, izmantojot pieprasījuma elastību, kas ir apgriezti proporcionāla vērtībai L = –1 / E D, kur Ed ir pieprasījuma elastība pēc uzņēmuma produktiem.
Lernera koeficientam ir skaitliska vērtība no nulles līdz vienam. Jo lielāks tas ir, jo lielāka ir konkrēta uzņēmuma monopola vara savā tirgus sektorā. Ideālas konkurences apstākļos cena ir vienāda ar robežizmaksām, un koeficients ir vienāds ar nulli. Monopola vara pati par sevi negarantē lielu peļņu, jo peļņa ir atkarīga no vidējo izmaksu un cenas attiecības. Uzņēmumam var būt lielāka monopola vara nekā citam uzņēmumam, taču tas joprojām var gūt mazāku peļņu.
2. Cenu diskriminācija: nosacījumi, formas, sekas. Cenu diskriminācija – vienai un tai pašai precei dažādu cenu noteikšana ar nosacījumu, ka cenu atšķirības nav saistītas ar dažādām izmaksām. Cenu atšķirības ne vienmēr var uzskatīt par cenu diskrimināciju, bet viena cena norāda uz tās neesamību. Piegādāt vienu un to pašu preci par dažādām cenām dažādiem reģioniem, dažādos laika periodos (sezonālisms), atšķirīgu kvalitāti utt., tā nav cenu diskriminācija.
Cenu diskriminācijas veidi:
1.Pirmā veida cenu diskriminācija (ideāls kompaktdisks)– prakse iekasēt no katra pircēja maksu, kas vienāda ar viņa subjektīvo cenu, tas ir, maksimālo cenu, ko pircējs ir gatavs maksāt. Tas ir iespējams, ja pārdevēju pārstāv tādi speciālisti kā ārsti, juristi, arhitekti, kuriem ir iespēja vairāk vai mazāk precīzi novērtēt, cik klients ir gatavs maksāt maksimāli par sniegtajiem pakalpojumiem, un, pamatojoties uz to, izraksta rēķinu. Ar perfektu cenu diskrimināciju ražotājs paņem visu patērētāja pārpalikumu sev.
2.Otrā veida cenu diskriminācija– cenu izmaiņas atkarībā no patēriņa apjomiem. To lieto, ja ražotāja rīcībā nav informācijas par katru konkrēto patērētāju, bet ir informācija par patērētāju grupām. Šajā gadījumā pārdevējs nosaka vairākus tarifus, un pircējs pats izvēlas sev piemērotāko tarifu. Pārdevēja mērķis ir iegūt pēc iespējas vairāk patērētāja pārpalikuma.
3.Trešā veida cenu diskriminācija– vienas un tās pašas preces pārdošana dažādām patērētāju kategorijām par dažādām cenām (atlaides pensionāriem un studentiem) vai preces, kas pēc patēriņa īpašībām maz atšķiras, pārdošana par būtiski atšķirīgām cenām (ekonomiskā un biznesa klase avioceļojumos).
Lai īstenotu cenu diskrimināciju, monopolistam ir:
– lai preces pieprasījuma tiešā cenu elastība starp dažādiem pircējiem būtiski atšķirtos;
– šie pircēji ir viegli identificējami;
– lai pircējiem nebūtu iespējama preču tālākpārdošana;
– lai dažādi tirgi būtu atdalīti viens no otra ar lieliem attālumiem vai augstām tarifu barjerām.
Cenu diskriminācijas rezultātā monopolists palielina ienākumus un peļņu, kā arī izlaidi.
3. Cenas un ražošanas apjoma noteikšana monopola apstākļos. Tāpat kā perfekta konkurence, monopolists īstermiņa palielina peļņu vai samazina zaudējumus, ražojot tādu produkcijas daudzumu, kas atbilst noteikumam MR= JAUNKUNDZE. Tomēr monopola iezīme ir augstākas cenas noteikšana.
IN ilgtermiņa Peļņas maksimizējošais monopolists paplašina savu ražošanu, līdz tas ražo daudzumu, kas ir vienāds ar robežieņēmumiem un ilgtermiņa robežizmaksām.
Monopola efektivitāte sabiedrībai:
– nosaka augstākas cenas ar mazāku produkcijas apjomu, t.i., ir nepietiekami piešķirti resursi;
– var panākt pozitīvus apjomradītus ietaupījumus un zemākas vienības izmaksas;
– ir pietiekami finanšu resursi zinātnes un tehnikas progresa īstenošanai (tomēr konkurentu aizsardzības apstākļos uzņēmumam nav stimula ieviest zinātnes un tehnikas sasniegumus);
– veicina ienākumu sadales nevienlīdzību, bagātinot sevi uz pārējās sabiedrības rēķina.
4. Pretmonopola politika. Pretmonopola politika – valsts veikto pasākumu kopums, lai neitralizētu monopolu un oligopolu darbības negatīvās sekas.
Pretmonopola politikas virzieni:
– administratīvā kontrole – kontrole pār firmu darbību, konkurences metodēm (sods – naudas sods, izformēšana);
– pretmonopola novēršana tiek veikta, pakāpeniski liberalizējot tirgus, radot apstākļus, lai monopolistiska rīcība kļūtu nerentabla (muitas nodokļu samazināšana, kvotu atcelšana, atbalsts mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, licencēšanas vienkāršošana);
– pretmonopola tiesību akti, kas regulē tautsaimniecības nozaru struktūru, kontrolējot un aizliedzot ierosināto uzņēmumu apvienošanos, ja tās rezultātā tiek būtiski vājināta konkurence; definē jēdzienu “dominējošais stāvoklis tirgū”, nosaka noteiktu tirgus daļu, par kuru lielāku uzņēmumu nevar ieņemt. Baltkrievijas Republikā likums “Par monopoldarbības pretdarbību un konkurences attīstību” ir spēkā kopš 1993.gada.
Monopols (no grieķu valodas monos " - vienīgais, " poliomielīts ”- pārdošana) – viena pārdevēja tirgus.
Tīrs monopols – tirgus modelis, ko pārstāv viens unikāla produkta ražotājs.
Galvenās īpašības :
1. Ir tikai viens ražotājs, kura izmēri ir dažādi.
2. Uzņēmums ražo unikālu produktu, kam nav analogu, t.i. tuvu pilnvērtīgi aizstājēji, produkts.
3. Tirgus ir aizsargāts ar barjerām, t.i. Iekļūšana tirgū tiek bloķēta daudzu iemeslu dēļ: tirgus patentaizsardzība, ražotāja autortiesību aizsardzība, uzņēmuma īpašumtiesības uz unikālu izejmateriālu utt.
4. Monopolists spēj ietekmēt tirgus cenu.
5. Necenu konkurence ir netipiska tirgum, izņemot attēla (statusa) uzturēšanas izmaksas.
6. Ierobežota piekļuve tirgus informācijai.
7. Monopolista spēja saglabāt ekonomisko peļņu ilgtermiņā.
Kā vēsturiska parādība monopols radās pēdējā trešdaļāXIXgadsimtā. Ir zināmi 2 rašanās veidi:
- brīvprātīgi (kooperatīvu apvienība)
- “absorbcijas ceļš”, kad spēcīgāks sāncensis izspiež vājāku un pievieno savus līdzekļus saviem.
Monopolista galvenais mērķis – uzspiest savus nosacījumus tirgū un nodrošināt maksimālu peļņu.
Ir 3 galvenie monopola veidi:
1. Dabisks
2. Slēgts
3. Atvērt
Dabiski – komunālie uzņēmumi (ūdens, gāzes, elektroenerģijas apgādes uzņēmumi, samazinot izmaksas, ja šajā nozarē ir tikai viens ražotājs.
Slēgts – monopols, ko aizsargā juridiski šķēršļi patentu, licenču un autortiesību veidā.
Atvērt – tāda ražotāja īstermiņa monopols, kurš nav nosargājis savas pozīcijas tirgū ar īpašām barjerām. Bieži šādā situācijā nonāk uzņēmumi, kas pirmo reizi ienākuši tirgū ar jauniem produktiem.
2. Cenas un ražošanas apjoma noteikšana tīra monopola apstākļos
Monopolistam, kā arī perfekti konkurētspējīgam uzņēmumam galvenais darbības mērķis ir peļņas palielināšana. Taču monopolista priekšā vienmēr ir konkrēts uzdevums, kas nerodas ideālam konkurentam – izvēlēties cenu līmeni, kas ne tikai jānosaka, bet arī jānotur ilgāk. Tāpēc ir tik svarīgi, pirmkārt, noteikt ražošanas apjomu, kā arī tā apzinātu ierobežošanu, jo, palielinoties pārdošanas apjomam, cena samazinās; otrkārt, izstrādāt un ieviest cenu stratēģiju.
4.1. attēls – Ražošanas apjoms, tīrā monopola cena īstermiņā
Attēlā 4.1. attēlā parādīts tīra monopola modelis, kas parāda, ka uzņēmuma līdzsvara stāvokli nosaka punkts K (MC un MR krustošanās punkts). Novelkot vertikālu līniju no punkta K uz pieprasījuma līkni D, nosakām cenu (), kas tiks noteikta līmenī A. Iekrāsotais taisnstūris parāda monopola peļņas apjomu.
D → TR, AR, MR
Dilstošais grafiks tiek saistīts ar ZUPP (mazinošās robežlietderības likuma) darbību, patērējot monopolproduktu, proti: patērējot katru papildu preces vienību, pircēja lietderības līmenis samazinās, kā dēļ ražotājam ir pienākums. samazināt cenu, lai palielinātu šī produkta pārdošanas apjomu.
Pamatojoties uz aprēķina algoritmu, robežienākumu grafiks ar dilstošu pieprasījuma grafiku vienmēr ir zemāks.
Monopolistiskā cena.
Vārds "monopols" nāk no diviem vārdiem grieķu valodā. Viens no tiem ir monos, kas nozīmē "viens", un otrais ir poleo, kas nozīmē "es pārdodu".
Ekonomikā tiek aplūkots tīrā vai absolūtā monopola jēdziens. Šajā disciplīnā šis termins attiecas uz tirgu, kurā tikai viens uzņēmums piedāvā noteiktu preci, un tā pārdotā produkta aizvietotāju trūkuma dēļ tas tieši ietekmē tā cenu.
Jebkuras valsts reālos ekonomiskajos apstākļos nav iespējams atrast tīru monopolu. Tomēr šis jēdziens vienā vai citā kombinācijā sastopams visos tirgus modeļos. To pašu var teikt par tīru konkurenci. Tas ir raksturīgi arī tirgus modeļiem. Ekonomisti identificē četrus galvenos to veidus. Starp tiem ir tīrs monopols un tīra konkurence, oligopols un monopola konkurence. Apskatīsim tos sīkāk. Vispirms apskatīsim tīro monopolu. Pievērsīsim uzmanību arī tā saiknei ar cita veida tirgus struktūrām.
Zināšanas, ka pastāv tīras konkurences, tīra monopola, monopolistiskas konkurences un oligopola tirgus, ļaus uzņēmējiem pareizi veidot savu ekonomisko politiku, veiksmīgi pielāgojoties konkrētai situācijai. Patiešām, atkarībā no tirgus modeļa vienas un tās pašas darbības var novest pie dažādiem rezultātiem.
Tīra monopola galvenās iezīmes
Šī koncepcija ir visspilgtākā nepilnīga veida konkurences izpausme. Turklāt šis termins attiecas ne tikai uz tirgu, bet arī uz uzņēmumu, kas ir vienīgais nozarē. Tīra monopola iezīmes parādās apstākļos, kurus ir vērts apsvērt sīkāk. Starp viņiem:
- Tikai viena ražotāja vai pārdevēja klātbūtne tirgū. Šajā gadījumā termini “nozare” un “firma” ir sinonīmi. Fakts ir tāds, ka visu produktu apjomu, ko piedāvā noteikta tautsaimniecības nozare, ražo tikai viens uzņēmums. Tīram monopolam dažreiz ir ģeogrāfiska dimensija. Tādējādi nelielā apdzīvotā vietā var darboties tikai viens uzņēmums, kas sniedz iedzīvotājiem vienu vai otru pakalpojumu, piemēram, notāra birojs.
- Uzņēmuma ražotajām precēm pēc to īpašībām nav līdzīgu analogu vai aizstājēju. Tas liek pircējam piedāvāto preci iegādāties tikai no viena uzņēmuma vai iztikt bez tās pavisam. Pamatojoties uz iepriekšējo piemēru, patērētājam, kurš vēlas notariāli apstiprināt dokumentus, būs jābrauc uz citu pilsētu. Tomēr šī iespēja viņam ir nepieņemama, jo prasīs lielas izmaksas.
- Cenu nosaka monopolistiskais uzņēmums pēc saviem ieskatiem, pilnībā kontrolējot visu tirgū pieejamo preču apjomu. Šajā ziņā tīrs monopols būtiski atšķiras no perfektas konkurences sistēmas. Šeit viens uzņēmums nespēj ietekmēt preces pašizmaksu, pieņemot tās jau noteikto līmeni. Pamatojoties uz to, ka pieprasījums pēc monopolista piedāvātās preces sakrīt ar pieprasījumu nozarē, firmai ir iespēja paaugstināt vai samazināt cenas, balstoties tikai uz preces daudzuma izmaiņām.
- Ir šķēršļi jaunu uzņēmumu ienākšanai nozarē. Monopolists spēj netraucēti darboties tirgū dabisko, tehnisko, juridisko un ekonomisko ierobežojumu dēļ. Tie nedod iespēju citiem uzņēmumiem ienākt tirgū, lai nodarbotos ar tāda paša veida ražošanu.
- Tīra monopola piemēri skaidri norāda, ka vienīgajam uzņēmumam tirgū nav jāiesaistās reklāmas darbībās. Galu galā tas jau ir zināms patērētājiem un viņiem ir nepieciešams.
Pašlaik ekonomisti uzskata vairākus tīra monopola veidus. Apskatīsim dažus no tiem sīkāk.
Dabiskais monopols
Šis termins attiecas uz uzņēmumu, kura ražošanas modelis noteiktu iemeslu dēļ ir efektīvāks nekā citiem tirgus dalībniekiem. Dabiskie monopolisti ir, piemēram, uzņēmumi, kuriem ir pieejams lēts elektroenerģijas vai izejvielu avots. Šajā gadījumā viņi ražos produktus vai piedāvās savus pakalpojumus par zemām izmaksām. Šādu darbību rezultāts būs produkts ar zemām izmaksām, vai arī darbs tiks veikts ar lielu peļņu un dinamisku attīstību.
Tīra dabiskā monopola piemērs ir uzņēmumi, kas ir daļa no komunālo pakalpojumu sistēmas, kas nodarbojas ar gāzes, ūdens, elektroenerģijas piegādi un dažiem citiem. Valsts, kā likums, piešķir šādām firmām tiesības uz ekskluzīvām privilēģijām. Tajā pašā laikā valdība pastāvīgi regulē šādu uzņēmumu darbību, lai novērstu to ļaunprātīgu izmantošanu. Dabiskie monopoli ietver arī korporācijas, kurām ir dominējošs stāvoklis nozarē.
Šāda veida uzņēmumi Krievijas Federācijā ir Gazprom, Inter RAO, Rosatom, Krievijas dzelzceļš, kā arī Krievijas pasts.
Ir vērts atzīmēt, ka pēdējā laikā daudzas valstis ir ievērojami samazinājušas dabisko monopolu valsts kontroles mērogu un apjomu. Tas kļuva iespējams, pateicoties jaunu pieeju regulējumam un atbilstošu tirgu veidošanai.
Administratīvais monopols
Šādas struktūras rodas dažādu valdības struktūru noteiktu darbību rezultātā. Tie, no vienas puses, nozīmē ekskluzīvu tiesību piešķiršanu atsevišķiem uzņēmumiem veikt noteikta veida darbību. No cita viedokļa šādas organizatoriskās struktūras ir daļa no valsts uzņēmumiem, kas apvienojas savā starpā un ir pakļautas dažādām nodaļām, biedrībām, ministrijām utt. Šādā monopolā uzņēmumi, kas pieder vienai nozarei, tiek grupēti kopā. Kopā viņi darbojas tirgū kā viena ekonomiska vienība. Pateicoties tam, nebūs konkurences starp līdzīgiem uzņēmumiem.
Vismonopolizētākā ekonomika pasaulē bija bijušās PSRS ekonomika. Dominējošās pozīcijas valstī ieņēma visvarenās nodaļas un ministrijas. Turklāt pastāvēja arī tīrs valsts monopols pār ekonomikas pārvaldību un organizēšanu.
Ekonomiskais monopols
Šis ir visizplatītākais ekonomiskā tirgus modeļa veids. Šāda veida monopola rašanās ir saistīta ar ekonomiskās attīstības likumiem. Šajā gadījumā saruna ir par tiem uzņēmējiem, kuri ieguvuši dominējošās pozīcijas tirgū. Ir divi veidi, kas var novest pie tā.
Pirmais no tiem slēpjas veiksmīgā uzņēmuma attīstībā, kā arī pastāvīgā tā mēroga pieaugumā kapitāla koncentrācijas dēļ. Otrais virziens ir ātrāks. Tās pamatā ir brīvprātīga uzņēmumu apvienošanās vai bankrotējušu uzvarētāju pārņemšana. Izvēloties vienu vai otru ceļu vai abus vienlaikus, uzņēmums kļūst dominējošs tirgū.
Slēgts monopols
Šāda veida ekonomikas struktūra pastāv, ja uzņēmuma dominējošo stāvokli aizsargā likumīgas tiesības vai valdība, ļaujot tai darboties, ja nav konkurentu. Šis monopola veids ir visstabilākais. Taču šajā gadījumā uzņēmums nespēj gūt lielu peļņu valdības ierobežojumu dēļ tā cenām un peļņas normām.
Atklāts monopols
Līdzīgs ekonomiskais modelis rodas, ja uzņēmums iegūst dominējošu stāvokli tirgū savu patentēto sasniegumu rezultātā. Tie varētu būt jauns produkts, mārketinga attīstība, jaunas tehnoloģijas utt.
Šāda veida tīra monopola īpašības ir balstītas uz tā pagaidu raksturu. Lieta ir tāda, ka ar inovāciju saistītos ieguvumus vienmēr var kopēt vai pārspēt konkurenti. Bet tieši ar atvērtu monopolu uzņēmums spēj pilnībā realizēt iegūto tirgus varu. Tas ļaus jums iegūt maksimāli iespējamos ienākumus.
Starptautiskie monopoli
Tie ietver īpašu ekonomikas tirgus modeļa veidu. Starptautisku monopolu rašanos veicina augstais ražošanas socializācijas līmenis.
Svarīga loma ir arī ekonomikas sfēras internacionalizācijai. Starptautiskie monopoli ir:
- Transnacionāls. Tie ir nacionāli savā galvaspilsētā un starptautiski savā darbības jomā. Piemērs tam ir Ņūdžersijas koncerns Standard Oil (ASV). Tam ir uzņēmumi gandrīz 40 valstīs un ārvalstu aktīvi.
- Patiesībā starptautiska. Šādi uzņēmumi sadala savu pamatkapitālu un tiem ir daudznacionāla grupa vai trasta vadības komanda. Piemērs tam ir anglo-nīderlandiešu ķīmijas un pārtikas koncerns Unilever. Šādu monopolistu skaits ir neliels, jo dažādu valstu kapitāla apvienošana rada lielas grūtības dažādu valstu tiesību aktu dēļ.
Tīra konkurence
Vārds concurrentia nāk pie mums no latīņu valodas. Tulkojumā tas nozīmē konkurenci vai sadursmi. Ja jēdzienu “konkurence” aplūkojam no ekonomikas zinātnes perspektīvas, tad tas atspoguļo tirgū esošo firmu cīņu par izdevīgu darījumu.
Uzvara šādā konkursā ļauj viņiem gūt maksimālu peļņu. Apskatīsim ideālas konkurences galvenās iezīmes. Starp viņiem:
- Liels skaits uzņēmumu, kas darbojas neatkarīgi tirgū. Tajā pašā laikā viņi visi strādā atsevišķi un izolēti.
- Uzņēmumu piedāvātie produkti ir standartizēti un vienoti. Šādam produktam nav būtisku atšķirību piedāvātās kvalitātes līmenī. Uzņēmumu pārdotie produkti ir līdzīgi viens otram. Šajā gadījumā pircējam ir absolūti vienalga, pie kura pārdevēja viņš iepērkas.
- Katrs uzņēmums ražo tikai nelielu daļu no kopējās produkcijas. Tas rada nelielu cenu līmeņa kontroli. Ja tie palielināsies, preces netiks pārdotas, un, ja tās samazināsies, uzņēmuma ienākumi samazināsies.
- Nav nopietnu tehnoloģisku, finansiālu, organizatorisku vai juridisku ierobežojumu ienākšanai noteiktas nozares tirgū vai iziešanai no tā.
- Standartizētie produkti ieņem dominējošu pozīciju. Šis fakts neļauj attīstīties necenu konkurencei.
Iepriekš aprakstītais tirgus modelis pastāv mazās lauku saimniecībās, biržās un ārvalstu valūtas pārdošanā.
Kā redzams no iepriekšminētajām pazīmēm, tīras konkurences un tīra monopola tirgi ir nepārprotami viens otra antipodi.
Oligopols
Mēs turpināsim apsvērt šo koncepciju pēc tīras konkurences un monopola izpētes. Oligopols ir vieta, kur dominē daži lieli uzņēmumi. Šis vārds, tāpat kā termins “monopols”, sastāv no diviem grieķu izcelsmes vārdiem. Pirmais no tiem ir “oligo”, kas nozīmē “maz”, bet otrais ir “poleo”, tas ir, “pārdodu”.
Atšķirībā no tīras konkurences un monopola, oligopols ir tirgus struktūra, kurā tikai daži pārdevēji piedāvā savus produktus daudziem pircējiem. Tajā pašā laikā oligopola kritērijos nav skaidra šādu uzņēmumu skaita. Bet ekonomikā tiek uzskatīts, ka var būt no 3 līdz 10.
Ir vairāki oligopola veidi. Starp viņiem:
- tīrs, kurā uzņēmumi ražo viendabīgu produktu (minerālmēsli, cements, tērauda izstrādājumi utt.);
- ar diferencētiem produktiem (automašīnas, cigaretes, sadzīves elektrotehnika).
Uzņēmumi, kas ir daļa no oligopola modeļa, tāpat kā tīra monopola tirgus gadījumā, spēj gūt lielu peļņu. Galu galā šajā gadījumā nepiederošu firmu ienākšanu nozarē kavē esošie šķēršļi.
Atšķirībā no tīra monopola tirgus, oligopola uzņēmumiem ir pienākums veikt noteiktas darbības, pamatojoties uz to konkurentu uzvedību. No tā būs atkarīgi piedāvātās preces pārdošanas apjomi. Kā redzam, tīram monopolam un oligopolam ir dažas kopīgas iezīmes. Tajā pašā laikā tiem ir arī būtiskas atšķirības.
Monopolistiskā konkurence
Šis termins nozīmē tirgus struktūru, kurā piedalās liels skaits uzņēmumu, kas ražo viena veida, bet tajā pašā laikā atšķirīgas preces (kurpes, smaržas, džinsi utt.), kas konkurē savā starpā. Katrs no pārdevējiem uzvedas tāpat kā tīrā monopola modelī. Viņš patstāvīgi nosaka savām precēm cenu. Tomēr tirgū ir daudz līdzīgu lietu pārdevēju, tas ir, pircēji var atrast sev lielu skaitu aizstājēju. Tas rada ierobežotu stingru cenu kontroli un zemus pārdošanas apjomus. Atšķirībā no oligopola un tīrā monopola, monopolistiskā konkurence izmanto preču veicināšanas metodes, kas nav saistītas ar cenām. Tie ietver reklāmu un preču zīmju piešķiršanu, kas izcels pircējiem piedāvātā produkta atšķirīgās iezīmes.
Kas attiecas uz ieiešanu tirgū, kur tiek pielietots monopolistiskās konkurences modelis, tas ir praktiski bez maksas. Patiešām, šajā gadījumā, lai uzsāktu savu biznesu, jums nebūs nepieciešams iespaidīgs sākuma kapitāls, un uzņēmējs šajā ceļā nesaskaras ar īpašiem šķēršļiem.
Pēc ārējām iezīmēm monopolistiskā konkurence ir ļoti līdzīga tīrai konkurencei. Tomēr pirmajā gadījumā joprojām pastāv, kaut arī ierobežota, bet joprojām vara pār cenām. Tajā pašā laikā uzņēmumi, kas atrodas šajā tirgū, piedāvā klientiem plašu dažādu produktu klāstu, kas apmierina gandrīz visas klientu vajadzības.
Monopolizācijas faktori
Kāds būs tirgus modelis? Vai tas pārstāvēs monopolu, tīru konkurenci, oligopolu vai monopolistisku konkurenci? Viss būs atkarīgs no tā, vai pastāvēs barjeras, kas neļauj nozarē ienākt jauniem uzņēmumiem. Tie ir monopolizācijas faktori. Starp viņiem:
- Mēroga ietekme. Ir atsevišķas nozares, piemēram, autorūpniecība, kā arī alumīnija un tērauda ražošana, kurās, balstoties uz esošo tehnoloģiju, minimālās vidējās izmaksas var iegūt tikai ilgtermiņā un arī ar lieliem ražošanas apjomiem. Ja mazie uzņēmumi mēģinās ienākt šādā nozarē, tie nespēs noturēties tirgū, jo nespēs realizēt apjomradītus ietaupījumus. Tas ir, ražojiet produktus ar tādām pašām vai zemākām vidējām izmaksām nekā monopolists. Visticamāk, nozari var uzskatīt par efektīvu, ja visu tās produkcijas apjomu ražo tikai viens uzņēmums. Tikai tas samazinās izmaksas.
- Finanšu šķēršļi. Dažām nozarēm ir nepieciešami lieli kapitālieguldījumi, lai sāktu ražošanu. Tas ir galvenais šķērslis daudziem uzņēmumiem.
- Patenti. Daudzu pasaules valstu tiesību akti nodrošina jauna izgudrojuma tiesisko aizsardzību uz noteiktu laiku. Lielajiem uzņēmumiem ir iespēja finansēt savus attīstības un pētniecības projektus vai iegūt patentus no citiem uzņēmumiem. Tas viss ļauj viņiem nostiprināt savas pozīcijas tirgū, izspiest konkurentus un kļūt par tīra monopola modeļa elementiem. Šādu uzņēmumu piemēri ir Xerox, General Motors un Polaroid. Pateicoties saviem patentiem, viņi kļuva par monopolistiem.
- Licences. Šķērslis uzņēmuma ienākšanai nozarē ir valsts izdota speciāla atļauja, kas ļauj veikt noteiktu darbību. Tas noved pie produktu piegādes ierobežojumiem un nozares monopolizācijas. Piemērs tam ir veterināro un medicīnisko zāļu ražošana.
- Reto un neatjaunojamo dabas resursu privātīpašums. Piemērs tam ir uzņēmumi, kas nodarbojas ar alumīnija (Aluminum Company of America), dimantu (De Beers, Dienvidāfrika) un niķeļa (Inco, Kanāda) ražošanu. Šie uzņēmumi izvairījās no monopolistiskas un tīri perfektas konkurences. Viņi panāca tīru monopolu, pateicoties kontrolei pār izejvielām.
- Negodīga konkurence. Vēsturē ir bijuši gadījumi, kad uzņēmums izmantoja nelikumīgas cīņas metodes pret konkurentiem. Tas ietver personāla aizvilināšanu, izejvielu atņemšanu, kā arī pārdošanu, boikota izsludināšanu utt. Mūsdienās šādas metodes ir aizliegtas ar likumu.
Tātad starp mūsu uzmanības objektiem bija tirgus - tur bieži sastopama tīrā konkurence, monopolistiskā konkurence un tīrais monopols.
Tīrs monopols ir tirgus organizācija, kurā ir viens preces pārdevējs, un citās nozarēs šim produktam nav tuvu aizstājēju. Līdzās oligopolam un monopolistiskajai konkurencei monopols ir nepilnīgas konkurences piemērs.
Tīra monopola pazīmes
Tīrs monopols parasti rodas, ja nav alternatīvu, nav tuvu aizstājēju un saražotā prece zināmā mērā ir unikāla.
Monopolisti ir komunālie uzņēmumi, bez kuru pakalpojumiem nevar iztikt neviens uzņēmums, piemēram, RAO UES. Dabisko monopolu pastāvēšana tiek pamatota ar to, ka tie vislabāk apmierina sabiedrības intereses. Laukos šādi monopolisti var būt arī uzņēmumi, kas piegādā lauksaimniecības tehniku, ķīmisko mēslojumu, sēklaudzēšanas un selekcijas saimniecības, kā arī remonta pakalpojumu sniedzēji.
Tīrā monopola galvenās iezīmes var identificēt:
- viens pārdevējs (tirgū ir tikai viens uzņēmums, kas ietekmē cenas, regulējot piedāvājumu);
- preces unikalitāte (tirgū nav identisku produktu veidu);
- īpašumtiesības uz galvenajiem izejvielu veidiem (kontrolējot izejvielu tirgu savā nozarē, monopolistisks uzņēmums nepieļauj jaunu ražotāju rašanos).
Monopolists var noteikt ražošanas apjomu un noteikt cenu. Lai palielinātu peļņu, monopolists ražo tādu produkcijas apjomu, kurā robežieņēmumi ir vienādi ar robežizmaksām (MR = MC), diagrammas E punkts. Šis punkts ir uzņēmuma līdzsvars. Bet, lai gūtu peļņu, cena tiks noteikta punktā E1. Tas ir saistīts ar faktu, ka tieši cena P1 noteiktam ražošanas apjomam (Q1) ir augstāka par monopolista vidējām izmaksām (AC). Nepilnīgas konkurences apstākļos jāievēro šāda nevienlīdzība:
(MR = MC)< AC < P
Līdzīgi raksti
Tirgus nepilnības struktūra ir tirgus organizācijas formas, kas tajā veido nepilnīgu konkurenci.
Var izdalīt trīs galvenos tipus pieaugošā secībā pēc to nepilnības pakāpes.
Monopolistiskā konkurence - liels skaits pārdevēju, kas piedāvā diferencētus produktus.
Oligopols - vairāki pārdevēji, kas piedāvā vai nu identiskus produktus (pirmais oligopola veids), vai diferencētus produktus (otrais oligopola veids).
Tīrs monopols ir vienīgais pārdevējs tirgū, kas piedāvā produktu, kam nav absolūti identisku aizstājēju citās nozarēs.
Perfekta konkurence ir konkurence tirgū, kurā ir liels skaits pārdevēju, kas piedāvā viendabīgus produktus, kuriem nav iespēju ietekmēt savas produkcijas cenas un kurā var ienākt jebkurš uzņēmums. Citiem vārdiem sakot, tas ir tirgus struktūras veids, kurā pārdevēju un pircēju tirgus uzvedībai ir jāpielāgojas tirgus apstākļu līdzsvara stāvoklim.
Monopsonija ir situācija, kad tirgū ir tikai viens pircējs un daudz pārdevēju.
Ja monopols ir monopola firmas noteikta tirgus cenu kontroles parādība, kad ir tikai viens pārdevējs, tad monopsonijas gadījumā vara pār cenu pieder vienam pircējam.
Īpaši nopelni šī tirgus izpētē ir angļu ekonomistam D. Robinsonam. Ir vispārpieņemts, ka jēdzienu “monopsonija” zinātniskajā apritē ieviesa D. Robinsone, tomēr savā darbā “Nepilnīgas konkurences ekonomikas teorija” atsaucas uz B.L. Halvards, kurš viņai ieteica šo terminu.
Monopolistiskā konkurence ir tirgus struktūras veids, kas sastāv no daudziem maziem uzņēmumiem, kas ražo diferencētus produktus, un ko raksturo brīva ienākšana tirgū un iziešana no tā. Šo uzņēmumu produkti ir tuvi, bet ne pilnībā savstarpēji aizvietojami, t.i. Katrs no daudzajiem mazajiem uzņēmumiem ražo produktu, kas nedaudz atšķiras no tā konkurentiem.
Monopolistiskās konkurences atšķirīgās iezīmes
Ar produktu diferenciāciju monopolistisks konkurents samazina pieprasījuma cenu elastību. Paaugstinot cenu, monopolistisks konkurents nezaudē visus patērētājus, kā tas notiek perfektas konkurences apstākļos. Tirgus nedaudz sašaurināsies, taču paliks tie, kas konsekventi dod priekšroku tikai šī ražotāja produktiem.
Notiek ielāde...
