V odvetví môže konkurencieschopná firma zastávať rôzne pozície. Závisí od toho, aké sú jeho náklady vo vzťahu k trhovej cene tovaru, ktorý firma vyrába. V ekonomickej teórii sa berú do úvahy tri všeobecné prípady vzťahov s priemernými nákladmi: (AS) pevná a trhová cena (R), ktorý určuje postavenie podniku v odvetví – či dostáva nadbytočné zisky, bežné zisky alebo prítomnosť strát (obr. 1).
Obrázok 1 – Možnosti postavenia konkurencieschopnej firmy v odvetví: a – firma utrpí straty; b) príjem normálneho zisku; c) prijímanie nadmerného zisku
V prvom prípade (obr. 1, a) vidíme, že neúspešná, neefektívna spoločnosť utrpela straty: jej náklady AC príliš vysoká v porovnaní s cenou produktu R na trhu a neoplatia sa. Táto firma musí buď zmodernizovať výrobu a znížiť náklady, alebo odísť z odvetvia.
V druhom prípade (obr. 1 b) firma dosahuje rovnosť medzi priemernými nákladmi a cenou (AC = P) s objemom výroby Q e, To je to, čo charakterizuje rovnováhu firmy v odvetví. Koniec koncov, funkciu priemerných nákladov firmy možno považovať za funkciu ponuky a dopyt, ako si pamätáme, je funkciou ceny. R. Tým sa dosiahne rovnosť medzi ponukou a dopytom, teda rovnováha. Objem výroby Q e v tomto prípade ide o rovnováhu. Keďže je firma v rovnovážnom stave, dostáva len normálny zisk vrátane účtovného zisku a ekonomický zisk (t. j. nadmerný zisk) sa rovná nule. Prítomnosť normálnych ziskov poskytuje spoločnosti priaznivú pozíciu v odvetví.
Nedostatok ekonomického zisku vytvára podnet na hľadanie konkurenčných výhod – napríklad zavádzanie inovácií, pokročilejších technológií, ktoré môžu ešte viac znížiť náklady firmy na jednotku produkcie a dočasne zabezpečiť prebytočné zisky.
Postavenie firmy prijímajúcej nadbytočné zisky v odvetví je znázornené na obr. 1, V. Pri výrobe v objemoch od Q 1 pred Q 2 má spoločnosť nadmerný zisk: príjem získaný predajom produktov za cenu R, presahuje náklady firmy (AC< Р). Je potrebné poznamenať, že najväčší zisk sa dosahuje pri výrobe produktov v objeme Q2. Veľkosť maximálneho zisku je vyznačená na obr. 5,4, V zatienená oblasť.
Je však možné presnejšie určiť moment, kedy je potrebné zastaviť zvyšovanie výroby, aby sa zisky nepremenili na straty, ako napríklad pri objeme produkcie na úrovni Q 3. K tomu je potrebné porovnať marginálne náklady (PANI) firma s trhovou cenou, ktorá je pre konkurencieschopnú firmu zároveň hraničným príjmom (PÁN). Pripomeňme, že hraničné náklady odzrkadľujú individuálne výrobné náklady každú nasledujúcu jednotku tovaru a menia sa rýchlejšie ako priemerné náklady. Preto firma dosahuje maximálny zisk (at MS = MR) oveľa skôr, ako sa priemerné náklady rovnajú cene produktu.
Podmienka rovnosti hraničných nákladov a hraničných príjmov (MC)= MR) ánopravidlo optimalizácie výroby.
Dodržiavanie tohto pravidla pomáha nielen spoločnosti maximalizovať zisky, ale tiež minimalizovať straty.
Takže racionálne fungujúca spoločnosť, bez ohľadu na jej postavenie v odvetví (či utrpí straty, má normálne zisky alebo nadmerné zisky), musí produkovať len optimálny objem Produkty. To znamená, že podnikateľ sa vždy uspokojí s takým objemom produkcie, pri ktorom sú náklady na výrobu poslednej jednotky tovaru (t.j. PANI) sa bude zhodovať s výškou príjmu z predaja tejto poslednej jednotky (t.j PÁN). Inými slovami, optimálny objem produkcie je určený dosiahnutím rovnosti medzi hraničnými nákladmi a hraničnými príjmami (MS=MR) spoločnosti. Zoberme si túto situáciu na obr. 2.
Obrázok 2 – Postavenie konkurencieschopnej firmy v odvetví: a – určenie optimálneho objemu produkcie; b – určenie zisku (straty) podniku – dokonalý konkurent
Na obr. 2 a vidíme, že pre túto spoločnosť je rovnosť MS – M R dosiahnuté pri výrobe a predaji 10. jednotky výkonu. V dôsledku toho je 10 jednotiek tovaru optimálnym objemom výroby, pretože tento objem produkcie umožňuje získať maximálnu výšku zisku, t.j. maximalizovať zisky. Ak by sa vyrobilo menej, povedzme päť jednotiek, zisk firmy by bol neúplný (iba časť tieňovaného čísla predstavuje zisk).
Je potrebné rozlišovať medzi ziskom z výroby a predaja jednej výrobnej jednotky (napríklad 4. alebo 5.) a celkovým, celkovým ziskom. Keď hovoríme o maximalizácii zisku, hovoríme o celom zisku, t.j. o získaní celkového zisku. Preto aj napriek tomu, že maximálny kladný rozdiel medzi PÁN. a MS udáva produkciu len 5. jednotky produkcie (obr. 2, A), Na tomto množstve sa nezastavíme a budeme pokračovať vo výrobe. Máme úplný záujem o všetky produkty, pri výrobe ktorých PANI< PÁN.čo prináša zisk až do kým sa MS nevyrovná a PÁN. No predsa trhová cena P = MR spláca výrobné náklady 7. a dokonca aj 9. jednotky produkcie, navyše prináša, aj keď malý, ale stále zisk. Tak prečo to vzdávať? Mali by sme odmietnuť straty, ktoré v našom príklade vznikajú pri výrobe 11. jednotky produkcie (obr. 2, A). Počnúc tým sa rovnováha medzi hraničnými príjmami a hraničnými nákladmi mení v opačnom smere: MC > MR . To je dôvod, prečo maximalizovať zisk, t.j. na získanie celého zisku by ste sa mali zastaviť na 10. jednotke produkcie, pri ktorej MS = MR. V tomto prípade sú možnosti ďalšieho zvyšovania zisku vyčerpané, o čom svedčí aj táto rovnosť.
Takže uvažované pravidlo rovnosti hraničných nákladov a hraničného príjmu je základom princípu optimalizácie výroby, pomocou ktorého sa určuje optimálne, najziskovejší, objem výroby za každú cenu, vznikajúce na trhu.
Teraz musíme zistiť, ako to je postavenie firmy v odvetví pri optimálnom objeme produkcie: Utrpí spoločnosť straty alebo zisk? Obráťme sa na druhú časť obr. 2, b, kde je firma - dokonalý konkurent - zobrazená v plnom rozsahu: k funkcii MC bol pridaný graf funkcie priemerných nákladov AC.
Venujme pozornosť tomu, aké ukazovatele sú vynesené na súradnicových osiach pri zobrazení podniku. Nielen trhová cena je vynesená na osi y (vertikálne) R, v dokonalej konkurencii, ale aj všetky druhy nákladov (AS a MC) v peňažnom vyjadrení. Os x (horizontálna) zobrazuje vždy len výstupný objem Q.
Na určenie výšky zisku (alebo straty) je potrebné vykonať niekoľko krokov.
Krok jedna. Pomocou optimalizačného pravidla určíme objem výstupu Q opt, ktorého produkciou sa dosiahne rovnosť MS = MR. Na grafe sa to deje v priesečníku funkcií MS a MR. Spustením kolmice (prerušovanej čiary) z tohto bodu nadol na os x nájdeme požadovaný optimálny výstupný objem. Pre túto spoločnosť (obr. 2, b) rovnosť medzi MS a MR dosiahnuté pri výrobe 10. jednotky výkonu. Optimálny výstupný objem je preto 10 jednotiek.
Pripomeňme, že v dokonalej konkurencii sa marginálny príjem firmy zhoduje s trhovou cenou. V tomto odvetví je veľa malých firiem a žiadna z nich nemôže individuálne ovplyvniť trhovú cenu, keďže je prijímateľom cien. Preto pri akomkoľvek objeme produkcie firma predáva každú nasledujúcu jednotku produkcie za rovnakú cenu. Podľa toho funguje cena R a marginálny príjem PÁN. zápas ( MR = P), čo eliminuje potrebu hľadať cenu optimálneho výstupu: vždy sa bude rovnať hraničnému príjmu z poslednej jednotky tovaru.
Krok dva. Určte priemerné náklady AC pri výrobe tovaru v objeme Q opt. Aby ste to urobili od bodu Q opt, rovná 10 jednotkám, nakreslite kolmicu nahor, kým sa nepretína s funkciou AC, a potom z výsledného priesečníka - kolmo doľava na ordinátovú os, na ktorej sú vynesené priemerné náklady na výrobu 10 jednotiek výroby AC 10. Teraz vieme, aké sú priemerné náklady na výrobu optimálneho výstupu.
Krok tri. Nakoniec určíme výšku zisku (alebo straty) firmy. Už sme zistili, aké sú priemerné náklady AC na výrobu tovaru v objeme Q opt. Ostáva ich porovnať s cenou prevládajúcou v odvetví, t.j. s trhovou cenou R.
Vidíme, že na zvislej osi sú vyznačené náklady AC 10 nižšia cena (AC< Р). Preto firma dosahuje zisk. Na určenie veľkosti celého zisku vynásobíme rozdiel medzi cenou a priemernými nákladmi, čo je zisk z jednej jednotky produkcie, objemom celého výkonu vo výške Q opt.
Pevný zisk = (R - AC) X Q opt.
Samozrejme, hovoríme o zisku za predpokladu, že áno P > AC. Ak sa to ukáže R< АС, To znamená, že spoločnosti vzniknú straty, ktorých výška sa vypočíta podľa rovnakého vzorca.
Na obr. 2, b zisková marža je znázornená tieňovaným obdĺžnikom. Upozorňujeme, že v tomto prípade spoločnosť nezískala účtovný zisk, ale ekonomický zisk alebo nadmerný zisk prevyšujúci náklady na stratené príležitosti.
Je tu tiež iný spôsob určenia zisku(alebo stratu) spoločnosti. Pripomeňme, že ak sú známy objem predaja firmy Q op a trhová cena R, potom môžeme vypočítať hodnotu celkový príjem:
TR = P * Q opt .
Poznanie veľkosti A C a výstupný objem, môžete vypočítať hodnotu celkové náklady:
TC = ACxQ opt.
Teraz je veľmi ľahké určiť hodnotu pomocou jednoduchého odčítania zisk alebo strata spoločnosti:
Zisk (strata) firmy = TR - TC.
Ak ( TR – TS)> 0 - firma dosahuje zisk, a ak (TR – TS)< 0 - фирма несет убытки.
Takže pri optimálnej výstupnej hlasitosti, keď PANI= PÁN. konkurencieschopná firma môže získať ekonomické zisky (nadmerné zisky) alebo utrpieť straty.
Prečo potrebujete určiť optimálny výstupný objem? Faktom je, že ak sa firma pri výrobe produktov riadi pravidlom optimalizácie výroby MS = MR, potom pri akejkoľvek (ziskovej alebo nerentabilnej) cene prevládajúcej v odvetví vyhráva.
Výhody optimalizácie je nasledujúca. Ak je rovnovážna cena v odvetví vyššia ako priemerné náklady dokonalého konkurenta, potom firma maximalizuje zisk. Ak rovnovážna cena na trhu klesne pod priemerné náklady firmy, potom platí pravidlo MS = MR umožňuje spoločnosti minimalizovať straty - minimalizovať straty.
Čo sa deje s firmou v odvetví? z dlhodobého hľadiska?
Ak je rovnovážna cena stanovená na priemyselnom trhu vyššia ako priemerné náklady a firmy dostávajú nadmerné zisky, potom to stimuluje vznik nových firiem v ziskovom odvetví. Prílev nových firiem rozširuje ponuku odvetvia. Nárast ponuky tovaru na trhu vedie k poklesu ceny. Klesajúce ceny „zožierajú“ nadmerné zisky firiem.
Pokračujúcim poklesom trhová cena postupne klesá pod priemerné náklady firiem v odvetví. Objavujú sa straty, čo vytláča neziskové firmy z odvetvia. Všimnite si, že tie firmy, ktoré nie sú schopné prijať opatrenia na zníženie nákladov, opúšťajú trh. Znižuje sa tak prebytočná ponuka v odvetví a v reakcii na to cena na trhu opäť začína rásť.
Takže z dlhodobého hľadiska zmeny ponuky odvetvia. K tomu dochádza v dôsledku zvýšenia alebo zníženia počtu účastníkov trhu. Ceny sa pohybujú nahor a nadol, zakaždým, keď prechádzajú úrovňou, na ktorej P = AC. IN V tejto situácii firmám nevznikajú straty, ale nedostávajú ani nadmerné zisky. Takéto dlhodobá situácia sa nazýva rovnováha.
V podmienkach rovnováhy, keď sa dopytová cena zhoduje s priemernými nákladmi, firma vyrába podľa optimalizačného pravidla na úrovni MR = MS, t.j. e. produkuje optimálny objem produktov.
Rovnováha je teda charakterizovaná skutočnosťou, že hodnoty všetkých parametrov spoločnosti sa navzájom zhodujú:
AC = P = MR = MC.
Pretože PÁN. dokonalého konkurenta sa vždy rovná trhovej cene R= PÁN. To rovnovážny stav pre konkurencieschopnú firmu priemysel je o rovnosti
AC = P = MS.
Pozícia dokonalého konkurenta pri dosiahnutí rovnováhy v priemysle je znázornená na obr. 3.
Obrázok 3 – Firma je dokonalým konkurentom v rovnováhe
Na obr. 3, funkcia ceny (trhového dopytu) P pre produkty spoločnosti prechádza priesečníkom funkcií AC A PANI. Keďže pri dokonalej konkurencii funguje marginálny príjem PÁN. firma sa zhoduje s funkciou dopytu (alebo cenou), potom optimálny objem výroby Q opt zodpovedá rovnosti AC = P = MR = MS, ktorá charakterizuje postavenie spoločnosti v rovnovážne podmienky(v bode E). Vidíme, že firma nedostáva ani ekonomický zisk, ani stratu v podmienkach rovnováhy, ktorá vzniká pri dlhodobých zmenách v odvetví.
Čo sa však stane so samotnou spoločnosťou? v dlhodobom horizonte alebo období? Pripomeňme si, že z dlhodobého hľadiska (LR - dlhodobé obdobie) fixné náklady firmy F.C. rastie, keď rastie jeho produkčný potenciál. Z dlhodobého hľadiska rozšírenie rozsahu firmy pomocou vhodnej technológie prináša úspory z rozsahu. Podstatou tohto efektu je, že dlhodobé priemerné náklady LAC, ktoré sa po zavedení technológií šetriacich zdroje znížili, sa prestávajú meniť a zostávajú na minimálnej úrovni s rastom produkcie. Akonáhle sa vyčerpajú úspory z rozsahu, priemerné náklady začnú opäť rásť.
Aká je najlepšia veľkosť pre spoločnosť? Je zrejmé, že taký, pri ktorom krátkodobé priemerné náklady dosiahnu minimálnu úroveň dlhodobých priemerných nákladov (LAC). V dôsledku dlhodobých zmien v odvetví je totiž trhová cena stanovená na minimálnej úrovni LRAC. Takto firma dosahuje dlhodobú rovnováhu. IN podmienky dlhodobej rovnováhy minimálne úrovne krátkodobých a dlhodobých priemerných nákladov firmy sa rovnajú nielen navzájom, ale aj cene prevládajúcej na trhu. Pozícia firmy v stave dlhodobej rovnováhy je znázornená na obr. 4.
Obrázok 4 – Pozícia podniku v dlhodobej rovnováhe
Z dlhodobého hľadiska je rovnováha konkurencieschopnej firmy charakteristická tým, že optimálny objem výroby sa dosahuje za predpokladu rovnosti
P = MC = AC = LRAC.
Za týchto podmienok podnik nachádza optimálny rozsah výrobnej kapacity, teda optimalizuje dlhodobý objem produkcie.
Všimni si ekonomické zisky v podmienkach dokonalej konkurencie nosia krátkodobú povahu. Zatiaľ čo v stave výskumný ústav dlhodobá rovnováha, spoločnosť dostáva len normálny zisk.
V tejto situácii sa priemerné a hraničné náklady firmy zhodujú s rovnovážnou cenou v odvetví, ktorá sa vyvinula, keď sa celoodvetvový dopyt a ponuka vyrovnávajú.
Záver
Hospodárska súťaž je nevyhnutnou a určujúcou podmienkou normálneho fungovania trhového hospodárstva. Ale ako každý fenomén
má svoje pre a proti. Medzi pozitívne vlastnosti patrí: aktivácia inovačného procesu, flexibilné prispôsobovanie sa dopytu, vysoká kvalita produktov, vysoká produktivita práce, minimálne náklady, implementácia princípu platenia podľa množstva a kvality práce, možnosť regulácie zo strany štátu. Negatívne dôsledky zahŕňajú „víťazstvo“ niektorých a „porážku“ iných, rozdiely v prevádzkových podmienkach, ktoré vedú k nečestným praktikám, nadmernému využívaniu prírodných zdrojov, porušovaniu životného prostredia atď.
Konkurencia je určujúcou podmienkou udržania dynamiky v ekonomike a v podmienkach konkurencie sa vytvára väčšie národné bohatstvo pri nižších nákladoch na každý druh produktu v porovnaní s monopolom a plánovanou ekonomikou.
Z dlhodobého hľadiska sa pre individuálnu firmu stráca rozdiel medzi fixnými a variabilnými nákladmi. S cieľom zvýšiť získaný zisk sa spoločnosť snaží znižovať priemerné náklady, preto z dlhodobého hľadiska mení svoju veľkosť so zmenou objemu výroby. V grafickej interpretácii to bude vyzerať ako prechod z jednej krivky krátkodobých priemerných nákladov (napríklad ATS 1) do druhej (ATS 2), obr. 10.
Pri pozitívnych úsporách z rozsahu má krivka dlhodobých priemerných nákladov (LAC) negatívny sklon. Ak sa náklady na zvýšenie rozsahu výroby zvýšia, krivka LAC má pozitívny sklon, čo naznačuje klesajúce výnosy z rozsahu. Pri plánovaní dlhodobého rozširovania alebo znižovania objemu výroby sa teda firma snaží nájsť optimálnu veľkosť a minimalizovať dlhodobé priemerné náklady.
Zamyslime sa teraz nad tým, ako sa z dlhodobého hľadiska mení rovnováha firmy, keď sa mení počet firiem v konkurenčnom odvetví. Ak v krátkodobom horizonte cena prekročí priemerné celkové náklady firmy, potom príležitosť na ekonomický zisk pritiahne do odvetvia nové firmy. Táto expanzia priemyslu však zvýši ponuku produktov, až kým cena neklesne a nebude sa rovnať priemerným celkovým nákladom. Naopak, ak je cena produktu na začiatku nižšia ako priemerné celkové náklady, nevyhnutnosť strát spôsobí odchod firiem z odvetvia. Celková ponuka produktov na trhu sa zníži, čím sa opäť zvýši cena, kým sa nebude rovnať priemerným celkovým nákladom. Preto z dlhodobého hľadiska bude mať konkurenčná cena tendenciu rovnať sa minimálnym priemerným celkovým nákladom firmy.
Pri dokonalej konkurencii sa rovnováha dosiahne vtedy, keď je ekonomický zisk nulový. V takejto situácii neexistuje žiadna motivácia na rozširovanie alebo kontrahovanie výroby a neexistuje ani stimul pre nové firmy, aby vstúpili do odvetvia a pre staré firmy, aby z neho odišli.
Výsledkom je, že dlhodobá rovnováha firmy je dosiahnutá za podmienky: LRMC=LRAC=P (obr. 3.11).
Táto trojitá rovnosť znamená, že:
1) Firmy fungujú efektívne s optimálnym využitím kapacity (LRMC = LRAC). 2) Objem výstupu je optimálny (LRMC = P 3) Sociálne zdroje sú rozložené optimálne, pretože hraničné náklady sa rovnajú dopytu po produkte (LRMC = P = D). 4) Ekonomický zisk je nulový, neexistujú žiadne stimuly pre transfer kapitálu (LRAC = P).
17. Dokonalá konkurencia: jej hlavné črty a účinnosť. Dopyt po produkte a marginálny príjem dokonalého konkurenta.
V podmienkach perfektná súťaž neexistuje konkurencia, keďže v odvetví je veľa firiem a žiadna z nich nedokáže zmeniť situáciu na trhu.
Dokonalá konkurencia je štruktúra trhu charakterizovaná týmito hlavnými črtami:
Atomizácia trhu – veľké množstvo predajcov a kupujúcich tovaru, ktorí nemajú dostatočnú veľkosť a silu na ovplyvňovanie výroby;
Homogenita produktu (štandardizovaný produkt);
Absencia prekážok vstupu a výstupu z odvetvia;
Úplná transparentnosť trhu – kupujúci a predávajúci majú rovnaký prístup k informáciám.
Krivka dopytu, ktorej čelí individuálna konkurenčná firma, je dokonale elastická (obr. 3.1, 3.2).
Kr. dopyt po individuálnej konkurenčnej firme Krivka trhového dopytu
Jedným z obmedzení ovplyvňujúcich výber firmy v procese maximalizácie zisku je dopyt po produktoch vyrábaných touto firmou. V dokonalej konkurencii, keďže všetky firmy v odvetví sú malé a vyrábajú podobné produkty, sa každá z nich musí riadiť trhovou cenou (byť „price taker“). To znamená, že cenu, za ktorú každá firma predáva svoje produkty, určujú sily mimo kontroly firmy.
Keďže firma môže predávať ďalšie jednotky za konštantnú cenu, jej krivka hraničných príjmov (MR) v dokonalej konkurencii sa zhoduje s jej dokonale elastickou krivkou dopytu. V podmienkach dokonalej konkurencie sa teda hraničný príjem a cena produktov jednotlivej firmy rovnajú, t.j. P = MR.
Dokonale konkurenčný trhový model je idealizovaný, normatívny model. Je východiskovým štandardom na porovnávanie a hodnotenie efektívnosti reálnych ekonomických procesov na nedokonale konkurenčných trhoch.
Štruktúra nákladov typickej firmy v krátkodobom horizonte má tvar kriviek STC1 a SMC1 Obr. 9 Dlhodobá rovnováha dokonale konkurenčného odvetvia Mechanizmus tvorby dlhodobej rovnováhy Za týchto podmienok je optimálny objem produkcie spoločnosť v krátkodobom horizonte bude q1 jednotiek. Produkcia tohto objemu poskytuje firme kladný ekonomický zisk, keďže trhová cena P1 prevyšuje priemerné krátkodobé náklady firmy STC1.
Zdieľajte svoju prácu na sociálnych sieťach
Ak vám táto práca nevyhovuje, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania
Dlhodobá rovnováha konkurencieschopnej firmy.
Pre zjednodušenie analýzy predpokladáme, že odvetvie pozostáva z n typických podnikov srovnakú štruktúru nákladova že zmena produkcie existujúcich firiem alebo zmena ich počtuneovplyvňujú ceny zdrojov(tento predpoklad neskôr odstránime).
Nech je trhová cena P1 určuje interakcia dopytu na trhu ( D1 ) a ponuka na trhu ( S1 ). Štruktúra nákladov typickej spoločnosti v krátkodobom horizonte vyzerá ako krivky SATC1 a SMC1 (obr. 4.9).
4.9 Dlhodobá rovnováha dokonale konkurenčného odvetvia
Mechanizmus vytvárania dlhodobej rovnováhy
Za týchto podmienok bude optimálny výstup firmy v krátkodobom horizonte q1 Jednotky. Produkciu tohto objemu zabezpečuje spolkladný ekonomický zisk, keďže trhová cena (P1) prevyšuje priemerné krátkodobé náklady firmy (SATC1).
Dostupnosť krátkodobý pozitívny ziskvedie k dvom vzájomne prepojeným procesom:
- na jednej strane sa spoločnosť, ktorá už v odvetví pôsobírozšírte svoju výrobu a prijímať úspory z rozsahuv dlhodobom horizonte (podľa krivky LATC);
- na druhej strane začnú prejavovať záujem externé firmyprieniku do tohto odvetvia(v závislosti od výšky ekonomického zisku bude proces penetrácie prebiehať rôznou rýchlosťou).
Vznik nových firiem v odvetví a rozšírenie aktivít starých posúva krivku ponuky na trhu doprava do pozície S2 (ako je znázornené na obr. 4.9). Trhová cena klesá z P1 až P2 , a rovnovážny objem produkcie priemyslu sa zvýši z Q1 až Q2 . Za týchto podmienok ekonomický zisk typickej firmy klesne na nulu ( P=SATC ) a proces priťahovania nových spoločností do odvetvia sa spomaľuje.
Ak z nejakého dôvodu (napríklad extrémna atraktivita počiatočných ziskov a vyhliadky na trhu) typická firma rozšíri svoju produkciu na úroveň q3, potom sa krivka ponuky odvetvia posunie ešte viac doprava na pozíciu S3 , a rovnovážna cena klesne na úroveň P3 , menej ako min SATC . To bude znamenať, že firmy už nebudú schopné dosahovať ani normálne zisky a začne sa postupný pokles. odliv firiem do výnosnejších oblastí činnosti (spravidla idú tie najmenej efektívne).
Zvyšné podniky sa pokúsia znížiť svoje náklady optimalizáciou veľkosti (t. j. miernym znížením rozsahu výroby na q2 ) na úroveň, na ktorej SATC=LATC a je možné dosiahnuť normálny zisk.
Posun odvetvovej krivky ponuky na úroveň Q2 spôsobí rast trhovej ceny P2 (rovná sa minimálnej hodnote dlhodobých priemerných nákladov,Р=min LAC) . Pri danej cenovej hladine typická firma nevytvára žiadny ekonomický zisk (ekonomický zisk je nulový n=0 ) a je schopný iba extrahovaťnormálny zisk. V dôsledku toho sa vytráca motivácia pre vstup nových firiem do odvetvia a v odvetví sa vytvára dlhodobá rovnováha.
Uvažujme, čo sa stane, ak sa naruší rovnováha v odvetví.
Nech je trhová cena ( R ) sa usadil pod dlhodobými priemernými nákladmi typickej firmy, t.j. P. Za týchto podmienok sa spoločnosti začínajú objavovať straty. Dochádza k odlivu firiem z odvetvia, k posunu trhovej ponuky doľava a kým dopyt na trhu zostáva nezmenený, trhová cena stúpa na rovnovážnu úroveň.
Ak trhová cena ( R ) je stanovená nad priemerné dlhodobé náklady typickej firmy, t.j. P>LAТC, potom firma začína dostávať kladný ekonomický zisk. Do odvetvia vstupujú nové firmy, ponuka na trhu sa posúva doprava a pri neustálom dopyte na trhu cena klesá na rovnovážnu úroveň.
Proces vstupu a výstupu firiem teda bude pokračovať, kým sa nevytvorí dlhodobá rovnováha. Je potrebné poznamenať, že v praxi sa regulačné sily trhu lepšie rozširujú, než zmenšujú. Ekonomický zisk a sloboda vstupu na trh aktívne stimulujú zvýšenie objemu priemyselnej výroby. Naopak, proces vytláčania firiem z príliš expandovaného a nerentabilného odvetvia si vyžaduje čas a je pre zúčastnené firmy mimoriadne bolestivý.
Základné podmienky pre dlhodobú rovnováhu
- Prevádzkové firmy čo najlepšie využívajú zdroje, ktoré majú k dispozícii. To znamená, že každá firma v odvetví maximalizuje svoj zisk v krátkodobom horizonte tým, že produkuje optimálny výstup, pri ktorom MR=SMC, alebo keďže trhová cena je totožná s hraničným príjmom, P=SMC.
- Neexistujú žiadne stimuly pre iné firmy, aby vstúpili do tohto odvetvia. Trhové sily ponuky a dopytu sú také silné, že firmy nie sú schopné vyťažiť viac, než je potrebné na udržanie ich v odvetví. tie. ekonomický zisk je nulový. To znamená, že P=SATC.
- Firmy v odvetví nemôžu dlhodobo znižovať celkové priemerné náklady a dosahovať zisk rozširovaním rozsahu výroby. To znamená, že na dosiahnutie normálnych ziskov musí typická firma produkovať úroveň produkcie, ktorá zodpovedá minimu dlhodobých priemerných celkových nákladov, t.j. P=SATC=LATC.
V dlhodobej rovnováhe spotrebitelia platia minimálnu ekonomicky možnú cenu, t.j. cena potrebná na pokrytie všetkých výrobných nákladov.
Ponuka trhu v dlhodobom horizonte
Dlhodobá krivka ponuky jednotlivej firmy sa zhoduje so zvyšujúcim sa podielom LMC nad min LATC. Krivku ponuky trhu (odvetvia) z dlhodobého hľadiska (na rozdiel od krátkeho obdobia) však nemožno získať horizontálnym sčítaním kriviek ponuky jednotlivých firiem, keďže počet týchto firiem sa mení. Tvar krivky trhovej ponuky z dlhodobého hľadiska je určený tým, ako sa menia ceny zdrojov v odvetví.
Na začiatku časti sme zaviedli predpoklad, že zmeny v objemoch priemyselnej produkcie neovplyvňujú ceny zdrojov. V praxi existujú tri typy priemyselných odvetví:
- s fixnými nákladmi;
- s rastúcimi nákladmi;
- s klesajúcimi nákladmi.
Odvetvia s fixnými nákladmi
Trhová cena stúpne na P2. Optimálny výstup jednotlivej firmy bude Q2. Za týchto podmienok budú všetky firmy schopné zarábať ekonomické zisky tým, že prinútia ďalšie spoločnosti, aby vstúpili do tohto odvetvia. Sektorová krátkodobá krivka ponuky sa pohybuje doprava od S1 do S2. Vstup nových firiem do odvetvia a rozšírenie produkcie priemyslu neovplyvní ceny zdrojov. Dôvodom môže byť, že zdroje sú bohaté, takže nové firmy nebudú schopné ovplyvňovať ceny zdrojov a zvyšovať náklady existujúcich firiem. Výsledkom je, že krivka LATC typickej firmy zostane rovnaká.
Obnovenie rovnováhy sa dosiahne podľa nasledujúcej schémy: vstup nových firiem do odvetvia spôsobí pokles ceny na P1; zisky sa postupne znižujú na úroveň bežného zisku. Produkcia priemyslu sa teda zvyšuje (alebo znižuje) po zmenách dopytu na trhu, ale ponuková cena zostáva z dlhodobého hľadiska nezmenená.
To znamená, že odvetvie s fixnými nákladmi vyzerá ako horizontálna čiara.
Odvetvia s rastúcimi nákladmi
Ak zvýšenie objemu priemyslu spôsobí zvýšenie cien zdrojov, potom máme do činenia s druhým typom priemyslu. Dlhodobá rovnováha takéhoto odvetvia je znázornená na obr. 4,9 b.
Vyššia cena umožňuje firmám dosahovať ekonomický zisk, čo priťahuje nové firmy do odvetvia. Rozširovanie výroby kameniva si vyžaduje stále väčšie využívanie zdrojov. V dôsledku konkurencie medzi firmami rastú ceny zdrojov a v dôsledku toho sa zvyšujú náklady všetkých firiem (existujúcich aj nových) v odvetví. Graficky to znamená posun nahor v krivkách hraničných a priemerných nákladov typickej firmy z SMC1 na SMC2, zo SATC1 na SATC2. Krátkodobá krivka ponuky firmy sa tiež posúva doprava. Proces adaptácie bude pokračovať, kým sa nevyčerpá ekonomický zisk. Na obr. 4.9, novým bodom rovnováhy bude cena P2 na priesečníku kriviek dopytu D2 a ponuky S2. Pri tejto cene si typická firma vyberie objem výroby, pri ktorom
P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.
Krivka dlhodobej ponuky sa získa spojením bodov krátkodobej rovnováhy a má kladný sklon.
ODVETVIA S KLESAJÚCIMI NÁKLADMI
Analýza dlhodobej rovnováhy odvetví s klesajúcimi nákladmi sa vykonáva podľa podobnej schémy. Krivky D1, S1 počiatočné krivky dopytu a ponuky na trhu v krátkodobom horizonte. Р1 počiatočná rovnovážna cena. Tak ako predtým, každá firma dosiahne rovnováhu v bode q1, kde krivka dopytu AR-MR je dotyčnica k min SATC a min LATC. Z dlhodobého hľadiska sa zvyšuje dopyt na trhu, t.j. krivka dopytu sa posúva doprava z D1 do D2. Trhová cena sa zvyšuje na úroveň, ktorá umožňuje firmám dosahovať ekonomický zisk. Do odvetvia začínajú prúdiť nové spoločnosti a krivka ponuky na trhu sa posúva doprava. Rozširovanie objemu výroby vedie k nižším cenám zdrojov.
Toto je v praxi pomerne zriedkavá situácia. Príkladom môže byť mladý priemysel vznikajúci v relatívne nerozvinutej oblasti, kde je trh so zdrojmi zle organizovaný, marketing je na primitívnej úrovni a dopravný systém funguje zle. Zvýšenie počtu firiem môže zvýšiť celkovú efektivitu výroby, stimulovať rozvoj dopravných a marketingových systémov a znížiť celkové náklady firiem.
Externé úspory
Vzhľadom na skutočnosť, že jednotlivá spoločnosť nemôže riadiť takéto procesy, tento druh znižovania nákladov sa nazývavonkajšia ekonomika(angl. externé ekonomiky). Je to spôsobené výlučne rastom odvetvia a silami mimo kontroly jednotlivých firiem. Externé úspory by sa mali odlíšiť od už známych vnútorných úspor z rozsahu, ktoré sa dosahujú zvýšením rozsahu činností firmy a úplne pod jej kontrolou.
Ak vezmeme do úvahy faktor externých úspor, funkciu celkových nákladov jednotlivej firmy možno zapísať takto:
TCi=f(qi,Q),
kde čchi - objem produkcie jednotlivej spoločnosti;
Q objem produkcie celého odvetvia.
V odvetviach s konštantnými nákladmi neexistujú externé ekonomiky, krivky nákladov jednotlivých firiem nezávisia od produkcie odvetvia. V odvetviach s rastúcimi nákladmi dochádza k negatívnym vonkajším ekonomikám, pričom krivky nákladov jednotlivých firiem sa posúvajú smerom nahor so zvyšujúcou sa produkciou. Napokon, v odvetviach s klesajúcimi nákladmi existujú pozitívne externé ekonomiky, ktoré kompenzujú interné úspory v dôsledku klesajúcich výnosov z rozsahu, takže krivky nákladov jednotlivých firiem sa posúvajú smerom nadol s rastom produkcie.
Väčšina ekonómov súhlasí s tým, že pri absencii technologického pokroku sú najtypickejšie odvetvia s rastúcimi nákladmi. Najmenej časté sú odvetvia s klesajúcimi nákladmi. Ako odvetvia rastú a dospievajú, odvetvia s klesajúcimi a konštantnými nákladmi sa pravdepodobne stanú odvetviami s rastúcimi nákladmi. Naopak, technologický pokrok môže neutralizovať rast cien zdrojov a dokonca viesť k ich poklesu, čo má za následok vznik klesajúcej dlhodobej krivky ponuky. Príkladom odvetvia, v ktorom sa v dôsledku vedeckého a technického pokroku náklady znižujú, je výroba telefónnych služieb.
Ďalšie podobné diela, ktoré by vás mohli zaujímať.vshm> |
|||
| 5074. | Dlhodobé životné poistenie v Rusku | 84,92 kB | |
| Dlhodobé životné poistenie v Rusku Dlhodobé životné poistenie je jedným z druhov životného poistenia vo všeobecnosti, podľa ktorého má poisťovateľ povinnosť platiť poistné v prípadoch, keď poistený prežije do uplynutia platnosti poistnej zmluvy alebo do r. určitý dátum alebo do doby alebo veku poistenca určeného zmluvou aj smrť... | |||
| 16905. | Dlhodobé ekonomické prognózy: historické skúsenosti a modernosť | 25,42 kB | |
| A Rusko môže byť hrdé, že veľa z tohto dedičstva prispeli naši krajania, medzi ktorými má prioritnú úlohu N. Kondratiev, že ako prvý nenápadne pochopil existenciu objektívneho základu, ktorý určuje vzorec cyklického vývoja ekonomike a že obzvlášť výrazne identifikoval faktory pre realizáciu veľkých cyklov ekonomických podmienok v rámci kapitalistickej ekonomiky. Zdôrazňujeme, že základné princípy teórie dlhých vĺn boli formulované na základe štúdia štatistických materiálov o... | |||
| 7451. | Trhová rovnováha | 89,02 kB | |
| Elasticita dopytu. Interakcia ponuky a dopytu. Požadované množstvo je množstvo tovaru, ktoré sú spotrebitelia ochotní kúpiť za danú cenu za jednotku času. Zákon dopytu. | |||
| 3093. | Makroekonomická rovnováha v modeli „AD-AS“. | 6,72 kB | |
| Súhrnný dopyt je celkové množstvo tovarov a služieb, ktoré chcú domácnosti, podniky a vláda kúpiť v zahraničí pri rôznych cenových hladinách v krajine. Krivka D znázorňuje zmenu súhrnnej úrovne všetkých výdavkov domácností a zahraničných podnikov v závislosti od zmien cenovej hladiny. Negatívny sklon krivky D je vysvetlený: vplyvom úrokovej miery, ak dôjde k zvýšeniu cenovej hladiny v krajine, potom dôjde k zvýšeniu úrokovej miery a v dôsledku toho k zníženiu investičného dopytu. ja... | |||
| 21266. | Chemická kinetika a rovnováha | 23,79 kB | |
| Cieľ práce: študovať vplyv teploty na rýchlosť koncentračnej reakcie na posun chemickej rovnováhy. Teoretické zdôvodnenie: Rýchlosť chemickej reakcie je množstvo látky, ktoré reaguje alebo sa vytvorí ako výsledok reakcie za jednotku času na jednotku objemu v prípade homogénnych reakcií alebo na jednotku povrchu rozhrania v prípade heterogénnych reakcií. Ak v určitom časovom období... | |||
| 16735. | Stochastická rovnováha v dopravných sieťach | 73,81 kB | |
| Modely výberu Predpokladajme, že osoba s rozhodovacou právomocou stojí pred úlohou vybrať si jednu z alternatív. Každá z alternatív môže byť spojená s určitou užitočnosťou, ktorú osoba s rozhodovacou právomocou získa, ak sa vyberie alternatíva. Ak je známe rozdelenie hodnôt, potom možno vypočítať pravdepodobnosť, že osoba s rozhodovacou právomocou si vyberie konkrétnu alternatívu. Funkciu nazveme výberovou funkciou. | |||
| 3500. | Rovnováha na trhu. Rovnovážna cena | 9,97 kB | |
| Na konkurenčnom trhu dochádza k interakcii ponuky a dopytu, čo vedie k nastoleniu trhovej rovnováhy. Prekrytím kriviek dopytu a ponuky sa určí rovnovážna cena E, určí sa optimálny pomer ponuky a dopytu Na určenie krátkodobých alebo dlhodobých vyhliadok vývoja ponuky a dopytu sa zavádza časový faktor. | |||
| 11494. | Problémy tvorby cien v konkurenčnom prostredí | 226,53 kB | |
| Účelom štúdie je zdôvodniť a vypracovať teoretické a praktické odporúčania na riešenie problémov budovania systému riadenia trhových cien na zabezpečenie potravinovej bezpečnosti krajiny a zvýšenie konkurencieschopnosti národných podnikov. | |||
| 13420. | Všeobecná rovnováha: trhy produktov a zdrojov | 6,74 kB | |
| Doteraz bola vykonaná analýza rovnováhy na trhu jedného produktu. Rovnovážnu pozíciu určovala ponuka a dopyt po danom produkte, pričom sa neprihliadalo na situáciu na trhu iných tovarov, ktoré s tým priamo alebo nepriamo súvisia. Nerovnováha na trhu s jedným produktom môže viesť k nerovnováhe na iných trhoch a tiež spôsobiť recipročný vplyv na trh s týmto produktom. Existujú dva prístupy k problému ekonomickej rovnováhy. | |||
| 5128. | VÝVOJ UDALOSTÍ, KTORÉ SÚŤAŽÍ NA TVORENIE KONKURENČNEJ STRATÉGIE SPOLOČNOSTI ELENA LLC | 254,2 kB | |
| Na základe stanoveného cieľa možno identifikovať tieto úlohy: zvážiť teoretické aspekty tvorby konkurenčnej stratégie podniku; vykonať hodnotenie činností spoločnosti Elena LLC s cieľom vyvinúť opatrenia na vytvorenie konkurenčnej stratégie; definovať... | |||
Návod je na webovej stránke prezentovaný v skrátenej verzii. Táto verzia neobsahuje testovanie, zadávajú sa len vybrané úlohy a kvalitné zadania a teoretické materiály sú skrátené o 30%-50%. Na hodinách so svojimi študentmi používam plnú verziu manuálu. Obsah tejto príručky je chránený autorským právom. Pokusy o skopírovanie a použitie bez uvedenia odkazov na autora budú stíhané v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie a zásadami vyhľadávacích nástrojov (pozri ustanovenia o zásadách autorských práv spoločností Yandex a Google).
11.1 Dokonalá konkurencia
Už sme definovali, že trh je súbor pravidiel, pomocou ktorých môžu kupujúci a predávajúci vzájomne interagovať a vykonávať transakcie. V priebehu histórie vývoja ekonomických vzťahov medzi ľuďmi trhy neustále prechádzali transformáciami. Napríklad pred 20 rokmi neexistovalo množstvo elektronických trhov, ktoré sú teraz dostupné pre spotrebiteľov. Spotrebitelia si nemohli kúpiť knihu, spotrebič alebo pár topánok jednoduchým otvorením webovej stránky online predajcu a vykonaním niekoľkých kliknutí.
V čase, keď Adam Smith začal hovoriť o povahe trhov, boli štruktúrované asi takto: väčšinu tovaru spotrebovaného v európskych ekonomikách vyrábali mnohé manufaktúry a remeselníci, ktorí využívali prevažne ručnú prácu. Podnik bol čo do veľkosti veľmi obmedzený a využíval prácu maximálne niekoľkých desiatok pracovníkov, najčastejšie 3-4 pracovníkov. Zároveň bolo podobných manufaktúr a remeselníkov pomerne veľa a výrobcovia vyrábali dosť homogénny tovar. Rôznorodosť značiek a druhov tovaru, na akú sme zvyknutí v modernej konzumnej spoločnosti, vtedy neexistovala.
Tieto vlastnosti viedli Smitha k záveru, že ani spotrebitelia, ani výrobcovia nemajú trhovú silu a cena sa stanovuje voľne prostredníctvom interakcie tisícok kupujúcich a predávajúcich. Smith, ktorý pozoroval rysy trhov na konci 18. storočia, dospel k záveru, že kupujúci a predávajúci boli vedení k rovnováhe „neviditeľnou rukou“. Smith zhrnul vlastnosti, ktoré boli v tom čase vlastné trhom, do tohto pojmu "perfektná súťaž" .
Dokonale konkurenčný trh je trh s mnohými malými kupujúcimi a predávajúcimi predávajúcimi homogénny produkt v podmienkach, kde kupujúci a predávajúci majú rovnaké informácie o produkte ao sebe navzájom. Už sme diskutovali o hlavnom závere Smithovej hypotézy „neviditeľnej ruky“ – dokonale konkurenčný trh je schopný zabezpečiť efektívnu alokáciu zdrojov (keď sa produkt predáva za ceny, ktoré presne odrážajú hraničné náklady firmy na jeho výrobu).
Kedysi väčšina trhov naozaj vyzerala ako dokonalá konkurencia, no na konci 19. a začiatku 20. storočia, keď sa svet industrializoval a vytvorili sa monopoly v množstve priemyselných odvetví (ťažba uhlia, výroba ocele, stavba železníc , bankovníctvo), sa ukázalo, že model dokonalej konkurencie už nie je vhodný na popis skutočného stavu vecí.
Moderné trhové štruktúry majú ďaleko od charakteristík dokonalej konkurencie, preto je dokonalá konkurencia v súčasnosti ideálnym ekonomickým modelom (ako ideálny plyn vo fyzike), ktorý je v skutočnosti pre početné trecie sily nedosiahnuteľný.
Ideálny model dokonalej konkurencie má tieto vlastnosti:
- Mnoho malých a nezávislých kupujúcich a predávajúcich, ktorí nie sú schopní ovplyvniť trhovú cenu
- Voľný vstup a výstup firiem, teda bez bariér
- Na trhu sa predáva homogénny produkt bez kvalitatívnych rozdielov.
- Informácie o produktoch sú otvorené a rovnako prístupné všetkým účastníkom trhu
Za týchto podmienok je trh schopný efektívne alokovať zdroje a výhody. Kritériom efektívnosti konkurenčného trhu je rovnosť cien a hraničných nákladov.
Prečo vzniká alokačná efektívnosť, keď sa ceny rovnajú hraničným nákladom, a strácajú sa, keď sa ceny nerovnajú hraničným nákladom? Čo je efektívnosť trhu a ako sa dosahuje?
Na zodpovedanie tejto otázky stačí zvážiť jednoduchý model. Zoberme si produkciu zemiakov v ekonomike 100 farmárov, pre ktorých sú hraničné náklady na produkciu zemiakov rastúcou funkciou. 1. kilogram zemiakov stojí 1 dolár, 2. kilogram zemiakov 2 doláre atď. Žiadny z farmárov nemá také rozdiely v produkčnej funkcii, ktoré by mu umožnili získať konkurenčnú výhodu oproti ostatným. Inými slovami, žiadny z farmárov nemá trhovú silu. Poľnohospodári môžu predať všetky zemiaky, ktoré predávajú, za rovnakú cenu určenú na základe trhovej rovnováhy celkového dopytu a celkovej ponuky. Uvažujme o dvoch farmároch: farmár Ivan vyprodukuje 10 kilogramov zemiakov denne pri marginálnych nákladoch 10 dolárov a farmár Michail vyprodukuje 20 kilogramov denne pri marginálnych nákladoch 20 $.
Ak je trhová cena 15 dolárov za kilogram, potom má Ivan motiváciu zvýšiť produkciu zemiakov, pretože každý ďalší predaný výrobok a kilogram mu prináša zvýšenie zisku, kým jeho hraničné náklady nepresiahnu 15. Z podobných dôvodov má Michail motiváciu znižovať produkciu zväzkov.
Teraz si predstavme nasledujúcu situáciu: Ivan, Michail a ďalší farmári najprv vyprodukujú 10 kilogramov zemiakov, ktoré môžu predať za 15 rubľov za kilogram. V tomto prípade má každý z nich stimuly na produkciu viac zemiakov a súčasná situácia bude atraktívna pre príchod nových farmárov. Hoci každý farmár nemá vplyv na trhovú cenu, ich spoločné úsilie spôsobí, že trhová cena bude klesať, až kým sa nevyčerpá príležitosť na dodatočný zisk pre všetkých.
Spotrebiteľ tak vďaka konkurencii mnohých hráčov v podmienkach úplných informácií a homogénneho produktu dostane produkt za najnižšiu možnú cenu – za cenu, ktorá len prelomí hraničné náklady výrobcu, no neprekročí ich.
Teraz sa pozrime, ako sa vytvára rovnováha na dokonale konkurenčnom trhu s grafickými modelmi.
Rovnovážna trhová cena vzniká na trhu ako výsledok interakcie ponuky a dopytu. Firma berie túto trhovú cenu ako danú. Firma vie, že za túto cenu môže predať toľko tovaru, koľko chce, preto nemá zmysel cenu znižovať. Ak firma zvýši cenu produktu, nebude môcť predať vôbec nič. Za týchto podmienok sa dopyt po produktoch jednej spoločnosti stáva absolútne elastickým:
Firma berie trhovú cenu ako danú, tzn P = konšt.
Za týchto podmienok vyzerá graf výnosov spoločnosti ako lúč vychádzajúci z pôvodu:
MR = P
Je ľahké dokázať:
MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′
Pretože P = konšt, P možno vyňať znamienkom derivácie. Nakoniec sa ukazuje
MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P
PÁN. je dotyčnica uhla sklonu priamky TR.
Dokonale konkurencieschopná firma, ako každá firma v akejkoľvek trhovej štruktúre, maximalizuje celkový zisk.
Nevyhnutnou (nie však postačujúcou podmienkou) maximalizácie zisku firmy je, aby sa zisk z derivátu rovnal nule.
r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0
Alebo MR = MC
Teda MR = MC je ďalšia položka pre podmienku zisk Q ′ = 0.
Táto podmienka je nevyhnutná, ale nestačí na nájdenie bodu maximálneho zisku.
V bode, kde je derivát nula, môže existovať minimálny zisk spolu s maximálnym.
Postačujúcou podmienkou pre maximalizáciu zisku firmy je dodržať blízkosť bodu, kde sa derivát rovná nule: naľavo od tohto bodu musí byť derivát väčší ako nula, napravo od tohto bodu musí byť derivát menší ako nula. V tomto prípade sa derivácia zmení znamienko z plus na mínus a dostaneme skôr maximálny ako minimálny zisk. Ak sme týmto spôsobom našli niekoľko lokálnych maxím, tak na nájdenie globálneho maximálneho zisku by sme ich mali jednoducho porovnať medzi sebou a vybrať maximálnu hodnotu zisku.
Pre dokonalú konkurenciu vyzerá najjednoduchší prípad maximalizácie zisku takto:
Zložitejšie prípady maximalizácie zisku zvážime graficky v prílohe v kapitole.
11.1.2 Krivka ponuky dokonale konkurencieschopnej firmy
Uvedomili sme si, že nevyhnutnou (nie však postačujúcou) podmienkou maximalizácie zisku firmy je rovnosť P = MC.
To znamená, že keď je MC rastúcou funkciou, potom na maximalizáciu zisku firma vyberie body ležiace na krivke MC.
Sú však situácie, keď je pre firmu výhodné opustiť odvetvie, a nie vyrábať v bode maximálneho zisku. K tomu dochádza, keď firma, ktorá je v bode maximálneho zisku, nedokáže pokryť svoje variabilné náklady. V tomto prípade spoločnosť získa straty, ktoré prevyšujú jej fixné náklady.
Optimálnou stratégiou pre spoločnosť je odchod z trhu, pretože v tomto prípade dostáva straty presne vo výške svojich fixných nákladov.
Firma teda zostane na bode maximálneho zisku a neopustí trh, keď jej príjmy prevýšia variabilné náklady, alebo, čo je to isté, keď jej cena prevýši priemerné variabilné náklady. P>AVC
Pozrime sa na graf nižšie:
Z piatich určených bodov, v ktorých P = MC, firma zostane na trhu len v bodoch 2,3,4. V bodoch 0 a 1 sa firma rozhodne odísť z odvetvia.
Ak zvážime všetky možné možnosti umiestnenia priamky P, uvidíme, že firma si vyberie body ležiace na krivke hraničných nákladov, ktoré budú vyššie ako AVC min.
Krivku ponuky konkurenčnej firmy je teda možné skonštruovať ako časť MC ležiacu vyššie AVC min.
Toto pravidlo platí len vtedy, keď sú krivky MC a AVC paraboly. Zvážte prípad, keď MC a AVC sú rovné čiary. V tomto prípade je funkcia celkových nákladov kvadratickou funkciou: TC = aQ2 + bQ + FC
Potom 
MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b
Získame nasledujúci graf pre MC a AVC:
Ako vidno z grafu, kedy Q > 0, graf MC vždy leží nad grafom AVC (pretože priamka MC má sklon 2a a priamka AVC je uhol sklonu a.
11.1.3 Krátkodobá rovnováha dokonale konkurencieschopnej firmy
Pripomeňme, že v krátkodobom horizonte má podnik nevyhnutne variabilné aj fixné faktory. To znamená, že náklady spoločnosti pozostávajú z variabilnej a fixnej časti:
TC = VC(Q) + FC
Zisk firmy je p = TR - TC = P*Q - AC*Q = Q(P - AC)
Na mieste Q* Firma dosahuje maximálny zisk, pretože je P = MC(nevyhnutná podmienka) a zisk sa mení z rastúceho na klesajúci (dostatočná podmienka). Na grafe je zisk firmy znázornený ako tieňovaný obdĺžnik. Základňa obdĺžnika je Q*, výška obdĺžnika je (P - AC). Plocha obdĺžnika je Q * (P - AC) = p
To znamená, že v tejto verzii rovnováhy firma dostáva ekonomický zisk a pokračuje v pôsobení na trhu. V tomto prípade P>AC v optimálnom bode uvoľnenia Q*.
Zoberme si rovnovážnu možnosť, keď firma dostáva nulový ekonomický zisk
V tomto prípade sa cena v optimálnom bode rovná priemerným nákladom.
Firma môže dokonca zarábať negatívne ekonomické zisky a napriek tomu naďalej pôsobiť v tomto odvetví. K tomu dochádza, keď je optimálna cena nižšia ako priemer, ale vyššia ako priemerné variabilné náklady. Spoločnosť, aj keď má ekonomický zisk, pokrýva variabilné a časť fixných nákladov. Ak firma odíde, bude znášať všetky fixné náklady, takže na trhu pôsobí ďalej.
Napokon firma opúšťa odvetvie vtedy, keď jej tržby pri optimálnom objeme produkcie nepokrývajú ani variabilné náklady, teda keď P< AVC
Videli sme teda, že konkurencieschopná firma môže krátkodobo zarobiť kladné, nulové alebo záporné zisky. Firma vystúpi z odvetvia až vtedy, keď v bode optimálneho výstupu jej príjmy nepokryjú ani jej variabilné náklady.
11.1.4 Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska
Rozdiel medzi dlhodobým obdobím a krátkodobým obdobím je v tom, že všetky výrobné faktory pre podnik sú variabilné, to znamená, že neexistujú žiadne fixné náklady. Rovnako ako v krátkodobom horizonte môžu firmy ľahko vstúpiť na trh a vystúpiť z neho.
Dokážme, že z dlhodobého hľadiska je jedinou stabilnou podmienkou na trhu stav, v ktorom ekonomický zisk každej firmy smeruje k nule.
Zoberme si 2 prípady.
Prípad 1 . Trhová cena je taká, že firmy dosahujú kladné ekonomické zisky.
Čo sa stane s odvetvím v dlhodobom horizonte?
Keďže informácie sú otvorené a verejne dostupné a neexistujú žiadne trhové prekážky, prítomnosť pozitívnych ekonomických ziskov pre firmy pritiahne do odvetvia nové firmy. Keď na trh vstúpia nové firmy, posunú trhovú ponuku doprava a rovnovážna trhová cena klesne na úroveň, pri ktorej sa možnosť pozitívneho zisku úplne nevyčerpá.
Prípad 2 . Trhová cena je taká, že firmy dostávajú negatívne ekonomické zisky.
V tomto prípade sa všetko stane opačným smerom: keďže firmy dostávajú negatívny ekonomický zisk, niektoré firmy odídu z odvetvia, ponuka sa zníži a cena stúpne na úroveň, pri ktorej sa ekonomický zisk firiem nebude rovnať nula.
V odvetví môže konkurencieschopná firma zastávať rôzne pozície. Závisí od toho, aké sú jeho náklady vo vzťahu k trhovej cene tovaru, ktorý firma vyrába. Ekonomická teória uvažuje o troch všeobecných prípadoch vzťahu medzi priemernými nákladmi (AC) podniku a trhovou cenou (P), ktorá určuje postavenie podniku v odvetví v krátkodobom horizonte – prítomnosť strát, príjem bežné zisky alebo nadmerné zisky.
V prvom prípade pozorujeme neúspešnú, neefektívnu spoločnosť, ktorá utrpela straty: jej náklady AC sú príliš vysoké v porovnaní s cenou produktu P na trhu a nevyplácajú sa. Takáto firma by mala buď zmodernizovať výrobu a znížiť náklady, alebo opustiť odvetvie.
Ryža. 6.8. Spoločnosť, ktorá utrpela straty
V druhom prípade firma dosahuje rovnosť medzi priemernými nákladmi a cenou (AC = P) s objemom výroby Q e, čo charakterizuje rovnováhu firmy v odvetví. Koniec koncov, funkciu priemerných nákladov spoločnosti možno považovať za funkciu ponuky a dopyt, ako si pamätáme, je funkciou ceny (P) Takto sa dosiahne rovnosť medzi ponukou a dopytom, t.j. rovnováha. Objem výroby Q e je v tomto prípade rovnovážny. Keďže je firma v rovnovážnom stave, dostáva len normálny zisk vrátane účtovného zisku a ekonomický zisk je nulový. Prítomnosť normálnych ziskov poskytuje spoločnosti priaznivú pozíciu v odvetví.
Nedostatok ekonomického zisku vytvára podnet na hľadanie konkurenčných výhod – napríklad zavádzanie inovácií, pokročilejších technológií, ktoré môžu ešte viac znížiť náklady firmy na jednotku produkcie a dočasne zabezpečiť prebytočné zisky.
Ryža. 8.8. Spoločnosť s nadmerným ziskom
Je však možné presnejšie určiť moment, kedy je potrebné zastaviť zvyšovanie výroby, aby sa zisky nepremenili na straty, ako napríklad pri objeme produkcie na úrovni Q 3. K tomu je potrebné porovnať hraničné náklady firmy (MC) s trhovou cenou, ktorá je pre konkurenčnú firmu zároveň hraničným výnosom (MR). Pripomeňme, že hraničné náklady odrážajú individuálne náklady na výrobu každej nasledujúcej jednotky tovaru a menia sa rýchlejšie ako priemerné náklady. Preto firma dosahuje maximálny zisk (pri MC=MR) oveľa skôr, ako sa priemerné náklady rovnajú cene produktu.
Podmienkou rovnosti hraničných nákladov k hraničným príjmom (MC = MR) je pravidlo optimalizácie výroby.
Dodržiavanie tohto pravidla pomáha spoločnosti nielen maximalizovať zisky, ale aj minimalizovať straty.
Racionálne fungujúca spoločnosť, bez ohľadu na jej postavenie v odvetví (či utrpí straty, má normálne zisky alebo nadmerné zisky), by teda mala produkovať len optimálny objem produkcie. To znamená, že podnikateľ sa vždy vyrovná s objemom výkonu, pri ktorom sa náklady na výrobu poslednej jednotky tovaru (t. j. MC) zhodujú s výškou príjmu z predaja tejto poslednej jednotky (t. j. MR). Zdôrazňujeme, že táto situácia charakterizuje správanie spoločnosti v krátkodobom horizonte.
Z dlhodobého hľadiska sa ponuka priemyslu mení. K tomu dochádza v dôsledku zvýšenia alebo zníženia počtu účastníkov trhu. Ak je rovnovážna cena stanovená na priemyselnom trhu vyššia ako priemerné náklady a firmy dostávajú nadmerné zisky, potom to stimuluje vznik nových firiem v ziskovom odvetví. Prílev nových firiem rozširuje ponuku odvetvia. Nárast ponuky tovaru na trhu vedie k poklesu ceny. Klesajúce ceny automaticky znižujú nadmerné zisky firiem.
Ceny sa pohybujú hore a dole, zakaždým, keď prejdú cez úroveň, pri ktorej P = AC. V tejto situácii firmám nevznikajú straty, ale nedostávajú ani nadmerné zisky. Tento dlhodobý stav sa nazýva rovnováha.
V rovnovážnych podmienkach, keď sa dopytová cena zhoduje s priemernými nákladmi, firma vyrába podľa optimalizačného pravidla na úrovni MR = MC, t.j. vyrába optimálny objem produktov.
Rovnováha je teda charakterizovaná skutočnosťou, že hodnoty všetkých parametrov spoločnosti sa navzájom zhodujú:
Keďže MR dokonalého konkurenta sa vždy rovná trhovej cene P = MR, potom podmienkou rovnováhy konkurencieschopnej firmy v odvetví je rovnosť
Pozícia dokonalého konkurenta pri dosiahnutí priemyselnej rovnováhy je znázornená na nasledujúcom obrázku.
 |
Ryža. 9.8. Pevné v rovnováhe
Funkcia ceny (trhového dopytu) P pre produkty spoločnosti prechádza cez priesečník funkcií AC a MC. Keďže pri dokonalej konkurencii sa funkcia hraničného príjmu MR firmy zhoduje s funkciou dopytu (alebo ceny), optimálnemu objemu výroby Q opt zodpovedá rovnosť AC=P=MR=MC, ktorá charakterizuje postavenie firmy v rovnovážnych podmienkach. (v bode E). Vidíme, že firma nedostáva ani ekonomický zisk, ani stratu v podmienkach rovnováhy, ktorá vzniká pri dlhodobých zmenách v odvetví.
V dlhodobom (LR - long-run) období sa fixné náklady firmy FC zvyšujú, keď sa zvyšuje jej produkčný potenciál. Z dlhodobého hľadiska rozšírenie rozsahu firmy pomocou vhodnej technológie prináša úspory z rozsahu. Podstatou tohto efektu je, že dlhodobé priemerné náklady LRAC, ktoré sa znížili po zavedení technológií šetriacich zdroje, sa prestanú meniť a zostanú na minimálnej úrovni s rastom produkcie. Akonáhle sa vyčerpajú úspory z rozsahu, priemerné náklady začnú opäť rásť.
Správanie sa priemerných nákladov v dlhodobom horizonte je demonštrované na obrázku 10.8, kde sú pozorované úspory z rozsahu pri zmene objemu výroby z Q a na Q b. Z dlhodobého hľadiska firma mení svoju škálu pri hľadaní najlepšieho výstupu a najnižších nákladov. Podľa zmien veľkosti podniku (objemu výrobnej kapacity) sa menia jeho krátkodobé náklady na AC. Rôzne škály firmy zobrazené na obrázku 10.8 ako krátkodobé AC poskytujú predstavu o tom, ako sa môže výstup firmy zmeniť v dlhodobom horizonte (LR). Súčet ich minimálnych hodnôt predstavuje dlhodobé priemerné náklady firmy (LRAC).
Ryža. 10.8. Priemerné náklady firmy z dlhodobého hľadiska
Z dlhodobého hľadiska bude pre firmu najlepšou mierou tá, v ktorej krátkodobé priemerné náklady dosiahnu minimálnu úroveň dlhodobých priemerných nákladov (LRAC). V dôsledku dlhodobých zmien v odvetví je totiž trhová cena stanovená na minimálnej úrovni LRAC. Tým sa firma dostáva do dlhodobej rovnováhy. V dlhodobej rovnováhe sa minimálne úrovne krátkodobých a dlhodobých priemerných nákladov firmy rovnajú nielen sebe, ale aj cene prevládajúcej na trhu. Pozícia firmy v dlhodobej rovnováhe je znázornená na obrázku 11.8.
Ryža. 11.8. Pozícia firmy v dlhodobej rovnováhe
Z dlhodobého hľadiska je rovnováha konkurenčnej firmy charakteristická tým, že optimálny objem výroby sa dosahuje pri rovnosti P=MC=AC=LRAC.
Za týchto podmienok podnik nachádza optimálny rozsah výrobnej kapacity, teda optimalizuje dlhodobý objem produkcie.
Všimnite si, že ekonomické zisky v podmienkach dokonalej konkurencie majú krátkodobý charakter. Keďže je firma v stave dlhodobej rovnováhy, dosahuje len normálne zisky.
V tejto situácii sa priemerné a hraničné náklady firmy zhodujú s rovnovážnou cenou v odvetví, ktorá sa vyvinula, keď sa celoodvetvový dopyt a ponuka vyrovnávajú. Všimnite si tiež, že podmienkou maximalizácie zisku je rovnosť hraničných príjmov a hraničných nákladov a maximálny rozdiel medzi celkovými príjmami a celkovými nákladmi.
TÉMA: SPRÁVANIE FIRMY V PODMIENKACH PERFEKTNEJ KONKURENCIE
1. Dokonalá konkurencia: znaky, výhody a nevýhody
Konkurencia veľkého počtu malých podnikateľských subjektov, keď žiadny z nich nie je schopný rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť všeobecné podmienky predaja homogénneho produktu na danom trhu, je tzv. perfektná súťaž. Dokonalý konkurenčný model má päť vlastností alebo predpokladov:
1. Jednotnosť predávaných produktov. Všetky jednotky tovaru sú v mysli kupujúceho úplne identické. Kupujúci nemá ako rozpoznať, kto produkt vyrobil. Súhrn všetkých podnikov vyrábajúcich homogénne produkty tvorí priemysel.
2. Prítomnosť veľkého počtu ekonomických subjektov (predávajúci a kupujúci). Veľký počet znamená, že aj veľkí nákupcovia a výrobcovia predstavujú objemy ponuky a dopytu, ktoré sú v trhovom meradle zanedbateľné.
3. Voľný vstup na trh a výstup z neho, teda absencia akýchkoľvek prekážok.
4. Dokonalá informovanosť predávajúcich a kupujúcich o tovare a cenách, to znamená, že účastníci trhu dokonale poznajú všetky parametre trhu, pretože informácie sa šíria okamžite.
5. Žiadny z predávajúcich a kupujúcich nie je schopný ovplyvniť trhovú cenu, keďže podiel každej firmy na odvetvovom trhu je nevýznamný, preto je krivka dopytu jednotlivej firmy horizontálna (čiže dokonale elastická). Dokonalý konkurent môže predať akékoľvek množstvo produktu za cenu stanovenú na trhu. Okrem toho dodatočný príjem získaný z predaja každej ďalšej výrobnej jednotky presne zodpovedá jej trhovej cene.
Ryža. 1.9 Dopyt po produktoch konkurencieschopného podniku
Vyzdvihnime výhody dokonalej konkurencie:
1) Dokonalá konkurencia núti firmy vyrábať produkty za minimálne priemerné náklady a predávať ich za cenu zodpovedajúcu týmto nákladom. Graficky to znamená, že krivka priemerných nákladov je len dotyčnicou krivky dopytu (pozri obrázok 11.8 Pozícia firmy v dlhodobej rovnováhe v téme 8). Ak by náklady na výrobu jednotky výstupu boli vyššie ako cena (AC > P), potom by bol každý produkt ekonomicky nerentabilný a firmy by boli nútené opustiť toto odvetvie. Ak by boli priemerné náklady pod krivkou dopytu, a teda aj ceny (AC< P), это означало бы, что кривая средних издержек пересекает кривую спроса и образуется некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм свел бы эту прибыль на «нет». Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия.
2) Dokonalá konkurencia pomáha rozdeľovať obmedzené zdroje tak, aby sa dosiahlo maximálne uspokojenie potrieb. Toto je zaistené, keď P=MC. Toto ustanovenie znamená, že firmy budú produkovať maximálne možné množstvo produkcie, kým sa marginálne náklady na zdroj nebudú rovnať cene, za ktorú boli nakúpené. Tým sa dosahuje nielen vysoká efektívnosť pri alokácii zdrojov, ale aj maximálna efektívnosť výroby.
Nevýhody dokonalej konkurencie zahŕňajú:
1) Dokonalá konkurencia nezabezpečuje produkciu verejných statkov, ktoré síce prinášajú uspokojenie spotrebiteľom, no nemožno ich jednoznačne rozdeliť, oceniť a predať každému spotrebiteľovi zvlášť (kus po kuse). Týka sa to verejných statkov, akými sú požiarna bezpečnosť, národná obrana atď.
2) Dokonalá hospodárska súťaž, ktorá zahŕňa veľké množstvo firiem, nie vždy dokáže zabezpečiť koncentráciu zdrojov potrebných na urýchlenie vedeckého a technologického pokroku. Týka sa to predovšetkým základného výskumu (ktorý je spravidla nerentabilný), odvetví náročných na znalosti a kapitálu.
3) Dokonalá konkurencia podporuje zjednotenie a štandardizáciu produktov. Neberie plne do úvahy širokú škálu spotrebiteľských možností. Medzitým sa v modernej spoločnosti, ktorá dosiahla vysokú úroveň spotreby, rozvíjajú rôznorodé chute. Spotrebitelia čoraz viac berú do úvahy nielen úžitkový účel veci, ale venujú pozornosť aj jej dizajnu, dizajnu a schopnosti prispôsobiť ju individuálnym vlastnostiam každého človeka. To všetko je možné len v podmienkach diferenciácie produktov a služieb, s čím je však spojené zvyšovanie výrobných nákladov.
Načítava...
