Kreu i Drejtorisë së 4-të të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe dy zëvendësit e tij humbën besimin në lidhje me çështjen penale të mashtrimit të madh të kolegut të tyre kolonel Maxim Rybkin, i arrestuar në prill dhe u pushuan nga puna.
Kreu i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme për Moskën, gjeneralmajor Oleg Baranov, shkarkoi nga detyra shefin e Drejtorisë së 4-të të Ministrisë së Punëve të Brendshme, kolonel Yevgeny Monisov dhe dy zëvendësit e tij, emrat e të cilëve nuk u përmendën. deri te humbja e besimit. Gjenerali Baranov nënshkroi një ditë më parë urdhrin për dorëheqjen e tre oficerëve.
Siç raporton Kommersant, duke cituar burime në Ministrinë e Punëve të Brendshme, arsyeja e “pastrimit” të departamentit të policisë, e cila heton çështje kriminale në industrinë hapësinore dhe bërthamore dhe objekte të tjera të sigurisë së lartë, ka qenë çështja penale e një tjetër nënkryetari. të këtij departamenti. Koloneli Maxim Rybkin u arrestua në prill nga oficerët e FSB dhe Komitetit Hetues me dyshimin për mashtrim veçanërisht në shkallë të gjerë (Pjesa 4 e nenit 159 të Kodit Penal të Federatës Ruse).
Dihet se koloneli i Ministrisë së Punëve të Brendshme u ofroi disa drejtuesve të ndërmarrjeve të ndjeshme të mbrojtjes për 20 milion rubla për të "ndihmuar në mbylljen e çështjeve penale të nisura kundër tyre bazuar në materialet nga Drejtoria e 4-të". Ai i mori paratë, por Rybkin nuk i përmbushi premtimet e tij, duke shpenzuar pjesën më të madhe të tyre për të blerë një apartament në Moskë. Ende duke premtuar mbylljen e çështjeve penale, koloneli ktheu 10 milion rubla dhe shkroi një faturë për pjesën tjetër. Sidoqoftë, të përfshirët në hetim iu drejtuan zbatimit të ligjit me këtë faturë dhe u hap një çështje penale kundër Rybkin, ai u pushua nga organet e punëve të brendshme dhe u urdhërua një auditim i brendshëm kundër menaxhmentit të tij.
Gjatë rrjedhës së tij, inspektorët kishin dyshime për vërtetësinë e dëshmisë së kolonel Monisov dhe dy zëvendësve të tij. Pas kësaj, mbikëqyrësit të menjëhershëm të kolonel Rybkin dhe zëvendësve të tij iu kërkua të bënin një test të detektorit të gënjeshtrës. Sipas Kommersant, oficerët dështuan në testin e poligrafit, si rezultat i të cilit humbën përfundimisht besimin e udhëheqjes së selisë.
Botimi shkruan se personeli i Drejtorisë së 4-të tashmë është njohur me ushtruesin e detyrës së shefit Genadi Tsutskov, i vetmi zëvendës i Monisov që mbeti në departament pas rastit skandaloz të kolonel Rybkin. Tsutskov ka shërbyer në Drejtorinë e 4-të që nga viti 2014, por me shumë mundësi nuk do të konfirmohet si kreu i departamentit, vë në dukje burimi i Kommersant. Tani ata po kërkojnë kandidatë për të zëvendësuar Monisov midis drejtuesve të departamenteve të tjera të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme në Moskë.
"Fshesë e re"
Shefi i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme për Moskën Oleg Baranov
Në shtator 2016, gjeneralmajor Oleg Baranov u emërua me dekret të Presidentit Vladimir Putin si shef i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme Ruse për Moskën në vend të Anatoli Yakunin, i cili u lirua nga ky post dhe drejtoi Drejtorinë Operative të Ministria e Punëve të Brendshme ruse. Siç shkroi më herët The CrimeRussia, gjenerali Baranov u vendos menjëherë si një udhëheqës i ashpër dhe pa kompromis.
Në nëntor të të njëjtit vit, kreu i ri i Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme njoftoi rivendosjen e rendit në policinë e Moskës, duke vënë në dukje se deri në fund të vitit 2016, do të kryhej një kontroll sekret në të gjitha 125 departamentet e rrethit. dhe 10 departamente rrethi të Ministrisë së Punëve të Brendshme të kryeqytetit. U raportua se njësitë po "pastroheshin" kryesisht nga oficerët e policisë me reputacion të dyshimtë dhe nga të emëruarit kryesorë të ish-kreut të administratës qendrore, Anatoly Yakunin.
Anatoli Yakunin
Kështu, menjëherë pas emërimit të tij, Oleg Baranov shkarkoi kreun e Drejtorisë së Punëve të Brendshme për TINAO, Sergei Ternovykh, me të cilin Yakunin punoi në Drejtorinë e Punëve të Brendshme të rajoneve Voronezh dhe Novgorod, pastaj dhëndrin e Anatoly Yakunin, Mikhail Gusakov, i cili shërbeu si nënkryetar i MUR, si dhe një ish-oficer shtypi, humbi gjithashtu postin e tij Sekretar i Policisë Metropolitane Sofya Khotina, me bashkëshortin e së cilës Yakunin punonte gjithashtu në rajonin e Voronezh.
Në mars 2017, kreu i departamentit operacional të selisë kryesore të kryeqytetit, Genadi Golikov, si dhe kreu i të gjithë oficerëve të policisë së zonës dhe departamentit të policisë së Moskës, Mikhail Pavlichuk, u pensionuan.
Kolonel Mikhail Pavlichuk
Kolonel Genadi Golikov
Për më tepër, dihet se në një takim të brendshëm në pranverë, kreu Oleg Baranov kritikoi ashpër udhëheqjen e Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme për Moskën, duke vënë në dukje efikasitetin e ulët të aktiviteteve operative, afatet e humbura në çështjet penale dhe shkeljet. të punonjësve të policisë. Ai përpiloi një "listë të zezë" të shefave joefektiv të Drejtorisë së Punëve të Brendshme të Moskës, e cila përfshinte: Gjeneral Major Sergei Veretelnikov (Drejtoria e Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior), Gjeneral Major Boris Pishchulin (Drejtoria e Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Juglindor ), kolonel Boris Sheinkin (Drejtoria e Punëve të Brendshme për TiNAO), Kolonel Shamil Sibanov (Drejtoria e Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verilindor), Gjeneral Major Alexander Bukach (Drejtoria e Punëve të Brendshme për Qarkun Administrativ Qendror) dhe Gjeneral Major Roman Plugin ( Drejtoria e Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Jugor). Oficerët e lartë të policisë morën dënime të ndryshme disiplinore, nga qortime të rënda dhe ndërprerje të përfitimeve në shumën prej 50 mijë rubla në muaj deri në paralajmërime për performancë jo të plotë.
Nga data 07.08.1991 deri më 10.10.1994 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme.
Koloneli i policisë Andriets Evgeniy Nikolaevich
(emëruar në detyrë me urdhër të Drejtorisë së Punëve të Brendshme të Qytetit të Moskës, datë 7 gusht 1991 nr. 128).
Nga data 10.10.1994 deri më 22.05.2002 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme.
Koloneli i policisë Vladimir Anatolyevich Zamyatin
(i emëruar në detyrë me urdhër të Drejtorisë së Punëve të Brendshme të Qytetit të Moskës, datë 4 tetor 1994 Nr. 978), me Dekretin Presidencial të 6 majit 1996 Nr. 162, iu dha grada e gjeneral-majorit të policisë dhe me Dekret Presidencial të 17 qershorit 1999 iu dha Urdhri i Nderit.
Nga data 16 korrik 2002 deri më 21 korrik 2011 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme.
Koloneli i policisë Sofin Ravil Alekseevich
(emëruar në detyrë me urdhër të Ministrisë së Punëve të Brendshme, datë 4 tetor 1994 Nr. 978), me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse, datë 8 nëntor 2003 nr. 1316, atij iu dha grada Gjeneral Major i Policisë. .
Nga data 26 korrik 2011 deri më 11 janar 2012 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme.
Gjenerali - Majori i Policisë Trutnev Viktor Nikolaevich
(Me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 26 korrik 2011 Nr. 993, ai u emërua në detyrë dhe iu dha grada gjeneral-major i policisë).
Nga viti 01.2012 deri më 01.2014 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme
Koloneli i policisë Igor Viktorovich Zinoviev
(emëruar me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të 17 dhjetorit 2011 Nr. 1655), me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 16 qershor 2013, i dha gradën gjeneral-major të policisë, me dekret të Presidentit të Federata Ruse e 19 korrikut 2001 Nr. 881, i dha medaljen e Urdhrit "Për shërbime ndaj Atdheut" 2 gradë dhe një sërë çmimesh departamentesh.
Nga data 06.2014 deri më 08.2017 ka drejtuar Drejtorinë e Punëve të Brendshme
Gjenerali - Majori i Policisë Sergei Ivanovich Veretelnikov
(emëruar në detyrë me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 12 qershor 2014 Nr. 418, titulli iu dha me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të datës 20 janar 2016 nr. 73). Ai ka çmime shtetërore: Urdhrin e Yllit të Kuq, medaljen e Urdhrit të Meritës për Atdheun, shkalla e 2-të dhe një sërë çmimesh departamentesh. Ka një armë zjarri premium (pistoletë Makarov) dhe një armë premium me tehe (kamë).
nga data 06.2018 e deri më sot, shef i Drejtorisë së Punëve të Brendshme
Koloneli i policisë Alexey Nikolaevich Ionov
(emëruar në detyrë me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse, datë 4 qershor 2018 Nr. 288)
ka çmime shtetërore dhe dikasteriale: Urdhri i Guximit, medalja “Për dallim në shërbim” shkalla III, shkalla II dhe shkalla I.
Nga Drejtoria e Punëve të Brendshme të Rrethit Administrativ Verior morëm një përgjigje për letrën tonë, në të cilën kemi dhënë komente nga punonjësit për gjendjen e punëve në ndarjet territoriale.
Këtu është letra dhe përgjigja është në skedarët e bashkangjitur. Ajo (përgjigja) thotë se informacioni nuk është konfirmuar.
Ref. nr 01
20.01.2015
"Post informacioni"
TEK KRYETARI I ATC-së PËR MPB-në e SAO GU
RUSIA RRETH MOSKËS
S.I. VERETELNIKOV
I dashur Sergei Ivanovich!
Sindikata e oficerëve të policisë në Moskë, përmes një sondazhi në faqen e saj të internetit, mblodhi informacione në lidhje me shërbimin e punonjësve të njësive në varësi të Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për Moskën. .
Gjatë analizimit të informacionit të marrë, gjurmohen ankesat sistematike nga punonjësit për shkelje të të drejtave të tyre të punës të përcaktuara nga legjislacioni aktual federal dhe i brendshëm, përkatësisht: mosrespektimi i orareve të përcaktuara të detyrave, mungesa e kontabilitetit për orët jashtë orarit, mosdhënie e pushimit, “Sistemi shkopi” i regjistrimit të rezultateve të punës, mungesa e personelit dhe, si pasojë, një ngarkesë e shtuar e punës për punonjësit që punojnë, si dhe mungesa e informacionit për shpërblimet për personelin në bazë të performancës.
Veçanërisht komente negative u morën për punën e Departamentit të Punëve të Brendshme në rrethin Begovaya, Departamentit të Punëve të Brendshme në rrethin Khovrino dhe Departamentit të Punëve të Brendshme në rrethin Dmitrovsky.
Ju mund të merrni informacion shtesë në faqen e internetit të Sindikatës në adresën: në seksionin “Çfarë po ndodh në njësinë tuaj”.
Në raportimin e sa më sipër, ne pyesim:
Kontrolloni në ndarjet e rretheve të specifikuara në aplikim, pajtueshmërinë me rendin e shërbimit dhe të drejtat e punës të punonjësve të përcaktuara nga legjislacioni aktual dhe rregulloret e departamentit.
Në rast se vërtetohen faktet e përcaktuara në këtë ankim, merren masat e nevojshme për rivendosjen e të drejtave të shkelura të punonjësve dhe organizimin e veprimtarisë normale të punës.
Shqyrtoni çështjen e sjelljes para përgjegjësisë disiplinore të zyrtarëve fajtorë për shkelje të të drejtave të punës të punonjësve.
Për masat dhe vendimet e marra lidhur me këtë ankesë, ju kërkojmë të njoftoni me shkrim Sindikatat brenda afatit të përcaktuar me ligj.
Shtojca: në 2 fletë.
Sinqerisht -
Kryetar i Këshillit Koordinues të Sindikatës
Anëtar i grupit të zgjeruar të punës
për reformimin e organeve të punëve të brendshme
nën Ministrinë e Federatës Ruse
Anëtar i Këshillit të Ekspertëve nën Qeverinë e Federatës Ruse M.P. Pashkin
Spanjisht Konstantinova Irina Borisovna
8-495-694-77-77
Aplikacion
(Drejtoria e Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për Moskën)
Victor 25.11.2014 11:30
Nuk do ta emërtoj zyrën, është e turbullt, por mendoj se situata është e njëjtë edhe në rrethet e tjera! Koha e pushimit? Nuk e di se çfarë është, nëse nuk zgjatet pushimi mjekësor, nuk na jepet pushim, duke përmendur mungesën e personelit. Ne jemi dy punonjës në shërbim, jemi në shërbim 24 orë në ditë dhe ndërkohë arrijmë t'u përgjigjemi alarmeve, të cilët janë shtuar mjaft kohët e fundit dhe lloj-lloj marrëzive të tjera. Punonjësit trajtohen si bagëti, pa vëmendje e ndihmë, kryesorja është që skajet të rruhen, por fakti që janë tre ditë në këmbë nuk shqetëson askënd! Shkopinjtë janë njësoj siç kërkuan, i përshkruajnë materialet pa lexuar apo thelluar se për çfarë shërbimi synohet, me një fjalë, sfurk! Nuk do të them asgjë për drejtuesit, të gjithë do të shpërblehen sipas veprave të tyre, madje nuk ka kush të veçojë!
Nikolla 25.11.2014 15:36
Në Departamentin e Punëve të Brendshme Khovrino, kreu i departamentit, koloneli Stasyukevich, kërkon absolutisht saktë që punonjësit të përmbushin detyrat e tyre zyrtare. Nuk bërtet. nuk betohet. sillet si duhet. Megjithatë, ai nuk dëshiron të kuptojë se nuk ka mjaft policë - 4 veta, detektivë - 2 veta, hetues - kanë mbetur gati 2 veta (dy largohen, një është me leje lehonie), D/H - 2 persona, PDN. - një grup, pra njësoj si të gjithë shefat.
Aleksandri 25.11.2014 22:35
Doja të transferohesha në DC në stacionin e policisë Begovaya (kjo ishte në vitin 2010), hyra në departament për të biseduar me oficerët në detyrë, për të zbuluar, si të thuash, si ishte situata, si e trajtoi menaxhmenti punonjësit etj. Ishte një goditje e rëndë! Në atë kohë orari i punës së QK-së ishte një ose dy ditë, dhe atë ditë punonjësi i detyrës punonte vetëm! Unë fola me të, ai thotë se kanë kaluar 1.5 muaj. kështu funksionon dhe kjo është si ndëshkim për faktin që guxoi të merrte leje mjekësore. Dhe kështu do të funksionojë deri në një ditë tjetër. diçka nuk do të ndëshkohet në të njëjtën mënyrë.
SHERIFI 27.11.2014 01:30
Rreth Departamentit të Punëve të Brendshme të Khovrino mund të shpjegoj sa vijon: gjatë mbërritjes së kreut të departamentit Stasyukevich (dhe kjo është 1.5 javë), hetimi u shpërbë, ESD po qepet, policia e rrethit nuk është vetëm duke fjetur mbi suport, por thjesht duke jetuar aty, policët nuk po bëjnë fare detyrën. Qëndrimi i shefit të departamentit ndaj vartësve të tij (madje edhe zëvendësve të tij) është si bagëtia - ai nuk dëgjon askënd, ai bën si të dojë, departamenti ka një ushtri të plotë nga koha e BRSS. Detyrat dhe turnet ditore dorëzohen deri në orën 14:00 të ditës së nesërme, në mes të netëve edhe stafi mësimdhënës ulet në stacion deri në drekë. Menaxherët tani punojnë 7/7 dhe 24 orë në ditë. MJAFT TA TOLERONI KËTË!!! Do të doja shumë që kjo thirrje nga shpirti të arrinte në veshët e punonjësve të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për Moskën.
diablo 30.11.2014 16:08
Nuk ofrohet kohë pushimi për jashtë orarit. Ata janë të detyruar të punojnë gjatë fundjavave dhe festave dhe nuk paguhen shtesë për këtë. Pas 24 orësh, mund të uleni në departament deri në mbrëmje dhe të përfundoni detyrat dhe materialet, dhe të nesërmen duhet të jeni në punë deri në orën 9. Shefat nuk kujdesen për punonjësit e tyre apo nevojat e vartësve të tyre. Kërkohen shkopinj nga të gjitha shërbimet. Nëse fëmija i një punonjësi sëmuret dhe ajo merr pushim mjekësor, ata menjëherë duken shtrembër dhe e detyrojnë atë të largohet gjithsesi, edhe nëse vini me fëmijën. Nuk dua të vazhdoj të punoj. Njerëzit largohen, të rinjtë nuk zënë vendet e tyre dhe për ata që mbeten, ngarkesa e punës është rritur 2-3 herë. Njerëzit lodhen si fizikisht ashtu edhe mendërisht. Ne ose kemi vullkane ose ankth, në vend që t'u japim njerëzve mundësinë për të punuar. Çmimet premtohen vetëm.
Nick 05.12.2014 00:53
Do të doja të shtoja rreth d/h. Pothuajse të gjithë punojnë një ose dy ditë, plus studime, teste të pakuptueshme, etj. E gjithë kjo ose pas 24 orësh ose në fundjavë. Sigurisht, askush nuk do ta kompensojë këtë. Ndërrimet e fundit kam punuar me oficerët e policisë lokale, sepse... Kishin mbetur katër oficerë të shërbimit të gjallë. Ata kanë dalë me një grumbull KUSP elektronike përveç atij të shkruar dhe ka edhe më shumë punë. Do të doja të dija se kur do të denjojnë që të paktën të shtojnë më shumë staf, sepse... Kodi i punës nuk parashikon punë 24 orë në ditë.
Cop 01/08/2015 20:04
OMVD Dmitrovsky përsëri u dallua, diçka serioze ndodhi atje! Nuk do të habitesha që drejtuesit lokalë t'i shpëtonin asgjë!
Sasha 16.01.2015 00:43
Po, ka një gjë të tillë, ka një punonjës, ose më mirë gishtat e tij në makina të vjedhura, është në kërkim nga autoritetet federale, askush nuk e ka parë që nga fundi i dhjetorit 2014, menaxhmenti i fsheh me kujdes të gjitha këto që te mos goditet ne koke, deri tani nuk eshte denuar as nje menaxher, si mund te fusnin ne pune nje punonjes te tille qe kishte lidhje me krimin, tash do te vuajne te tjeret se do ja nxjerrin dikujt tjeter. ata do të gjejnë një kokë turku!
Sasha 16.01.2015 01:05
Cila është situata me ofrimin e pushimit për orët shtesë?
- Si lidhen drejtuesit e departamenteve me nevojat e punonjësve?
- Cilët liderë janë jashtë vendit dhe pse?
- A kërkojnë “shkopinj”, sa, çfarë lloji dhe kush i kërkon?
- Dëshironi të vazhdoni punën në këtë departament dhe pse?
Nga sa më sipër, mund të them këtë: kërkoheshin dhe po kërkoheshin shkopinj; udhëheqësit janë pothuajse të gjithë jashtë vendit; pushim? çfarë është kjo? Cilat janë nevojat e punonjësve? A duhet të vazhdoj të punoj në këtë departament? Në asnjë rast, ata nuk na konsiderojnë si njerëz, duke marrë pushim do të thotë se është më e lehtë të vdesësh! Për sa kohë që menaxhmenti vazhdon të ketë drejtues që nuk i shohin problemet e drogës, asgjë e mirë nuk do të ketë.
OMVD Dmitrovsky!
PS. Ne kemi nevojë për të dhëna mbështetëse për disa komente. Më pas do t'i dërgojmë në Glavk për ri-kontroll.
Në këtë foto, punonjësit e policisë rrugore po japin një shembull shumë të keq për të gjithë duke parkuar makinën e tyre në një vend me aftësi të kufizuara.
2014-10-21 Unë dërgova një aplikim përmes faqes së internetit të Ministrisë së Punëve të Brendshme (www.gibdd.ru):
Diten e mire. Në rrethin tonë Lindor Degunino, si në të gjithë Moskën, çështja e hapësirave të parkimit është mjaft akute. Pajisjet dhe predhat e mbylljes me të drejtë janë nxjerrë jashtë ligjit dhe janë çmontuar pothuajse plotësisht. Mbetet çështja e parkingjeve për personat me aftësi të kufizuara. Sipas standardit, çdo parking duhet të jetë i pajisur me 10% të hapësirave për personat me aftësi të kufizuara. Sot, shumica e hapësirave të parkimit në zonë janë të shënuara sipas këtij standardi. Megjithatë, pothuajse asnjë nga pronarët e makinave nuk respekton këto shenja, për shkak të mosndëshkimit të plotë pas kryerjes së një shkeljeje të tillë. Fotoja e bashkangjitur këtij apeli tregon arsyen kryesore të një papërgjegjshmërie të tillë të drejtuesve të mjeteve ndaj tabelave dhe shenjave. Çfarë mund të kërkoni nga shoferët nëse shohin një makinë të policisë rrugore që shkel rregullat?
Ju kërkoj të kryeni një punë shpjeguese me ekuipazhin e kësaj makine (foto data 2014-09-05 15:27) dhe në fund të filloni punën me drejtuesit e zakonshëm për sqarim/paralajmërim/dënim në lidhje me rregullat e parkimit në hapësirat e personave me aftësi të kufizuara.
Pas dorëzimit të aplikimit, faqja e Ministrisë së Punëve të Brendshme më tha:
Ankesa juaj u pranua me caktimin e identifikuesit 77-68847 dhe u dërgua në Inspektoratin Shtetëror të Sigurisë së Trafikut të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për Moskën (127473, Moskë, Rruga Sadovaya-Samotechnaya, 1).
Nuk kishte përgjigje.
2014-12-17
Duke mos marrë asnjë përgjigje, e përsërita aplikacionin, përsëri përmes faqes së internetit www.gibdd.ru
Faqja e Ministrisë së Punëve të Brendshme më tha edhe këtë herë:
Kërkesës suaj i është caktuar identifikuesi 77-82200 dhe i dërgohet automatikisht Inspektoratit Shtetëror të Sigurisë së Trafikut të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për Moskën (127473, Moskë, Sadovaya-Samotechnaya Rruga, 1) për regjistrim në mënyrën e përcaktuar. me Ligjin Federal të 2 majit 2006 të vitit N 59-FZ dhe shqyrtim të mëtejshëm.
Nuk kishte përgjigje.
2015-02-04 Kreu i Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Qarkun Administrativ Verior të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë për qytetin e Moskës, Sergei Ivanovich Veretelnikov, iu drejtua deputetëve të Këshillit të Deputetëve në Prefekturë. të Rrethit Administrativ Verior.
Në këtë takim, unë personalisht ua përcjell apelin Veretelnikov personave përgjegjës që pranojnë ankesat. Ja ku eshte:
Epo, këtu, natyrisht, të gjithë filluan të lëvizin dhe... vetëm të bëjnë shaka, nuk kishte përgjigje.
2015-08-17 Si pjesë e ngjarjes "Ora e shefit", arrita të kaloj - çuditërisht, pa asnjë sekretar, herën e parë dhe drejtpërdrejt te Sergei Ivanovich Veretelnikov, më lejoni t'ju kujtoj, kreut të Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior. Si rezultat i një bisede nëntë minutëshe, e cila më la përshtypje shumë pozitive, u ankua edhe një herë për fatin e deklaratave të mia. Sergei Ivanovich më siguroi se do ta rregullonte dhe se, me sa duket, e kishte parë edhe protokollin. I kërkova të më dërgonte një përgjigje.
Nuk kishte përgjigje.
2015-10-15
Erdha personalisht për të parë Veretelnikov. Aty ku personalisht i dorëzova përsëri të gjitha letrat - apelin tim, historikun e ankesave të mëparshme, një foto për vetë faktin që kam kapur në një fotografi më shumë se një vit më parë.
Sergei Ivanovich u ankua se kishte kaluar një vit dhe diçka për parashkrimin, por ai mori letrat e mia dhe më premtoi se do t'i shikonte.
Ka kaluar shumë pak kohë dhe kam marrë dy përgjigje.
Dhe menjëherë pas tij i dyti:
Doja të publikoja një postim pasi të kisha marrë informacione për suksesin ose dështimin, por vendosa që tashmë ishte mjaft interesant.
Kërkesat u dërguan, u caktuan numra, por “papërsosmëritë teknike” nuk i lanë të arrinin në adresë! Thjesht një përgjigje e mrekullueshme, mendoj.
Pyes veten se kush nuk ishte teknikisht i përsosur gjatë transferimit tim të dokumenteve gjatë takimit në Prefekturën e Okrugut Administrativ Verior në 2015-04-02 ose gjatë bisedës sime personale në 2015-08-07. Kam frikë se kjo do të mbetet sekret.
Sigurisht, ky nuk është fundi, unë do të pres me interes "rezultatet e rishikimit" dhe të informohem për to. Dhe unë patjetër do t'i ndaj ato.
Rrëfimi i policisë. Si jeton një oficer i zbatimit të ligjit në Rusi?
Historia e parë u tregua nga Svetlana Belousova, kapitene e policisë së Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë në Moskë. Ajo duhej të luftonte jo vetëm kundër arbitraritetit të eprorëve të saj dhe përpjekjeve për shkarkim të paligjshëm, por kundër dhunës në familje dhe përgjegjësisë reciproke të autoriteteve ligjzbatuese, hetimore dhe gjyqësore:
Unë shërbej në Ministrinë e Punëve të Brendshme që nga fundi i vitit 2007 dhe fillimisht kam qenë në marrëdhënie të mira me menaxhmentin, nuk ka pasur ankesa ndaj meje. Vërtetë, menjëherë më duhej të merresha me "specikat" e sistemit. Më kujtohet, kur isha ende praktikant, kam marrë në pyetje një person që ishte në statusin e viktimës dhe nga dëshmia e tij rezultoi se ai vetë kishte kryer vepër penale. Por më pas doli se ai tashmë kishte marrëveshje që do të merrej në pyetje thjesht formalisht, për të ruajtur rendin sipas Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse. Dhe kur paraqita marrjen në pyetje të tij, materiali u transferua menjëherë te një hetues tjetër, dhe ai tashmë kishte hartuar një tjetër pyetje, ku nuk kishte korpus delicti në veprimet e "viktimës" së supozuar, dhe ata më lanë të kuptohet se menaxhimi mund të godiste mua në kokë. Pas kësaj, deri sa kam marrë detyrën, në fazën e praktikantit drejtuesit nuk më kanë lejuar t'i afrohem procedimit penal, megjithëse kam kërkuar që të përfshihem sa më shpejt në punë.
Peshku kalbet nga koka. Formalisht, ne duhet të jemi të pavarur, por de fakto të gjithë jemi të varur drejtpërdrejt nga drejtuesit e departamenteve, të cilët varen nga udhëheqja e departamentit të punëve të brendshme, dhe ata, nga ana tjetër, varen nga udhëheqja e rrethit, e kështu me radhë. Dhe nëse hasni veprime të paligjshme dhe përpiqeni t'i apeloni ato (siç ndodhi në rastin tim), kaloni nëpër të gjitha autoritetet, por rezulton e pamundur të arrini ndonjë rezultat.
Shumë probleme lindin për shkak të "sistemit të shkopit". Të prekur veçanërisht janë punonjësit e policisë së qarkut, nga të cilët kërkohen tregues. Dhe nëse nuk ka ku ta marrësh, atëherë ato bëhen "në gju". Nëse do të fillojë apo, anasjelltas, do të mbyllet një çështje, vendoset nga shefi, bazuar në kërkesat e statistikave, dhe askush nuk debaton me të.
Ky problem ekziston edhe në hetime. Një ditë, mora një material auditimi KUSP, i cili zbuloi faktin e vjedhjes (Pjesa 1 e nenit 158 të Kodit Penal të Federatës Ruse). E mora në pyetje viktimën dhe nga dëshmia e tij rezultoi se nuk ishte një vjedhje, por një grabitje: një i moshuar u grabit pikërisht në dyqan, ai e ndoqi kriminelin e ri, por, natyrisht, nuk e kapi. Unë riklasifikova Pjesën 1 të Artit. 158 të Kodit Penal të Federatës Ruse (me ashpërsi të vogël) në një artikull më serioz (Pjesa 1 e nenit 161 të Kodit Penal të Federatës Ruse), pas së cilës kreu i hetimit (e njëjta Sarycheva) më dha një Dhimbje koke, duke thënë: "Ju po na prishni statistikat, nëse e bëni këtë përsëri, patjetër që do të largoheni nga puna".
Ndodh gjithashtu, përkundrazi, që një çështje penale të iniciohet pa arsye të mjaftueshme, kur mendojnë se ky nuk është një “frut i varur”. Kemi pasur një rast kur një grua ishte duke pirë me të rinj të panjohur, pastaj të nesërmen në mëngjes ajo zbuloi se i kishin vjedhur telefonin, të rinjtë u gjetën dhe u ndaluan menjëherë, ata thanë se nuk e kishin vjedhur telefonin, por e ngatërruan me e tyre. Më pas prokurori erdhi në njësinë tonë dhe na ligjëroi se e kanë bërë arrestimin pa u siguruar që veprimet e personave konkretë kanë pasur shenja krimi dhe se kjo nuk është hera e parë që ka ndodhur. Prokurorëve, natyrisht, nuk u pëlqen të merren me situata ku krimi nuk është i dukshëm. Nëse rezulton se një person ishte i pafajshëm, atëherë kjo bie nën nenin 299 të Kodit Penal të Federatës Ruse "Sjellja e një personi me vetëdije të pafajshme në përgjegjësi penale", dhe qytetarët tani po bëhen më të shkolluar, kanë mësuar të apelojnë në BE Gjykata e të Drejtave të Njeriut dhe të kompensojë dëmin material.
Më shumë se një herë ata u përpoqën të më detyronin të hapja çështje penale pa bazë ligjore, ose të më impononin, nën kërcënimin e moszbatimit të urdhrave, raste të tilla "të drejtpërdrejta" për të cilat mund të përfundoja në vende jo aq të largëta.
Problemet e mia filluan në korrik 2012. Nënkoloneli Shmerkin më shtyu pushimet për në shtator dhe më udhëzoi të merrja përsipër një çështje penale në të cilën viktima kërkoi t'i merrte makinën e tij, e cila u gjet pas vjedhjes. Prokuroria kërkoi kallëzim urgjent për këtë makinë. Me vështirësi ia dolëm të gjenim çështjen penale boshe të braktisur në arkiv, edhe pa pezullim. Më urdhëruan ta pezulloja në mënyrë retroaktive.
Dhe më pas fillova të marr telefonata nga prokuroria duke pyetur: "Ku është makina?" Ndaloni - nuk ka makinë as në zonën tonë dhe as në rrethin verior. Por ne kemi një rregull të pashkruar: kush e ka ngritur çështjen i fundit është përgjegjës. Në përgjithësi, isha i ngritur. E kanë vënë nën akuzë penale.
Për fat të mirë, në ditën e tretë, pasi udhëtova në të gjithë Moskën, gjeta një makinë në zonën Orekhovo-Borisovo në parkingun e policisë së trafikut. Kush e përdori dhe si arriti atje - ende nuk e di.
Por ky ishte vetëm fillimi i telasheve.
Ngarkesa jonë ishte e madhe, dhe çdo ditë qëndroja në punë deri në orën 22-23, pasi kisha planifikuar që deri në fund të korrikut (për pushime) të zgjidhja çështjet penale të mbetura. Dhe kjo përkundër faktit se në atë kohë kompjuterët në zyrën time ishin të gabuar dhe nuk kishte asnjë printer të vetëm të përhershëm (u desh ta blija me shpenzimet e mia), ndriçimi ishte gjithashtu i tmerrshëm.
Për të heshtur shpejt skandalin me makinën, shefat e mi më dërguan menjëherë në pushim, dhe kur u ktheva në punë ditën e parë të punës, më duhej të takoja kreun tim të ri të departamentit të hetimit - majorin e policisë Lyubov Aleksandrovna Sarycheva. Që në minutën e parë njohja jonë shkoi kështu. Duke më parë në zyrën e saj duke punuar në fotokopje, Sarycheva më pyeti: "Kush je ti?" (Adresa e saj si "ti" ishte normale për të). - "Unë jam Belousova." - "Ju jeni shkarkuar!"
Arsyeja e shkarkimit tim ishte se ajo vendosi: Unë kam shumë "varje" të paplotësuara, megjithëse këto çështje kriminale u shaluan me mua në prag të pushimeve të papritura të lartpërmendura. Por mendoj se varjet ishin një justifikim dhe arsyeja e vërtetë është se unë kam një fëmijë të vogël në krahë. Menaxhmentit nuk më pëlqeu fakti që isha ose në pushim të lehonisë ose në pushim mjekësor për t'u kujdesur për një fëmijë, megjithëse ia dola të mbaroja punën, duke qëndruar vonë ose duke punuar gjatë pushimeve të drekës.
Unë nuk doja të largohesha nga puna vetë dhe Sarycheva filloi të më shtrëngonte. Ajo i kërkoi shoqes së saj Tarasova (në atë kohë - kuratori i departamentit të hetimit të rrethit) të më jepte një qortim të ashpër për shkak të të njëjtave "gjoba" (dhe një qortim nënkuptonte menjëherë një humbje të dyfishtë në pagë). Aty, në zyrën e Tarasova, më thanë drejtpërdrejt se një qortim do të pasohej nga "shërbimi jo i plotë" me shkarkim të mëtejshëm, domethënë pa mundësinë e rivendosjes në shërbimin e zbatimit të ligjit. Por deri në atë kohë nuk kisha pasur asnjë kritikë të vetme në punën time. Unë iu drejtova për ndihmë shefit të Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Qarkun Administrativ Verior, kolonel Zinoviev, ai urdhëroi një inspektim, pas së cilës eprorët e mi, të mbuluar, e zëvendësuan qortimin e rreptë me një të rregullt dhe ma mbajtën rrogën.
Më vonë kuptova se kjo Sarycheva është një person i famshëm që ka qenë i përfshirë në shumë skandale, për shembull, kur ajo ishte dehur me burra të çuditshëm, udhëtonte nëpër Moskë me ta dhe më pas harroi se ku e parkoi makinën dhe raportoi se ishte vjedhur.
Për më tepër, zbulova se në çështjet penale ishin falsifikuar nënshkrimet në emrin tim dhe u hap një çështje në emrin tim. Kjo është praktika jonë normale. Unë vetë isha i detyruar disi ta pezulloja çështjen për llogari të një hetuesi tjetër, i cili në atë kohë ishte me pushime.
Kishte shumë shembuj të tjerë sesi u përpoqën të më detyronin të largohesha nga puna, por pika e fundit ishte situata që lidhej me jetën time personale. Unë kam një marrëdhënie të vështirë me babain e fëmijës tim. Një herë më rrahu aq shumë sa për pak më mbyti në sy të djalit tim trevjeçar dhe në punë, në vend që të më mbronin nga dhuna, filluan të më godasin. Për shkak të fëmijës, nuk mund të shmangja takimin dhe komunikimin me tiranin, kisha frikë se një ditë, në një tërbim të pakontrolluar, ai do të më vriste patjetër. Më duhej ta ndaloja disi, sepse nuk mund të bëja një kundërvënie fizike, pasi ai është shumë më i madh se unë në kategorinë e peshave dhe është i angazhuar sistematikisht në lloje të ndryshme të mundjes për shumë vite.
Si rezultat, shkova në gjykatën e magjistraturës, kisha një certifikatë nga departamenti i traumatologjisë dhe një raport spitalor klinik, por si përgjigje ai paraqiti një kundërpadi - sikur unë vetë ta kisha rrahur dhe shpifur. Natyrisht, ai nuk kishte asnjë vërtetim dëmi dhe nuk mund t'i kishte, por magjistratja Maria Patyk, pa asnjë gjyq, më çoi në përgjegjësi penale për rrahje dhe shpifje! Nga një viktimë, unë u shndërrova menjëherë në një të akuzuar - dhe kjo do të thotë shkarkim i pashmangshëm nga autoritetet. Siç doli më vonë, arsyeja e marrjes së një vendimi të tillë ishte se asaj tmerrësisht nuk i pëlqente vëmendja e medias ndaj gjyqit tim.
Si rezultat, më 22 mars 2013, më është dashur të paraqes një kërkesë për pushimin e çështjes penale dhe heqjen dorë nga ndjekja private e ngritur. Babai i fëmijës (Yu.I. Privalikhin) gjithashtu kërkoi heqjen e çështjes penale dhe refuzoi kundërdeklarimin e prokurorisë private. Por gjyqtari, në vend që thjesht ta mbyllte çështjen, e pushoi atë "në lidhje me pajtimin e palëve" (megjithëse nuk kishte asnjë pajtim mes nesh), dhe një formulim i tillë çon gjithashtu në pushim - dhe më 6 shkurt 2014, unë u qëlluan për arsye jo rehabilituese.
Nuk mund ta imagjinoni se si është të pushosh nga puna për arsye të tilla, madje të përfundosh në të gjitha bazat e të dhënave të kontabilitetit si kriminel. I mbetur me një fëmijë të vogël në krahë, pa asnjë ndihmë nga jashtë, i vetëm, si i ndjekur penalisht, nuk gjeta punë. Kopshti e shpëtoi fëmijën nga uria. Për shkak të mungesës së aftësisë financiare për të blerë ilaçin e nevojshëm për 500 rubla, pothuajse humba këmbën.
Disa ditë më vonë humba vëllain tim, i cili ishte shumë i shqetësuar për mua dhe ishte i sëmurë. Në gjendjen e saj të pashpresë në atë kohë, ajo nuk mund ta ndihmonte në asnjë mënyrë dhe madje të vinte në varrimin e tij disa mijëra kilometra larg në kohë. Pas mbërritjes, trupi duhej të zhvarrosej, pasi shtëpia funerale lokale kishte vendosur një varr masiv me një person të panjohur në një varrezë të braktisur.
Më 1 gusht 2014, Presidiumi i Gjykatës së Qytetit të Moskës pranoi se "gjykata e shkallës së parë zbatoi gabimisht normën e ligjit të procedurës penale, duke iu referuar Pjesës 2 të Artit. 20 i Kodit të Procedurës Penale të Federatës Ruse, i cili parashikon përfundimin e një çështjeje penale në lidhje me pajtimin e palëve, "Unë pushova së konsideruari si kriminel. Pastaj, më 28 nëntor 2014, mbrojta të drejtën time për t'u rikthyer në shërbim në organet e punëve të brendshme të Federatës Ruse, mora një kredi bankare për të blerë ushqime - kështu u zgjidh çështja ime financiare globale.
Mënyra se si më trajtuan në punë nuk është përjashtim, le të themi, në departamentin tonë ishte një punonjës që punonte shumë për dy persona, donte të transferohej në një promovim, por nuk kishte njeri që donte ta linte të shkonte. Kështu që qëllimisht grisën faqe nga materialet e çështjeve penale për ta penguar largimin e tij dhe e kërcënuan me përgjegjësi penale për materialin e humbur. Megjithatë, ai u largua gjithsesi pas rreth dy vjetësh.
Pas rivendosjes përmes gjykatës, unë duhej të merrja një pagë për të gjithë periudhën e mungesës së detyruar, por kreu i Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Rrethin Administrativ Verior të Moskës, gjeneralmajor Veretelnikov, jo vetëm që nuk më dha pagën, por vendosi të më pushonte sërish në mënyrë të paligjshme.
Historia e dytë është historia e oficerit të policisë së qarkut të Moskës Alexander Eremenko. Në fillim, ai zbuloi se ishte absolutisht e pamundur të bësh karrierë pa marrë pjesë në skemat e korrupsionit. Dhe atëherë kuptova nga përvoja ime që nëse largohesh nga sistemi, mund të bëhesh viktimë e tij: banesa e tij, me pjesëmarrjen aktive të oficerëve të policisë, u mor nga sulmuesit dhe ai vetë përfundoi në spital:
Përveç aktivitetit tonë kryesor, ne vazhdimisht përballemi me udhëzime të paligjshme nga eprorët tanë, për shembull, një inspektim i ndonjë sipërmarrësi, në mënyrë që ai përfundimisht të shkojë te shefi i tij për të "negociuar". Në të njëjtën kohë, nëse shefi ndan me policët e zakonshëm varet nga mënyra se si ndërtohet marrëdhënia.
Një tjetër opsion i zakonshëm është që ka ndodhur një krim, punonjësit janë larguar, në këtë kohë ata tashmë janë duke negociuar me menaxherin, dhe ka një udhëzim ose të mos mblidhet fare material, ose të mblidhet në mënyrë të tillë që të prishet. rasti.
Ekziston një skemë tjetër e njohur korrupsioni: le të themi, punëtorët migrantë që jetojnë ilegalisht dëbohen nga një apartament, apartamenti i shkon shtetit dhe nëse je në gjendje të mirë në sistem, ata të lënë të hysh (edhe pse zyrtarisht apartamenti duhet të jetë bosh). Dhe nëse ndodh ndonjë gjë, ju mund të hidheni në rrugë në çdo moment, ky është gjithashtu një nga mjetet për të mbajtur punonjësit në radhë.
Sigurisht, nuk mund të marrësh pjesë në këtë (unë, të them, nuk kam marrë pjesë dhe, me kompetencën time më të mirë, kam luftuar kundër pushtimit të paligjshëm të banesave dhe bodrumeve), por më pas do të hidhesh menjëherë nga sistemi. kështu që vetëm disa refuzojnë. Epo, përveç kësaj, për një punonjës të zakonshëm, të ardhurat e paligjshme zakonisht përbëjnë më shumë se gjysmën e të ardhurave të tij (dhe për eprorët e tij, ky është burimi kryesor i të ardhurave).
Unë shërbeva për 15 vjet dhe u largova me gradën e kapitenit, megjithëse gjatë kësaj kohe mund të arrini gradën e kolonelit - por është e pamundur të merrni një promovim nëse ju vetë nuk merrni pjesë në skemat e korrupsionit. Prandaj u largova, nuk më dhanë rritje dhe të shikoja gjithë këtë sistem të korruptuar, duke kuptuar se nuk mund të ndikoni asgjë, nuk ishte për mua. Për më tepër, ata vetë më shtrydhën - më dhanë orar të parregullt të punës, jo si gjithë të tjerët, nuk nënshkruan vendime për materialet e mia, etj.
Problemet e mia kryesore filluan pas divorcit tim nga gruaja ime Elena Eremenko në 2012, ne e ndamë pronën përgjysmë, askush nuk kishte ankesa. Në fillim ajo mori djalin e saj Danya dhe nuk e lejoi të komunikonte me të, por më pas e solli përsëri dhe praktikisht humbi interesin për të (që atëherë ai jetoi me mua deri në grabitjen, të cilën ajo organizoi, ajo e çoi në kopshtin e fëmijëve dhe klinikat pastaj edhe unë). Ne kishim një apartament në bulevardin Yeseninsky me hipotekë, dhe megjithëse e pagova hipotekën (Elena ishte me leje lehonie), gjithashtu e ndamë apartamentin në gjysmë. Pas divorcit, ne vetë ende jetonim në një apartament tjetër (unë dhe djali im në një dhomë, ajo në një tjetër), por pasi Elena u deh, filloi një sherr dhe goditi fëmijën (kjo ishte në dhjetor 2014), unë mora Danya dhe u transferua në një apartament në bulevardin Yeseninsky.
Atëherë doli që Elena ua dha fshehurazi këtë apartament sekserëve të caktuar nga Kirgistani, të cilët, nga ana tjetër, ua dhanë këtë apartament 15 qiramarrësve të tjerë (gjithashtu nga Kirgistani). Që policia të mos kishte pyetje, i paguante punonjësit të policisë së qarkut 3 mijë në muaj. Qiramarrësit u dëbuan, unë lava apartamentin, helmova buburrecat, Elena më pas thirri veten dhe dukej gati të diskutonte me qetësi çështjet e bashkëjetesës paqësore të veçantë.
Fillova të jetoj në apartament me djalin tim. Natën e 15-16 janarit na vizituan miq me fëmijë (duke pasur parasysh që djalin e rrita vetë, fillova të komunikoj me nënat që rritin vetë fëmijët), domethënë viktimën e dytë Irina Petrakova dhe dy fëmijët e saj të vegjël. , Ne të panjohurit filluam të thyejmë dyert. Ne thirrëm policinë dhe u bërtitëm sulmuesve se në banesën tonë kishte fëmijë të vegjël, por kjo nuk i ndaloi - ata rrëzuan dyert, 9 persona hynë në banesë, na rrahën dhe na grabitën. Pas rrahjes përfundova në spitalin Sklifosovsky.
Siç doli më vonë, policia mbërriti në thirrjen 112, por në katin e poshtëm ata u pritën nga oficerët e policisë me Elena Eremenko dhe i shpjeguan se ata kishin mbërritur tashmë në telefonatë dhe po e "shikonin", por në fakt ata po mbulonin krim (kjo konfirmohet nga fqinjët; ata kanë thirrur policinë disa herë edhe nga telefoni juaj). Oficerët e policisë panë me qetësi se çfarë po ndodhte dhe ndaluan sulmuesit vetëm kur unë kisha humbur plotësisht ndjenjat dhe pothuajse isha mbytur.
Po, unë i paraqita një kërkesë oficerit të policisë lokale kundër policisë, por u refuzua shqyrtimi (gjë që nuk është për t'u habitur, pasi oficeri i policisë lokale merrte rregullisht para nga sulmuesit).
Ndoshta mund të kishim provuar të përdornim lidhjet e vjetra, por u përpoqa të veproja sipas ligjit. Ata policë e dinin që unë isha një ish-polic, por nuk u interesonte - nëse je "ish", sistemi nuk të mbron më.
I futa të gjitha gjërat dhe dokumentet e pa vjedhura në makinë (dera e banesës nuk ishte e mbyllur). Banditët thyen xhamin e makinës dhe vodhën gjithçka që kishte mbetur.
Pas ankesave të shumta, më në fund u hap një çështje penale, por kundër “personave të paidentifikuar”, megjithëse emrat e sulmuesve ishin të njohur për mua dhe policinë. "Ekzaminimi mjekësor mjekoligjor" vendosi gjithashtu se "nuk kishte dëm për shëndetin", megjithëse mjekët në spital bënë një përfundim tjetër - një dyshim për një thyerje kompresioni të shtyllës kurrizore, një tronditje, një dëmtim të mbyllur në kokë, mavijosje të shumta, plagët, gërvishtjet, mavijosjet, dëmtojnë shëndetin e moderuar... Nuk donin fare të më linin nga spitali, por duhej të bëja disi padi dhe të mbrohesha. (Dhe më pas doli që ekzaminimi u krye vetëm në një pjesë të dokumenteve mjekësore... Dhe pa pjesëmarrjen time...)
Në gusht 2015, ish-gruaja ime filloi të telefononte dhe të kërkonte që unë t'i paguaja alimentacionin e saj. I shpjegova se për këtë më duhet të gjej një punë, të cilën nuk e bëj dot që nga shkurti 2015 (siç duhet të ishte), pasi ajo dhe njerëzit e saj më vodhën të gjitha dokumentet në janar, pa të cilat është e pamundur. për ta bërë këtë (dhe policia nuk më dha as një vërtetim të vjedhjes së dokumenteve dhe me sa duket jo rastësisht...). Menjëherë pas kësaj bisede, diku në Qarkun Administrativ Jugperëndimor më gjetën çantën time, e cila ishte vjedhur nga një makinë (çështja penale nr. 5022), ku ndodheshin dokumentet e mia të përziera me ato që kishte vjedhur nga banesa ish-gruaja ime Elena ( çështja nr 5066). Por hetuesit ende nuk duan t'i kombinojnë këto raste! Falë përpjekjeve aktive të kreut të Drejtorisë së Punëve të Brendshme për Qarkun Administrativ Juglindor, Gjeneral Major Pishchulin dhe vartësve të tij, çështjet penale janë reduktuar qëllimisht në "çështje të përditshme" dhe nën këtë pretekst ato janë "zvarritur". për të dytin vit.
Pas kësaj, Elena Eremenko, siç e kishte kërcënuar, ua shiti të drejtat e pjesës së saj "sekserëve të zinj", duke falsifikuar me sa duket nënshkrimin tim për dokumente në Rosreestr. Pas kësaj, të shoqëruar nga oficerët e policisë, "sekserët e zinj" - V.V. Ivanov - u zhvendosën në banesë, me një thyerje, kërcënime dhe pa vendim gjykate. dhe Ivanova E.A. Banesa ime, siç doli më vonë, është tashmë e katërta nga e cila po dëbojnë pronarët. Metodat e tyre janë shumë të thjeshta - sulme, dhunë, vjedhje, kërcënime, etj. Siç kuptova më vonë, paratë e fituara nga bastisja, ndër të tjera, i shpenzojnë për tre fëmijët e tyre (të gjithë studiojnë në shkollën rezervë olimpike, kampionë të ardhshëm). Tre sulme dhe lëndime traumatike të trurit në dy javë dhe, natyrisht, doli të ishte e pamundur të jetoja me ta në të njëjtin apartament, më duhej të largohesha.
Insajderi ka kërkuar nga një punonjës me përvojë i Komisionit Hetimor, i cili më herët ka punuar për shumë vite në prokurori, të komentojë këto histori jetësore dhe e njeh mirë sistemin policor nga ana e tij. Meqë ra fjala, edhe ky punonjës ka historinë e tij, të cilën premton ta tregojë pak më vonë, kur të shfrytëzojë të gjitha mundësitë për të mbrojtur të drejtat e tij përmes gjykatës.
“Fitimet në sistem (qoftë Ministria e Punëve të Brendshme apo agjencitë hetimore) varen nga statusi. Punonjësit e zakonshëm të PPSH-së dhe policisë rrugore, sado që të përpiqen, nuk do të mbledhin shumë ai që ulet në zyrën qendrore, nga sa mbledhin një duzinë punonjës të zakonshëm në një javë, ndoshta edhe në një muaj. Në fund të fundit, ai zgjidh çështje serioze - për shembull, fillimi i një çështjeje penale (ose refuzimi për të filluar).
Kur dëgjova për historinë e Aleksandër Eremenkos dhe sulmuesve, u trondita. Sepse unë do të isha në vendin e tij (dhe çdo punonjës tjetër në vend të tij) do të merrja djemtë e mi nga departamenti, do të vinin në këtë apartament, do t'i rrihnin të gjithë këta "sekserë të zinj" në një pulpë dhe do t'u shpjegonin se nëse shfaqen në këtë apartament, atëherë do t'ju vrasim të gjithëve, bashkë me të afërmit tuaj. Unë vetë kam pasur situata kur, kur isha ende ndihmës hetues i zakonshëm, erdha në një qendër paraburgimi dhe kur i akuzuari shkoi në spitalin e burgut dhe më tha "por nuk më çojnë as te ti", i thashë. me ngjyra të gjalla çfarë do t'i ndodhte atëherë, dhe ai u largua sa bukur.
Rastet kur “sekserët e zinj” ndeshen me policinë “sistematike” janë të rralla, por nëse diçka e tillë ndodh gabimisht, atëherë mendoj se ata do t'ju japin një apartament dhe do t'ju japin para shtesë. Megjithatë, ka situata kur ka përplasje mes forcave të sigurisë nga njëra anë dhe nga tjetra. Pastaj çështja zgjidhet në bazë të asaj se kush ka të drejtë të zgjedhë secila palë. Në të njëjtën kohë, vetë struktura nuk është aq e rëndësishme, ajo që është e rëndësishme është niveli i "çatisë", domethënë, disa punonjës të Shërbimit Federal të Ndëshkimit mund të mposhtin edhe punonjësit e FSB-së nëse kanë qasje në udhëheqje (megjithëse kjo, sigurisht, është e rrallë). Në fund të fundit, të shkosh "në krye" është një mënyrë për para të mëdha.
Është pothuajse e pamundur të arrish "në majë" ashtu, të gjitha vendet janë të zëna nga hajdutët. Të gjithë njerëzit e panevojshëm eliminohen shumë thjesht - për shembull, përmes "testimit psikologjik" ose një poligrafi. Në të dyja rastet, gjithçka varet nga interpretimi i rezultateve dhe çdo kandidat mund të vritet.
Por ata që marrin pozitën nuk do të zhduken më. Nëse jeni të paktën nënkryetari i një departamenti sigurimesh, atëherë makina juaj duhet të fillojë me 2 milion, më pak është sjellje e keqe. Mua vetë më është ofruar ryshfet më shumë se një herë, edhe kur isha vetëm ndihmës hetues. Dukej kështu: "Nëse nja dy faqe zhduken nga kjo çështje penale kur ta çoni në gjykatë, atëherë ne do t'ju blejmë një Mercedes në vend të një Lada". Ose ofruan para për të transferuar një të burgosur nga një qeli në tjetrën. Unë kurrë nuk kam rënë dakord për marrëveshje të tilla, por shumica e punonjësve, natyrisht, i nënshtrohen tundimit herë pas here.
Ne kemi ndërtuar një sistem të rreptë hierarkik të miqësisë dhe korrupsionit duke qenë, blozë, një punonjës i zakonshëm i stafit mësimor, ju nuk mund të mos merrni ryshfet, sepse eprorët tuaj do të kërkojnë një sasi të caktuar. Sigurisht, nëse jeni djali i ndonjë shefi ose djali i kreut të qarkut, atëherë ata nuk do të kërkojnë nga ju, por ju nuk do të punoni për një kohë të gjatë në një pozicion të zakonshëm gjithsesi, do të promovoheni shpejt në majën. Komiteti Hetimor ka të njëjtin sistem korrupsioni-hierarkik si policia, vetëm se shkalla e ryshfetit është shumë më e lartë. Policia merret më së shumti me vjedhje të vogla, zënka në familje – çfarë ryshfetesh ka, por Komisioni Hetimor tashmë po merret me çështje të rënda penale. Dhe në KI, gjithashtu, një pjesë e ryshfeteve shkon në krye. Në çfarë niveli përfundon ky zinxhir, nuk e di, nuk mendoj se përfundon fare.
Ju mund të ndëshkoheni për korrupsion vetëm në një rast - nëse jeni bërë i papëlqyer nga dikush në sistem. Dhe të gjitha masat zyrtare janë thjesht përdhosje. Ishte e ndaluar të kishte pronë shtetërore jashtë vendit. Per cfare? Le të themi se unë jam një punonjëse e Komitetit Hetues dhe gruaja ime ka lindur, të themi, në Moldavi ose Ukrainë, dhe ajo la një apartament ose një shtëpi nga prindërit e saj. Tani është shpallur i paligjshëm. Pse në tokë? Në të njëjtën kohë, ata zyrtarë të korruptuar që në fakt kanë një vilë në Miami thjesht do t'ua transferojnë atë prindërve të tyre dhe do t'i mbarojnë ato."
Po ngarkohet...
