Система юр осіб у цивільному праві. Цивільне право. Юридичні особи. Правовий режим майна

Здрастуйте, шановні читачі блогу сайт. Сказати, що юридична особа – означає нічого не сказати.

Допустимо, ви захоплюєтеся старими радянськими машинами і знаходите однодумців. Створюєте міні-організацію "Клуб любителів ретроавтомобілів".

Але це ще юридична особа. Можливо, правильні слова – «компанія», «фірма»? А як університети, благодійні фонди, споживчі кооперативи?

Отже, настав час дізнатися, які ознаки роблять суб'єкта юридичною особою.

Юридична особа – це...

Те визначення, яке ви бачите сьогодні у Цивільному кодексі РФ, існувало не завжди.

Погляди на поняття та ознаки юридичної особи змінювалисязалежно від регіону та історичного періоду. Перші зачатки з'явилися ще римському праві епохи Середньовіччя.

Які теорії існували в історії:

1. .
   Юридична особа – це фіктивне поняття для опису певної самостійної сутності. Корпорацію не можна відлучити від церкви через відсутність душі та волі (ідея папи римського Інокентія IV).
2. Цільове майно.
   Юр особи як окремого суб'єкта немає. Є відокремлене майно, що існує для певної мети.
3. Інтерес.
   Юридична особа – це штучний центр, створений реальними людьми задля реалізації спільних інтересів.
4. Реальна суть.
   Тут юр обличчя розглядалося як соціальний організм. Його воля не зводиться до простої суми цілей учасників.
5. Соціальна реальність
   Ідея набула розвитку в СРСР. Юридична особа – це соціальна реальність, наділена майном (не відокремленим) для високої суспільної мети. Багато радянських вчених ототожнювали поняття з колективом трудящих.

Якісь складні та абстрактні теорії, чи не так? Сучасні юристи взяли від кожної з них по шматочку та сформували нове поняття, Розібратися в якому не складе труднощів.

Відкриваємо та дивимося визначення та ознаки юридичної особи.

Ознаки юр особи у РФ

Ще ряд ознакюридичної особи розкривається за іншими статтях глави 4 ДК РФ, де йдеться, що він має бути:

1. установчі документи (більшість організацій діють виходячи з статуту);
2. юридична адреса – вказується при оформленні статусу та необов'язково збігається з фактичною або поштовою;
3. органи управління (наприклад, директор, загальні збори).

Навіщо вам взагалі знати ознаки юридичної особи? Можливо, колись доведеться звернутися до суду та вказати у позові належного позивача.

Наприклад, вам не виплатять зарплату за півроку. На кого скаржитися: директора, відділ кадрів, філія чи головна компанія? На ту юр.особу, яка самостійно несе обов'язки щодо виплати зарплати. Воно зазначено у трудовому договорі (контракті) як наймач.

Відомості про будь-яке юр. особі можна отримати, надіславши електронний запит на сайті Федеральної податкової служби.

В залежності від мети створеннявиділяють такі види юридичних:

1. комерційні;
2. некомерційні.

Комерційніпрагнуть отримати прибуток. Це компанії та фірми, створені для ведення бізнесу. Торгують товарами, інформацією чи надають послуги за гроші.

Некомерційніорганізації мають інші цілі – освітні, медичні, благодійні, правозахисні. Але це не означає, що такі юр особи не заробляють гроші. Просто прибуток не розподіляється між учасниками, а йде на головну мету.

Наприклад, державна поліклініка (установа охорони здоров'я) – це некомерційна юридична особа. Частину послуг вона надає на платній основі. Чи не хочеш два місяці стояти в черзі на УЗД? Плати! Куди прямують зароблені поліклінікою грошики? У кишеню головному лікарю, на закупівлю нового обладнання, медикаментів, премії для персоналу.

За формою власностіта засновникам виділяють такі юридичні особи:

1. державні;
2. приватні.

Перший вид юр осіб – це суб'єкти, яких держава наділила майном до виконання суспільно значимих функций. До них належать не лише держпідприємства та установи (лікарні, університети), а й органи влади: міністерства, комітети, адміністрації, суди.

Приватні юр.особи – це оплот ринкової економіки. До них відносяться компанії (товариства, товариства), спілки та асоціації, фонди.

ІП – це фізична чи юридична особа?

З одного боку, ІП – це людина. З іншого боку, підприємець організував свою справу та пройшов державну реєстрацію, що ріднить її з організаціями. Тож до якої групи суб'єктів права він належить? Індивідуальний підприємець – це фізична чи юридична особа?

Все просто. ІП - це лише правовий статусщо дозволяє людині вести бізнес легально, але без утворення організації.

Зазвичай на нього покладаються такі обов'язки:

1. сплачувати податки з виручки чи за фіксованою ставкою;
2. вести облік документації: договорів, актів прийому-передачі, платіжок;
3. самостійно вносити внески до пенсійного фонду;
4. приймати оплату від інших ІП та юр осіб на розрахунковий рахунок.

Копірайтер пише тексти на замовлення. Коли ремесло починає приносити суттєвий прибуток, автор реєструє ІП і продовжує працювати вже легально.

У ті моменти, коли копірайтер пише статтю, спілкується із замовником, отримує гроші за роботу, подає декларацію податківцям, він діє як ІП. А якщо ця ж людина приймає ванну, одружується чи відвідує бабусю в селі? Тоді він – фізична особа.

Індивідуальний підприємець - це не юридична особа.

Ознаки не збігаються. ІП не має відокремленого майна для підприємницьких цілей. Займаючись бізнесом, він використовує свої кошти (як фізична особа). Якщо недобросовісний партнер «кине» на гроші, ІП буде змушений дістати заначку з-під матраца або продати авто, щоби розплатитися з боргами.

Підприємець не має установчих документів, як юр особи. Органи управління також не потрібні, бо він сам собі начальник.

Висновки

Отже, тепер ви легко розрізніте юридичних осіб, фізичних осіб, ІП та організації без статусу. Це корисна в житті навичка. Наприклад, у ті моменти, коли слід звернутися до суду.

Юридична особа – це самостійна організація, яка має відокремлене майно, права, обов'язки для мети своєї діяльності та сама несе відповідальність.

Удачі вам! До швидких зустрічей на сторінках блогу сайт

Вам може бути цікаво

Що таке корпорація Фізична особа - визначення (хто це), його ознаки та види відповідальності Що таке підприємництво ЄДРЮЛ - які відомості зберігає та способи отримання виписки на офіційному сайті податкової (за ІПН, ОДРН або назвою) Що таке КПП у реквізитах юридичної особи Реєстрація фірми: законодавча основа, порядок, правила Агентський договір: призначення, оформлення (із взірцем) ОГРН - розшифровка, що це таке, як дізнатися і навіщо потрібно Договір на надання послуг - призначення, види, правила оформлення та зразки Банкрутство - що це означає і як набути статусу банкрута (покрокова інструкція для фізичних та юридичних осіб) Реорганізація - що це, призначення та види реорганізації юридичної особи чи підприємства

Юридичною особоюназивається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно та відповідає за зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати та здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді.

Ознаки юридичної особи:

1. Організаційна єдність. Ця ознака полягає в тому, що будь-яка юридична особа має певну внутрішню структуру та органи управління. Організаційна єдність закріплюється у статуті юридичної особи, або у статуті та установчому договорі, або у загальному (типовому) положенні про організації даного виду.

2. Відокремлене майно. Наявність цієї ознаки означає, що майно юридичної особи відокремлюється від майна інших чи юридичних (зокрема вищих) від майна його засновників. Майно може бути відокремлено виходячи з права власності, господарського відання, оперативного управління. Зовнішнім виразом майнової відокремленості є наявність в організації статутного капіталу (господарські товариства), складеного капіталу (господарські товариства), статутного фонду (державні та муніципальні унітарні підприємства). Обліково-бухгалтерським відображенням майнової відокремленості є наявність самостійного балансу чи кошторису.

3. Самостійна майнова відповідальність. Відповідно до цієї ознакою юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями лише своїм власним майном. Засновники (учасники) чи власники юридичної особи не відповідають за її боргами, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями засновників (учасників) чи власників, за винятком випадків, передбачених законом чи установчими документами.

4. Виступ у цивільному обороті від іменіпередбачає можливість юридичної особи від свого імені набувати та здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді. Юридичні особи набувають прав та несуть обов'язки через свої органи, які діють на основі закону та установчих документів.

Юридичні особи повинні мати офіційне місце знаходження (юридичну адресу), яке зазвичай визначається місцем його державної реєстрації та обов'язково вказується в його установчих документах.

Відповідно до п. 1 ст. 54 ЦК, юридична особа має свою назву, що містить вказівку на її організаційно-правову форму.

Найменування некомерційних організацій, а передбачених законом випадках найменування комерційних організацій мають містити вказівку характер діяльності юридичної особи.

Найменування та місце знаходження юридичної особи зазначаються у її установчих документах.

Найменування комерційної організації називається фірмовим, оскільки є об'єктом виняткового немайнового права на фірму

Юридична особа, фірмове найменування якої зареєстровано у встановленому порядку, має виключне право її використання.

Особа, неправомірно використовує чуже зареєстроване фірмове найменування, на вимогу володаря права на фірмове найменування має припинити його і відшкодувати заподіяні збитки.

Таким чином, у російському цивільному праві юридична особа - це визнана державою як суб'єкт права організація, яка має відокремленим майном, самостійно відповідає цим майном за своїми зобов'язаннями та виступає у цивільному обороті від свого імені.

Теорія виникнення юр. особи.

Поняття та ознаки юрособи.

Види юридичних осіб.

Правоздатність юр. особи.

Індивідуалізація юридичної особи.

Реєстрація юр. особи.

Припинення існування юрособи.

Юр. особа як суб'єкт злочину.

Юридична особа.

Юридична особа- цезареєстрована в установленому законом порядку, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно та відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати та здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді.

Юр. обличчя - це фірма, яка має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнові та особисті немайнові права та нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді, Третейському суді або у Арбітражний суд.

Теорія виникнення юр. особи.

Суб'єктами права юриспруденція вважає не лише людей. Практична необхідність змусила її створити цілу низку штучних, уявних осіб, які мають назву юридичних, а також фіктивних чи моральних.

Юр. обличчя – це уособлене поняття. Воно немає як окрема тілесна річ. Міські будівлі з їхніми обивателями, будівлі монастиря або богадільні з усіма, хто живе в них, звичайно, мають дійсне буття. Але місто, монастир, богадельня, у сенсі окремих одиниць, відмінних від складових їх елементів, є абстрактними поняттями, настільки ж недоступними почуттям зору і дотику, як і якась ідея чесноти чи грації. Тим не менш, подібно до того, як живопис і скульптура уособлюють ідеї, щоб мати можливість висловити їх у чуттєвих формах, зображуючи чесноту і грацію у вигляді прекрасних жінок, так і юриспруденція вдається до уособлення і розглядає спілки людей і установи як самостійні особи, які беруть участь у цивільному обороті.

Таке пояснення сутності Юр. осіб має назву теорії уособлення. Зачатки її трапляються ще римському праві. У середні віки її докладно розвинули папа Інокентій IV і коментатор Бартоль, а в новий час відтворив Савіньї, за яким пішли багато інших вчених (Пухта, Унгер, Арндтс та ін.). Якщо висловити її логічний кістяк у вигляді силогізму, то вийде така формула. Право є міра влади, що належить особі. Отже, немає права без суб'єкта. Але практична потреба змушує приписувати спілкамта установам права, відмінні від прав їх членів та управителів. Тому доводиться вдатися до фікції та поширити поняття особи на корпорації та установи, які таким чином уособлюються та набувають значення штучних суб'єктів права.

Отже, основу теорії уособлення лежить фікція. Під фікцією взагалі розуміється явно хибне припущення, прийняте з метою полегшити пояснення будь-якого факту. Завдяки їй ці відносини підводяться під норми, встановлені інших відносин. Так, фікція юрособи дає можливість застосувати до спілкамта установам правила, що належать до фіз. особам. Тому в юриспруденції фікція має значення "особливої ​​форми аналогічного розширення закону(Ієрінг).

Хоча теорія уособлення може бути визнана панівною до теперішнього часу, проте, крім неї, існує в літературі ще низка інших. З найбільш важливими та поширеними з них слід коротко ознайомитись.

Теорія цільового майна. Вона визнає хибним становище, що немає права без суб'єкта. "Навпаки, права мислимі і без суб'єктів", - заперечують Віндшейд, Брінц і Беккер, не вважаючи, за вірним зауваженням Бірлінга, та обставина, що не все можливе в думці можливе насправді: подумки можна уявити собі живу людину без голови, але хто залишиться живим після гільйотинування? Так зв. Юридичні особи, за словами зазначених письменників, є саме випадком безсуб'єктних прав. Коли утворюється корпораціяабо установа, то відбувається по суті таке: певне майно призначається для будь-якої мети. Іншими словами, виникає не фіктивна особа, а просто цільове майно.

Воно не належить нікому, немає певного суб'єкта, а існує лише з мети. Тому в жодній фікції немає потреби. Навіщо вигадувати якихось свідомо неіснуючих суб'єктів до цільових майн, якщо ці майна насправді не мають суб'єкта? юридичні особи – це бездушні опудала. Вони мають бути вигнані з юриспруденції, як вигнані з зоології опудала, що виставляються на городах для лякання птахів (Брінц). Місце юридичних осіб повинні зайняти цільові майна та безсуб'єктні права та обов'язки, що виникають щодо них у цивільному обігу.

Такою є теорія "цільового майна". Побудована на хибній підставі (можливості безсуб'єктних прав), вона, бажаючи усунути фікцію, насправді запроваджує цілу низку інших фікцій: безсуб'єктне право - фікція; безсуб'єктний обов'язок - теж; Цілі, яким належать майна, - фікція, тому що мета існує тільки в розумі тієї людини, яка поставила її собі і прагне її досягнення (Бірлінг). Крім того, говорити, що майно належить меті, - означає по суті уособлювати ціль, зводячи її в суб'єкт права.

Теорія справжньої особистості. Письменники, відомі під ім'ям германістів (Блунчлі, Безелер та інших.), заперечуючи фікції, проголосили юридичних осіб реально існуючими особистостями вищого порядку. Звернувши головну увагу на сутність держави та внутрішній устрій німецьких громад, вони дійшли висновку, що як держава, і громади є організми, мають самостійну волю.

Основна помилка теорії германістів у тому, що вони прийняли подібність за тотожність. Держава, та й інші форми громадських спілок у багатьох відношеннях подібні до тваринних організмів; але звідси ще не випливає, що вони насправді організми: мавпа схожа на людину, але вона не людина. Найважливішою відмінністю між громадським союзом та організмом є та обставина, що у тваринному організмі одна свідомість, один розум, одна воля, тоді як у суспільстві їх стільки, скільки людей, з яких воно складається. Іншими словами, "не існує нічого схожого на якесь суспільне почуття" або суспільну волю, які являють собою просто метафоричні вирази, що вживаються для більшої наочності, подібно до того, як кажуть, напр., "призму почуття", "окуляри недовіри", зовсім не думаючи цим стверджувати, що такі предмети справді продаються в оптичних магазинах.

Теорія германістів була нещодавно доповнена і розвинена Оттоном Гірке. На його вчення, коли люди з'єднуються між собою для освіти корпораціїабо коли хтось засновує установу, то в обох випадках виникають реальні особи, які мають особливу волю. Саме в корпораціях воля кожного члена виділяє із себе частинку, що зливається з частинками волі всіх інших членів у єдину нову волю; в установах індивідуальна воля засновника виділяє із себе частку, що робиться центром, навколо якого групуються волі адміністраторів установи.

Неважко помітити, що Гірке не вдалося усунути корінної помилки, на яку страждає теорія германістів: він теж прийняв метафору за вираження реального факту. Виділення частинок волі та угруповання їх можуть відбуватися тільки в нашому розумі, але не насправді: воля так само не існує поза організмом, як зір – без очей.

Ця обставина випустив з уваги інший споріднений Гирке на думку вчений - Цітельман, прямо заявивши, що юр. обличчя є по суті "безтілесну волю". За його словами, є воля, що утворилася від з'єднання волею всіх її членів і існуюча самостійно поза всяким матеріальним суб'єктом, а установа - воля засновника, виражена їм у установчому акті і продовжує жити після смерті. Цітельман, таким чином, порвав будь-який зв'язок між волею та організмом і переселився у світ метафізичних духів, що існує лише у його уяві. Запропонований ним термін "безтілесна воля" містить у собі таку ж внутрішню суперечність, як, напр., вираз "безногий скорохід".

Інші теорії. Рідкісний із сучасних німецьких вчених не намагався якщо не побудувати власної теорії юр. осіб, то хоч видозмінити якусь із існуючих. Ієрінг, примикаючи частково до теорії уособлення та вважаючи юрособу не більше як штучно створеним механізмом, призначеним полегшити зовнішні відносини корпорацій та установ у цивільному обороті, водночас заявив, що справжніми володарями майна юрособ є ті люди, які користуються цими майнами (т.е. е. члени корпорації, хворі лікарні, бідні, що живуть у богадільні, і т.п.).

Але користуватися правом ще означає бути його суб'єктом: розбійник і злодій теж можуть фактично скористатися правами своїх жертв. З іншого боку, якби точка зору Єрінга була вірна, то існування корпорацій та установ залежало б від розсуду осіб, які користуються їх майнами: члени сільської громади могли б знищити громаду, хворі – закрити богадельню, читачі – бібліотеку, відвідувачі музею – музей тощо .п.

Дуже близько до теорії уособлення підходить думка Белау, який каже, що юридичних осіб не суб'єкти права, а майна, які відіграють роль суб'єктів. Але це по суті однаково. Чи уявляти собі майно особою чи говорити, що вона відіграє роль особи, різниця полягає лише в словах, у титулі та відповідає різниціміж директором гімназії та виправляючим посаду директора.

Больце поставився негативно до теорії уособлення та запропонував поховати юр. осіб, як нікому непотрібних мерців. За його словами, в корпораціях суб'єктом прав є сукупність їх членів, а в установах ніякого суб'єкта немає, а юридичні відносини щодо майна, призначеного для будь-якої мети, виникають і відбуваються в силу безпосереднього розпорядження законуподібно до того, як у силу закону охороняється спадщина та права померлої особи до явки спадкоємців. Однак теорія уособлення зовсім не стверджує, що юридичні особи – живі істоти. Вона їх створює лише для того, щоб спростити та полегшити розуміння тих відносин, які виникають для спілок людей та установ.

Це ж заперечення слід звернути проти Сермана та проф. Суворова, на думку яких істинними суб'єктами прав, що приписуються теорією уособлення уявній особі, є органи корпорацій та управителі установ, але не як приватні особи, які можуть свавілля розпоряджатися правами, а саме органи та управителі установ, пов'язаних законами, статутами та статутами та обмежених у своїх розпорядженнях. Але хіба теорія уособлення не говорить того самого лише іншими словами? Називаючи органи корпорації та управителів установи представниками уявної особи, від імені якої вони нібито діють, вона хоче лише можливо рельєфніше та наочніше відтінити той факт, що органи та управителі не можуть цілком самостійно та безконтрольно розпоряджатися наданими їм правами.

Що ж до поглядів інших письменників, то Сальковський приєднався частково до Ієрінгу, а проф. Дювернуа – до Беккера; Леонгард видозмінив теорію цільового майна; Карлов зайняв середнє місце між цією теорією та вченням Гірке.

Юр. особа - штучне виробництво, фікція. Отже, воно не може народитися, подібно фіз. особі, а має бути створено, як створюється манекен чи машина. Коли кілька людей з'єднуються для спільної діяльності або коли хтось призначає частину свого майна для здійснення будь-якої мети, то ця обставина ще не викликає до життя юр. особи: спілка людей залишається спілкою, майно - майном. Для того щоб вони звернулися до уявних осіб, необхідна постанова закону, яка наказує вважати їх особами: так, водень і кисень, змішані в необхідних для утворення води частках, все-таки зберігають газоподібний стан у формі гримучого газу і звертаються у воду тільки тоді, коли через них буде пропущена електрична іскра. Роль такої іскри, що викликає життя юр. особа, яка грає постанову закону. Воно буває подвійного роду: законодавець може або раз назавжди визначити ті умови, за готівки яких кожен союз людей і кожне майно, призначене для будь-якої мети, звертаються до юридичних осіб, або створювати такі особи особливими ухвалами для будь-якого окремого випадку.

Отже, виникнення юрид. особи необхідні дві умови: - готівку матеріальної підкладки чи субстрату (саме сукупності осіб чи майна), які можна було б уособити, і - постанову позитивного права, оголошує цей субстрат лицом.

Поряд з фіз. особами, юридичні особи - суб'єкти приватноправових відносин, тобто приватного права (цивільного права).

за данимиФедеральної податкової служби Російської Федерації, число юрособ, що діють в країні, на 1 червня 2006 року склало 3,7млн. (Зростання на 36,9% за рік). З них 85% зареєстровані у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 8,2% у формі закритого або відкритого акціонерного товариства (АТ). У стадії ліквідації на 1 червня 2006 року знаходилося 2693 організації.

Концепціята ознаки юрособи.

Поняття та сутність юр. особи розкривається у ст. 48 Цивільного кодексу РФ. Відповідно до цієї статті, юр. особою визнається , яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно та відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати та здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем у суді.

Енциклопедія інвестора. 2013 .

Дивитись що таке "Юридична особа" в інших словниках:

Юридична особа- (artificial person) Особа, яка визнана законом, але не є конкретною людиною. Наприклад, компанія є особою у тому сенсі, що вона може виставляти позови та бути відповідачем, володіти власністю тощо. від свого імені. Вона, однак, не … Словник бізнес-термінів

Юридична особа- за російським законодавством організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відокремлене майно та відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і… Бухгалтерська енциклопедія

ЮРИДИЧНА ОСОБА- Організація, установа, підприємство, фірма, яка виступає в якості єдиного, самостійного носія прав та обов'язків, що має основні ознаки юридичної особи: а) незалежність її існування від окремих осіб, що входять до його складу, б) … Економічний словник

юридична особа- організація у формі товариства, корпорації чи трасту, передбаченої правовим законодавством. Порівн. з Об'єкт обліку (Accounting Entity). Дане поняття відповідає прийнятому в російській практиці поняття «організація» як… Довідник технічного перекладача

ЮРИДИЧНА ОСОБА- ЮРИДИЧНЕ ОСОБИ, дивись Особу юридичну … Сучасна енциклопедія

ЮРИДИЧНА ОСОБА- див. Особа юридична … Великий Енциклопедичний словник

До комерційних юридичних осіб відносяться господарські товариства із двома організаційно-правовими формами: повне товариство та командитне товариство. До комерційних юридичних осіб відносяться товариства з трьома організаційно-правовими формами: товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ), товариство з додатковою відповідальністю (ТДВ) та акціонерне товариство (АТ) (відкритого або закритого типу). До комерційних юридичних осіб належать також виробничі кооперативи . А ще унітарні підприємства .

ВАТ та ЗАТ – типи акціонерного товариства, а не самостійні організаційно-правові форми.

Нині презюмується заборона на вихід із ТОВ, якщо інше не передбачено статутом. Тобто можливий вихід із отриманням реальної вартості частки.

Характеристики комерційних організацій:

Дані суб'єкти є професійними підприємцями (жорсткіші норми, але більше свободи у відносинах з іншими професійними підприємцями).

Мета - здійснення прибуткової діяльності та отримання прибутку

Загальна правоздатність – можливість мати будь-які правничий та нести будь-які обов'язки (виняток – унітарні підприємства, вони спеціальна правоздатність).

Перелік юридичних осіб у ЦК вичерпний

Співвідношення товариств та товариств

Порівняльна характеристика

Товариства	Товариства
Товариства та товариства є організаціями корпоративного типу (фіксоване членство)
Вищим органом є загальні збори засновників та учасників
Власником майна є самі юридичні особи, учасники мають корпоративні права-вимоги
Капітал цих суб'єктів розділений на частки, і ці частки належать учасникам. При цьому чим більше часток сконцентровано в одних руках, тим більше можливостей на загальних зборах.
Товариства – це об'єднання осіб, інші відмінності випливають з цього	Товариства – об'єднання капіталів, фінансів
Необхідна особиста участь, отже, кожен учасник товариства повинен мати статус підприємця	Необов'язково особиста участь. Достатньо взяти участь фінансово.
Є особиста відповідальність учасників за зобов'язаннями товариства	Особиста відповідальність не передбачена. Учасники не несуть за загальним правилом особисту відповідальність за зобов'язаннями товариства.
Один суб'єкт може брати участь лише одному товаристві. Участь більш ніж в одному товаристві суперечить суті конструкції, організаційно-правової форми	Можлива участь у будь-якій кількості товариств, оскільки ця участь зводиться до фінансових вкладень
Правова регламентація: для товариств немає спеціального закону. Регламентація вичерпується нормами ЦК України	Існують 2 спеціальні закони: ФЗ «Про товариства з обмеженою відповідальністю». ФЗ «Про акціонерні товариства»

Товариства.

Повне товариство– комерційна юридична особа корпоративного типу, учасники якої особисто ведуть підприємницьку діяльність товариства та несуть необмежену субсидіарну відповідальність за боргами товариства всім своїм майном. Суть конструкції у цьому, що створюється товариство, але учасники у ньому нестандартні ( учасники провадять діяльність від імені товариства, І це основний спосіб ведення справ). Кожен товариш – підприємець (або має реєстрацію як ІП, або є комерційною юридичною особою).

Тобто один учасник може діяти, але відповідатимуть усі. Тут особисто-довірчі стосунки (feducio). Без таких відносин повне товариство неможливе.

У російському дореволюційному праві така форма була дуже поширена.

Можливі 2 додаткових способів ведення справ(тільки на підставі установчого договору):

- спільне ведення справ– для кожної угоди, для кожної дії необхідне одноголосне рішення всіх товаришів, інакше угоди не буде

- ведення справ на основі доручення– товариші видають довіреність одному з них, і цей один за дорученням усіх діє

При цьому презюмується спосіб ведення справ кожним товаришем.

Якщо встановлено другий (спільно) чи третій способи (з урахуванням доручення), тобто нюанс зі статусом контрагента. Якщо обрані ці способи, то угоди, вчинені з порушенням цих вимог, все одно будуть дійсними за загальним правилом (виняток у тому випадку, якщо контрагент знав про обмеження установчого договору).

Система управління.Система органів управління також проста.

Мета органу – це вироблення волі юридичної особи. По суті воля виробляється досить легко, тому складної системи органів не утворюється. Управлінські рішення приймаються загальними зборами одноголосно (єдиний виняток може бути закладено в установчому договорі – прийняття рішень більшістю голосів; в установчому договорі можна перерахувати питання, якими одностайність не потрібна).

Майнові відносини повного товариства.

Товариство є власником майна. На стадії створення засновники передають якісь активи товариству. На стадії формування відбувається формування складеного капіталу (це умовна величина, її розмір повинен зазначатися в установчому договорі).

Для того, щоб зареєструвати товариство засновники повинні сформувати складковий капітал (цифру, зазначену в установчому договорі) – передати товариству гроші чи майно у складальний капітал.

Складаний капітал ділиться на частки.

Після реєстрації товариство може розпоряджатися всім складальним капіталом.

ЦК не передбачає серйозних наслідків зменшення активів. Наслідок лише один – заборона розподіляти прибуток, доки не буде відновлено складеного капіталу. Все тому, що немає мети гарантувати інтереси кредиторів. Ця мета досягається іншими засобами. Інтереси контрагента захищені особистим статусом товаришів, оскільки вони несуть особисту відповідальність за зобов'язаннями товариства (включаючи майно).

Тому в назві товариства можуть фігурувати імена або найменування учасників (або всі або одне ім'я і слова «і компанія»)

Наслідки невиконання товариством зобов'язань.

Відповідальність самого товариства (основний наслідок)

Відповідальність субсидіарно зобов'язаних товаришів (якщо майна товариства недостатньо задоволення вимог кредиторів). Солідарність відповідальності означає, що кожен відповідає у повному обсязі

Наслідки зміни складу учасників товариства.

Допускається виключення учасника з товариства (тільки у судовому порядку, за наявності серйозних підстав)

Допускається вихід товариша за бажанням.

Вихідний учасник може вимагати виплатити йому ту суму, яка еквівалентна його частці у складеному капіталі.

Якщо після виходу в товаристві залишається одна людина, то товариство має бути перетворено на суспільство, або ліквідовано.

Зміна складу можлива у разі продажу одним від товаришів своєї частки у складеному капіталі.

Можливе і звернення на частку у складеному капіталі.

Оскільки у товаристві федуціарні відносини, отже, інші учасники можуть захотіти появи у тому рядах нового, тому за загальним правилом будь-яка зміна складу учасників тягне за собою необхідність ліквідації (припинення діяльності) товариства. Винятки можуть бути встановлені лише загальною згодою учасників, що залишилися.

Зміна відповідальності за зміни складу учасників повного товариства.

А) Вихід одного з учасників. Субсидіарна відповідальність щодо зобов'язань, що з'явилися до його виходу, зберігається протягом двох років після виходу

б) Поява нового учасника. Такий учасник несе субсидіарну відповідальність за всіма зобов'язаннями товариства, включаючи ті, що виникли до його появи.

Солідарно- в повному обсязі

Субсидіарністьреалізується у цьому, що вимога пред'являється спочатку до товариству, лише потім до товаришам.

Командитне товариство (товариство на вірі)

Командитне товариство– юридична особа корпоративного типу, учасники якого поділяються на дві категорії: повні товариші (їх статус еквівалентний статусу товаришів у повному товаристві), командитисти (вкладники)

Статус коммандитистов у цьому, що вони беруть участь у управлінні, у підприємницької діяльності, а й несуть жодної відповідальності за зобов'язаннями товариства.

Командитисти мають корпоративні права-вимогиза винятком права на участь в управлінні.

У командному товаристві має бути щонайменше 1 учасник і 1 коммандитист, якщо хтось із них вибуває, то необхідна реорганізація, або ліквідація.

У командному товаристві спостерігається об'єднання капіталів, а чи не об'єднання осіб. Це проміжна конструкція, об'єднання капіталів із рисами об'єднання осіб.

Щороку у вільне плавання підприємництва вирушають дедалі більше бажаючих. Однією, якою б оригінальною вона не здавалася, тут недостатньо. Не менш важливо визначити форму юридичної особи. Тільки добре вивчивши основні відмінності різних видів юридичних, можна ухвалити єдине правильне рішення та зареєструвати свій бізнес. Чим різняться різні види юридичних осіб і яка з них краще вибрати?

Види юридичних

Цивільний кодекс РФ визначає юридичну особу як суб'єкт права, що володіє власним майном, яким він відповідає за всіма зобов'язаннями, і бере участь у цивільних відносинах (ДК РФ, ст. 48).

Усі юридичні особи можна віднести до двох основних груп:

• комерційні;
• некомерційні.

Перша група передбачає діяльність, спрямовану отримання прибутку. Що стосується , то отримання прибутку не є їхньою головною метою. Альтернативними комерційними можуть бути соціальні, культурні чи освітні цілі.

Комерційні юридичні особи

Як було сказано вище, це такі організації, які створюються для отримання прибутку та розподілу його між засновниками. Серед комерційних юридичних осіб виділяють:

1. Повні товариства, учасники яких відповідають за всіма зобов'язаннями своїм особистим майном.
2. Товариства на вірі, де одні учасники відповідають усім особистим майном, інші – лише тим майном, яке вони внесли до організації.
3. Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ), де учасники відповідають за зобов'язаннями лише майном, вкладеним у суспільство, та одержують прибуток пропорційно розподіленим у статутному капіталі часткам.
4. Товариства з додатковою відповідальністю, де, крім часток у статутному капіталі, учасники відповідають та визначеною у статуті частиною свого особистого майна.
5. Акціонерні товариства, де відповідальність та розмір прибутку визначаються кількістю отриманих акцій.
6. Виробничі кооперативи, які передбачають особисту трудову участь членів.
7. Державні та муніципальні унітарні підприємства, що створюються державою або муніципальними утвореннями.

Некомерційні юридичні особи

До цієї групи належать організації, що створюються для різних некомерційних цілей. Це можуть бути:

• споживчі кооперативи;
• різні релігійні чи громадські організації;
• благодійні фундації;
• установи некомерційного характеру;
• різні об'єднання, асоціації та спілки, що представляють та захищають інтереси їх учасників.

У чому відмінності акціонерних товариств?

Зверніть увагу, що з осені 2014 поняття ВАТ та ЗАТ більше не існують. Ці юридичні форми зникли, але в їх місце прийшли ПАТ і АТ. Тобто тепер маємо на увазі ВАТ - говоримо ПАТ, маємо на увазі ЗАТ - говоримо АТ.

У чому основні відмінності ІП та ТОВ варто розібратися з особливою увагою. Це може вплинути на рівень доходів вашого бізнесу.

Плюси ІП:

1. Легка процедура реєстрації та закриття.
2. Найменший податковий тягар та свобода розпорядження засобами розрахункового рахунку.
3. Найменша кількість звітностей до різних фондів.
4. Відсутність необхідності вести облікову політику та бухгалтерський облік.
5. Свобода переміщення та ведення підприємницької діяльності по всій Росії без додаткової реєстрації.
6. Можливість переходу на оподаткування.

Мінуси ІП:

1. Насамперед це ризики, які несе фізична особа. Справа в тому, що ІП відповідає за всіма зобов'язаннями компанії своїм особистим майном, навіть після офіційного закриття.
2. ІП не можна продати чи переоформити, а лише й відкрити знову.
3. Інвестори та кредитори відносяться до ІП з меншим рівнем довіри, ніж до ТОВ, насамперед через відсутність обов'язкового бухобліку.
4. Індивідуальний підприємець без утворення юридичної особи обмежений у діяльності. Наприклад, ІП не має права випускати алкогольну продукцію та торгувати їй, вести банківську та туроператорську діяльність.

Хто такі самозайняті громадяни?

Існує ще одна можливість надавати послуги або вести діяльність, яка приносить доходи фізичній особі – самозайнятість. працюють безпосередньо із замовником, укладаючи з ним договір на надання послуг. Цим вони нагадують індивідуальних підприємців, проте спеціальна реєстрація в цьому випадку не потрібна.

Важливо пам'ятати, що, як та інші фізичні особи, самозайняті громадяни зобов'язані відповідати за сплату податкових і страхових внесків. У разі ця відповідальність лежить повністю ними, оскільки де вони виступають у ролі найманих працівників, яких відповідає роботодавець.

Спеціальним указом у сферу самозайнятості перейшов так званий мікробізнес, якому не під силу обтяжливі внески ІП. Це няні, репетитори, представники будівельно-оздоблювальних професій. Законопроект, який регулює інститут самозайнятих громадян, уже розроблено. Передбачається, що для цього виду мікробізнесу буде введено аналогічну ІП та метод реєстрації за принципом одного вікна.

Що ж вибрати?

Якщо ви досі не визначилися, яка організаційно-правова форма вигідніша, ми радимо чітко виділити головні цілі, завдання та перспективи майбутньої компанії, спланувати бюджет та обмежити сферу діяльності:

1. Якщо вам не потрібні наймані працівники, а сфера діяльності обмежуватиметься послугами – вам цілком підійде статус самозайнятої фізичної особи.
2. Якщо ви рано чи пізно припускаєте собі помічників і виступите в особі роботодавця, то варто задуматися.
3. Якщо ви не хочете ризикувати власним майном і плануєте залучати сторонні інвестиції та кредитні кошти, краще.
4. Якщо вас залучає випуск акцій та чіткий розподіл доходів компанії, подумайте про .
5. Якщо ваша діяльність не нестиме комерційний характер і отримання прибутку не ваша головна мета, некомерційна громадська організація чи фонд.

У будь-якому випадку, що б ви не обрали, завжди можна змінити сферу діяльності, закрити ІП, продати ТОВ, вийти з АТ та почати все спочатку.

Бізнес - захоплююча гра, в якій максимум азарту поєднується з мінімумом правил. Білл Гейтс, творець компанії Microsoft