Si zëvendësimi i importit stimulon mallrat ruse të ndryshojnë. Zëvendësimi i importit: qëllimi, koncepti, perspektivat Pse çmimet po rriten

Gjithçka filloi si zakonisht: me një vendim emocional, të shoqëruar me paaftësinë dhe dritëshkurtësinë dhe të mbuluar nga hipokrizia tradicionale. Po, e kam fjalën për embargon ushqimore dhe pasojat e pakëndshme të saj.

Megjithëse embargoja e ushqimit u prezantua zyrtarisht si një përgjigje asimetrike ndaj sanksioneve perëndimore dhe u prezantua nën maskën e mbështetjes së prodhuesve vendas, para së gjithash, më duket, ishte një shuplakë në drejtim të "klasës krijuese".

Në këtë kuptim, gjithçka funksionoi në mënyrë të përsosur. Para së gjithash, ndihem vërtet i poshtëruar që nuk mund të shkoj të blej gorgonzola-n time të preferuar në dyqan dhe ta ha me mjaltë dhe një gotë verë të mirë. Së dyti, jam absolutisht i sigurt se përgjegjësit për marrjen e këtij vendimi ende nuk po i mohojnë vetes asgjë. Dhe së treti, një numër i madh bashkatdhetarësh, për të cilët fjalët "Parmesan" dhe "jamon" janë pothuajse abuzive, e mbështetën me gëzim këtë vendim. Bingo! Një tjetër shumë lëvizje elegante, Putini i tejkaloi të gjithë.

Në gjithë këtë histori ka vetëm një problem dhe është se fitorja rezultoi të ishte Pirro. Duke demonstruar një sofistikim vërtet jezuit në intrigat e brendshme politike, qeveria jonë përsëri dhe përsëri pengohet për mungesën e të kuptuarit të ligjeve të ekonomisë dhe motiveve të sjelljes së njerëzve normalë.

Kur, me mençurinë dhe shqetësimin e saj të pafund për të mirën publike, qeveria vendosi një embargo për importin e mishit të viçit, derrit, shpendëve, peshkut, butakëve, produkteve të qumështit, si dhe perimeve dhe perimeve rrënjësore në Federatën Ruse, ajo u bë menjëherë e qartë për të gjithë, përveç kësaj qeverie: çmimi do të rritet, oh sa rritet çmimi.

Për më tepër, gjithçka do të bëhet më e shtrenjtë menjëherë: e ndaluar dhe e lejuar, e importuar dhe e brendshme. Kështu funksionon ekonomia jonë, në të cilën importohen 36% e produkteve ushqimore. Dhe nuk ke nevojë të kuptosh makroekonominë, mjafton të rritesh në këtë vend për të kuptuar gjëra të tilla në mënyrë intuitive, në nivelin e kujtesës gjenetike. Dhe pastaj vraponi në mënyrë refleksive në dyqan, blini hikërror dhe mish të zier ndërsa ato janë ende në dispozicion.

Çfarë bëri qeveria për të shmangur rritjen e çmimeve? Ashtu është: organizoi një komision të ngarkuar me “sigurimin e ekuilibrit të tregjeve të mallrave dhe parandalimin e përshpejtimit të rritjes së çmimeve për produktet bujqësore, lëndët e para dhe ushqimin”. Një vendim absolutisht logjik, meqë ra fjala.

Së pari, duhet të krijohet të paktën një lloj imitimi i veprimtarisë në mënyrë që të ketë diçka për t'i komunikuar elektoratit.

Së dyti, komisioni është një format i veçantë i punës në të cilin është e pamundur të gjenden fajtorët kur nuk del asgjë.

Së treti, edhe një iriq e kupton se asnjë komision nuk do të frenojë çmimet, kështu që një formulim i thjeshtë i thjeshtë përdoret "për të parandaluar përshpejtimin e rritjes". Kjo do të thotë, nëse çmimet së pari rriten disa herë, dhe më pas vetëm me 50%, atëherë gjithçka është në rregull, komisioni e menaxhoi atë.

Ju e dini po aq mirë sa unë e di se sa janë rritur çmimet e ushqimeve në fakt nuk ka erë zyrtare 6-7%. (Si mund të ndryshojnë statistikat zyrtare të inflacionit nga ato reale dhe pse, unë tashmë.) Për shembull, në rajonin e Samaras, prokurorët krahasuan çmimet në gusht dhe dhjetor 2014 dhe zbuluan se lakra, kastravecat dhe specat ishin rritur në çmim me 353%, 544 % dhe 654%, respektivisht. Gjatë të njëjtës periudhë, kostoja e hikërrorit u rrit me 276%. Produktet e mishit, peshku i ngrirë, djathi, kosi dhe patatet janë rritur me çmim mbi 50%. Në janar rritja e çmimeve vazhdoi: në 22 ditë çmimi i domateve u rrit me 26%, i trangujve me 48%, i karotave me 58% dhe i rrushit me 85%.

Pse po rriten çmimet?

Dy arsye çuan në rritjen e çmimeve: embargoja ushqimore dhe zhvlerësimi i rublës.

Le të fillojmë me të dukshmen: zinxhirët e shitjes me pakicë preferuan të blinin produkte të importuara aspak nga dëshira për të shkatërruar prodhuesin vendas shumëvuajtur. Arsyet ishin qesharake banale:

është thjesht më e lirë të blesh produkte me cilësi të krahasueshme jashtë vendit;
me një çmim të krahasueshëm, cilësia e produkteve të importuara është në mënyrë disproporcionale më e lartë;
Shumë produkte të importuara thjesht nuk kanë një analog të arsyeshëm vendas.

Pse ndodhi kjo situatë do të flasim më vonë, por tani për tani le të mendojmë vetëm për pasojat e embargos. Ekzistojnë gjithashtu saktësisht tre prej tyre:

çmimet në rritje (për shkak të kalimit në furnizues më të shtrenjtë ose mungesa);
ulje e cilësisë së produkteve të disponueshme;
zhdukja e kategorive të tëra të mallrave nga raftet (për shembull, djathrat e fortë).

Me rënien e kursit të këmbimit të rublës, gjithçka është gjithashtu e thjeshtë: çmimet e blerjes për mallrat e importuara në valutë të huaj mbetën të pandryshuara, në rubla ato pothuajse u dyfishuan. Për më tepër, çmimi përfshin pritjen për një rënie të mëtejshme të rublës. Në fund të fundit, nëse një kompani tregtare blen produkte për valutë të huaj, i shet ato për rubla dhe midis blerjes dhe shitjes kursi i këmbimit arrin të rritet, atëherë në vend të fitimit kompania rrezikon të bëjë humbje. Kush ka nevojë për të?

Me mallrat "vendase" historia është e ngjashme, vetëm zinxhiri shkak-pasojë është pak më i gjatë. Jo më kot e vendos fjalën "vendas" në thonjëza: në koston e pothuajse çdo produkti të prodhuar vendas ka diçka të importuar: fara, plehra, pajisje teknike, materiale paketimi etj. Derisa të kthehemi përfundimisht në Korenë e Veriut, çmimi i çdo produkti vendas do të varet në një masë më të madhe ose më të vogël nga kursi i këmbimit të rublës.

Ndërkohë, ndërkohë që kufiri nuk është i mbyllur dhe është i mundur eksporti i mallrave vendase, një faktor tjetër i fortë është në punë: çmimi i këtij produkti jashtë vendit. (Së pari, kjo vlen për shkëmbimin e mallrave: drithërat dhe plehrat, por ky faktor ndikon edhe në pjesën tjetër.) Nuk ka kuptim që një prodhues t'ia shesë mallrat e tij me çmim të lirë një blerësi vendas nëse ai është i gatshëm ta blejë atë jashtë vendit dhe të paguajë. më shumë.

Është e qartë se asnjë zëvendësim i importit, edhe nëse është tre herë i suksesshëm, nuk mund të ulë çmimin për sa kohë që ekziston një treg alternativ i shitjes në të cilin produktet mund të shiten me çmim më të lartë.

Perandoria kundërpërgjigjet

Përveç masave të tilla thjesht dekorative si organizimi i komisioneve të ndryshme, qeveria ka disa ide të tjera se si të frenojë rritjen e çmimeve:

zëvendësimi i furnizuesve të huaj “të këqij” (Evropa dhe Amerika) me të tjerë, “të mirë”;
zëvendësimi famëkeq i importit dhe mbështetja për prodhuesit vendas;
luftimi i mullinjve të erës;

Le të kuptojmë se cila nga këto është realiste dhe cila jo dhe çfarë pasojash na presin.

Ndryshimi i furnitorëve

Për të kuptuar se kjo është praktikisht e pamundur, mjafton të shikoni hartën botërore të zonave bujqësore. Ngjyra tregon përqindjen e tokës së përdorur për mbjellje (më e errët do të thotë më shumë), numrat tregojnë sipërfaqen e zonës në miliona hektarë.

Zona bujqësore më e madhe dhe më e zhvilluar është në Shtetet e Bashkuara dhe mbulon Kanadanë jugore. Tjetra - Evropa dhe Rusia jugore, Kazakistani, Lindja e Mesme. Gjithçka që mbetet përveç asaj që është renditur tashmë është Kina, India, pak nga Amerika e Jugut dhe një pjesë e vogël e Australisë. Ju as nuk keni nevojë të merrni parasysh Afrikën.

Ne i kemi ndaluar vetes importimin e produkteve nga Evropa, SHBA, Kanadaja dhe Australia, nuk eksporton pothuajse asgjë, duke lënë Kinën dhe Amerikën e Jugut.

Kina eksporton mjaft ushqime - rreth 36 miliardë dollarë në vit, që është afërsisht e barabartë me eksportet e Spanjës, pothuajse gjysma e eksporteve të Francës, Gjermanisë ose Holandës dhe tre herë më pak se eksportet e ushqimit të Shteteve të Bashkuara.

Çdo vend (madje edhe një eksportues i madh) importon në të njëjtën kohë ushqim - mirë, bananet dhe mollët nuk mund të rriten njësoj mirë në asnjërin drejtim. Pra, Hollanda prodhon dhe eksporton dukshëm më shumë ushqim sesa importon (79 kundrejt 49.5 miliardë dollarëve). Përkundrazi, Kina importon dy herë më shumë sesa eksporton, që do të thotë se nuk ka kuptim të llogarisim tek ajo si furnizues i produkteve.

Amerika e Jugut është e mirë për të gjithë, përveç dy gjërave: vëllimet e vogla të prodhimit (vetëm Argjentina bie në sy me 35.7 miliardë dollarët e saj), të cilën e shesin shumë mirë pa ne dhe largësia gjeografike, e cila e rrit në thelb çmimin. Në fakt, kjo është pika më e largët në botë nga ne.

konkluzioni: zëvendësimi i furnitorëve aktualë të produkteve të importuara është pothuajse i pamundur dhe sigurisht që do të çojë në çmime më të larta.

Zëvendësimi i importit

Epo, ka ardhur koha për histori të mrekullueshme dhe zëvendësimi i importit është një nga të preferuarat e mia, menjëherë pas nanoteknologjisë dhe modernizimit, dhe nuk është as e qartë se cila histori është më e mrekullueshme se të tjerat.

Siç e dini tashmë, ne jetojmë në vendin më të madh në botë dhe të gjitha vendet e tjera na kanë zili. Së bashku me Krimenë, zona e Federatës Ruse është 17,124,442 km2. Më pas vijnë Kanadaja, Kina dhe SHBA.

Dhe kjo është një hartë e tokave bujqësore në Federatën Ruse.

Tokat bujqësore zënë 196.2 milion hektarë, dhe vetë toka e punueshme - 115.1 milion hektarë, që është afërsisht 6.7% e të gjithë territorit. Pse kaq pak? Sepse deri në 65% të territorit të Federatës Ruse është i pushtuar nga ngrica e përhershme. Gjëja më e mirë që mund të rritet në të janë myshk dhe shkurre të rrëgjuara.

Produktiviteti i prodhimit bimor varet shumë nga temperaturat mesatare vjetore, dhe temperatura mesatare vjetore në Federatën Ruse është një minus i ashpër 5,5 gradë Celsius. Për krahasim: në

Finlanda +1.5 gradë. Helsinki, Shën Petersburg dhe Moska kanë të njëjtat temperatura mesatare vjetore: +5C. Në qendrën më të ngrohtë bujqësore të Federatës Ruse - Krasnodar - +12. Në SHBA mesatarja është +12, në Gjermani +8, në Francë +12, në Spanjë +15.

Kjo do të thotë se ne kurrë, në asnjë rrethanë, nuk do të marrim të njëjtat rendimente si në SHBA dhe Evropë. Kjo do të thotë, edhe me produktivitet absolutisht të ngjashëm të punës, kostoja e produkteve vendase do të jetë gjithmonë më e lartë se ato të importuara.

Duke folur për produktivitetin: në Kanada, dy persona mund të operojnë plotësisht një fermë me 200 lopë. Për ne, kjo është diçka nga sfera e legjendave dhe traditave - në një fermë të kësaj madhësie, ne kemi vetëm dy njerëz - kryetarin dhe llogaritarin kryesor, dhe përveç tyre, atje punojnë 20-30 njerëz të tjerë: mjelëse, operatorët e makinerive, rojet, mekanikët, veterinerët dhe një Zot e di kush tjetër. E gjithë kjo në fund të fundit rrit koston e prodhimit.

Po Kanadaja! Produktiviteti i punës në sektorin bujqësor të Federatës Ruse është afërsisht dy herë më i ulët se në industritë tona të tjera: pjesa e bujqësisë në PBB-në e Rusisë është 4.7% (2009), dhe pjesa e njerëzve të punësuar në bujqësi është 10% (2008).

Një faktor tjetër që rrit koston e produkteve ushqimore vendase janë hapësirat tona të mëdha. Më saktësisht, një shpatull i gjatë transporti. Merrni, për shembull, salmonin norvegjez të ndaluar. Çfarë mund ta zëvendësojë atë? Ashtu është: tonat, ato të Lindjes së Largët. Sa mund të kushtojë?

Përgjigja është shumë e thjeshtë: saktësisht aq sa mund t'u shitet në vend japonezëve, plus koston e dërgesës në Rusinë qendrore. Distanca nga Vladivostok në Moskë përgjatë autostradës është 9141 km, në një vijë të drejtë - 6417 km. Në të njëjtën kohë, nga Oslo (Norvegji) në Moskë është 1953 km, dhe në një vijë të drejtë - 1644 km. Diferenca është katërfish për një produkt që duhet të transportohet në frigorifer. Është e qartë se nga është më e dobishme të dërgosh.

Tani për faktorin kohë. Ligjet do të shkruhen së shpejti, por gjërat nuk do të bëhen shpejt, sidomos në bujqësi. Duhen 15-20 muaj për të majmur një dem, përndryshe loja nuk ia vlen qiriri. Mendoni vetë se sa kohë duhet që pemët frutore të rriten. Parmixhani famëkeq maturohet nga 12 në 36 muaj, me kusht që teknologjia për prodhimin e tij të jetë zotëruar tashmë.

Një herë më rastisi të shikoja një intervistë me një djathëbërës holandez, i cili foli sesi kompania e tij prodhon djathin Maasdam për 30 vjet, dhe tani ata më në fund kanë arritur të sigurohen që vrimat në të të dalin saktësisht siç duhet. Tridhjetë vjet për të marrë produktin më cilësor në një vend me tradita shekullore të prodhimit të djathit! Sa kohë do të duhet në atdheun e djathrave legjendar Poshekhonsky, Rus dhe Kostroma? Me shumë mundësi, thjesht nuk do të jetoj për ta parë këtë moment.

Epo, Zoti i bekoftë, djathërat. Le të flasim për perimet. 65-70% e produkteve bimore, i gjithë orizi, më shumë se 20% e ushqimit prodhohen në toka të rikuperuara, të cilat zënë 7,9% të sipërfaqes totale të tokës së punueshme. Gjendja e këtyre tokave është mjaft e mjerueshme: më shumë se gjysma e sistemeve të ujitjes (2.4 milion hektarë) kanë nevojë për rindërtim, më shumë se një e treta e sistemeve të kullimit (1.9 milion hektarë) janë në një gjendje të pakënaqshme rikuperimi. Për të rritur prodhimin e perimeve, së pari duhet të vendosni në rregull atë që është shkatërruar.

Pra, më e mira që mund të shpresojmë në fushën e zëvendësimit të importit të produkteve bujqësore është që brenda pak vitesh të marrim sasinë e kërkuar të produkteve pak a shumë cilësore, por gjithsesi më të shtrenjta se ato të importuara, për të cilat do të duhet të rrisin prodhimin e qumështit dhe mishit me rreth 30-35% të vëllimit aktual, perimeve dhe frutave - me 100% ose më shumë.

Kjo do të kërkojë bonifikimin e tokës në shkallë të gjerë, ndërtimin e fermave të reja ose restaurimin e të vjetrave, blerjen e makinerive bujqësore, rritjen e kapaciteteve të industrisë ushqimore dhe blerjen e sasive shtesë të kafshëve të reja, materialit farë, plehra, lëndë djegëse dhe lubrifikantë. E gjithë kjo lidhet me investime të mëdha kapitale, të cilat do të fillojnë të japin kthim vetëm pas disa vitesh. Ndihma e shtetit këtu nuk do të ndihmonte. Për më tepër, edhe Europa, e cila është jashtëzakonisht e begatë në krahasim me ne, nuk harron të subvencionojë bujqësinë e saj, duke shpenzuar 40-50 miliardë euro në vit për këtë, pra afërsisht 3 trilionë. rubla

Unë do të them menjëherë: 3 trilionë është më shumë se i gjithë produkti bruto në bujqësi, gjueti dhe pylltari në Rusi, i cili arriti në 2.4 trilionë në 2014. rubla Shifra është penguese për ne. Nëse do të shpenzonim kaq shumë për subvencione, atëherë produktet tona jo vetëm që do të ishin falas, por edhe do të paguheshim pak më shumë për to në dyqan.

Në fakt, qeveria planifikon të shpenzojë 2 miliardë rubla në vitin 2015 për zbritjet në makineritë bujqësore vendase dhe 2 miliardë të tjera për subvencionet e qiradhënies. Kjo është afërsisht 1:1000 e subvencioneve të BE-së për prodhuesit e saj bujqësorë. Sa realiste është t'i kapni dhe t'i kapërceni me një ritëm të tillë - vendosni vetë.

Të presësh për të nxitur bujqësinë me paratë e kreditit është edhe më e kotë - jo vetëm që kreditë për prodhuesit tanë, falë lojërave me një normë bazë, kushtojnë shumë herë më shumë sesa ato evropiane, por nuk ka shumë për t'i marrë ato: gjatë vite të tëra stabiliteti, shumë ndërmarrje bujqësore kanë marrë tashmë çdo kredi që mundën, duke lënë peng pothuajse gjithçka kishin kundër tyre. Askush nuk do t'u japë atyre të reja në një situatë të tillë.

Meqenëse paratë nuk po funksionojnë shumë mirë, shteti ynë e përballon sa më mirë, dhe për këtë ka disa mjete administrative nga kategoria "ndalo dhe mos lejo":

Tarifat e eksportit për plehrat dhe produktet bujqësore;
Përcaktimi i çmimeve për mallrat me rëndësi shoqërore;
Eliminimi i institucionit të ndërmjetësve tregtarë;
Kufizimi i marzheve tregtare;
Kërkesat për asortimentin minimal në pikat e shitjes me pakicë.

Në fakt, mekanizmi tashmë është nisur:

FAS dhe prokuroria janë ende nën iluzionin se çmimet thjesht mund të merren dhe rregullohen me urdhër. Më 23 janar, kreu i Shërbimit Federal të Antimonopolit (FAS) Igor Artemyev raportoi me gëzim se ata kishin hapur 98 raste të mbiçmimit. Në të njëjtën kohë, FAS nuk mund të shpjegojë se si saktësisht shërbimi përcakton vlefshmërinë ose pajustifikimin e rritjes së çmimeve dhe si i trajton argumentet e prodhuesve për komponentin e madh valutor në koston e produkteve vendase.

Zinxhirët e shitjes me pakicë mund të ndalohen nga blerjet direkte të produkteve të importuara. Projektligji përkatës është planifikuar të paraqitet për diskutim gjatë sesionit pranveror të parlamentit rus, siç raportohet nga TASS duke iu referuar zëvendëskryetarit të Komitetit të Këshillit të Federatës për Politikat Bujqësore dhe Ushqimore dhe Menaxhimin e Mjedisit Sergei Lisovsky.

Nga 1 shkurti, Rusia vendosi një taksë eksporti për grurin në masën 15% të vlerës doganore plus 7.5 euro, por jo më pak se 35 euro për ton.

Ministria e Bujqësisë nuk mbeti mbrapa dhe ofroi gjithashtu dy mundësi për të ndihmuar fermerët: vendosjen e detyrimeve të eksportit për plehrat minerale ose ngrirjen e çmimeve të brendshme për to. Të shqetësuar për mundësinë e vendosjes së detyrimeve, prodhuesit e plehrave premtuan të mos rrisin çmimet dhe bënë zgjedhjen e duhur - vetëm 10-25% e vëllimeve të tyre të prodhimit shkojnë në tregun e brendshëm.

Në Nizhny Novgorod, ndërmjetësit (shpërndarësit e produkteve bujqësore) u fajësuan për rritjen e çmimeve dhe shitësve me pakicë iu kërkua t'i blinin ato drejtpërdrejt nga prodhuesit.

Deputetët nga Rusia e Bashkuar planifikojnë të kufizojnë markimet tregtare për mallrat me rëndësi shoqërore, si dhe të kufizojnë kthimin nga zinxhirët e shitjes me pakicë të mallrave me rëndësi shoqërore që nuk janë shitur para datës së skadimit.

Qeveria tashmë ka mundësinë të fiksojë çmimet e shitjes me pakicë deri në 90 ditë për mallrat "të rëndësishme shoqërore" dhe mund të përdoren në çdo kohë.

Dëshironi të dini se çfarë do të ndodhë si rezultat i një "mbështetjeje" të tillë? Po, ju vetë ndoshta e dini:

Një rënie e mprehtë e përfitueshmërisë së atyre pak prodhuesve që kanë një perspektivë reale eksporti dhe që mund të zhvillohen, rriten dhe krijojnë vende pune.
Rritje e çmimeve për mallrat që nuk përfshihen në listën e "të rëndësishme shoqërore" për të kompensuar humbjet e zinxhirëve të shitjes me pakicë.
Mungesa e mallrave, çmimet për të cilat do të jenë fikse. Prodhuesit do t'i mbajnë ato dhe konsumatorët do t'i blejnë ato derisa të munden.
Zinxhirët e shitjeve me pakicë do të gjenden mes dy zjarreve: nga njëra anë, rritjes së çmimeve të blerjes, nga ana tjetër, çmimeve fikse të shitjes. Kur duan të heqin dorë nga mallrat jofitimprurëse, ata do të detyrohen ta mbajnë këtë shumëllojshmëri në rafte nën kërcënimin e humbjes së licencës së shitjes me pakicë. Shumë do të mendojnë se është koha për ta mbyllur.
Lufta me ndërmjetës vetëm do ta përkeqësojë situatën. Distributorët janë sistemi i qarkullimit të gjakut për shitje me pakicë. Këto janë magazina, transporti, paketimi, klasifikimi. Sigurisht, ju mund të blini produkte nga prodhuesi pa to, por çfarë do të bëni nëse keni nevojë për tre qese patate në Moskë, dhe prodhuesi i shet ato vetëm me karrocë, vetë-marrje nga Krasnodar?

Me pak fjalë, nëse të gjitha idetë e qeverisë zbatohen, atëherë do të marrim pikërisht atë me të cilën përfundoi BRSS - karta dhe kuponë, mungesa dhe radhë. Për zhvillimin e përgjithshëm, mund të lexoni se çfarë po ndodh tani në Venezuelë, një tjetër eksportues i madh i naftës.

Oh po! Miqtë e mi ankohen se kohët e fundit kam shkruar vetëm për gjëra të këqija, por tani dua diçka pozitive, që të vërtetojë jetën. Prandaj, do të doja ta mbyllja me një lajm të mirë: është një kategori e bashkatdhetarëve tanë, të cilët edhe në këtë situatë të vështirë patjetër do të mund të rrisin mirëqenien e tyre. Këta janë punonjës të prokurorisë, shërbimit federal antimonopol dhe shumë agjencive të tjera mbikëqyrëse, përfaqësuesit e të cilëve tashmë po trokasin me gëzim në dyert e shitësve lakmitarë, eksportuesve të pashpirt dhe shpërndarësve tradhtarë, duke u përgatitur për të mbledhur një korrje të bollshme prej tyre. Le të gëzohemi për sukseset e reja të zyrtarëve dhe forcave të sigurisë që ruajnë interesat tona!

Përditësimi 04/03/2015:

Kufizimi i importit të produkteve nuk i ka ndihmuar ende fermerët rusë - shumë madje kanë reduktuar programet e investimeve, tha për RBC Andrei Oleynik, drejtor menaxhues i agrobiznesit në Basel dhe kreu i bordit të drejtorëve të Holding Kuban.
Shoqata Ruse e Bukëpjekësve dhe Konfeksionerëve (ROSPiK) u ankua në Shërbimin Federal të Antimonopolit për ngrirjen e çmimeve nga autoritetet rajonale në zinxhirët e shitjes me pakicë. Ata argumentojnë se masa të tilla çojnë në vdekjen e biznesit.
Kompania e birrës Baltika (pjesë e Grupit Carlsberg) planifikon të shesë fabrikat në Chelyabinsk dhe Krasnoyarsk që u mbyllën në janar. Më parë, Baltika miratoi një moratorium për punësimin e punonjësve dhe rritjen e pagave.

Përditësimi 13/03/2015:

Prodhuesit në Kinë dhe Indi nuk i përmbushën pritjet për vëllimin e furnizimeve të mishit në Rusi pasi vendi futi një embargo ushqimore, tha kreu i Rosselkhoznadzor Sergei Dankvert.

Nuk do të kishte lumturi, por fatkeqësia do të ndihmonte! Tendencat makroekonomike të vitit aktual i kanë dhënë prodhuesit rus një shans unik për të sjellë produkte vendase në treg dhe për të rritur pjesën e tij në vëllimin e shitjeve. Slogani "blej rusisht" në vazhdën e rritjes së patriotizmit është bërë një fjalëkalim magjik dhe një pikë rivendosjeje për tregun rus në segmentet B2B dhe B2C.

Distrikti i biznesit "Romanov Dvor"

10. 00 – 15. 00

Programi

Rastet praktike të drejtuesve - 2017

Kreativa ruse: nisja e fushatës "Koha për të Shkëlqyer".

Anastasia Gorodnicheva, menaxher marketingu për kategorinë e çamçakëzëve Wrigley në Rusi

Dhe ja ku jemi! Komunikimi i markës bazuar në karizmën kombëtare

Natalya Yafizova, Drejtor Marketingu, PRODO

Krijimi i një marke të suksesshme: një qasje familjare

Evgeny Vakhrameev, Drejtor Marketingu, Cheburashkin Brothers

Suksesi në marketing i Natura Siberica

Andrey Trubnikov, themelues i Natura Siberica

Kvass në vend të Coca-Cola: një atelie në vend të një dyqani veshjesh të gatshme

Andrey Barannikov, CEO i agjencisë së komunikimit SPN Communications

Krijimi i një produkti më të shitur në epokën e zëvendësimit të importit

Ilya Balakhnin, CEO, Paper Planes

Pyetje për diskutim në panel:

Konkurrenca midis kompanive vendase dhe gjigantëve globalë: ku të filloni?
Sekreti i suksesit: një përmbledhje e kompanive ruse me rritje të shpejtë
Nga rajoni në tregun e kapitalit: strategji dhe taktika për rritje progresive
Rregullat e arta për të hyrë në rrjetet e shitjes me pakicë
Perspektivat për zhvillimin e teknologjisë së marketingut në kohë reale në tregun vendas
Si të krijoni një markë të suksesshme dhe si të ndryshoni rregullat e lojës në treg?
Fushata efektive promovuese për çdo buxhet: rastet më të mira studimore
10 hapa drejt rritjes së suksesshme në tregun rus në 2017

Biseda publike me të ftuar special:

Marketingu i famshëm në Rusi: tendencat dhe markat"

Tetushkin Vladimir Alexandrovich
Kandidat i Shkencave Teknike, Profesor i Asociuar, Departamenti i Analizës Ekonomike dhe Cilësisë,
Universiteti Teknik Shtetëror Tambov
Tetushkin Vladimir Aleksandrovich
kandidat i shkencave teknike, profesor i asociuar, nëndepartamenti i analizës ekonomike dhe cilësisë,
Universiteti Teknik Shtetëror Tambov

Shënim: Rëndësia e studimit shpjegohet me faktin se presidenti rus V. Putin zgjati embargon ushqimore deri më 31 dhjetor 2017. Ndalimi i importit për produkte të caktuara u fut në përgjigje të sanksioneve perëndimore në verën e vitit 2014. Qëllimi i këtij studimi është një analizë marketingu e zëvendësimit të importit dhe tregtisë së jashtme në kuadër të futjes së embargos ruse të ushqimit. Materiale dhe metoda. Në këtë punim, aspekte të ndryshme të zëvendësimit të importit në Federatën Ruse janë analizuar duke përdorur metoda ekonometrike. Burimi i të dhënave për analizën ishte raportimi i statistikave të Rosstat dhe doganave. Rezultatet. Fusha e zbatimit të rezultateve mbulon kërkimin shkencor për studentët dhe mësuesit, si dhe rekomandimet për menaxhimin e Federatës Ruse dhe organizatave ushqimore. konkluzione. Embargoja krijoi mundësi për të zgjeruar prodhimin vendas. Dinamika e prodhimit, megjithatë, tregon se pavarësisht potencialit të gjerë për zëvendësimin e importit (në formën e produkteve të importuara që largohen nga tregjet ruse), zbatimi i tij aktualisht kryhet në vend, kryesisht në sektorin e prodhimit të mishit dhe qumështit, gjë që stimulon gjithashtu zhvillimin e përpunimit. ndërmarrjeve. Suksesi në rritjen e prodhimit vendas është kryesisht për shkak të investimeve të mëparshme. Zgjatja e embargos ushqimore edhe për një vit ofron një mundësi shtesë për prodhuesit vendas si për t'u përshtatur me kushtet e vështira ekonomike në vend ashtu edhe për të zbatuar procesin e zëvendësimit të importit.

Abstrakt: Rëndësia e studimit për faktin se presidenti rus Vladimir Putin zgjati embargon ushqimore deri më 31 dhjetor 2017. Ndalimi i importit të produkteve të caktuara u fut në përgjigje të sanksioneve perëndimore në verën e vitit 2014. Qëllimi i këtij studimi dhe analiza e marketingut të importit dhe tregtisë së jashtme në kuadrin e futjes së embargos ushqimore të Federatës Ruse. Materiale dhe metoda. Në punën e tanishme duke përdorur metoda ekonometrike për të analizuar aspekte të ndryshme të zëvendësimit të importit në Rusi. Burimi i të dhënave për analizën ishte raportimi i statistikave doganore dhe Rosstat. Rezultatet. Fusha e rezultateve përfshin kërkime për studentët dhe mësuesit, si dhe rekomandimet për menaxhimin e Federatës Ruse dhe organizatave të ushqimit. konkluzione. Embargoja krijoi mundësi për zgjerimin e prodhimit vendas. Dinamika e prodhimit, megjithatë, tregon se pavarësisht potencialit të gjerë për zëvendësimin e importit (në formën e largimeve nga tregu rus i produkteve të importuara) aktualisht zbatimi i tij është një pikë, kryesisht në sektorin e prodhimit të mishit dhe produkteve të qumështit, që stimulon zhvillimin. të ndërmarrjeve përpunuese. Suksesi në rritjen e vëllimit të prodhimit vendas është kryesisht për shkak të investimeve të bëra më parë. Zgjatja e embargos ushqimore edhe për një vit u jep më shumë mundësi prodhuesve vendas që të përshtaten me kushtet e vështira ekonomike në vend dhe të zbatojnë procesin e zëvendësimit të importit.

Fjalë kyçe: marketing, analizë, siguri, ushqim, ekonomi, embargo

Prezantimi

Rusia vendosi një embargo tregtare si një kundërsanksion ndaj masave kufizuese të vendeve perëndimore, të cilat u iniciuan në lidhje me aneksimin e Krimesë dhe situatën në Donbas. Putin nënshkroi një dekret që kufizon importin e produkteve të caktuara nga SHBA, BE, Kanada, Australia dhe Norvegjia në gusht 2014. Më vonë ajo u shtri në Shqipëri, Mal të Zi, Islandë dhe Lihtenshtajn, të cilat iu bashkuan sanksioneve antiruse. Në fund të vitit të kaluar, Ukraina u përfshi në këtë listë. Ndalimi përfshinte furnizime me mish viçi, derri, shpendë, peshk, djathë, qumësht, fruta, perime, si dhe disa kategori të tjera produktesh.

Le të analizojmë burimet për temën në studim. Punimi jep një vlerësim të situatës ekonomike që është krijuar në tregun e mallrave bujqësore si rezultat i embargos së vendosur nga Presidenti i Federatës Ruse për importin e produkteve ushqimore nga një sërë vendesh të huaja. Artikulli shqyrton mundësitë e zëvendësimit të importit në tregun e mishit dhe produkteve të mishit, shfaqja e të cilave është për shkak të embargos ushqimore dhe zhvlerësimit të rublës; është vërtetuar se në prodhimin e shpendëve dhe derrit zëvendësimi i importit mund të konsiderohet i suksesshëm; Janë identifikuar burimet dhe arsyet e varësisë së lartë të tregut rus nga furnizimet e importuara të mishit të viçit, të cilat nuk duket se do të kapërcehen dhe do të sigurojnë një rritje zëvendësuese të importit të industrisë në të ardhmen e afërt. Artikulli shqyrton ndryshimet që kanë ndodhur në tregun rus të ushqimit pas futjes së regjimit të sanksioneve nga vendet perëndimore dhe kundërsanksioneve në Rusi: një reduktim i importeve dhe një ndryshim në strukturën e furnitorëve, kushte më komplekse të huadhënies për prodhuesit bujqësorë. , shkalla në të cilën produktet vendase mbushin pikat e produkteve në zhvillim, diferencimi në zhvillimin e industrive individuale, një ulje e nivelit të ushqyerjes së konsumit të ushqimit të popullsisë, rritja e inflacionit të ushqimit.

Artikulli analizon zëvendësimin e importit në fushën e prodhimit bujqësor si një proces; Tërhiqet vëmendja për mungesën e tendencave të vendosura dhe të qëndrueshme në zhvillimin aktiv të prodhimit bujqësor vendas si reagim ndaj embargos ushqimore; tregon një dobësim të sigurisë ekonomike dhe ushqimore në kontekstin e zhvlerësimit të rublës, një ulje të kërkesës së brendshme, rritje të çmimeve të ushqimeve dhe një rritje të nivelit të disponueshmërisë së tij për popullatën. Artikulli shqyrton situatën në tregun ushqimor pas vendosjes së një embargoje për vendet e BE-së, SHBA, etj. në gusht 2014. Qëllimi i studimit është gjetja e mënyrave për të kombinuar në mënyrë harmonike elementë dhe mekanizma të ndryshëm në agroushqimor. sektor. Është bërë një analizë e llojeve kryesore të importeve të ushqimit (mish dhe produkte qumështi).

Dinamika e treguesve makroekonomikë dhe parashikimi i tyre për një periudhë afatshkurtër tregon se ekonomia e vendit nuk ka gjasa të shkelë një trajektore të rritjes së qëndrueshme. Sidoqoftë, sipas vlerësimeve të Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik të Federatës Ruse, në 2016-2018. Norma mesatare vjetore e rritjes së eksporteve të ushqimeve mund të arrijë në 4.5%. Faktorët politikë, përkatësisht sanksionet nga vendet perëndimore dhe masat e reagimit të Rusisë (embargo ushqimore), i dhanë shtysë zhvillimit të kompleksit agro-industrial: ndërmarrjet vendase patën mundësinë të rrisin vëllimin e produkteve të prodhuara, duke zëvendësuar ushqimet e importuara që kishin dalë nga tregu. . Një analizë e faktorëve të huaj ekonomikë të zëvendësimit të importit tregon se, duke marrë parasysh tendencat që janë zhvilluar në tregun botëror (rritja e popullsisë, urbanizimi, aflacioni) dhe prania e potencialit të pashfrytëzuar për prodhimin e ushqimit në vend, orientimi i Kompleksi agroindustrial drejt tregut të huaj duhet të jetë ndër synimet strategjike prioritare të zhvillimit të tij. Zhvillimi i kompleksit modern agroindustrial në të gjitha nivelet e menaxhimit ekonomik konsiderohet në kontekstin e zëvendësimit të importit në lidhje me sanksionet e shpallura nga Shtetet e Bashkuara dhe Perëndimi dhe embargos ushqimore nga Rusia si një masë reagimi. Qeveria ka miratuar një udhërrëfyes për të nxitur zëvendësimin e importeve në bujqësi. Qëllimi i artikullit është të vlerësojë potencialin e kompleksit agro-industrial rus, tendencat në arritjen e vlerave të pragut të pavarësisë ushqimore, të përcaktojë kushtet metodologjike dhe praktike dhe mundësitë për zbatimin e udhërrëfyesit të zëvendësimit të importit, vëllimet, kohën dhe rritjen. ritmet e arritjes së qëllimeve të përcaktuara.

Artikulli përshkruan sfidat me të cilat përballet Rusia në lidhje me futjen e një embargoje për furnizimin e produkteve ushqimore nga një numër vendesh të huaja dhe anëtarësimin e saj në Bashkimin Ekonomik Euroaziatik. Futja e një ndalimi për furnizimin me produkte ushqimore nga vendet e Bashkimit Evropian, SHBA dhe Australia shënoi një epokë të re në politikën bujqësore ruse. Embargoja ushqimore shkaktoi rritje të çmimeve të ushqimeve dhe rënie të importeve totale në terma dollarë. Në përgjithësi, varësia e importit të Rusisë nga ushqimi është mjaft e qëndrueshme gjatë viteve: në periudhën nga 2002 deri në 2014. ajo luhatet në intervalin 11-13%. Në të njëjtën kohë, Rusia është një eksportues kryesor i ushqimit. Embargoja ushqimore ndikoi gjithashtu në ndryshimet në qëllimet e politikës bujqësore dhe ushqimore të Rusisë. Artikulli përshkruan qëndrimet e autorëve për problemin e zëvendësimit të importit në lidhje me sanksionet sektoriale kundër Rusisë të shpallura nga Perëndimi dhe Shtetet e Bashkuara dhe, si përgjigje ndaj tyre, një embargo ushqimore. Ky problem është bërë më i mprehti për ekonominë ruse në situatën aktuale gjeopolitike dhe po shqyrtohet në të gjitha nivelet dhe pothuajse në të gjitha sferat e sektorit real të ekonomisë, kryesisht në industritë bazë, kompleksin ushqimor dhe në sektorin financiar.

1. Analiza e marketingut të inflacionit të ushqimit gjatë periudhës së zëvendësimit të importit në Federatën Ruse

Embargoja ushqimore e futur në vitin 2014 krijoi një mundësi për zëvendësimin e importit nga ana e prodhuesve vendas, megjithatë, pavarësisht potencialit ekzistues në këtë fushë, në afat të shkurtër, mundësitë për zbatimin e saj rezultuan të kufizuara dhe u karakterizuan kryesisht nga tendencat e viteve të kaluara. Në të njëjtën kohë, për shkak të tregut mjaft të madh të brendshëm evropian dhe vëllimeve të vogla të eksporteve në Rusi, vetëm disa prodhues evropianë të djathrave, perimeve dhe frutave, si dhe peshku ishin në pozitë të cenueshme nga futja e embargos. Në përgjigje të sanksioneve të vendosura ndaj Rusisë me Dekretin e Qeverisë së Federatës Ruse të 7 gushtit 2014 Nr. 778 "Për masat për zbatimin e Dekretit të Presidentit të Federatës Ruse të datës 6 gusht 2014 nr. 560 "Për zbatimi i disa masave të veçanta ekonomike për të garantuar sigurinë e Federatës Ruse” për një periudhë prej Për një vit, u vendos ndalimi i importit në Federatën Ruse të një liste të caktuar të produkteve bujqësore, lëndëve të para dhe ushqimore, shteti i origjina e së cilës është Shtetet e Bashkuara të Amerikës, vendet e Bashkimit Evropian, Kanadaja, Australia dhe Norvegjia. Me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të datës 25 qershor 2015 nr. 625, këto masa u zgjatën për një vit dhe u vendos një ndalim shtesë për importin e produkteve të qumështit pa laktozë të furnizuara jo për ushqim dietik terapeutik ose parandalues. dhe ushqime ose produkte të gatshme të bëra duke përdorur teknologjitë e prodhimit të djathit dhe që përmbajnë 1,5% ose më shumë yndyrë qumështi. Ky buletin do të shqyrtojë implikimet e futjes së këtyre masave për tregun e brendshëm, si dhe strukturën e flukseve tregtare.

Futja e kundërsanksioneve hakmarrëse nga Rusia çoi në një rritje të konsiderueshme të çmimeve në tregun e brendshëm, i cili më pas u intensifikua për shkak të zhvlerësimit të monedhës kombëtare ruse. Kështu, mbi një vit e gjysmë në maj 2015, inflacioni i ushqimeve arriti në 28.7% (në raport me çmimet në dhjetor 2013). Rritja kryesore ka ndodhur në nëntor 2014 – shkurt 2015. Pikërisht gjatë kësaj periudhe kontributi i nënçmimit të rublës ndaj monedhave kryesore botërore ishte maksimal dhe siguroi, sipas vlerësimeve konservatore të Qendrës Analitike, deri në 1/5 e inflacioni aktual i ushqimit. Pjesa tjetër janë pothuajse 20 p.p. Rritjet e çmimeve vijnë si rezultat i inflacionit objektiv vjetor, si dhe i sjelljes përkatëse të prodhuesve dhe subjekteve të biznesit të angazhuar në aktivitete tregtare, në kushtet e furnizimeve të kufizuara të importit në tregun rus.

Figura 1 — Indeksi i çmimeve të konsumit për produktet ushqimore, si përqindje e periudhës korresponduese të një viti më parë

Burimi: Rosstat, Qendra Analitike për Qeverinë e Federatës Ruse

Çmimet e konsumit për të gjitha mallrat kryesore të rëndësishme shoqërore u rritën me dy shifra gjatë vitit. Në maj 2015, çmimet mesatare të konsumit për viçin u rritën me 23% në krahasim me majin 2014, për mishin e derrit - me 22%, djathin - me 20%, për peshkun e ngrirë të plotë - me 38%, karotat - me 39%, mollët - me 37 %, për drithërat dhe fasulet - me 49.2%. Vlen të përmendet se çmimet për mallrat që nuk i nënshtroheshin embargos u rritën me jo më pak ritëm: çmimi i sheqerit u rrit me 52.2%, për vajin e lulediellit - me 23.7%, për makaronat - me 21.6%.

Një rritje e dukshme e çmimeve për mishin e derrit (dhe, rrjedhimisht, për zëvendësuesin më të afërt - mishin e shpendëve) dhe peshkun u vu re në gjysmën e parë të 2014, përfshirë në lidhje me kufizimet në importin e këtyre mallrave të paraqitura nga Rosselkhoznadzor. Kështu, embargoja vetëm sa forcoi tendencat e vendosura më parë të çmimeve në tregjet e mishit dhe peshkut. Nga ana tjetër, rritja e çmimeve për produktet e qumështit dhe mollët ishte rezultat i drejtpërdrejtë i uljes së ofertës së produkteve të importuara dhe uljes së konkurrencës në tregjet ruse.

Figura 2 - Çmimet e mishit, fshij. për kg

Figura 3 - Çmimet për peshkun, fshij. për kg

Figura 4 - Çmimet për produktet e qumështit dhe vezët, fshij.

Figura 5 - Çmimet e perimeve dhe frutave, % krahasuar me të njëjtin muaj më parë. i vitit

Burimi: Rosstat

Le të analizojmë zëvendësimin e prodhimit dhe importit në Federatën Ruse.

Vendosja e embargos krijoi një mundësi për zëvendësimin e importit nga ana e prodhuesve vendas, por potenciali për zëvendësimin e importit në afat të shkurtër ishte larg nga realizimi i plotë. Arsyet qëndrojnë në një sërë faktorësh objektivë ekonomikë, duke përfshirë:

— prodhimi i një sërë produktesh, si mishi i gjedhit dhe peshku, shoqërohet me periudha të gjata kthimi për projekte investimi.

— cikli i prodhimit mund të tejkalojë ndjeshëm periudhën e embargos vjetore, gjë që ndikon negativisht në stimujt për investime në kapacitetin prodhues. Njoftimi i një zgjatjeje njëvjeçare të embargos rrit stimujt për prodhuesit për të investuar, por horizonti i planifikimit është sërish i kufizuar në një periudhë njëvjeçare.

— Rritja e normave të interesit ka kufizuar ndjeshëm aftësinë e prodhuesve për të tërhequr kredi jo vetëm për investime, por edhe për të rimbushur kapitalin qarkullues.

— janë rritur kostot për blerjen e lëndëve të para të importuara për prodhim: vezët e çeljes për bujqësinë e shpendëve, mbarështimin e bagëtive dhe aditivët e ushqimit në qumështore, vezët e salmonit të skuqur dhe të fekonduar, farat e patates, panxhar sheqeri dhe misri. Gjithashtu, çmimet e ushqimit për kafshët pritet të rriten. Prodhimi i ushqimit u rrit vetëm në disa kategori dhe ishte në gjendje të zëvendësonte pjesërisht produktet e ndaluara të importuara. Dinamika pozitive vërehet në prodhimin e mishit, është arritur kryesisht për shkak të rritjes së derrave dhe shpendëve. Duhet theksuar se rritja e prodhimit të mishit është kryesisht si pasojë e investimeve të bëra më herët në industri. Rritja e prodhimit vendas të mishit të derrit dhe shpendëve në periudhën janar-prill 2015 ka tejkaluar volumin e reduktimit të importit për të njëjtën periudhë (Fig. 6). Nuk ka një rritje të tillë të prodhimit për mishin e viçit, për më tepër, në fund të vitit 2014 ka pasur një ulje të theksuar të numrit të gjedheve. Sipas Rosstat, prodhimi i bagëtive dhe shpendëve për therje (në peshë të gjallë) në fermat e të gjitha kategorive në periudhën janar-prill 2015 arriti në 3,985 mijë tonë ose 106.5% të periudhës korresponduese në 2014, ndërsa prodhimi i gjedhit u rrit me 0.8 %, derrat - me 3,9%, delet dhe dhitë - me 2,4%, shpendët - me 11,1%. Vëllimi i prodhimit të mishit, përfshirë nënproduktet, në janar-prill 2015 u rrit në 680 mijë ton (+13,5% krahasuar me janar-prill 2014), mishi i shpendëve - deri në 1,4 milion ton (+12,7 %), salcice - në rritje në 477 mijë tonë (+0,6%). Në industrinë e peshkimit ka një rënie të ndjeshme të prodhimit të peshkut të freskët dhe të ftohtë, ndërsa prodhimi i peshkut të ngrirë është rritur, duke kompensuar në masë të madhe vëllimin e humbur të importeve (Fig. 7). Një ulje e tillë e mprehtë në prodhimin e peshkut të freskët dhe të ftohtë është kryesisht për shkak të varësisë së lartë të ndërmarrjeve vendase nga të skuqurat e huaja dhe vezët e salmonit të fekonduar, importi i të cilave u ul ndjeshëm në fillim të vitit 2015, veçanërisht për shkak të dobësimit të rubla.

Figura 6 - Ndryshimi në importet dhe vëllimi i prodhimit të mishit në periudhën janar-prill 2015 krahasuar me janar-prill 2014, mijë ton

Figura 7 - Ndryshimi në importet dhe vëllimi i prodhimit të peshkut në periudhën janar-prill 2015 krahasuar me janar-prill 2014, mijë ton

Burimi: Rosstat, Shërbimi Federal Doganor i Rusisë

Figura 8 - Ndryshimi në importet dhe vëllimi i prodhimit të produkteve të qumështit në periudhën janar-prill 2015 krahasuar me janar-prill 2014, mijë ton

Burimi: Rosstat, Shërbimi Federal Doganor i Rusisë

Figura 9 — Prodhimi i llojeve kryesore të produkteve blegtorale, mijë ton

Burimi: Rosstat, Shërbimi Federal Doganor i Rusisë

Prodhuesit vendas të qumështit nuk kanë qenë ende në gjendje të kompensojnë mjaftueshëm vëllimet e humbura të importit në afat të shkurtër. Rezultatet më të mira tregohen nga prodhimi i djathrave dhe gjizës (Fig. 8). Megjithatë, duhet theksuar se trendi rritës i prodhimit të djathit vërehet në tregun vendas që nga viti 2013, gjë që sugjeron se ky rezultat ka më shumë gjasa të jetë pasojë e investimeve të mëparshme dhe jo aq rezultat i zëvendësimit të importit. Për më tepër, mospërputhja midis vëllimeve të lëndëve të para në dispozicion dhe rritjes së prodhimit të djathit mund të tregojë se një rritje e tillë e mprehtë mund të jetë pjesërisht për shkak të rritjes së prodhimit të produkteve të falsifikuara. Ministria Ruse e Bujqësisë megjithatë vëren zhvillimin e mbarështimit të bagëtive qumështore. Në periudhën janar – prill 2015, fermat e të gjitha kategorive prodhuan 8,9 mijë tonë qumësht (100,7% krahasuar me vitin 2014). Stabiliteti i prodhimit të tij ruhet pavarësisht uljes së numrit të lopëve në organizatat bujqësore (më 1 maj 2015, numri i lopëve arriti në 3.3 milionë krerë, -2.7% krahasuar me 2014) për shkak të rritjes së produktivitetit të tyre. (në ndërmarrjet bujqësore) në 1663 kg (me 6,8%). Rritja e prodhimit të bagëtive dhe shpendëve për therje në organizatat bujqësore ka ndikim pozitiv në punën e ndërmarrjeve përpunuese. Indeksi i prodhimit të produkteve ushqimore, përfshirë pijet, dhe duhanin për periudhën janar – prill 2015 shënoi vlerën 102.5% kundrejt 101.2% për të njëjtën periudhë të vitit 2014, duke përfshirë prodhimin e mishit dhe nënprodukteve të kafshëve të therjes me rritje krahasuar me të njëjtën periudhë. 2014 me 13.5%, produkte gjysëm të gatshme të mishit të ftohtë (me përmbajtje mishi) - me 11.3%, përpunimi dhe konservimi i peshkut dhe ushqimeve të detit - me 7.3%, përpunimi dhe konservimi i patateve, frutave dhe perimeve - me 3.1%, prodhimi i perimeve dhe vajrat dhe yndyrnat shtazore - me 0,3%, gjalpi - me 8,7%, djathi dhe gjiza - me 15,6%, kremi - me 9,6%. Kështu, një analizë e dinamikës së prodhimit vendas tregon se rritja e vëllimeve në sektorë të caktuar është rezultat i investimeve të bëra më parë, por për arsye objektive rritja e prodhimit nuk mjafton për të kompensuar vëllimet e humbura të importeve. Nga ana tjetër, mungesa virtuale e mallrave të importuara në tregje siguroi kërkesën për produkte të prodhuara nga prodhuesit vendas, e cila mund të mos kishte ekzistuar në kushtet e konkurrencës së ndershme me importet, gjë që krijon bazën për rritjen e prodhimit vendas.

2. Analiza e marketingut të ndryshimeve në tregtinë e jashtme të Federatës Ruse

Me futjen e embargos, vëllimi i importeve të produkteve ushqimore në Rusi u ul ndjeshëm, dhe struktura tregtare e importeve gjithashtu ndryshoi disi. Në strukturën e mallrave të importeve në Rusi, pesha e importeve të produkteve ushqimore dhe lëndëve të para për prodhimin e tyre në periudhën janar-prill 2015 arriti në 13.1%. Vlera e furnizimeve ushqimore është ulur me 41% krahasuar me periudhën janar-prill 2014 (vëllimi total i importeve është ulur me 38%). Ndryshimi i strukturës së importeve në Rusi Një analizë e dinamikës së importeve në periudhën janar-prill 2015 tregon se ka një ulje të ndjeshme të vëllimeve të importeve për të gjitha kategoritë ushqimore që i nënshtrohen embargos. Për një numër produktesh, ndodh zëvendësimi i pjesshëm i vëllimit në rënie të importeve, por për shumicën e kategorive të produkteve, një zëvendësim i tillë nuk ndodh as për shkak të rritjes së vëllimit të furnizimit nga furnizuesit e huaj tradicionalë, as për shkak të shfaqjes së të rinjve. . Në periudhën janar-prill 2015, për të gjitha produktet me embargo, pa përjashtim, ka pasur një ulje të ndjeshme të vëllimit të importit në krahasim me periudhën janar-prill 2014. Kështu, importet e viçit të freskët ose të ftohtë u ulën me 17%, mishit të ngrirë me 34%, mishit të derrit. - me 57%, mish pule - me 46%, peshk i freskët dhe i ftohtë - me 81%, peshk i ngrirë - me 45%, fileto peshku - me 30%, peshk i tharë dhe i kripur - me 1%, qumësht dhe krem pa shtuar sheqer - me 37%, qumësht dhe krem me sheqer të shtuar - me 6%, gjalpë - me 68%, djathë dhe gjizë - me 62%, patatet - me 10%, karrota, panxhar etj. - me 29%, mollë etj. - me 40%.

Mish . Në importin e viçit të freskët dhe të ftohur (kodi HS 0201) në Rusi, Republika e Bjellorusisë rriti pjesën e saj nga 76% në janar-prill 2014 në 90% në janar-prill 2015, megjithatë, në terma absolutë, vëllimi i importeve nga Republika e Bjellorusisë pothuajse nuk ka ndryshuar. Importuesit kryesorë të viçit të ngrirë (kodi HS 0202) mbeten Brazili dhe Paraguai. Në të njëjtën kohë, importet nga Brazili u ulën ndjeshëm - pesha u ul nga 61% në 50%, dhe në terma absolutë gjatë periudhës në shqyrtim, importet u ulën me 46%. Importet nga Paraguaj mbetën praktikisht të pandryshuara në terma absolutë, me përqindjen që u rrit nga 21% në 33%. Brazili mbetet furnizuesi kryesor i mishit të derrit në Rusi, pjesa e importeve nga e cila u rrit nga 39% në janar-prill 2014 në 76% në janar-prill 2015. Megjithatë, në terma absolutë, importet nga Brazili u ulën me 17%. Kështu, furnizimet që vinin më parë nga Kanadaja, të cilat përbënin 37% të importeve në periudhën janar-prill 2014, nuk u zëvendësuan nga askush nga vendet e huaja. Një situatë e ngjashme vërehet në kategorinë e mishit të pulës. Pjesa e Republikës së Bjellorusisë në furnizimet në Rusi u rrit nga 25% në janar-prill 2014 në 55% në janar-prill 2015, megjithatë, në terma absolutë, vëllimi i furnizimeve u rrit me 17% (me 5.4 mijë ton). Brazili pothuajse dyfishoi vëllimin e furnizimeve në Rusi, duke rritur kështu pjesën e tij nga 10% në 30%. Vëllimi i përgjithshëm i importeve në Rusi është ulur pothuajse me vëllimin e furnizuar në periudhën janar-prill 2014 nga Shtetet e Bashkuara.

Figura 10 — Struktura dhe vëllimi i importeve të viçit të freskët dhe të ftohtë në Rusi (kodi HS 0201), mijë ton dhe %