Российские политики прокомментировали выдачу Международным уголовным судом ордера на арест президента России Владимира Путина.

«Россия не является участником Римского статута Международного уголовного суда и обязательств по нему не несет. С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные „рецепты“ на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«РФ нужно немедленно выдать ордер на арест всех „судей“ МУС», — выразил мнение сенатор Андрей Клишас.

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев сопроводил пост о решении МУС значком с туалетной бумагой и написал, что нет необходимости объяснять, где следует использовать этот документ.

https://rusvesna.su/news/16790...

Байден: решение Международного уголовного суда о выдаче ордера на арест Путина обоснованно
Байден заявил, что считает Путина причастным к военным преступлениям, потому решение МУС о выдаче ордера на его арест оправданно. По данным AP, в США надеются, что после этого нейтральные страны изменят свое отношение к России


Решение Международного уголовного суда (МУС) выдать ордер на арест российского президента Владимира Путина обоснованно, заявил его американский коллега Джо Байден, передает Reuters.

По его мнению, Путин причастен к военным преступлениям.

Помимо Путина, МУС выдал ордер на арест детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Их обоих суд подозревает «в незаконной депортации населения (детей) с оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию» в период с 24 февраля 2022 года.

Как передавало Associated Press со ссылкой на источники, в администрации США были удовлетворены тем, что МУС согласился с позицией Вашингтона о российских военных преступлениях на Украине. Кроме того, как отмечали собеседники агентства, Соединенные Штаты надеются, что решение суда повлияет на позиции стран, которые относятся к конфликту на Украине нейтрально. Среди них — и Китай, который желает выступить посредником в урегулировании, на что теперь будут смотреть более критично, отметили источники AP.

https://www.rbc.ru/politics/18/03/2023/6414f87a9a7947b60fd35...

Как Международный уголовный суд собирается арестовывать Владимира Путина

Владимиру Путину и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой вменяют незаконную депортацию детей с территории соседнего государства. Уважаемые читатели, с вашего позволения я не буду вникать в абсурдность предварительных подозрений. Мы все понимаем, что это политический ход, предпринятый с подачи западных стран. То, что США не признает МУС, особого значения не имеет. Целенаправленная атака на российские власти ведется по всем фронтам

Давайте коротенько вспомним, что это за суд такой, и какие страны участвуют в его деятельности. Международный уголовный суд (МУС) не является структурой ООН и создан странами, подписавшими Римский статут, якобы, для преследования лиц, причастных к геноциду, военным преступлениям и преступлениям против человечности. Россия в 2000 году подписала было статут, но так и не ратифицировала документ, а в 2016 году и вовсе отозвала свою подпись, руководствуясь национальными интересами.

Надо сказать, что в США даже раньше России поняли ничтожность МУС. Американцы так же как и мы в 2000 году подписали Римский статут, но уже через четыре года Буш-младший отозвал подпись страны. Впоследствии в США от высоких чинов неоднократно звучали высказывания о ненужности и бесполезности суда. Американцы прямо заявляли, что их граждане, в т.ч. военные, никогда не будут подсудны этому органу. Пару лет назад США ввели санкции против нескольких сотрудников суда.

Китай, Индия, Турция и многие другие азиатские страны и вовсе не подписывали документ.

Юрисдикция суда распространяется только на преступления, совершенные на территории государства-участника или гражданином такого государства. Как видим на карте, Украина не ратифицировала Римский статут, но в 2015 году отдельным документом признала юрисдикцию суда на своей территории.

Как арестовывают по ордеру МУС? В принципе, этот ордер обязателен к исполнению для всех стран-участниц. То есть, если Владимир Путин прибудет с официальным визитов в условную Бразилию или ЮАР (члены БРИКС), то власти этого государства формально обязаны его арестовать. Только не арестуют. Во-первых: забьют на это дело. У ЮАР, кстати, есть уже подобный опыт. К ним приезжал лидер одной из стран, на которого был выдан подобный ордер. И ничего, нормально поработали. Во-вторых (и в главных), если Путин даже поедет в какую-то страну-участницу Римского статута, то ему будут даны непоколебимые гарантии безопасности. Если эти гарантии будут нарушены, то власти этого государства рискуют близко познакомиться со стратегическим ракетным комплексом "Сармат". А это вряд ли входит в их интересы. Поэтому Путину (равно, как и Львовой-Беловой) беспокоиться вообще не о чем. Единственное исключение - революция в России и последующая выдача, как это было со Слободаном Милошевичем (тут не путать, того судил другой трибунал). Но мы этого не допустим. Пусть враги даже не надеются, а изучают строение ослиных ушей.

Доклад закончил