Медвежий угол

35 021 подписчик

Свежие комментарии

  • морис
    при нынешней власти любой честный и порядочный человек,не разворовывающий бюджет,приструнивщий чиновников,причём не п...Опаснее Навальног...
  • Сан-Саныч Демченко
    Нашли с кем сравнивать!! С пиндосовским грантососом и ворюгой..Разочаровал :Царьград;-разочаровалОпаснее Навальног...
  • Валера Юшков
    Может просто единственный честный чиновник?Опаснее Навальног...

Почему НАСА хочет и дальше летать на "Союзе"? Теперь это очевидно

Только что я опубликовал статью о том, сколько реально стоит одно место в корабле Crew Dragon. Выходит, что при полной загрузке корабля - а это 4 места, стоимость "билета" на МКС получается в $100 млн. с носа. Это дороже чем лететь на "Союзе".
Почему НАСА хочет и дальше летать на "Союзе"? Теперь это очевидно

Но дороже всего-то на 10 млн долларов. Это, конечно, тоже деньги, тем более что на 4-х астронавтов это уже $40 млн. А обещали то, что будет дешевле, чем покупать места у России... Но все равно, это вменяемая плата за независимость от России, и я бы не стал ради этого писать статью.

Но, дьявол, как всегда, кроется в деталях. Следите за руками - в течении 9 лет НАСА отправляло на МКС одного-двух астронавтов за раз. И я не слышал, чтобы в НАСА говорили о том, что этого мало, и что на МКС надо больше американцев. Оно и понятно - МКС же не резиновая! Вообще-то на МКС редко когда было более 3-5 человек одновременно.

Поэтому, есть большие сомнения, что Crew Dragon будет летать всегда с полным экипажем в 4 человека. Это просто не нужно.

Но если не заполнять корабль полностью, то стоимость доставки одного астронавта будет дороже, так как стоимость пуска неизменная - 400 млн долларов.

Вот почему НАСА вдет переговоры с Роскосмос об обмене, чтобы наши космонавты летали на их корабле, а американцы на нашем.

Потому что только так получится полностью заполнить американский Crew Dragon, обеспечив приемлемую цену в 100 млн долларов за одно место.

Ну не 100 млн, конечно, потому что есть большие сомнения, что Роскосмос захочет столько платить, при наличии у нас своего "Союза", но хотя бы частично "отбить" затраты это все же позволит.

Получится, что мы отправляем 1-2 космонавтов, при 2-3 американских, потом один астронавт летит на "Союзе", в итоге оба корабля всегда заполнены, и стоимость получается минимальна.

Вот только выходит, что НАСА сохраняет зависимость от Роскосмоса, - если мы откажемся летать на Dragon, то его придется гонять полупустым, и полеты на МКС окажутся очень дорогим удовольствием, гораздо дороже чем ранее на "Союзе".

Впрочем, уверен, мы как всегда договоримся.

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх