ऑडिट प्रक्रिया में विशेषज्ञ और अन्य ऑडिट फर्म के काम का उपयोग किया जा सकता है।
विशेषज्ञ का कार्य ऑडिटिंग मानक "विशेषज्ञ कार्य का उपयोग" के उपयोग पर आधारित है।
एक विशेषज्ञएक विशेषज्ञ जो किसी दिए गए ऑडिट संगठन के स्टाफ में नहीं है, उसे मान्यता दी जाती है। उसके पास अकाउंटिंग और ऑडिटिंग के अलावा किसी विशेष क्षेत्र में पर्याप्त ज्ञान और अनुभव होना चाहिए और उस क्षेत्र से संबंधित मामले पर अपनी राय देनी चाहिए।
एक विशेष संगठन जो एक कानूनी इकाई है, एक विशेषज्ञ के रूप में शामिल हो सकता है।
ऑडिट संगठन एक मूल्यांकक, इंजीनियर, भूविज्ञानी, एक्चुअरी और (या) अन्य विशेषज्ञ के काम का उपयोग कर सकता है। निम्नलिखित कार्य करने के लिए विशेषज्ञों को नियुक्त किया जाता है:
- कुछ प्रकार की संपत्ति का मूल्यांकन;
- संपत्ति की मात्रा और स्थिति का निर्धारण;
- विशेष तकनीकों और विधियों (बीमांकिक मूल्यांकन, आदि) का उपयोग करके गणना करना;
- बिक्री (निर्माण, भूवैज्ञानिक अन्वेषण, डिजाइन, आदि) को पहचानने के उद्देश्य से अधूरे अनुबंधों के तहत किए गए कार्य की मात्रा और किए जाने वाले कार्य को मापना;
- अनुबंधों, घटक दस्तावेजों, विनियमों का कानूनी मूल्यांकन और व्याख्या।
विशेषज्ञ के पास होना चाहिए:
- ए) उपयुक्त दस्तावेजों (योग्यता प्रमाण पत्र, लाइसेंस, डिप्लोमा, आदि) द्वारा पुष्टि की गई उचित योग्यताएं;
- बी) प्रासंगिक अनुभव और प्रतिष्ठा, प्रासंगिक समीक्षाओं, सिफारिशों, प्रकाशनों और संदर्भों द्वारा पुष्टि की गई।
विशेषज्ञ को लेखापरीक्षित संगठन के संबंध में वस्तुनिष्ठ और स्वतंत्र होना चाहिए।
एक ऑडिट संगठन केवल आर्थिक इकाई की सहमति से ऑडिट करते समय किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग कर सकता है। किसी आर्थिक इकाई द्वारा किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग करने से इनकार को लिखित रूप में औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। इस तरह के इनकार की स्थिति में, ऑडिट संगठन ऑडिट के परिणामों के आधार पर, बिना शर्त सकारात्मक के अलावा एक ऑडिट रिपोर्ट तैयार करने के मुद्दे पर विचार करता है।
लेखापरीक्षा संगठन सशुल्क सेवाओं के प्रावधान के लिए एक अनुबंध के आधार पर एक विशेषज्ञ के काम का उपयोग करता है। यह एक आर्थिक इकाई और एक विशेषज्ञ के बीच या एक ऑडिट फर्म और एक विशेषज्ञ के बीच संपन्न होता है। आम तौर पर स्वीकृत शर्तों के अलावा, विशेषज्ञ सेवाओं के प्रावधान के लिए अनुबंध में यह प्रावधान होना चाहिए:
- क) विशेषज्ञ के कार्य के लक्ष्य और दायरा;
- बी) विशिष्ट मुद्दों का विवरण जिनके संबंध में लेखापरीक्षा संगठन विशेषज्ञ राय प्राप्त करने की अपेक्षा करता है;
- ग) यदि आवश्यक हो तो विशेषज्ञ और आर्थिक इकाई के बीच संबंध का विवरण;
- घ) किसी आर्थिक इकाई की जानकारी की गोपनीयता;
- ई) उन मान्यताओं और तरीकों के बारे में जानकारी जिन्हें विशेषज्ञ अपने काम में उपयोग करना चाहता है;
- च) विशेषज्ञ की रिपोर्ट का रूप और सामग्री।
विशेषज्ञ अपने कार्य के परिणामों को प्रपत्र में प्रस्तुत करता है निष्कर्ष(रिपोर्ट, गणना, आदि) लिखित रूप में।
विशेषज्ञ की रिपोर्ट पर्याप्त रूप से पूर्ण और विस्तृत होनी चाहिए ताकि एक अनुभवी लेखा परीक्षक और एक अन्य विशेषज्ञ, इसकी समीक्षा करने के बाद, किए गए कार्य की समझ प्राप्त कर सकें। विशेष रूप से, निष्कर्ष में परिलक्षित होना चाहिए।
- ए) उस आर्थिक इकाई का नाम जिसके ऑडिट के दौरान विशेषज्ञ ने अपना काम किया;
- बी) किए गए कार्य का उद्देश्य;
- ग) किए गए कार्य की मात्रा और विशेषज्ञ की जिम्मेदारी की सीमा;
- घ) उपयोग की जाने वाली कार्य पद्धतियाँ;
- ई) कार्य करते समय विशेषज्ञ द्वारा बनाई गई धारणाएँ;
- च) किए गए कार्य से संबंधित कोई अनसुलझे महत्वपूर्ण संदेह;
- छ) किए गए कार्य के परिणाम।
विशेषज्ञ के निष्कर्ष में, एक नियम के रूप में, तीन भाग शामिल होने चाहिए: परिचयात्मक, अनुसंधान और निष्कर्ष। विशेषज्ञ की राय की अनुमानित सामग्री परिशिष्ट 5 में दी गई है।
विशेषज्ञ के निष्कर्ष में निम्नलिखित अनिवार्य विवरण होने चाहिए: दस्तावेज़ का नाम, दस्तावेज़ की तारीख, विशेषज्ञ के व्यक्तिगत हस्ताक्षर और उसकी प्रतिलेख।
एक विशेषज्ञ का निष्कर्ष - एक कानूनी इकाई को सील किया जाना चाहिए।
इसे कम से कम दो प्रतियों में तैयार किया जाता है, जिनमें से एक आर्थिक इकाई को प्रस्तुत किया जाता है, दूसरा - लेखापरीक्षा संगठन को।
विशेषज्ञ के कार्य के परिणामों पर लेखापरीक्षा संगठन द्वारा विचार किया जाता है:
- क) वह जानकारी जिस पर विशेषज्ञ की राय आधारित है;
- बी) विशेषज्ञ द्वारा उपयोग की जाने वाली धारणाएं और विधियां;
- ग) लेखापरीक्षा के सामान्य परिणाम।
यदि, विशेषज्ञ के कार्य के परिणामों पर विचार करते समय, विशेषज्ञ के निष्कर्ष और आर्थिक इकाई की जानकारी (दस्तावेजों) के बीच महत्वपूर्ण विसंगतियां सामने आती हैं, या लेखापरीक्षा संगठन का मानना है कि विशेषज्ञ के कार्य के परिणाम निराधार हैं, तो लेखापरीक्षा संगठन को अवश्य ही विशेषज्ञ के निष्कर्ष की वैधता सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त ऑडिट प्रक्रियाएं अपनाएं, या किसी अन्य विशेषज्ञ को नियुक्त करें।
विशेषज्ञ की राय लेखापरीक्षा संगठन के कामकाजी दस्तावेज में शामिल है।
मानक संख्या 28 का उद्देश्य "किसी अन्य ऑडिट संगठन के काम का उपयोग" उन मामलों में ऑडिट फर्म या ऑडिटर के कार्यों के लिए आवश्यकताओं को स्थापित करना है जहां ऑडिट संगठन वित्तीय विवरणों का ऑडिट करता है जिसमें एक या अधिक डिवीजनों के संकेतक शामिल होते हैं जिसका ऑडिट किया जा रहा है. एक अन्य लेखापरीक्षा संगठन।
इस मामले में, मूल संगठन का ऑडिट करने वाली ऑडिट फर्म को बुलाया जाता है मुख्य लेखापरीक्षा संगठन.
एक ऑडिट फर्म जो मूल संगठन के प्रभागों में ऑडिट करती है, कहलाती है एक अन्य लेखापरीक्षा संगठन।
एक प्रभाग एक शाखा, प्रतिनिधि कार्यालय, एक कानूनी इकाई का अन्य प्रभाग, सहायक और आश्रित कंपनी (साझेदारी) हो सकता है।
ऑडिट करते समय, मुख्य ऑडिट संगठन को यह निर्धारित करना होगा कि उसके द्वारा किया गया कार्य आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों पर ऑडिट रिपोर्ट तैयार करने के लिए पर्याप्त है जिसमें डिवीजन शामिल हैं। ऐसा करने के लिए आपको मूल्यांकन करने की आवश्यकता है:
- ए) डिवीजनों के संकेतकों के उस हिस्से की भौतिकता जिसके संबंध में मुख्य ऑडिट संगठन स्वयं ऑडिट करता है, और, तदनुसार, डिवीजनों के संकेतकों के उस हिस्से की भौतिकता जिसके संबंध में वह ऑडिट नहीं करता है;
- बी) उन इकाइयों की गतिविधियों के बारे में स्वयं के ज्ञान का स्तर जिनके प्रदर्शन का ऑडिट किसी अन्य ऑडिट संगठन द्वारा किया जाता है;
- ग) किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन द्वारा लेखापरीक्षित प्रभागों के संकेतकों में महत्वपूर्ण विकृतियों का जोखिम;
- घ) यदि आवश्यक हो, तो विभाग संकेतकों के संबंध में अतिरिक्त प्रक्रियाएं करने की क्षमता।
प्राथमिक लेखापरीक्षा संगठन सीधे अन्य लेखापरीक्षा संगठन को लेखापरीक्षा आयोजित करने में अपने काम के परिणामों का उपयोग करने के अपने इरादे के बारे में सूचित करता है।
प्राथमिक लेखापरीक्षा संगठन से अधिसूचना प्राप्त करने के बाद, अन्य लेखापरीक्षा संगठन को पहले के साथ सहयोग करना चाहिए। इसे मुख्य ऑडिट फर्म के काम को ध्यान में रखते हुए अपने काम की योजना और संचालन करना चाहिए।
यदि आवश्यक हो, तो मुख्य लेखापरीक्षा संगठन को किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन के काम से परिचित होने का अधिकार है। किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन के कार्य से परिचित होना निम्नलिखित रूपों में किया जा सकता है:
- क) ऑडिट प्रक्रियाओं के बारे में किसी अन्य ऑडिट संगठन के साथ चर्चा;
- बी) विभाग के संकेतकों (विवरण, प्रश्नावली, आदि) के ऑडिट के दौरान किसी अन्य ऑडिट संगठन द्वारा की गई प्रक्रियाओं का अध्ययन करना;
- ग) किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन के कार्य दस्तावेज़ीकरण का अध्ययन करना।
मुख्य ऑडिट संगठन किसी अन्य ऑडिट संगठन को किसी आर्थिक इकाई के ऑडिट के दौरान प्राप्त कोई भी जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य नहीं है।
किसी अन्य ऑडिट संगठन के काम का उपयोग करने की योजना बनाते समय, प्राथमिक ऑडिट संगठन को अन्य ऑडिट संगठन की पेशेवर क्षमता का मूल्यांकन करना चाहिए।
प्राथमिक ऑडिट संगठन को पर्याप्त ऑडिट साक्ष्य प्राप्त करना होगा कि अन्य ऑडिट संगठन द्वारा किया गया कार्य प्राथमिक ऑडिट के उद्देश्यों और उद्देश्यों के लिए पर्याप्त है।
प्राथमिक लेखापरीक्षा संगठन को अन्य लेखापरीक्षा संगठन को सलाह देनी चाहिए:
- आर्थिक इकाई और विभाजन से उत्तरार्द्ध की स्वतंत्रता के लिए शर्तें;
- लागू लेखांकन, लेखापरीक्षा और रिपोर्टिंग आवश्यकताएँ।
अन्य ऑडिट संगठन को प्राथमिक ऑडिट संगठन को लिखित रूप में प्रमाणित करना होगा कि उसने इन शर्तों और आवश्यकताओं को पूरा किया है। लिखित पुष्टि का अनुमानित रूप परिशिष्ट 6 में दिया गया है।
प्राथमिक लेखापरीक्षा संगठन को अन्य लेखापरीक्षा संगठन को सूचित करना चाहिए कि उसके कार्य और उसके परिणामों का उपयोग कैसे किया जाएगा। ऐसा करने के लिए, मुख्य लेखापरीक्षा संगठन को अन्य लेखापरीक्षा संगठन को विशेष रूप से सूचित करना होगा:
- ए) यूनिट के प्रदर्शन का ऑडिट करते समय विशेष विचार की आवश्यकता वाले मुद्दे;
- बी) एक प्रभाग से जुड़ी आर्थिक इकाई के भीतर लेनदेन को सत्यापित करने के लिए आवश्यक प्रक्रियाएं;
- ग) ऑडिट और पूरा होने का समय।
प्राथमिक ऑडिट संगठन को इकाई के प्रदर्शन के ऑडिट के दौरान अन्य ऑडिट संगठन द्वारा पहचाने गए सभी भौतिक तथ्यों पर विचार करना चाहिए।
प्राथमिक लेखापरीक्षा संगठन किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन के कार्य के उपयोग का दस्तावेजीकरण करता है। मुख्य लेखापरीक्षा संगठन के कामकाजी दस्तावेज़ विशेष रूप से दर्शाते हैं:
- ए) प्रभागों की एक सूची, एक आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों के लिए उनके संकेतकों के महत्व की डिग्री;
- बी) अन्य लेखापरीक्षा संगठनों के नाम;
- ग) किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों के लिए प्रभाग संकेतकों के महत्व के बारे में निष्कर्ष;
- घ) अन्य ऑडिट संगठन द्वारा किए गए कार्य और उसके परिणामों के संबंध में प्राथमिक ऑडिट संगठन द्वारा निष्पादित प्रक्रियाएं।
किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों पर ऑडिट रिपोर्ट में ऑडिट करते समय मुख्य ऑडिट संगठन द्वारा किसी अन्य ऑडिट संगठन के काम के उपयोग पर निर्देश नहीं होने चाहिए।
आत्म-परीक्षण के लिए परीक्षण प्रश्न
- 1. ऑडिट के चरण क्या हैं?
- 2. ऑडिट में भौतिकता को परिभाषित करें।
- 3. जोखिमों के प्रकार बताएं और उनका वर्णन करें।
- 4. भौतिकता और लेखापरीक्षा जोखिम के बीच क्या संबंध है?
- 5. लेखापरीक्षा साक्ष्य के प्रकारों के नाम बताइए।
- 6. ऑडिट साक्ष्य एकत्र करने के तरीके प्रदान करें।
- 7. ऑडिट दस्तावेज़ों के प्रकारों के नाम बताइए।
- 8. लेखा परीक्षक के कामकाजी कागजात की तैयारी और भंडारण के लिए क्या आवश्यकताएं हैं?
- 9. विशेषज्ञ और अन्य लेखा परीक्षक किस उद्देश्य से शामिल हैं?
- 10. लेखापरीक्षा संगठन, विशेषज्ञ और अन्य लेखापरीक्षकों के बीच क्या संबंध है?
ऑडिट के दौरान किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग
एक विशेषज्ञ जो किसी दिए गए ऑडिट संगठन के स्टाफ में नहीं है, लेकिन एक निश्चित क्षेत्र (लेखांकन और ऑडिटिंग के अलावा) में पर्याप्त ज्ञान और अनुभव रखता है - एक मूल्यांकक, इंजीनियर, भूविज्ञानी, आदि - को एक विशेषज्ञ के रूप में लाया जा सकता है। एक विशेषज्ञ एक कानूनी इकाई भी हो सकता है।
एक विशेषज्ञ निरीक्षण की जा रही आर्थिक इकाई का (मुख्य या प्रमुख) संस्थापक, मालिक, शेयरधारक, प्रबंधक या अन्य अधिकारी नहीं हो सकता है, जो लेखांकन (वित्तीय) विवरणों के अनुपालन के लिए जिम्मेदार है, या जो इन व्यक्तियों से निकटता से संबंधित या संबंधित है। विशेषज्ञ वह व्यक्ति नहीं हो सकता जिसने पहले किसी आर्थिक इकाई को लेखांकन रिकॉर्ड की बहाली और रखरखाव के साथ-साथ वित्तीय विवरण तैयार करने में सेवाएं प्रदान की हों। किसी विशेष संगठन को एक विशेषज्ञ के रूप में शामिल करना भी असंभव है यदि वह निरीक्षण की गई आर्थिक इकाई का (मुख्य या प्रमुख) संस्थापक, मालिक, शेयरधारक, लेनदार, बीमाकर्ता है, या यदि निरीक्षण की गई आर्थिक इकाई इसका संस्थापक, मालिक, शेयरधारक है, सहायक, शाखा (शाखा), प्रतिनिधि कार्यालय, या यदि इसकी पूंजी में कोई हिस्सा किसी विशेषज्ञ संगठन के स्वामित्व में है।
किसी विशेषज्ञ की भागीदारी ऑडिट अनुबंध में परिलक्षित होनी चाहिए; यदि ऑडिट के दौरान ऐसी कोई आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो ग्राहक को सूचित किया जाना चाहिए और उसकी अनुमति प्राप्त की जानी चाहिए। इनकार लिखित रूप में होना चाहिए, ऐसी स्थिति में ऑडिट रिपोर्ट बिना शर्त सकारात्मक से भिन्न हो सकती है।
शुल्क के लिए सेवाओं के प्रावधान के लिए एक अनुबंध विशेषज्ञ (ऑडिट फर्म या क्लाइंट कंपनी द्वारा) के साथ संपन्न होता है।
इसे अतिरिक्त रूप से इंगित करना होगा:
विशेषज्ञ के कार्य के लक्ष्य और दायरा;
उस मामले का विवरण जिसके संबंध में विशेषज्ञ की राय प्राप्त की जानी है;
यदि आवश्यक हो तो विशेषज्ञ और आर्थिक इकाई के बीच संबंध का विवरण;
किसी आर्थिक इकाई की जानकारी की गोपनीयता;
उन मान्यताओं और विधियों के बारे में जानकारी जिन्हें विशेषज्ञ अपने काम में उपयोग करना चाहता है;
विशेषज्ञ के निष्कर्ष में निम्नलिखित अनिवार्य विवरण होने चाहिए:
दस्तावेज़ का शीर्षक;
विशेषज्ञ के व्यक्तिगत हस्ताक्षर और उसकी प्रतिलेख।
इसमें आमतौर पर 3 भाग होने चाहिए:
परिचयात्मक, अनुसंधान और निष्कर्ष।
लेखा परीक्षक को विशेषज्ञ के कार्य के परिणामों का मूल्यांकन साक्ष्य के रूप में उपयोग करने की संभावना के दृष्टिकोण से करना चाहिए। यदि वे लेखा परीक्षक द्वारा प्राप्त अन्य साक्ष्यों से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न हैं, तो या तो अतिरिक्त प्रक्रियाएं करना या किसी अन्य विशेषज्ञ को शामिल करना आवश्यक है।
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-1.jpg' alt='>ऑडिट प्रक्रिया में विशेषज्ञ कार्य का उपयोग छात्र 446 यूईएफ समूह"> Использование работы эксперта в процессе аудита Студентки 446 гр. УЭФ Волковой Светланы!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-2.jpg' alt='>एक विशेषज्ञ वह विशेषज्ञ होता है जिसके पास पर्याप्त ज्ञान और अनुभव होता है कुछ क्षेत्र से भिन्न"> Эксперт – специалист, имеющий достаточно знаний и опыта работы в определенной области отличной от БУ и аудита и не состоящий в штате аудиторской организации.!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-3.jpg' alt='>ISA 620 “एक विशेषज्ञ के कार्य का उपयोग करना” में अनुभाग शामिल हैं : 1. आवश्यकता का निर्धारण"> МСА 620 «Использование работы эксперта» состоит из разделов: 1. Определение необходимости использовать работу эксперта 2. Компетентность и объективность эксперта 3. Объем работы эксперта 4. Оценка работы эксперта 5. Ссылка на эксперта в аудиторском отчете (заключении)!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-4.jpg' alt='>इस ISA के आधार पर, PSAD (नंबर 6) “उपयोग करें कार्य का" विशेषज्ञ द्वारा रूसी मानक में विकसित किया गया था"> На основе данного МСА разработано ПСАД (№ 6) «Использование работы эксперта» В российском стандарте описан порядок назначения эксперта и, так же как в аналогичном МСА, дано определение понятия «эксперт» . Экспертом признается не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания и (или) опыт в определенной области (по определенному вопросу), отличной от бухгалтерского учета и аудита, и дающий заключение по вопросу, относящемуся к этой области.!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-5.jpg' alt='>वह विशेषज्ञ जिसका कार्य ऑडिट संगठन ऑडिट करने में उपयोग करता है वस्तुनिष्ठ बनें और रखें:"> Эксперт, работу которого аудиторская организация использует при проведении аудита, должен быть объективным и иметь: соответствующую квалификацию, как правило, подтвержденную надлежащими документами (квалификационный аттестат, лицензия, диплом и т. п.); необходимый опыт и репутацию в области, заключение в которой предполагает получить аудиторская организация, как правило, подтвержденную отзывами, рекомендациями, публикациями, справками и т. п.!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-6.jpg' alt='>एक ऑडिट संगठन ऑडिट के दौरान किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग कर सकता है केवल आर्थिक विषय की सहमति से,"> Аудиторская организация может использовать работу эксперта при проведении аудита лишь с согласия экономического субъекта, в отношении которого эта организация проводит аудит. Отказ экономического субъекта от работы эксперта должен быть совершен в письменной форме. В случае такого отказа аудиторская организация рассматривает вопрос о подготовке по результатам проведенного аудита аудиторского заключения, отличного от безусловно положительного.!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-7.jpg' alt='>मानक में किसी विशेषज्ञ के परिणामों की प्रस्तुति के लिए आवश्यकताएं शामिल हैं कार्य. विशेषज्ञ को अपने कार्य के परिणाम प्रस्तुत करने होंगे"> Стандарт содержит требования по оформлению результатов работы эксперта Эксперт должен представлять результаты своей работы в виде заключения (отчета, расчета и т. п.) в письменной форме. Заключение эксперта должно быть достаточно полным и подробным, с тем чтобы опытный аудитор и (или) другой эксперт, ознакомившись с ним, мог получить представление о проведенной экспертом работе.!}
Src='https://current5.com/pretation/3/163478857_139678571.pdf-img/163478857_139678571.pdf-8.jpg' alt='>रूसी मानक का परिशिष्ट कार्यों की एक अनुमानित सूची प्रदान करता है कौन सा ऑडिट संगठन"> В приложении к российскому стандарту приведен примерный перечень работ, для выполнения которых аудиторской организации может потребоваться использовать работу эксперта: оценка отдельных видов имущества (земля, здания, машины и оборудование, произведения искусства, драгоценные камни и др.); определение количества и (или) состояния имущества (запасы полезных ископаемых в месторождениях, срок службы машин и оборудования и др.); проведение расчетов специальными приемами и способами (актуарные оценки и др.); измерение объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным договорам, для целей признания реализации (строительных, геолого-разведочных, проектных и др.); юридическая оценка и интерпретация договоров, учредительных документов, нормативных актов.!}
41. ऑडिट के दौरान किसी विशेषज्ञ के कार्य का उपयोग करने की प्रक्रिया
विशेषज्ञ- एक विशेषज्ञ जो किसी ऑडिट संगठन के स्टाफ में नहीं है, लेकिन लेखांकन और ऑडिटिंग के अलावा कुछ क्षेत्रों में उत्पादन और आर्थिक गतिविधियों के ऑडिट में भाग लेता है और एक विशिष्ट क्षेत्र में विशेष राय देता है।
पेशेवर ऑडिट सेवाएँ प्रदान करने वाले एक ऑडिटर को एक असाइनमेंट करने के लिए कहा जा सकता है जिसके लिए उसके पास विशिष्ट श्रेणी के मुद्दों का अध्ययन और विश्लेषण करने या पर्याप्त विशेष प्रशिक्षण और अनुभव करने की आवश्यक क्षमता नहीं है। आवश्यक विशेषज्ञता या अनुभव के अभाव में, ऑडिटर विशेष ज्ञान वाले विशेषज्ञों, जैसे वकील, इंजीनियर, भूवैज्ञानिक, मूल्यांकक आदि से सलाह ले सकता है।
व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं दोनों विशेषज्ञ के रूप में शामिल हो सकते हैं।
ऑडिट संगठन जांच किए जाने वाले मुद्दों की प्रकृति और जटिलता और उनकी भौतिकता के स्तर को ध्यान में रखते हुए ऑडिट के दौरान किसी विशेषज्ञ के काम का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने का निर्णय लेता है। इस मामले में, ऑडिट संगठन को किसी विशेषज्ञ को नियुक्त करने के लिए उस उद्यम की सहमति प्राप्त करनी होगी जिसके साथ ऑडिट समझौता संपन्न हुआ था। किसी विशेषज्ञ को चुनते समय ग्राहक की इच्छाएँ निर्णायक होनी चाहिए।
विशेषज्ञ को उद्यम और लेखा परीक्षक दोनों द्वारा नियुक्त किया जा सकता है। उद्यम के इनकार के मामले में, लेखा परीक्षक को अपने काम में किसी विशेषज्ञ को शामिल करने का अधिकार नहीं है। इस मामले में, ऑडिट सामग्री के आधार पर तैयार की गई ऑडिट रिपोर्ट में उचित आपत्तियां हो सकती हैं।
विशेषज्ञ अपने काम के परिणामों को एक रिपोर्ट, राय और गणना के रूप में लिखित रूप में प्रस्तुत करता है। निष्कर्ष पूर्ण और विस्तृत होना चाहिए, जिससे किसी को किए गए कार्य का मूल्यांकन करने की अनुमति मिल सके, विशेषज्ञ के निष्कर्ष की निष्पक्षता ऑडिट किए जा रहे उद्यम के प्रबंधन में उसकी गैर-भागीदारी से सुनिश्चित होती है।
ऑडिट रिपोर्ट तैयार करते समय विशेषज्ञ के काम के परिणामों को ऑडिट संगठन द्वारा साक्ष्य के रूप में माना जाता है। हालाँकि, सबसे पहले ऑडिट संगठन को उस जानकारी की विश्वसनीयता सुनिश्चित करनी चाहिए जिस पर विशेषज्ञ की राय आधारित है। विशेषज्ञ द्वारा बताए गए तथ्यों की सटीकता और वित्तीय (लेखा) विवरणों पर उनके प्रभाव का आकलन किया जाना चाहिए। रिपोर्ट तैयार करने में विशेषज्ञ द्वारा उपयोग की गई धारणाओं और विधियों की जांच की जाती है।
विशेषज्ञ द्वारा कच्चे डेटा के पूर्ण उपयोग की पुष्टि करने के लिए, ऑडिट फर्म अनुरोध कर सकती है कि प्राप्त जानकारी की पर्याप्तता, उपयुक्तता और विश्वसनीयता निर्धारित करने के लिए सभी प्रक्रियाएं निष्पादित की जाएं; विशेषज्ञ द्वारा उपयोग किए गए डेटा की समीक्षा या परीक्षण करें।
चूंकि ऑडिटर के पास आवश्यक विशेषज्ञ ज्ञान नहीं हो सकता है, इसलिए विशेषज्ञ यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार है कि उपयोग की गई धारणाएं और तरीके और उनका अनुप्रयोग उचित और उचित है। यदि विशेषज्ञ के निष्कर्ष और कंपनी के दस्तावेजों के बीच महत्वपूर्ण विसंगतियों की पहचान की जाती है, तो ऑडिट संगठन को अतिरिक्त ऑडिट प्रक्रियाएं आयोजित करने या विशेषज्ञ को बदलने का अधिकार है।
लिखित रूप में विशेषज्ञ का निष्कर्ष या प्राप्त मौखिक स्पष्टीकरण को लेखापरीक्षक के कामकाजी दस्तावेजों में शामिल किया जाना चाहिए। ऑडिट रिपोर्ट में विशेषज्ञ के परिणामों और राय का संदर्भ नहीं होना चाहिए, क्योंकि किसी विशेषज्ञ की भागीदारी और उसके काम का उपयोग रिपोर्ट तैयार करते समय ऑडिटर को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है। चूँकि ऑडिट सेवाओं के प्रावधान की अंतिम जिम्मेदारी ऑडिटर की होती है, इसलिए उसे यह सुनिश्चित करना होगा कि विशेषज्ञ पेशेवर और नैतिक दोनों आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।
तृतीय पक्षों में विशेषज्ञ, अन्य लेखा परीक्षक शामिल होते हैं; कुछ मामलों में, ऑडिट में शामिल आंतरिक लेखा परीक्षकों को तृतीय पक्ष माना जा सकता है।
एक नियम के रूप में, तीसरे पक्ष को शामिल करने का मुद्दा योजना चरण में तय किया जाता है।
एक विशेषज्ञ को ऐसे विशेषज्ञ के रूप में मान्यता दी जाती है जो किसी दिए गए ऑडिट संगठन के स्टाफ में नहीं है, जिसके पास अकाउंटिंग और ऑडिटिंग के अलावा एक निश्चित क्षेत्र (किसी विशिष्ट मुद्दे पर) में पर्याप्त ज्ञान और (या) अनुभव है, और जो एक राय देता है इस क्षेत्र से जुड़े एक मुद्दे पर. विशेषज्ञ व्यक्ति और कानूनी संस्थाएं हो सकते हैं। ऑडिट करते समय, ऑडिट संगठन एक मूल्यांकक, इंजीनियर, भूविज्ञानी, एक्चुअरी और (या) अन्य विशेषज्ञ के काम का उपयोग कर सकता है।
किसी विशेषज्ञ को नियुक्त करने का निर्णय ऑडिट संगठन द्वारा जांच की जाने वाली परिस्थितियों की प्रकृति और जटिलता, उनकी भौतिकता के स्तर और साथ ही समीचीनता के आधार पर किया जाता है।
विशेषज्ञ को निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करना होगा:
उपयुक्त योग्यताएं हों, उपयुक्त दस्तावेजों (योग्यता प्रमाणपत्र, लाइसेंस, डिप्लोमा, आदि) द्वारा पुष्टि की गई हो, साथ ही किसी विशेष क्षेत्र में विशेषज्ञ के रूप में अनुभव और प्रतिष्ठा हो, जैसा कि सकारात्मक समीक्षाओं, सिफारिशों, प्रकाशनों, प्रमाणपत्रों आदि से प्रमाणित है।
निम्नलिखित व्यक्ति परीक्षा में शामिल नहीं हो सकते।
विशेषज्ञ - व्यक्तिगत:
किसी आर्थिक इकाई का मुख्य या प्रमुख संस्थापक (प्रतिभागी) या प्रमुख होना;
इन व्यक्तियों (माता-पिता, पति-पत्नी, भाई, बहन, बेटे, बेटियां, साथ ही भाई, बहन, माता-पिता और पति-पत्नी के बच्चे) या आर्थिक इकाई के किसी अन्य अधिकारी या स्टाफ सदस्य के साथ निकटता से संबंधित या संबंधित होना जिसके संबंध में ऑडिट संस्था ऑडिट कर रही है.
विशेषज्ञ - कानूनी इकाई:
उस आर्थिक इकाई का मुख्य या प्रमुख संस्थापक (प्रतिभागी), ऋणदाता, बीमाकर्ता होना जिसके संबंध में ऑडिट संगठन ऑडिट करता है;
एक आर्थिक इकाई का प्रतिनिधित्व करना जिसके संबंध में ऑडिट संगठन ऑडिट करता है, और विशेषज्ञ का मुख्य या प्रमुख संस्थापक (प्रतिभागी) होना - कानूनी इकाई।
स्वतंत्रता के लिए ख़तरा. यदि, विशेषज्ञ की नियुक्ति के बाद, ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न होती हैं या ज्ञात होती हैं जो विशेषज्ञ के काम के परिणामों के बारे में संदेह व्यक्त करने की अनुमति देती हैं, तो ऑडिट संगठन को विशेषज्ञ के निष्कर्ष की निष्पक्षता की पुष्टि सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त ऑडिट प्रक्रियाएँ करनी चाहिए, या नियुक्त करना चाहिए। एक अन्य विशेषज्ञ.
एक ऑडिट संगठन ऑडिट करते समय किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग केवल उस आर्थिक इकाई की सहमति से कर सकता है जिसके संबंध में ऑडिट किया जा रहा है। किसी आर्थिक इकाई द्वारा किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग करने से इनकार लिखित रूप में किया जाना चाहिए। इस तरह के इनकार की स्थिति में, ऑडिट संगठन ऑडिट के परिणामों के आधार पर एक संशोधित रिपोर्ट तैयार करने पर विचार करता है।
किसी विशेषज्ञ के साथ समझौता. एक विशेषज्ञ को एक ऐसा व्यक्ति माना जाता है जिसके पास लेखांकन और लेखा परीक्षा के क्षेत्र के अलावा किसी निश्चित क्षेत्र में विशेष कौशल, ज्ञान और अनुभव होता है, या लेखांकन और लेखा परीक्षा सेवाओं के प्रावधान के अलावा किसी अन्य क्षेत्र में काम करने वाली कानूनी इकाई होती है।
एक विशेषज्ञ हो सकता है:
असाइनमेंट के निष्पादन में भाग लेने के लिए लेखा परीक्षित इकाई द्वारा संविदात्मक रूप से नियुक्त;
असाइनमेंट के निष्पादन में भाग लेने के लिए ऑडिटर द्वारा संविदात्मक रूप से नियुक्त;
लेखापरीक्षित इकाई का एक कर्मचारी;
लेखापरीक्षक का कर्मचारी.
ऑडिट की जा रही इकाई की गतिविधियों से परिचित होने और आगे की ऑडिट प्रक्रियाओं को निष्पादित करने पर, ऑडिटर को रिपोर्ट, राय, अनुमान और बयानों के रूप में ऑडिट साक्ष्य (ऑडिट की जा रही इकाई की सहायता से या स्वतंत्र रूप से) प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। विशेषज्ञ।
ऐसी आवश्यकता उत्पन्न हो सकती है, उदाहरण के लिए, जब:
कुछ प्रकार की गैर-वर्तमान संपत्तियों का मूल्यांकन, उदाहरण के लिए भूमि, भवन, संरचनाएं, उपकरण, कला की वस्तुएं;
खनिज कच्चे माल या संरचनाओं और उपकरणों के उपयोगी जीवन में उपयोगी घटकों की मात्रात्मक सामग्री का निर्धारण करना;
विशेष तकनीकों और विधियों का उपयोग करके वित्तीय संकेतक निर्धारित करना (उदाहरण के लिए, बीमांकिक मूल्यांकन);
वस्तुओं (कार्यों, सेवाओं) के उत्पादन के पूरा होने की डिग्री का निर्धारण, उत्पादन के उत्पादन चक्र की अवधि (निष्पादन, प्रावधान) जिसमें कई रिपोर्टिंग अवधि होती है (प्रकृति में दीर्घकालिक है);
अनुबंधों की शर्तों, विधायी और अन्य नियामक कानूनी कृत्यों के प्रावधानों को समझना।
सशुल्क सेवाओं के प्रावधान के लिए एक अनुबंध के आधार पर ऑडिट करते समय ऑडिट संगठन एक विशेषज्ञ के काम का उपयोग करता है।
समझौते की शर्तें:
उन विशिष्ट मुद्दों का विवरण जिन पर लेखापरीक्षा संगठन विशेषज्ञ की राय प्राप्त करने की अपेक्षा करता है;
यदि आवश्यक हो तो विशेषज्ञ और आर्थिक इकाई के बीच संबंध का विवरण;
किसी आर्थिक इकाई की जानकारी की गोपनीयता;
उन मान्यताओं और विधियों के बारे में जानकारी जिन्हें विशेषज्ञ अपने काम में उपयोग करना चाहता है;
किसी विशेषज्ञ को नियुक्त करने से पहले, पेशेवर निर्णय के आधार पर लेखा परीक्षक को निम्नलिखित पर विचार करके उस विशेषज्ञ की पेशेवर क्षमता का मूल्यांकन करना चाहिए:
क्या विशेषज्ञ के पास संबंधित पेशेवर स्व-नियामक संगठन में पेशेवर प्रमाणपत्र, लाइसेंस या सदस्यता है (प्रासंगिक पेशेवर स्व-नियामक संगठन में विशेषज्ञ की सदस्यता, एक नियम के रूप में, विशेषज्ञ की पेशेवर क्षमता की अतिरिक्त पुष्टि हो सकती है);
उस क्षेत्र में एक विशेषज्ञ के रूप में अनुभव और प्रतिष्ठा जिसमें ऑडिटर ऑडिट साक्ष्य प्राप्त करने की उम्मीद करता है।
विशेषज्ञ की निष्पक्षता का मूल्यांकन करने के लिए लेखा परीक्षक को पेशेवर निर्णय का उपयोग करना चाहिए।
ऑडिटर को पर्याप्त उचित ऑडिट साक्ष्य प्राप्त करना होगा कि विशेषज्ञ द्वारा किया गया कार्य ऑडिट के उद्देश्यों के अनुरूप है। ऐसे ऑडिट साक्ष्य आमतौर पर लिखित रूप में विशेषज्ञ के लिए संदर्भ की शर्तें स्थापित करके प्राप्त किए जा सकते हैं। ऐसी संदर्भ शर्तों में निम्नलिखित मुद्दे शामिल हो सकते हैं:
विशेषज्ञ के कार्य के लक्ष्य और दायरा;
कार्यों का एक सामान्य विवरण, जिसके परिणाम, लेखा परीक्षक की राय में, विशेषज्ञ की रिपोर्ट में परिलक्षित होने चाहिए;
प्रासंगिक जानकारी और दस्तावेजों तक विशेषज्ञ की पहुंच की डिग्री;
लेखापरीक्षित इकाई के साथ विशेषज्ञ के संबंध की प्रक्रिया;
लेखापरीक्षित इकाई के बारे में जानकारी की गोपनीयता;
विशेषज्ञ द्वारा उपयोग की जा सकने वाली धारणाओं और विधियों के बारे में जानकारी और पिछली रिपोर्टिंग अवधि में उपयोग की गई धारणाओं और विधियों के साथ उनकी स्थिरता।
विशेषज्ञ के कार्य के परिणामों की प्रस्तुति। विशेषज्ञ अपने कार्य के परिणामों को लिखित रूप में निष्कर्ष (रिपोर्ट, गणना, आदि) के रूप में प्रस्तुत करता है।
निष्कर्ष दर्शाता है:
उस आर्थिक इकाई का नाम जिसके ऑडिट के दौरान विशेषज्ञ ने अपना काम किया;
किए गए कार्य का उद्देश्य;
किए गए कार्य की मात्रा और विशेषज्ञ की जिम्मेदारी की सीमा;
उपयोग की जाने वाली कार्य पद्धतियाँ;
कार्य करते समय विशेषज्ञ द्वारा अपनाई गई धारणाएँ, जिसमें पिछली अवधियों में अपनाई गई मान्यताओं का अनुपालन शामिल है (यदि ऑडिट संगठन ने पिछली अवधियों में विशेषज्ञ के काम का उपयोग किया था);
किए गए कार्य से संबंधित कोई अनसुलझे महत्वपूर्ण संदेह;
किए गए कार्य के परिणाम.
विशेषज्ञ के निष्कर्ष में, एक नियम के रूप में, तीन भाग शामिल होने चाहिए: परिचयात्मक, अनुसंधान और निष्कर्ष।
निष्कर्ष के अनिवार्य विवरण हैं:
आवश्यक विवरण की उपलब्धता;
दस्तावेज़ का नाम और तारीख;
विशेषज्ञ के व्यक्तिगत हस्ताक्षर और उसकी प्रतिलेख।
एक विशेषज्ञ का निष्कर्ष - एक कानूनी इकाई को सील किया जाना चाहिए।
विशेषज्ञ कम से कम दो प्रतियों में एक रिपोर्ट तैयार करता है, जिनमें से एक लेखापरीक्षित इकाई को स्थानांतरित कर दी जाती है, और दूसरी लेखापरीक्षा संगठन अपने पास रख लेता है।
विशेषज्ञ की राय को लेखापरीक्षा संगठन के कार्य दस्तावेज़ीकरण में शामिल किया जाना चाहिए। यदि, असाधारण मामलों में, विशेषज्ञ मौखिक स्पष्टीकरण देता है, तो उन्हें ऑडिट संगठन द्वारा अपने कार्य दस्तावेज़ीकरण में प्रतिबिंबित किया जाना चाहिए।
बिना शर्त सकारात्मक ऑडिट रिपोर्ट में विशेषज्ञ के काम के परिणामों का संदर्भ नहीं होना चाहिए। इस तरह के संदर्भ को अस्वीकरण या जिम्मेदारी के विभाजन के रूप में लिया जा सकता है, जिसका इरादा नहीं है।
ऑडिट के दौरान किसी विशेषज्ञ के काम का उपयोग, ऑडिटर की रिपोर्ट में ऐसे काम के संदर्भ सहित, इसे तैयार करने वाले ऑडिट संगठन से ऑडिट रिपोर्ट की जिम्मेदारी से राहत नहीं मिलती है। यदि, विशेषज्ञ के काम के परिणामस्वरूप, ऑडिटर एक संशोधित ऑडिट रिपोर्ट जारी करने का निर्णय लेता है, तो ऑडिटर की रिपोर्ट में संशोधन का कारण बताते समय, विशेषज्ञ के काम का उल्लेख या वर्णन करना उचित है (विशेषज्ञ की पहचान करके) ऑडिट कार्य में उनकी भागीदारी की सीमा का संकेत)। इस मामले में, ऑडिटर को इस संदर्भ को ऑडिटर की रिपोर्ट में शामिल करने के लिए विशेषज्ञ की लिखित अनुमति प्राप्त करनी चाहिए। यदि अनुमति से इनकार कर दिया जाता है और ऑडिटर का मानना है कि संदर्भ की आवश्यकता है, तो ऑडिटर को कार्रवाई के अगले पाठ्यक्रम को निर्धारित करने के लिए कानूनी सलाह लेनी चाहिए। कानूनी सलाह प्राप्त करने के बाद, ऑडिटर स्वतंत्र रूप से पेशेवर निर्णय के आधार पर उचित निर्णय लेता है।
परिशिष्ट 5 एक विशेषज्ञ को ऑडिट के लिए आकर्षित करने के लिए डिज़ाइन की गई प्रश्नावली प्रस्तुत करता है।
किसी अन्य लेखा परीक्षक की भागीदारी. यदि किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों में एक या अधिक प्रभागों के संकेतक शामिल हैं, जिनका ऑडिट इन वित्तीय विवरणों का ऑडिट करने वाले मुख्य ऑडिट संगठन के अलावा किसी ऑडिट संगठन (ऑडिट संगठन) द्वारा किया जाता है, तो मुख्य ऑडिट संगठन आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों के ऑडिट पर किसी अन्य ऑडिट संगठन के काम के प्रभाव का आकलन करना चाहिए (मानक संख्या 28 "किसी अन्य ऑडिटर के काम के परिणामों का उपयोग")।
मुख्य ऑडिट संगठन ऑडिट रिपोर्ट तैयार करने के लिए जिम्मेदार संगठन है, जिसमें किसी दिए गए इकाई के एक या अधिक डिवीजनों के संकेतक शामिल होते हैं, जिसका ऑडिट किसी अन्य ऑडिट संगठन द्वारा किया जाता है।
किसी अन्य ऑडिट संगठन को मुख्य ऑडिट संगठन (मुख्य ऑडिट संगठन के साथ इसके संबंध की परवाह किए बिना) के अलावा एक ऑडिट संगठन माना जाता है, जो प्रभाग के संकेतकों पर एक ऑडिट रिपोर्ट तैयार करने के लिए जिम्मेदार होता है जो वित्तीय विवरणों में शामिल होते हैं और ऑडिट किए जाते हैं। मुख्य लेखापरीक्षा संगठन.
एक प्रभाग को एक आर्थिक इकाई के एक भाग के रूप में समझा जाता है, जिसके संकेतक इस इकाई के वित्तीय विवरणों में शामिल होते हैं, और इकाई के वित्तीय विवरणों के संबंध में, मुख्य लेखापरीक्षा संगठन एक लेखापरीक्षा आयोजित करता है।
मानक, मानक संख्या और शीर्षक के प्रावधान लागू नहीं होते:
दो या दो से अधिक ऑडिट संगठनों द्वारा किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों पर संयुक्त ऑडिट रिपोर्ट तैयार करते समय;
लेखापरीक्षा संगठनों के बीच व्यावसायिक संबंधों के लिए, जिनमें से एक दूसरे की जगह लेता है;
जब मुख्य ऑडिट संगठन यह निष्कर्ष निकालता है कि किसी अन्य ऑडिट संगठन द्वारा ऑडिट की गई इकाई के संकेतक किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों के लिए महत्वहीन हैं।
मुख्य संगठन के कार्य. ऑडिट करते समय, मुख्य ऑडिट संगठन को यह निर्धारित करना होगा कि उसके द्वारा किया गया कार्य आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों पर ऑडिट रिपोर्ट तैयार करने के लिए पर्याप्त है जिसमें डिवीजन शामिल हैं। इस मामले में, इसका मूल्यांकन करना आवश्यक है:
डिवीजनों के संकेतकों के उस हिस्से की भौतिकता जिसके संबंध में मुख्य लेखापरीक्षा संगठन स्वयं ऑडिट करता है, और, तदनुसार, डिवीजनों के संकेतकों के उस हिस्से की भौतिकता जिसके संबंध में वह ऑडिट नहीं करता है;
उन इकाइयों की गतिविधियों के बारे में स्वयं के ज्ञान का स्तर जिनके प्रदर्शन का ऑडिट किसी अन्य ऑडिट संगठन द्वारा किया जाता है;
किसी अन्य लेखापरीक्षा संगठन द्वारा लेखापरीक्षित प्रभागों के संकेतकों में महत्वपूर्ण विकृतियों का जोखिम।
मुख्य और अन्य लेखापरीक्षा संगठनों के बीच बातचीत की प्रक्रिया। मुख्य ऑडिट संगठन किसी अन्य ऑडिट संगठन को किसी आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों का ऑडिट करते समय बाद के काम के परिणामों का उपयोग करने के अपने इरादे के बारे में सूचित करता है। प्राथमिक ऑडिट संगठन से अधिसूचना प्राप्त करने के बाद, दूसरे ऑडिट संगठन को पहले के साथ सहयोग करना शुरू करना होगा। उसे इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कार्य की योजना बनाने और उसे क्रियान्वित करने की आवश्यकता है कि इकाई के संकेतक, जिसका वह ऑडिट कर रही है, आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों में शामिल हैं, जिसका ऑडिट मुख्य ऑडिट संगठन द्वारा किया जाता है।
मुख्य ऑडिट संगठन को यूनिट के प्रदर्शन के ऑडिट में किसी अन्य ऑडिट संगठन के काम से परिचित होने का अधिकार है। इस मामले में, मुख्य संगठन यह कर सकता है:
लोड हो रहा है...
