1. 30 09 13 Pagrindiniai užsienio grožinės literatūros kūriniai Europa Amerika Australija

   Interneto katalogas

   Legenda d'Ulenspiegel. 1867 ) – savita, ... žmonijos istorija in pagrindinisetapaiplėtra, sutikdamas su autoriumi... Thackeray bendradarbiavo laikraščiai radikali kryptis, ... (Barchesterio bokštai. 1857 ) - romanas, ... juodas paukštis; “ varpai", kur priemonėmis...

2. Pagrindinė 1 žiniasklaidos priemonė informacinėje visuomenėje

   dokumentas

   Finansinis elitas. Nauja etapas V plėtra valstybės ir fondai... buvo blogi. Vasarą 1867 Kraevskis sutiko...: labai daug ir įtakingas. IN daugiausia - laikraščiai, ir sostinėje, ir... idėja, ir atsirado laikraštis “varpas“ (nuo liepos mėn 1857 , iki 1861 m.

3. Disertacijos santrauka

   Laikotarpis § 1. Pagrindinis Problemos plėtra 1857 12 metų ... Herzeno varpai". Jis... 202 ir 5984; V 1867 laikraščiai etapasplėtra visuomenės švietimas...

4. Turinys įvado skyrius i švietimo sistemos atsiradimas ir raida Kuboje priešreforminiu laikotarpiu § 1 pagrindinės švietimo sistemos raidos problemos Rusijoje XIX a. – XX amžiaus pradžioje

   Disertacijos santrauka

   Laikotarpis § 1. Pagrindinis Problemos plėtrašvietimo sistemos in... 243 1857 12 metų ... Herzeno varpai". Jis... 202 ir 5984; V 1867 metais - 209 mokyklos... teologijos, taip pat laikraščiai ir žurnalai. ...po reformos pradžia etapasplėtra visuomenės švietimas...

"Varpas"

1856 metais į Londoną atvyko Herzeno draugas N.P. Ogarevui dalyvauti Laisvosios Rusijos spaustuvės veikloje. Atsižvelgdami į demokratinio judėjimo atgimimą po Krymo karo pabaigos, jiedu nusprendžia leisti periodinį vargoną, kuris pasirodys daug dažniau nei Polar Star, ir suteikti jam pavadinimą. "Varpas".„Varpas“ pradėtas leisti 1857 m. liepos mėn. Tai buvo kartą ar du per mėnesį leidžiamas laikraštis, tačiau kartais buvo keičiamas dažnis „Vivo voco!“, t.y. "Skambinkite gyviesiems!" paskelbė Herzenas ir Ogarevas savo laikraščio epigrafe. Vėliau prie jo prisijungė dar vienas: „Žemė ir laisvė“, kuris išreiškė pagrindinį „Varpo“ reikalavimą valstiečių klausimu. Leidybos programa kelia tris pagrindinius reikalavimus:

„Kalbos išlaisvinimas nuo cenzūros!

Valstiečių išlaisvinimas iš žemvaldžių!

Mokesčių mokėtojų klasės išlaisvinimas<т.е. крестьян>- nuo sumušimų! 1

Nuo pat pirmųjų numerių Herzenas į „Varpą“ paleido feodalinių žemvaldžių ir visos carinės Rusijos valstybinės santvarkos kritiką. Ypač aštriai jis kritikuoja dvarininkus, jų žiaurų požiūrį į valstiečius, caro kunigus ir grobstytojus, kurčius masių kančioms. Tuo pat metu Herzenas vis dar tikisi tarp pažangios aukštuomenės, sekdamas dekabristų pavyzdžiu, rasti žmonių, galinčių priversti vyriausybę atsisakyti žiaurios politikos savo tautos atžvilgiu.

Herzenas daug nuveikė kurdamas revoliucinių leidinių laikraščių ir žurnalų žanrus. Jis turėjo redakcijos prototipą. Įvedė daug skyrių: „Teismas“, „Ar tai tiesa?“, „Paslėpta slėptuvė“, labai ryškiai išryškino smulkios kritinės korespondencijos skyrių „Mišinys“, sėkmingai panaudojo lankstinuką, meistriškai komentavo žinutes iš Rusijos. .

Basileva 3.P. A. I. Herzeno (1857-1867) „Varpas“. M., Gospolitizdat 1949 m.

Karštas patriotizmas buvo visų Herzeno apreiškimų ir kritikos pagrindas.

Tačiau tuo metu Herzenas taip pat turėjo tam tikrų iliuzijų. Jis vis dar tikėjo gerais kilmingojo caro Aleksandro II ketinimais, tikėjo, kad šalies pažanga įmanoma gera didikų valia, ir tikėjosi baudžiavos panaikinimo „iš viršaus“. 1850-ųjų pabaigoje Herzenas kreipėsi į carą eilę atvirų laiškų, kuriuose išreiškė viltį, kad caras nesileis toliau apgaudinėjamas ir suteiks laisvę valstiečiams. Reikia pasakyti, kad pats privataus asmens, žurnalisto, kreipimasis į visos Rusios carą-autokratą, kaip į lygiavertį pilietį, buvo precedento neturintis įžūlumas. Toks Herzeno kreipimasis buvo revoliucinis kaltinimas, kaltinimas nepagarba. Bet vis dėlto tai buvo Herzeno silpnybė, kuri buvo liberalių dvejonių ir vilčių dėl caro geranoriškumo apraiška. Ši Herzeno pozicija sukėlė nuoseklių Rusijos demokratų, tokių kaip Černyševskis ir Dobroliubovas, protestą. Bet, žinoma, šios liberalios Herzeno pastabos buvo tik nukrypimas nuo demokratinės linijos, o ne jo publikacijos esmės išraiška. Pagrindinę šių svyravimų priežastį paaiškino V.I. Leninas straipsnyje „Herzeno atminimui“. 1847 m. iš Rusijos išvykęs Herzenas dar nematė joje revoliucinės tautos: žmonės miegojo, sugniuždyti šimtmečius trukusios feodalinės priespaudos. Tačiau vos tik šeštajame dešimtmetyje Herzenas pamatė revoliucinius žmones, jis tvirtai pasisakė už revoliuciją.

1861 m. reforma, kurią caro valdžia vis dėlto buvo priversta įvykdyti ir panaikinti baudžiavą, iš pradžių Herzenui patiko, tačiau išsivadavimo sąlygų analizė vėl atvėrė Herzenui akis į valdžios antiliaudinę politiką valstiečių klausimu. Valstiečių sukilimai prieš išsivadavimo sąlygas, vėl pavergę ir atėmę žemę, privertė Herzeną ryžtingiau skatinti revoliucinę kovą už laisvę ir žemę. Herzenas ir ypač Ogarevas kritikuoja 1861 m. valstiečių reformą. „Žmones apgavo caras“, – rašo Kolokolis 1861 m. liepą. Herzenas pateikia daug informacijos ir komentarų apie sukilimus Rusijoje prieš reformą. „Praliejamas rusiškas kraujas“, – rašo Herzenas apie carinės valdžios baudžiamąsias priemones. Jį ypač sukrėtė sukilimas Bezdnos kaime, kur buvo sušaudyti valstiečiai ir nužudytas jų vadas Antonas Petrovas. Dabar Herzenas ir Ogarevas tiesiogiai kreipiasi į Rusijos žmones ir revoliucinį jaunimą, ragindami sukilti prieš autokratiją. Herzenas smerkia vyriausybę už Rusijos demokratijos lyderio N.G. areštą ir tremtį. Černyševskis. Ogarevas rašo daugybę pareiškimų, skirtų kariuomenei ir jaunimui. „Pradėkite spaustuvę!“ jie pataria revoliucionieriams Rusijoje. Herzenas ryžtingai atsiskiria nuo liberalų (Turgenevo ir kitų), kurie stojo į vyriausybės pusę. Herzeno ir Ogarevo revoliuciniai įsitikinimai ypač aiškiai pasireiškė 1863 m. Lenkijos sukilimo kontekste. Rusijos visuomenė, taip pat ir liberalioji, buvo apimta patriotinio šovinizmo, o caro kariuomenė žiauriai susidorojo su sukilėliais. Tokiomis sąlygomis Herzenas stojo į sukilėlių pusę. Jis užverbavo V. Hugo prie Varpo paremti lenkų sukilimą. V. Hugo parašė ugningus žodžius, skirtus rusų kariuomenei: „Prieš tave ne priešas, o pavyzdys“. Jis griežtai pasmerkė konservatyvios Rusijos žurnalistikos lyderį Katkovą Kolokolą, kuris reikalavo keršto prieš maištaujančius lenkus. Katkovas savo ruožtu pradėjo viešai diskredituoti Herzeno idėjas.

„Varpo“ sėkmė per visus leidimo metus buvo nepaprasta. Rusiją, anot amžininkų, užtvindė šis revoliucinis laikraštis.

Tačiau Rusijoje šeštojo dešimtmečio pabaigos ir šeštojo dešimtmečio pradžios revoliucinė padėtis nevirto revoliucija – spontaniškos valstiečių riaušės negalėjo lemti sėkmės. Carizmui pavyko susidoroti su krize, izoliuoti Rusijos revoliucinės demokratijos lyderį Černyševskį, ištremti jį į tolimą Sibirą.

Dėl šios padėties šalyje „Kolokol“ buvo pradėta leisti rečiau ir 1867 m. visiškai nustojo leisti. Patyręs apgailestavimą, kad revoliucija Rusijoje neįvyko, Herzenas paskutiniais „Varpo“ leidimo metais ėmė vis labiau atsigręžti į Europos proletariato revoliucinės kovos faktus, Pirmojo internacionalo veiklą, kurią organizavo K. Marksas. Šiuo atžvilgiu ypač įdomūs yra „Laiškai senam draugui“, parašyti uždarius „Kolokol“. Šis kreipimasis į jo gyvenimo pabaigą (Herzenas mirė 1870 m.) Pirmajam internacionalui pabrėžia Rusijos žurnalisto jautrumą visiems naujiems revoliucinės veiklos Vakaruose faktams. Tačiau pagrindinis Herzeno skausmas buvo Rusijoje: joje nebuvo realizuota nei laisvė, nei demokratija.

Reikia pažymėti, kad Belinskio ir Herzeno idėjos vėlesniais dešimtmečiais padarė didelę įtaką daugeliui Rusijos ir slavų šalių tautų visuomenės ir literatūros veikėjų.

(nuo 197 numerio)

Tiražas

Pabrėždamas genetinį „poliarinės žvaigždės“ ir „varpo“ ryšį, pirmojo numerio redakcijoje Herzenas perspausdina „Žvaigždžių“ programą:

Tokia programa pritraukė liberalios opozicijos sluoksnius, kurių aktyvumas didėjo, ir suvienijo plačias ir įvairias jėgas, kad sukurtų antibaudžiavinį frontą.

Jau atskirame lape išspausdintame skelbime apie būsimą Varpo leidimą, kuris buvo išsiųstas kartu su trečiuoju Poliarinės žvaigždės numeriu, figūruoja garsusis laikraščio šūkis. "Vivos voco!" - pirmieji Šilerio epigrafo žodžiai „Varpo giesmė“ (): „Vivos voco. Mortuos plango. Fulgura frango“ ( Skambinu gyviesiems. Aš gediu mirusiųjų. Sutriuškinu žaibus.).

Penkeri sėkmės metai

Pirmieji aštuoni „Varpo“ numeriai buvo leidžiami kartą per mėnesį, tačiau augant populiarumui, 1858 m. vasario 15 d. leidinys perėjo į dukart – pirmąjį ir penkioliktąjį. Vėliau, priklausomai nuo susirašinėjimo kiekio ir įvykių svarbos, dažnumas svyravo nuo savaitės iki mėnesio. Nuo 1861 metų lapkričio iki 1863 metų birželio laikraštis buvo leidžiamas 3-4 kartus per mėnesį. Laikraščio apimtis buvo 8 (kartais 10) puslapių. Lapai buvo spausdinami ant plono popieriaus, kurį buvo lengviau nelegaliai gabenti per muitinę. Puslapių numeracija buvo nuosekli visuose laikraščių numeriuose, todėl paskutinis 245-ojo numerio puslapis buvo sunumeruotas 2002 m. Priedai „Teismas! “ ir „Generalinė asamblėja“ nebuvo įtraukti į bendrąjį puslapių skaičių, ir kiekvienas iš jų turėjo savo nuolatinę numeraciją.

Reguliarus necenzūruotas leidinys pasirodė paklausus tarp skaitytojų. Atsižvelgiant į papildomus spaudinius, per dešimt laikraščio gyvavimo metų buvo išleista apie pusė milijono egzempliorių. Didžiausio leidinio populiarumo metu numerio tiražas siekė 2500-3000 egzempliorių, o su pakartotiniais tiražais iki 4500-5000, o tai atitiko didžiausių legalių Rusijos laikraščių tiražą (10-12 tūkst. ) to meto. Kartais laikraščio kaina, pasiekus rusų skaitytoją, išaugo dešimt kartų.

Leidinys buvo nedelsiant uždraustas Rusijoje, o 1858 m. pirmoje pusėje caro valdžiai pavyko pasiekti oficialų „Varpo“ draudimą Prūsijoje, Saksonijoje, Romoje, Neapolyje ir Frankfurte prie Maino. Nepaisant to, Herzenas sugeba sukurti būdus gana saugiam korespondencijos pristatymui iš Rusijos daugeliu patikimų adresų: Rothschild, knygnešiai Trübner, Frank, šeimos draugė Maria Reichel ir kt. Vėliau daugelis laikraščio platinimo ir siuntimo per sieną būdų buvo pavyzdžiu kitų nelegalių ir revoliucinių leidinių leidėjų. Kartkartėmis „Kolokol“ pateikia patarimų, kaip naudotis patikimiausiais kanalais, ir patvirtina tam tikros korespondencijos gavimą. Laiškai ir straipsniai dažniausiai publikuojami slapyvardžiais arba anonimiškai. Remiantis medžiaga, gauta iš laiškų apie įvykius Rusijoje ir piktnaudžiavimus vietoje, skelbiamas nuolatinis smulkios kritinės korespondencijos skyrius „Mišinys“, rubrika „Ar tai tiesa? Dažnai informaciją iš laiškų apdoroja pats Herzenas. Iš dviejų tūkstančių „Varpo“ puslapių Herzenas parašė apie 1200.

Literatūriniai leidiniai Kolokolyje yra pavaldūs valdžios politikos agitavimo ir demaskavimo užduotims. Laikraštyje galima rasti M. Yu Lermontovo eilėraščius („Deja, koks nuobodus šis miestas...“), N. A. Nekrasovo („Apmąstymai prie pagrindinio įėjimo“), kaltinančių Ogarevo, M. L. Michailovo, P. I Weinberg, V. R. Zotov ir kt., Kaip ir „Poliarinėje žvaigždėje“, „Varpas“ publikuoja ištraukas iš „Praeities ir minčių“.

Tarp Herzeno ir Ogarevo korespondentų yra vidaus ir užsienio reikalų ministerijų, Šventojo Sinodo darbuotojai. Nors tuometinis valstybės biudžetas nebuvo viešinamas, Kolokol pavyksta gauti ir paskelbti visą 1860 metų biudžetą. Pats Aleksandras II skaito laikraštį. Necenzūruota Varpo platforma naudojama viešiems laiškams carui ir imperatorienei skelbti. Vokų numeriai siunčiami ministrams ir pareigūnams, dalyvaujantiems spausdinant medžiagą. Aleksandras II priverstas perspėti ministrus: „Jei gausite laikraštį, niekam apie jį nesakyk, o palik tik asmeniniam skaitymui“. 27-asis „Kolokol“ numeris skelbė: „Paskutinį Kolokolio lapą išsiuntėme Valdovui adresuotame voke. Tai padaryti mus paskatino „Dednovskio bylos“ svarba. Tikimės, kad Dolgoruky<шеф жандармов и начальник III отделения >to neslėpė“. Kartais per ministrų pranešimus imperatorius su niūriu humoru prisimindavo, kad tai jau skaitė „Varpe“. „Pasakyk Herzenui, kad jis manęs nebartų, kitaip aš neprenumeruosiu jo laikraščio“, – šaiposi Aleksandras II.

Imperatoriaus pasipiktinimą sukėlė 25-ajame numeryje išleistas „Laiškas redaktoriui“. Laiške buvo beveik keliolikos slaptų dokumentų tekstai – apie cenzūrą, apie valstiečius, apie valstiečių reformos rengimą. Buvo cituojamas asmeninis Aleksandro II nutarimas, draudžiantis oficialiuose dokumentuose vartoti žodį „pažanga“.

Populiarumo mažėjimas

1862-1865 metais. L. Fontaine'as Briuselyje leido laikraštį „La Cloche“, kuriame prancūzišku vertimu perspausdino reikšmingiausius Herzeno „Varpo“ straipsnius ir pastabas. Nepelningą leidinį „La Cloche“ subsidijavo G. G. Ustinovas.

Dėl didelės leidinio paklausos kai kuriuos „Varpo“ numerius iš naujo išleido Laisvoji Rusijos spaustuvė. Žinomi ne mažiau kaip 52 laikraščio numeriai, atspausdinti ir perspausdinti. Antrasis leidimas skyrėsi dizaino detalėmis, buvo atlikti nedideli stilistiniai pakeitimai, ištaisytos senos rašybos klaidos ir pridėtos naujos.

Bell N2.jpeg

Pirmasis antrojo numerio leidimas

Kolokol laikraštis 1857.jpg

Antrojo numerio antrojo leidimo pavadinimas.

1920 m. sausio 21 d., minint penkiasdešimtąsias Herzeno mirties metines, Petrograde buvo išleistas memorialinis leidimas tuo pačiu pavadinimu:
"Varpas". Vienos dienos laikraštis A. I. Herzenui atminti. (Redagavo M. K. Lemke. Išleido Revoliucijos muziejus).

1962–1964 m. buvo atliktas pakartotinis Herzeno ir Ogarevo „Varpo“ su priedais faksimilinis leidimas, kurį parengė „Rusijos revoliucinės padėties tyrimo grupė XX amžiaus šeštojo dešimtmečio pabaigoje - 1860-ųjų pradžioje“. Atskirai buvo išleistas anotuotas faksimilinis prancūziško „Kolokol“ leidimas su rusiškais priedais, 1979 m.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Varpas (laikraštis)"

Pastabos

Literatūra

• Varpas. A. I. Herzeno ir N. P. Ogarevo laikraštis. I-IX klausimai. Faksimilinis leidimas. „Mokslas“, Maskva, 1962-1964. Tiražas 6700 egz.
• Varpas. A. I. Herzeno ir N. P. Ogarevo laikraštis. X laida. Programos. Faksimilinis leidimas. „Mokslas“, Maskva, 1964 m. Tiražas 6200 egz.
• Varpas. A. I. Herzeno ir N. P. Ogarevo laikraštis. XI laida. Rodyklės. „Mokslas“, Maskva, 1962 m. Tiražas 7000 egz.
• Varpas. Kolokol. A. I. Herzeno ir N. P. Ogarevo laikraštis. Vertimai. Komentarai. Rodyklės. „Mokslas“, Maskva, 1978 m. Tiražas 6100 egz.
• Varpas. Kolokol. A. I. Herzeno ir N. P. Ogarevo laikraštis. Faksimilinis leidimas. „Mokslas“, Maskva, 1979 m. Tiražas 1000 egz.

Nuorodos

Varpą apibūdinanti ištrauka (laikraštis)

„Nesakyk man tokių dalykų, aš esu susižadėjusi ir myliu ką nors kitą“, – greitai pasakė ji... „Ji pažiūrėjo į jį. Anatole dėl to, ką ji pasakė, nebuvo gėda ir ji nesupyko.
- Nesakyk man apie tai. Kas man rūpi? - jis pasakė. „Aš sakau, kad esu beprotiškai, beprotiškai tave įsimylėjęs“. Ar aš kaltas, kad tu nuostabi? Pradėkime.
Sujaudinta ir sunerimusi Nataša dairėsi aplink save išsiplėtusiomis, išsigandusiomis akimis ir atrodė linksmesnė nei įprastai. Ji beveik nieko neprisiminė iš to, kas įvyko tą vakarą. Jie šoko Ecossaise ir Gros Vater, tėvas pakvietė ją išeiti, ji paprašė pasilikti. Kad ir kur ji būtų, kad ir su kuo kalbėtų, ji pajuto į save jo žvilgsnį. Tada ji prisiminė, kad prašė savo tėvo leidimo eiti į persirengimo kambarį ištiesinti jos suknelės, kad Helen sekė paskui ją, juokdamasi pasakojo apie brolio meilę ir kad mažame sofos kambaryje vėl susitiko su Anatole, kad Helena kažkur dingo. , jie liko vieni, o Anatole, paėmusi jos ranką, švelniu balsu pasakė:
- Aš negaliu eiti pas tave, bet ar tikrai niekada tavęs nepamatysiu? Aš myliu tave beprotiškai. Tikrai niekada?...“ ir jis, užtvėręs jai kelią, priartino veidą prie jos.
Jo nuostabios, didelės, vyriškos akys buvo taip arti jos akių, kad ji nematė nieko, išskyrus šias akis.
- Natalija?! – klausiamai sušnibždėjo jo balsas, ir kažkas skausmingai suspaudė jos rankas.
- Natalija?!
„Aš nieko nesuprantu, neturiu ką pasakyti“, – pasakė jos žvilgsnis.
Karštos lūpos prispaudė jos lūpas ir tą pačią akimirką ji vėl pasijuto laisva, o kambaryje pasigirdo Helenos žingsnių ir suknelės triukšmas. Nataša atsigręžė į Heleną, tada raudona ir drebėjusi pažvelgė į jį su išsigandusiu klausimu ir nuėjo prie durų.
- Un mot, un seul, au nom de Dieu, [Dėl Dievo meilės, vienas žodis, - pasakė Anatole.
Ji sustojo. Jai labai reikėjo, kad jis pasakytų šį žodį, kuris jai paaiškintų, kas atsitiko ir į kurį ji jam atsakytų.
„Nathalie, un mot, un seul“, - kartojo jis, matyt, nežinodamas, ką pasakyti, ir kartojo tai, kol Helena priėjo prie jų.
Helena ir Nataša vėl išėjo į svetainę. Nelikę vakarienės, rostoviečiai išvyko.
Grįžusi namo Nataša nemiegojo visą naktį: ją kankino neišsprendžiamas klausimas, ką ji mylėjo – Anatolą ar princą Andrejų. Ji mylėjo princą Andrejų – aiškiai prisiminė, kaip jį mylėjo. Bet ji taip pat mylėjo Anatolą, tai buvo neabejotina. – Priešingu atveju, kaip visa tai galėjo nutikti? ji manė. „Jei po to, atsisveikinusi su juo, galėjau atsakyti į jo šypseną šypsena, jei galėjau leisti, kad tai įvyktų, vadinasi, įsimylėjau jį nuo pirmos minutės. Tai reiškia, kad jis yra malonus, kilnus ir gražus, ir jo buvo neįmanoma nemylėti. Ką turėčiau daryti, kai myliu jį ir myliu kitą? – tarė ji sau, nerasdama atsakymų į šiuos baisius klausimus.

Rytas atėjo su savo rūpesčiais ir šurmuliu. Visi atsistojo, pajudėjo, pradėjo kalbėti, vėl atėjo malūnininkai, Marija Dmitrijevna vėl išėjo ir pakvietė arbatos. Nataša plačiai atmerktomis akimis, tarsi norėtų perimti kiekvieną į ją nukreiptą žvilgsnį, neramiai žvelgė į visus ir stengėsi atrodyti tokia pat, kokia buvo visada.
Po pusryčių Marija Dmitrijevna (tai buvo geriausias jos laikas), atsisėdusi ant kėdės, pasišaukė Natašą ir senąjį grafą.
„Na, mano draugai, dabar aš pagalvojau apie visą reikalą ir štai jūsų patarimas“, - pradėjo ji. – Vakar, kaip žinote, buvau su kunigaikščiu Nikolajumi; Na, aš su juo kalbėjausi... Jis nusprendė šaukti. Tu negali manęs šaukti! Aš jam viską dainavau!
- Kas jis toks? - paklausė grafas.
- Kas jis toks? beprotis... nenori girdėti; Na, ką aš galiu pasakyti, ir mes kankinome vargšę mergaitę“, – sakė Marya Dmitrievna. „Ir mano patarimas jums yra baigti reikalus ir grįžti namo į Otradnoję... ir laukti ten...
- O, ne! – sušuko Nataša.
„Ne, eime“, - pasakė Marya Dmitrievna. - Ir palauk ten. „Jei jaunikis ateis čia dabar, ginčų nebus, bet čia jis viską pasikalbės vienas su senoliu ir tada ateis pas tave“.
Ilja Andreichas patvirtino šį pasiūlymą, iškart suprasdamas jo pagrįstumą. Jei senis nusileis, tuo geriau bus vėliau atvykti pas jį į Maskvą ar Plikuosius kalnus; jei ne, tai tuoktis prieš jo valią bus galima tik Otradnojėje.
„Ir tikra tiesa“, - sakė jis. „Apgailestauju, kad nuėjau pas jį ir paėmiau ją“, – sakė senasis grafas.
- Ne, kam gailėtis? Pabuvus čia buvo neįmanoma neišsakyti pagarbos. Na, o jei jis nenori, tai jo reikalas“, – sakė Marya Dmitrievna, ieškodama kažko savo tinklelyje. – Taip, ir kraitis paruoštas, ko dar reikia laukti? o kas neparuošta, atsiųsiu jums. Nors man tavęs gaila, geriau eiti su Dievu. „Radusi tinklelyje tai, ko ieškojo, ji įteikė Natašai. Tai buvo princesės Marijos laiškas. - Jis tau rašo. Kaip ji kenčia, vargše! Ji bijo, kad tu manysi, kad ji tavęs nemyli.
„Taip, ji manęs nemyli“, - sakė Nataša.
„Nesąmonė, nekalbėk“, - sušuko Marya Dmitrievna.
- Niekuo nepasitiksiu; „Žinau, kad jis manęs nemyli“, – drąsiai pasakė Nataša, paimdama laišką, o jos veide buvo išreikštas sausas ir piktas ryžtas, dėl kurio Marya Dmitrievna atidžiau pažvelgė į ją ir susiraukė.
„Neatsakyk taip, mama“, – pasakė ji. – Tai, ką sakau, yra tiesa. Parašyk atsakymą.
Nataša neatsakė ir nuėjo į savo kambarį perskaityti princesės Marijos laiško.
Princesė Marya rašė esanti neviltyje dėl tarp jų įvykusio nesusipratimo. Kad ir kokie būtų tėvo jausmai, rašė princesė Marya, ji prašė Natašos patikėti, kad ji negali nemylėti jos kaip brolio pasirinktos, dėl kurios laimės ji buvo pasirengusi paaukoti viską.
„Tačiau, – rašė ji, – nemanykite, kad mano tėvas buvo blogai nusiteikęs prieš jus. Jis ligonis ir senas žmogus, kurį reikia atleisti; bet jis yra malonus, dosnus ir mylės tą, kuris padarys jo sūnų laimingą“. Princesė Marya dar paprašė, kad Nataša nustatytų laiką, kada galės vėl ją pamatyti.
Perskaičiusi laišką, Nataša atsisėdo prie stalo ir rašo atsakymą: „Chere princesse“, [Brangioji princese], rašė greitai, mechaniškai ir sustojo. „Ką ji galėtų parašyti toliau po visko, kas nutiko vakar? Taip, taip, visa tai įvyko, o dabar viskas kitaip“, – svarstė ji, sėdėdama prie pradėto laiško. „Ar turėčiau jo atsisakyti? Ar tikrai reikia? Tai baisu!“... Ir kad negalvotų šios baisios mintys, ji nuėjo pas Soniją ir kartu su ja pradėjo rūšiuoti raštus.
Po vakarienės Nataša nuėjo į savo kambarį ir vėl paėmė princesės Marijos laišką. – „Ar tikrai viskas baigta? ji manė. Ar tikrai visa tai įvyko taip greitai ir sunaikino viską, kas buvo anksčiau“! Ji visomis savo buvusiomis jėgomis prisiminė savo meilę princui Andrejui ir tuo pat metu jautė, kad myli Kuraginą. Ji ryškiai įsivaizdavo save kaip princo Andrejaus žmoną, įsivaizdavo tiek kartų savo vaizduotėje kartojamą laimės paveikslą su juo ir tuo pat metu, paraudusi iš jaudulio, įsivaizdavo visas vakarykščio susitikimo su Anatole detales.
„Kodėl negalėjo būti kartu? kartais, visiškame užtemime, pagalvojo ji. Tada tik aš būčiau visiškai laiminga, bet dabar turiu rinktis ir be abiejų negaliu būti laiminga. Vienas dalykas, pagalvojo ji, pasakyti, kas buvo skirta princui Andrejui, arba nuslėpti, taip pat neįmanoma. Ir tuo nieko nesugadinta. Bet ar tikrai įmanoma amžinai išsiskirti su šia princo Andrejaus meilės laime, su kuria taip ilgai gyvenau?
„Jauna ponia“, – paslaptingu žvilgsniu šnabždėjo mergina, įėjusi į kambarį. – Vienas žmogus man liepė tai pasakyti. Mergina perdavė laišką. „Tik dėl Kristaus“, – vis dar kalbėjo mergina, kai Nataša negalvodama mechaniniu judesiu nulaužė antspaudą ir perskaitė Anatolio meilės laišką, iš kurio ji, nesuprasdama nė žodžio, suprato tik viena – kad šis laiškas yra iš. jį, nuo to vyro, kurį ji myli. „Taip, ji myli, kitaip kaip galėtų nutikti tai, kas nutiko? Ar jos rankoje gali būti jo meilės laiškas?
Nataša drebėdama rankomis laikė šį aistringą meilės laišką, kurį Anatolijui parašė Dolokhovas, ir, skaitydama jį, rado atgarsius visko, ką jai atrodė, ką ji pati jaučia.
„Nuo vakar vakaro mano likimas buvo nuspręstas: būti tavęs mylimam arba mirti. Neturiu kitos išeities“, – prasidėjo laiškas. Tada jis parašė, kad žinojo, kad jos artimieji neduos jos jam, Anatolijui, kad tam yra slaptų priežasčių, kurias jai gali atskleisti tik jis vienas, bet jei ji jį myli, ji turi pasakyti šį žodį taip ir ne. žmonių jėgos netrukdys jų palaimos. Meilė nugalės viską. Jis pagrobs ir nuves ją į pasaulio galus.
"Taip, taip, aš jį myliu!" – pagalvojo Nataša, dvidešimtą kartą skaitydama laišką ir ieškodama kiekviename žodyje kokios nors ypatingos gilios prasmės.
Tą vakarą Marya Dmitrievna nuvyko į Arkharovus ir pakvietė jaunas damas eiti su ja. Nataša liko namuose galvos skausmo pretekstu.

Grįžusi vėlai vakare, Sonya įėjo į Natašos kambarį ir, savo nuostabai, rado ją nenusirengusią, miegančią ant sofos. Ant stalo šalia jos gulėjo atviras Anatolės laiškas. Sonya paėmė laišką ir pradėjo jį skaityti.
Ji skaitė ir žiūrėjo į miegančią Natašą, ieškodama jos veido paaiškinimo, ką skaito, ir nerado. Veidas buvo tylus, švelnus ir laimingas. Suspaudusi krūtinę, kad neuždustų, išbalusi ir drebėjusi iš baimės bei susijaudinimo Sonya atsisėdo ant kėdės ir apsipylė ašaromis.
„Kaip aš nieko nepamačiau? Kaip tai galėjo nueiti taip toli? Ar ji tikrai nustojo mylėti princą Andrejų? Ir kaip ji galėjo leisti Kuraginui tai padaryti? Jis yra apgavikas ir piktadarys, tai aišku. Kas nutiks Nikolajui, mielas, kilnus Nikolajus, kai jis apie tai sužinos? Taigi štai ką jos susijaudinęs, ryžtingas ir nenatūralus veidas reiškė trečią dieną – ir vakar, ir šiandien, pagalvojo Sonya; bet negali būti, kad ji jį myli! Tikriausiai, nežinodama iš ko, ji atplėšė šį laišką. Ji tikriausiai įsižeidė. Ji negali to padaryti!
Sonya nusišluostė ašaras ir priėjo prie Natašos, vėl žvilgtelėjusi jai į veidą.
- Nataša! – vos girdimai pasakė ji.
Nataša pabudo ir pamatė Soniją.
-O, ji grįžo?
Ir su ryžtu ir švelnumu, kuris nutinka pabudimo akimirkomis, ji apkabino savo draugą, tačiau pastebėjusi gėdą Sonyos veide, Natašos veidas išreiškė sumišimą ir įtarumą.
- Sonya, ar tu skaitei laišką? - Ji pasakė.
- Taip, - tyliai pasakė Sonya.
Nataša entuziastingai nusišypsojo.
- Ne, Sonya, aš to nebegaliu! - Ji pasakė. – Nebegaliu to nuo tavęs nuslėpti. Žinai, mes mylime vienas kitą!... Sonja, mano brangioji, jis rašo... Sonja...
Sonya, tarsi netikėdama savo ausimis, pažvelgė į Natašą visomis akimis.
- O Bolkonskis? - Ji pasakė.
- O, Sonya, o, jei tu žinotum, koks aš laimingas! - pasakė Nataša. -Tu nežinai, kas yra meilė...
– Bet, Nataša, ar tikrai viskas?
Nataša pažvelgė į Soniją didelėmis, atviromis akimis, tarsi nesuprasdama jos klausimo.
- Na, ar atsisakai princo Andrejaus? - pasakė Sonya.
„O, tu nieko nesupranti, nekalbėk nesąmonių, tik klausyk“, – iš karto susierzinusi pasakė Nataša.
„Ne, aš negaliu patikėti“, – pakartojo Sonya. - Nesuprantu. Kaip mylėjai vieną žmogų ištisus metus ir staiga... Juk matėte jį tik tris kartus. Nataša, aš tavimi netikiu, tu elgiesi neklaužada. Per tris dienas pamiršk viską ir taip...
„Trys dienos“, - sakė Nataša. „Man atrodo, kad aš jį myliu šimtą metų“. Man atrodo, kad iki jo aš niekada nieko nemylėjau. Jūs negalite šito suprasti. Sonya, palauk, sėsk čia. – Nataša ją apkabino ir pabučiavo.
„Jie man pasakė, kad taip atsitinka, ir jūs girdėjote teisingai, bet dabar aš patyriau tik šią meilę“. Tai ne tai, kas buvo anksčiau. Kai tik jį pamačiau, pajutau, kad jis yra mano šeimininkas, o aš – jo vergas ir negaliu jo nemylėti. Taip, vergas! Ką jis man sakys, aš padarysiu. Tu šito nesupranti. Ką turėčiau daryti? Ką turėčiau daryti, Sonya? - linksmu ir išsigandusiu veidu pasakė Nataša.
„Bet pagalvok, ką darai“, – pasakė Sonya, – aš negaliu to palikti taip. Šie slapti laiškai... Kaip tu galėjai leisti jam tai padaryti? - pasakė ji su siaubu ir pasibjaurėjimu, kurį sunkiai galėjo nuslėpti.
„Aš tau sakiau, – atsakė Nataša, – kad neturiu valios, bet tu to nesupranti: aš jį myliu!
„Tada aš neleisiu, kad tai įvyktų, aš tau pasakysiu“, - rėkė Sonya su ašaromis.
„Kas tu, dėl Dievo meilės... Jei man pasakysi, tu esi mano priešas“, – kalbėjo Nataša. - Tu nori mano nelaimės, nori, kad būtume atskirti...
Matydama šią Natašos baimę, Sonya apsiverkė iš gėdos ir gailesčio savo draugui.
- Bet kas atsitiko tarp jūsų? - ji paklausė. -Ką jis tau pasakė? Kodėl jis neina į namus?
Nataša į jos klausimą neatsakė.
„Dėl Dievo meilės, Sonya, niekam nesakyk, nekankink manęs“, – maldavo Nataša. – Prisimeni, kad į tokius reikalus kištis negali. Aš tau atidariau...
– Bet kam šios paslaptys! Kodėl jis neina į namus? – paklausė Sonya. - Kodėl jis tiesiogiai neieško jūsų rankos? Juk princas Andrejus suteikė jums visišką laisvę, jei taip yra; bet netikiu. Nataša, ar pagalvojote, kokios slaptos priežastys gali būti?
Nataša nustebusiomis akimis pažvelgė į Soniją. Matyt, pirmą kartą ji uždavė šį klausimą ir nežinojo, kaip į jį atsakyti.
– Nežinau, kokios priežastys. Bet yra priežasčių!
Sonya atsiduso ir nepatikliai papurtė galvą.
„Jeigu būtų priežasčių...“ – pradėjo ji. Tačiau Nataša, atspėjusi savo abejones, ją nutraukė išsigandusi.
- Sonya, tu negali juo abejoti, tu negali, tu negali, ar tu supranti? – sušuko ji.
– Ar jis tave myli?
- Ar jis tave myli? – šypsodamasi apgailestaudama dėl draugės nesupratimo kartojo Nataša. – Skaitėte laišką, ar matėte?
- Bet jei jis yra niekšiškas žmogus?
– Ar jis!... niekšiškas žmogus? Jei tik tu žinotum! - pasakė Nataša.
„Jei jis yra kilnus žmogus, jis turi arba paskelbti savo ketinimą, arba nustoti su tavimi susitikti; o jei nenori to daryti, aš tai padarysiu, parašysiu jam, pasakysiu tėčiui“, – ryžtingai pasakė Sonya.
- Taip, aš negaliu be jo gyventi! - sušuko Nataša.
- Nataša, aš tavęs nesuprantu. Ir ką tu sakai! Prisimink savo tėvą, Nicolas.
„Man nieko nereikia, aš nemyliu nieko, išskyrus jį“. Kaip tu drįsti sakyti, kad jis nepagarbus? Ar tu nežinai, kad aš jį myliu? – sušuko Nataša. „Sonya, eik šalin, aš nenoriu su tavimi ginčytis, eik šalin, dėl Dievo, eik šalin: matai, kaip aš kenčiu“, – santūriu, susierzinusiu ir beviltišku balsu piktai šaukė Nataša. Sonya apsipylė ašaromis ir išbėgo iš kambario.
Nataša nuėjo prie stalo ir nė minutės negalvodama parašė tą atsakymą princesei Maryai, kurio ji negalėjo parašyti visą rytą. Šiame laiške ji trumpai rašė princesei Maryai, kad visi jų nesusipratimai baigėsi, kad pasinaudodama princo Andrejaus dosnumu, kuris išvykdamas suteikė jai laisvę, prašo viską pamiršti ir atleisti, jei ji kalta. prieš ją, bet ji negali būti jo žmona. Tą akimirką jai viskas atrodė taip lengva, paprasta ir aišku.

Penktadienį Rostovai turėjo vykti į kaimą, o trečiadienį grafas kartu su pirkėju išvyko į savo kaimą netoli Maskvos.
Grafo išvykimo dieną Sonja ir Nataša buvo pakviestos į didelę vakarienę su karaginais, o Marya Dmitrievna juos paėmė. Per šią vakarienę Nataša vėl susitiko su Anatole, o Sonya pastebėjo, kad Nataša jam kažką sako, norėdama būti išgirsta, o vakarienės metu ji buvo dar labiau susijaudinusi nei anksčiau. Kai jie grįžo namo, Nataša pirmoji pradėjo Sonya paaiškinimą, kurio laukia jos draugas.

Ogarevas tapo artimiausiu Herzeno padėjėju ir sąjungininku Londone nuo 1856 m. Ogarevui, ką tik atvykusiam iš Rusijos ir itin jaustam Rusijos visuomeninio gyvenimo poreikius, kilo mintis Londone leisti naujus periodinius vargonus. Šis leidinys turėjo būti išleistas dažniau nei „Polar Star“, atsakyti į visus aktualius Rusijos gyvenimo įvykius ir problemas bei būti patogus platinti.

1857 m. liepos 1 d. buvo išleistas pirmasis „Kolokol“ laikraščio numeris. Laikraštis turėjo paantraštę „Papildomi lakštai prie poliarinės žvaigždės“.

„Varpo“ kryptį redaktoriai-leidėjai nustatė specialiai išleistame lankstinuke – pranešime, kuriame Herzenas rašė: „Nėra ką pasakyti apie režisūrą, ji tokia pati kaip „Poliarinėje žvaigždėje“, tas pats, kas nepaliaujamai per visą mūsų gyvenimą, visur, visame kame, visada būti valios pusėje prieš smurtą, proto pusėje prieš išankstinį nusistatymą, mokslo pusėje prieš fanatizmą, besivystančių tautų pusėje prieš atsilikimą. Vyriausybių, susijusių su Rusija, norime aistringai, su visu meilės įkarščiu ir visa paskutinio tikėjimo jėga, kad iš jos būtų pagaliau pašalintos nereikalingos jos, trukdančios vystytis. kaip ir 1855 m., apsvarstykite pirmąjį, būtiną, neišvengiamą, skubų žingsnį:

Išlaisvinimas iš cenzūros.

Valstiečių išlaisvinimas iš žemvaldžių.

Mokesčių mokėtojų klasės išlaisvinimas nuo mušimo...“

Toje pačioje žinutėje Herzenas publikacijos poreikį aiškina tuo, kad „... įvykiai Rusijoje juda greitai, juos reikia pagauti, nedelsiant aptarti Nenustatydami leidimo laiko, bandysime kas mėnesį išleisti vieną lapą, kartais du, pavadinimu „Varpas surinkti“ – M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1958 m. 525.

Taigi redaktoriai norėjo padidinti savo veiklos aktualumą ir užtikrinti leidinių aktualijas. Laikraštis, kurį buvo lengviau ir paprasčiau formuoti nei žurnalas „Poliarinė žvaigždė“, kuris dažniausiai atspindėjo Rusijos gyvenimo aktualijas, išties sugebėjo atspindėti daugybę aktualių problemų ir greičiau reaguoti į tam tikrus konkrečius tikrovės faktus.

Žinodamas iš Poliarinės žvaigždės rengimo patirties, koks svarbus yra leidinio ryšys su skaitytojų auditorija, Herzenas tame pačiame pranešime rašo: „Kreipiamės į visus tautiečius, kurie dalijasi mūsų meile Rusijai, ir prašome ne tik klausytis Varpo, bet ir patiems į jį įtraukti“. Štai čia.

Štai ką Levas Slavinas rašo apie žurnalo leidimo pradžią:

„Pirmajame numeryje buvo pateikta plati apžvalga, pasirašyta „R.Ch.“ – pirmaisiais metais naudotas slapyvardis „Jo“ – ir Vidaus reikalų ministerijos – „Mišinys“ ir „Ar tai tiesa? “, kur Herzeno kaustinė plunksna praėjo įvairiais bjaurios savivalės atvejais Rusijoje. ir ne tik korespondentų iš Rusijos sąskaita... Jo asmeniniai labiau nei šalti santykiai su Sazonovu ir Engelsonu netrukdė patraukti jų į bendradarbiavimą jiems, bet vartai į Laisvąją rusų spaustuvę buvo plačiai atverti... Karaliaučiuje buvo suorganizuotas vienas pirmųjų perkrovimo punktų... Vėliau „Varpo“ skverbimosi į Karaliaučių kanalai padaugėjo ploni „Varpeliai“ nesunkiai tilpdavo į lagaminus su slaptu skyriumi. Kartais jam būdavo suteikiama vyniojamojo popieriaus ryšulių išvaizda, o paskui „Varpas“ į Rusiją įplaukdavo ištisais ryšuliais... Taip atsitiko, kad jie buvo naudojami uoste. į užsienį atvykę kariniai laivai: „Varpas“ buvo įspraustas į karinių ginklų vamzdžius. Žinoma, „Kolokol“ nebūtų išgyvenęs, jei nebūtų susijungęs su Rusija vienu kraujo tinklu. Jis maitino ją savo tiesa ir pykčiu, o ji maitino jį savo vargais ir sielvartais. „Varpas“ nebuvo emigrantų leidinys siauram ratui paguosti. Jo stiprybė slypi tame, kad ji tapo liaudies organu. ". Slavin L.I. Skambinti varpu. - M.: Politinės literatūros leidykla, 1986, p. 56-58.

Per pirmuosius penkerius savo gyvavimo metus Kolokol turėjo precedento neturinčią sėkmę Rusijoje ir įgijo išskirtinę įtaką. Tai buvo natūralu socialinio pakilimo, prasidėjusio po Krymo karo, valstiečių judėjimo augimo ir pamažu stiprėjančios revoliucinės krizės, sąlygomis. „Varpas“ atsakė į tai, kad plačiuose Rusijos visuomenės sluoksniuose kilo laisvo, necenzūrinio antibaudžiavos ir demokratinės krypties organo, atvirai sprendžiančio aktualias Rusijos gyvenimo problemas, poreikį.

Pagrindiniai laikraščio autoriai buvo Herzenas ir Ogarevas. Herzenas jame publikavo žurnalistinius straipsnius (atminkite, kad Herzenas buvo vienas ryškiausių savo laikų publicistų), Ogarevas – straipsnius ekonominiais ir teisiniais klausimais tokia forma, kuri buvo gerai suprantama plačiajam skaitytojui. Redaktorius turėjo literatūriškai redaguoti aktualijas iš Rusijos ir pateikti pastabas, atskleidžiančias publikacijų prasmę. Be to, leidinyje buvo Ogarevo, Nekrasovo, M. Michailovo eilėraščiai, revoliuciniai skelbimai.

Iš Rusijos į Kolokol redakciją buvo nuolat siunčiamas paštas, kuris ir buvo leidinio pagrindas.

Pagrindinė leidinių turinio linija buvo idėja išlaisvinti valstiečius iš baudžiavos.

„Varpo“ redaktoriai atkakliai reikalavo „ne išpirkti dvaro žemę, o išpirkti visą žemę, kurią turi valstiečiai dvarininkai“ („Varpas“, l. 35), ir ryžtingai maištavo prieš suteikimą. valdžią žemės savininkui iš „bendruomenės viršininko“ („Varpas“, l. l.42 - 43), prieš pereinamojo, „skubiai privalomo“ laikotarpio nustatymą valstiečiams („Varpas“, l.51). ), prieš žemės sklypus žemės savininko naudai („Varpas“, l.62). Elsberg Ya.E. Herzen.- M.: Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1956, p.439.

Laikraštyje buvo kalbama apie „dvarininkų valdžios siaubą“, su užuojauta pranešama apie valstiečių neramumus, keliamas klausimas dėl Rusijos valstybės santvarkos demokratizavimo, autokratijos pakeitimo kitu valdymo būdu, dalyvaujant Zemstvos Valstybės Dūmai, valstiečių savivaldai. , ir valstybės institucijų rinkimai.

Taip pat buvo kritinių laiškų Kolokolo atžvilgiu.

Varpo 64 lape (1860 m. kovo 1 d.) buvo išspausdintas „Laiškas iš provincijos“, pasirašytas „Rusijos žmogus“, kuris yra Rusijos revoliucinės demokratijos pozicijų pareiškimas. Jos autorius priekaištavo Herzenui, kad jis giria karališkąją šeimą, užuot demaskavęs melą, taip pat teigė, kad vienintelė priemonė esminiams pokyčiams Rusijos žmogaus gyvenime yra kirvis.

Šį laišką Herzenas pakomentavo pratarme, kurią paskelbė tame pačiame žurnalo numeryje. „Mes nesutinkame su tavimi ne idėja, o priemonėmis, – rašė jis, – ne dėl principų, o dėl veiksmų būdo. Mes nepašauksime bent vienos pagrįstos vilties, kad baigsis be kirvio. kirvis!. Sukilimai kyla ir auga, kaip ir visi embrionai, tyloje ir motinos įsčiose, jiems reikia daug jėgų ir stiprybės, kad išeitų į šviesą ir garsiai iššauktų šauksmą... Pašaukę kirvį , reikia turėti organizaciją... planą, jėgą ir norą atsigulti su kaulais, ne tik griebti už rankenos, bet ir griebti ašmenis, kai kirvio per daug ar turi visa tai? A. I. Herzenas. Surinkti kūriniai 30 tomų. T.7. - M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1958, p. 323-330.

Nesutarimai tarp Herzeno ir revoliucinės demokratijos, nepaisant jų gilumo ir rimtumo, buvo žmonių nesutarimai, Herzeno žodžiais tariant, „draugiškos stovyklos“. Elsberg Ya.E. Herzen.- M.: Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1956, p.467.

Jau 1858 m. vasarį „Varpas“ pradėtas leisti du kartus per mėnesį, jo tiražas siekė 2500–3000 egzempliorių. 1862 metais buvo išleisti 35 numeriai. Taigi iš pradžių „Varpas“ buvo leidžiamas kas mėnesį, vėliau – du kartus per mėnesį, o galiausiai – beveik kas savaitę.

Aleksandro II vyriausybė bijojo Herzeno apreiškimų, išsigando jo reikalavimų ir labai bijojo laisvos spaudos skverbimosi tarp žmonių. Priemonės kovojant su Londono leidiniais tapo nuolatinio carinės valdžios susirūpinimo objektu. Buvo persekiojami asmenys, nuteisti už Laisvosios spaustuvės leidinių perdavimą arba ryšius su Herzenu ir Ogarevu. Rusų spaudai buvo uždrausta net minėti Herzeno vardą. Tuo pat metu papirkta spauda užsienyje pasisakė prieš Herzeną, liedama jį šmeižtu ir piktnaudžiavimu. Ypač pasistengė Rusijos vyriausybės laikraštis „Le Nord“, leidžiamas Briuselyje prancūzų kalba. Užsienyje pradėjo pasirodyti prieš Herzeną nukreiptos knygos: knyga „Iskander-Herzen“ ir Shedo-Ferotti brošiūra.

60-aisiais žurnalo ir paties Herzeno pozicija visais pagrindiniais klausimais įgavo revoliucinį-demokratinį pobūdį. Paskelbus valstiečių „išvadavimo“ įstatymus, liaudies jūros bangos pakyla aukštai, atspindėdamos gilų valstiečių nepasitenkinimą laisvės manifestu. Herzenui išsamiai susipažinus su carinės valdžios įstatyminiais aktais valstiečių klausimu, „Varpas“ rašė apie „naująją baudžiavą“, kad žmonės buvo apgaudinėjami caro („Varpas“, l. 101). Herzenas dabar vadina „išsilaisvinimą“. „Varpas“ iškelia reikalavimą perduoti valstiečiams visų dvarininkų žemę (l. 134).

Pradėjus vykdyti valstiečių egzekucijas, Herzenas į 1861 m. rugpjūčio 15 d. lapą Nr. 105 įdėjo straipsnį „Iškostinis vyskupas, priešpilio valdžia ir apgauti žmonės“, kuris yra kreipimasis į mases: „Jūs nekenčiate raštininko. , tu jų bijai – ir tu visiškai teisus, bet vis tiek caras ir vyskupas... Netikėk jais! Herzenas atmeta liberalius bandymus pagražinti tikrovę: „Geriau matyti gyvūnų dantis ir vilkų snukius, nei netikrą žmogiškumą ir nuolankų liberalizmą“. Straipsnyje Herzenas taip pat nurodo, kad Kolokolis yra rusų valstiečio pusėje.

Nuo 1861 m. vidurio Kolokol leido paprasta kalba parašytus vedamuosius straipsnius, skirtus plačioms kareivių ir valstiečių masėms. „Varpas“ kreipiasi į žmones ir sako: „Žmonėms reikia žemės ir laisvės“ (l.102). „Varpas“ kreipiasi į karius ir užduoda klausimą: „Ką turėtų daryti kariuomenė? - atsako: „Neprieš tautos“ (l.111). Elsberg Ya.E. Herzen.- M.: Valstybinė grožinės literatūros leidykla, 1956, p. 476-479.

1859–1862 m., kaip „Varpo“ priedas, buvo išleista 13 atskirų lankstinukų „Už teisingumą!“, kuriuose buvo atskleisti konkretūs neteisėtumo atvejai Rusijoje. Jie pranešė apie valstiečių kankinimus, žiaurų pareigūnų elgesį su kariais, pareigūnų piktnaudžiavimą.

1862–1864 metais pradėjo pasirodyti Varpo priedas „Generalinė Asamblėja“, skirta skaitytojams ir žmonių korespondentams. Priedas iškėlė religijos laisvės klausimus ir populiaria versija perspausdino Kolokolo straipsnius.

1863 metais prasidėjo Varpo nykimo laikotarpis. Tai pirmiausia paaiškinama tuo, kad labai mažėja korespondencijos iš Rusijos srautas. Skaitytojų taip pat mažėja. Iki metų pabaigos liko tik apie 500 skaitytojų, o vėliau, daugiau nei 1000, jų skaičius nebesuprantamas. 1864 m. gegužės 15 d. „Varpas“ pradėtas leisti kartą per mėnesį. Liepos 15 d. „General Veche“ nutrūko. Praėjus trejiems metams po 1867 m. liepos 1 d. Nr. 244-245 paskelbimo, „Varpo“ leidyba nebebuvo atnaujinta.

Praktinė „Varpo“ reikšmė atsispindi amžininkų prisiminimuose ir atsiliepimuose. Bendromis frazėmis ši reikšmė gali būti išreikšta taip: „laisvės kvėpavimas“, paskata veikti, veiksmų programa, veiksmų lyderystė. Kiekviena socialinė klasė atrado savo tiesą „Varpe“.

Istorinė „Varpo“ reikšmė ta, kad, kreipęsis į žmones revoliuciniu pamokslu, „Varpas“ suvaidino reikšmingą vaidmenį revoliuciniame darbo masių auklėjime, rengiant Rusijos revoliuciją.

Prieš mus – mažas aštuonių plonų puslapių laikraštis. Pirmojo puslapio viršuje: VARPAS, papildomi lapai prie „Poliarinės žvaigždės“.

1855 metais Vakarų Europos knygynuose ir nelegaliai Rusijoje pirmą kartą pasirodė storos kolekcijos, kurių viršeliuose buvo rašoma: Poliarinė žvaigždė. Laisvosios rusų spaustuvės leidinys, Londonas.

Pavadinimas buvo iššūkis. Prieš trisdešimt metų Rylejevas ir Bestuževas paskelbė savo „Poliarinę žvaigždę“. Po daugelio metų dekabristų darbas tęsėsi. Apie tai liudija tituliniame puslapyje atlikti penketuko portretai ir visas Poliarinės žvaigždės turinys: prie draudžiamų Puškino eilėraščių ir Belinskio laiško Gogoliui buvo patalpintos ištraukos iš Herzeno praeities ir minčių.

Jo draugas ir bendraminčiai Nikolajus Ogarevas atvyko į Londoną pas tremtį revoliucionieriaus emigranto Aleksandro Herzeno. Draugai nesimatė dešimt metų.

Ogarevas, atsinešęs 1856 metų rusų jausmus ir nuotaikas, patvirtino jau Hercene kilusią mintį: „Poliarinė žvaigždė“ išleidžiama per retai. Tuo tarpu įvykiai Rusijoje juda greitai, juos reikia pagauti ir nedelsiant aptarti“.

Ogarevas pasakė Herzenui: „Reikia teisingai leisti žurnalą, bent kartą per dvi savaites, bent kartą per mėnesį; mes išsakytume savo pažiūras, troškimus Rusijai ir pan.“

1857 m. liepos 1 d. buvo išleistas pirmasis „Varpo“ numeris. Herzeno laikraščio pavadinime girdėti revoliucinio pavojaus varpo atgarsiai ir Šilerio „Varpo giesmė“: „Varpų garsai laisvi...“

Po skambiu pavadinimu yra skambus lotyniškas epigrafas: Vivos voco! - Skambinu gyviesiems!..

Tai iš epigrafo į Schillerio „Varpo giesmę“.

Kas gyvi? Herzenas atsako: „Tai tie mąstymo žmonės, išsibarstę po visą Rusiją, visų sluoksnių gerumo žmonės, vyrai ir moterys, studentai ir pareigūnai, kurie raudonuoja ir verkia, galvodami apie baudžiavos būklę, apie teisių neturėjimą teisme, apie policijos, karštai trokštančios viešumos, ryžtas, kuris mus skaito su užuojauta“.

Aš kviečiu gyvuosius! - tai yra laikraščio kovos šauksmas mūšyje su dviem pagrindiniais priešininkais - baudžiava ir autokratija.

„Varpas“ yra laikraštis apie mūšį, kuris nebuvo jo pradėtas ir nebaigtas jam vadovaujant.

Apie ką rašo laikraštis? Apie valstiečių išlaisvinimą ir spaudos būklę, apie Aleksandro II politiką ir fizines bausmes, apie caro ministrus ir Lenkiją, apie generolus ir diplomatus, apie socializmą ir naujus pogrindžio leidinius, apie buvusius sukilimus ir būsimą revoliuciją. Ir visa tai pasitarnauja kovai, kurią Herzenas ir Ogarevas vykdo sąjungoje su demokratinėmis jėgomis pačioje Rusijoje.

Rusijoje buvo ruošiamasi panaikinti baudžiavą, tačiau nei vienas žurnalas negalėjo atvirai ginti valstiečių interesų. Tik Herzenas laisvojo Varpo puslapiuose nuolat kovoja su baudžiava ir aptaria esminius išsivadavimo klausimus: apie valstiečių sąmokslus ir ar valstiečiai turėtų mokėti už juos išpirką, apie buvusių baudžiauninkų teises po išsivadavimo...

Kasmet daug žmonių iš Rusijos išvykdavo į užsienį. Daugelis Londone apsilankiusių rusų laikė savo pareiga aplankyti Herzeną. Kai kurie net specialiai keliavo paspausti ranką legendiniam Iskanderiui (Herzeno pseudonimas). „Kas ten buvo“, – prisimena vienas iš Herzeno darbuotojų. „Buvo gubernatoriai, generolai, pirkliai, rašytojai, ponios, senoliai, senos moterys, buvo studentų – tarsi kažkokia panorama praskriejo prieš mus, lyg krioklys tekėtų, ir tai neskaičiuoja tų, su kuriais Herzenas susitiko. akis į akį..."

Pareigūnai iš Rusijos laivo įeina su savo bendražygių sveikinimais. Atvykęs studentas neša pogrindinę poeziją, pasakoja, kaip universiteto pokylyje jie pakėlė tostą į nedalyvaujančius Maskvos universiteto studentus ir kaip visi spėjo, kad kalbama apie Herzeną ir Ogarevą.

I. S. Turgenevas dažnai lankosi. Tarp Herceno ir Ogarevo svečių – N. G. Černyševskis ir L. N. Tolstojus, A. N. Ostrovskis ir F. M. Dostojevskis, V. V. Stasovas ir N. G. Rubinšteinas... Tačiau mes įvardijome daug lankytojų, kurių nežinome. Herzeno namuose buvo gerai suprasta, kad slaptoji caro policija ausis turi net Londone. Todėl svečių vardai, kaip taisyklė, nebuvo minimi.

„Jie mums rašo“ - taip prasidėjo daugybė Kolokolo straipsnių ir pastabų. Jie rašė iš visur. Prancūzų rašytojas Viktoras Hugo ir garsusis italų revoliucionierius Garibaldis, lenkų ir vengrų revoliucionieriai, bet daugiausia, žinoma, rašė iš Rusijos – nuo ​​sostinių iki meškų kampelių. „Kokie laiškai kartais ateina“, – sako Herzenas Turgenevui, – „...iš Kazanės, iš Orenburgo...“

Persiųsti informaciją Kolokolui nebuvo taip paprasta. Vokas su adresu „Londonas, Herzenas“ gali tapti bilietu į Sibirą. Ir vis dėlto slapčiausios medžiagos į Kolokolą pateko iš provincijos biurų, ministerijų ir karališkųjų rūmų. Riazanės gubernatorius su „vežiuku strypų“ leidžiasi „protauti“ su maištaujančiu kaimu - „Kolokol“ išspausdina išsamią visos operacijos ataskaitą. „Tambovo provincijoje“, – rašoma kitame numeryje, – baudžiauninkas nužudė savo dvarininką, gindamas savo nuotakos garbę. Ir jis tai padarė puikiai, pridursime.

Caras sušaukia slaptą Valstybės tarybos posėdį valstiečių reikalais. Dalyvauja tik didžiausi garbingi asmenys, protokolai nefiksuojami. Tačiau po dviejų savaičių visas pranešimas pasirodo varpe!

Po šešių mėnesių žurnalistas Erastas Percovas buvo suimtas ir jo dokumentuose buvo rastas to paties pranešimo projektas. E. Percovo brolis buvo stambus Vidaus reikalų ministerijos valdininkas. Tikriausiai informacijos jis gavo iš dar aukštesnio žmogaus. Tačiau valdžia niekada neįsigilino į tiesą.

Apie valstybės biudžetą tuo metu žmonėms nebuvo pranešta. „Varpas“ pateikia visą 1859 ir 1860 m.!

Vienas reakcingiausių ministrų, pristabdęs net nuosaikias reformas, buvo grafas V. Paninas. Nuo numerio iki numerio Herzenas „kalba“ su juo ir apie jį, išradingai vaidindamas ir labai ilgą ūgį, ir įvairius grafo trūkumus. „Dar kartą kreipiamės į jus, ilgai trunkantį erdvėje ir laike, teisingumo ministre! Suteik mums teisę tave pamiršti... Humboldtas mirė, Zakrevskis buvo atleistas – greitai spręsk dėl vieno ar kito dalyko. Tu, žalingas žmogus, atsimink, kad ir tu esi įpareigotas ką nors padaryti Rusijos labui! Grafas vagia daug ir nebaudžiamai. „Varpas“ gavo detales ir apie jas pasakoja skaitytojui.

N. P. Ogarevas (kairėje) ir A. I. Herzenas. Nuotrauka iš 1860 m

Tačiau „Varpo“ taip pat nepakanka: visas priedo „On Trial“ numeris užpildytas Panino karjera. „Varpas“ tik priduria: „Vagių nebaudžiamumas, iškeltas taip aukštai, kad jie, kaip ir Admiraliteto smailė, iš visur matosi, yra ypatingas padrąsinimas mažiesiems vagišiams“.

Beveik kiekviename žurnalo numeryje garsusis Herzeno klausimas yra tarp dviejų klaustukų: „Ar tai tiesa? „Ar tiesa, – paklausė Varpas, – kad per Krymo kampaniją išaiškintų apiplėšimų byla buvo nutylėta, nes tarp vagių buvo stiprios armijos?

„Ar tiesa, kad akademikas Vassinas muša studentus Dailės akademijoje? Ar tiesa (jei tiesa), kad mokiniai jo dar nemušė? Į kitus kreipiamasi tiesiai: „Ei, feljetoniste! „Moskovskie Vedomosti“ skaitome, kad kokiame nors rusų laikraštyje jūs priekaištavote sekmadieninių mokyklų mokytojams, kad jie sako „tu“ savo mokiniams. Pasakyk mums, broli, savo straipsnį, laikraščio pavadinimą ir slapyvardį, tuo padarysi mums paslaugą“.

Sunku įsivaizduoti, koks didžiulis darbas, kurį atliko „Kolokol“ leidėjai. Bet Laisvoji spaustuvė leido ne tik laikraštį, bet ir kitus periodinius leidinius: „Poliarinę žvaigždę“, rinkinius „Balsai iš Rusijos“, knygas.

„Varpas“ yra pirmoje vietoje. Jie jo laukia. Jis turi išvykti laiku. Iš pradžių kartą per mėnesį, vėliau du kartus, karščiausiu metu – kas savaitę. Dar turime laiko perskaityti daug rusiškų ir užsienio žurnalų bei laikraščių.

Ant Herzeno stalo guli nebaigtas skyrius „Praeitis ir mintys“, o Ogarevas – nebaigtą eilėraštį.

Nėra laiko. Tačiau jų darbas yra tikras dalykas, apie kurį jie svajojo jaunystėje.

„Kova yra mano poezija“, – prisipažino Herzenas. Iš daugiau nei dviejų tūkstančių straipsnių ir pastabų, pasirodžiusių Kolokolyje per dešimt metų, jis parašė daugiau nei tūkstantį. Net lengvas plunksnos prisilietimas prie iš Rusijos atkeliauto laiško ar dokumento prideda „druskos“ ir paaštrina mintį.

„Varpo“ problemos kelias į Rusiją nebuvo lengvas. Naujausias „Kolokol“ numeris artėjo prie Rusijos sienos. Kita vertus, prie tos pačios sienos veržiasi aplinkraščiai, nurodymai, įsakymai muitinei, pasienio kordonai, cenzūra.

"Kas stipresnis - galia ar mintis?" - klausia Herzenas.

Iš Turkijos pusės prie Rusijos sienos artėja malkų vežimai. Po rąstais buvo paslėptos „Varpo“ ir „Poliarinės žvaigždės“ kopijos.

Odesa. Pietinis Rusijos uostas. Naktį tabakas, audiniai, vynai ir „Varpo“ paklodės atnešamos į tam skirtas vietas. Odesoje yra pakankamai žmonių, galinčių ne tik siųsti, bet ir skaityti „Varpą“. Bendravimas užmegztas. Herzenas informuojamas: „Nesijaudinkite dėl Odesos uosto uždarymo varpui – jie nieko nepadarys“.

Sankt Peterburgo muitininkai žiūri į atvažiuojančias užsienio knygas. 200 La Fontaine'o pasakėčių kopijų įtarimų nekelia. Perskaitomas vienas tomas, likusieji praleidžiami be apžiūros ir beveik visuose yra įterpti lapai – Herzeno. Buvo daug kitų kanalų, kuriais Varpas pasiekė Rusiją.

Policija staiga užpuola knygynus ir atlieka kratas. Vienas Maskvos knygnešys lengvai paaiškina, kad Iskanderio kūriniai yra reti ir žaibišku greičiu parduodami atrinktiems asmenims už didelius pinigus.

Sankt Peterburgas, žinoma, yra pagrindinis „Kolokol“ vartotojas. Praėjus maždaug dviem savaitėms po išsiuntimo, laikraštis atkeliauja tiesiai į sostinę. Čia ypač daug draugų, kurie paskui siunčia „Varpą“ į įvairias Rusijos vietas. Nižnij Novgorodo mugėje, kol policija buvo dingusi, pavyko išparduoti šimtus žurnalų ir knygų iš Nemokamos spaustuvės. Maskvos studentai, gavę „Varpą“, ėmėsi jį perspausdinti. Voronežo skaitytojai, gavę „Varpo“ kopiją, padarė keletą ranka rašytų jo kopijų ir išplatino jas visame mieste, priskirdami keletą epizodų apie vietos valdžios piktnaudžiavimą.

„Varpas“ skambėjo dešimt metų – ir kokius metus! Pirma, tarp precedento neturinčio socialinio pakilimo audrų 1857–1862 m., kai kiekvieni karšti metai verti dešimties „ramių“ (žr. straipsnį „Šiuolaikiniai. N. G. Černyševskis ir N. A. Dobroliubovas“); paskui skaudžiais teroro, represijų laikais, kai ant ešafoto lipo drąsiausi Rusijos ir Lenkijos revoliucionieriai, pagrindiniai Varpo korespondentai ir skaitytojai (žr. straipsnį „1863 m. sukilimas Lenkijoje, Lietuvoje ir Baltarusijoje“), sunkaus darbo. Pagaliau ramybės, nesenstymo metais – prieš naujus socialinius mūšius, kai Rusija tarsi užmigo, o daugelis anksčiau plojo Iskanderiui išsigando, atitolėjo ir susitaikė su valdžia. Vietoj kelių tūkstančių pakilimo dienomis išplatintų laikraščio numerių (tuo metu tai buvo didžiulis skaičius), dabar išplatinta vos keli šimtai. Herzenas ir Ogarevas nepasidavė 1865 m., jie perkėlė leidinį į Ženevą, arčiau Rusijos ir revoliucinės emigracijos, tada susitelkė Šveicarijoje. Ir vis dėlto 1867 metų pavasarį buvo priimtas sprendimas sustabdyti žurnalo veikimą.

1867 m. liepos 1 d., praėjus lygiai dešimčiai metų nuo pirmojo Londono numerio, „Varpo“ atsisveikinimo numeris 244/245 buvo išleistas 16 puslapių. „Šiandieninis lapas baigia mūsų dešimtmetį“, – sakoma Herzeno ir Ogarevo pasirašytoje redakcijoje. - Dešimt metų! Mes juos atlaikėme ir, svarbiausia, atlaikėme paskutinius penkis, jie buvo sunkūs.

Herzenas ir Ogarevas laukė naujų revoliucinių įvykių Rusijoje ir Europoje, kad vėl skambėtų varpu. Bet jiems nepavyko.

„Varpas“ išėjo, palikdamas milžinišką intelektualinį kapitalą amžininkų ir ateities kartų galvose ir sielose. Išliko šimtai jo iškeltų klausimų; šimtai jam pasiūlytų minčių ir sprendimų buvo teisingi, o klaidos – svarbios, nes jose buvo skaudžiai ieškoma tiesos, be kurios tiesos nerandama. A. M. Gorkis rašė: „Herzenas atstovauja visam regionui, šaliai, nuostabiai turtingai minčių“.

Herzenas padarė didelį atradimą: laisvas ir skambus rusiškas žodis yra didžiulė galia. Šis atradimas nebuvo pamirštas ir jį sukūrė vėlesnės revoliucinės kartos.

„Herzenas, - rašė V. I. Leninas, - sukūrė laisvą rusų spaudą užsienyje - tai didelis jo nuopelnas. „Šiaurinė žvaigždė“ iškėlė dekabristų tradiciją. „Varpas“ (1857–1867) pasisakė už valstiečių išlaisvinimą. Vergo tyla buvo nutraukta“.