Kuu rassi Karash saladused Juri Jurjevitš

Kuid kas koostööl oli võimalus?

Seega, olles tutvunud 1963. aasta sügise sündmustega, eelkõige USA presidendi kõnega ÜROs ja Nõukogude juhtkonna reaktsiooniga sellele, võib jääda mulje: USA pakkus tulihingeliselt ja ennastsalgavalt. ehitada NSVL-ile "kosmosesild" kahe riigi vahele ja Nõukogude Liit sellega ei nõustunud. Kreml ei aktsepteerinud seda ideed põhjustel, sest ta uskus, et selle "silla" kaudu tungivad salakavalad jänkid NSV Liitu, et "nuusutada" selle strateegilisi saladusi, või see "struktuur" varjab eraldavat "sügavust". mõlemad riigid võidurelvastumise ja välisriikide sõjaväebaaside näol Nõukogude piiride ääres.

Kuid isegi kui kõik pole nii, kui siiras oli NASA soov moodustada NSV Liiduga "kuuliit"? Tuletame meelde, et selline koostöö võib viia agentuuri tegevuseks eraldatavate eraldiste vähenemiseni ning raskused venelastega suhtlemisel võivad Gilruthi sõnul NASA töötajates “värinat” tekitada.

Sellele küsimusele vastamiseks vaatleme agentuuri suhtumist Kennedy ÜRO-s kõlanud ettepanekusse. Valge Maja kõnele järgnenud nädalatel ja nõukogude selge vastuse puudumisel tundis NASA end ristteel. Mõni päev pärast Kennedy kõnet andis agentuuri juht Webb välja "NASA töötajate üldised juhised". Ta saatis dokumendi koopia Valgesse Majja, kus McGeorge Bundy kinnitas selle samal päeval. Webb viis läbi Kennedy kõne tõelise lingvistilise analüüsi, tuues esile hetked, mis teadlikult või tahtmatult olid korrelatsioonis agentuuri kavatsustega mitte tormata NSVLi “sülli” tormata. NASA juht märkis eelkõige järgmist: president ütles vaid, et "me peaksime kaaluma" ühise Kuu-ekspeditsiooni võimalust ja et siin on võtmesõnaks "kaaluma", ja mis puudutab sõna "ühine", siis see on eesmärk, millele peaksime keskenduma [Nõukogude-Ameerika Kuule-lennu võimalikkuse] “kaalutlemisel” ja hindamisel. Webb rõhutas oma märkuses konkreetselt:

"Kuigi me anname venelastele võimaluse teha koostööd ja näida maailmale riigina, kes on valmis vastu võtma kõik väljakutsed, mis on seotud koostööga selles äärmiselt olulises valdkonnas, kus relvasüsteemid pole veel levinud, peame oma programmiga edasi liikuma(rõhutus minu poolt. Yu K.)».

NASA rahvusvaheliste suhete eest vastutav Arnold Frutkin jagas Webbiga sarnaseid seisukohti. Tema hinnangul „kiirustada ettepanekust teemat käsitleda järelduseni, et president palus avalikult paigaldada Nõukogude lennukandjale Kuule lennuks Ameerika kosmoselaeva või vastupidi, või eeldada, et Ameerika ja Nõukogude astronaudid peaks moodustama Kuu-ekspeditsiooniks ühise meeskonna...” oleksid selgelt põhjendamatud järeldused. Nagu Frutkin rõhutas, ei olnud Kennedy sõnad midagi muud kui "puutekivi" sellise kahepoolse projekti elluviimise võimalikkuse hindamisel.

Mis puudutab varianti, kus Nõukogude Liit annaks presidendi algatusele positiivse vastuse, siis NASA eelistas ettevaatlikku ja kiirustamata tegutsemist. Esimeseks sammuks võiks Webbi sõnul olla Nõukogude Liidu ja USA ühine töö Kuul maandumiskoha valimiseks ning üldiselt saaks mõlemad riigid NASA juhi hinnangul üheskoos ära teha “palju asjadest, mis oleksid peaaegu tagavad, et esindajad [NSVL ja USA] jõuaksid samale laevale.

NASA töötajate seisukohaga nõustusid ka presidendi administratsiooni töötajad. Nii märkis üks teadusnõuniku Jerome Wiesneri “meeskonna” liikmetest, et “läbirääkimised ühisprogrammi üle kujunevad suure tõenäosusega pikaks ja intensiivseks paljude tehniliste, administratiivsete ja poliitiliste probleemide arutamisel... Seega pidurdades elluviimist Meie programm, mis põhineb ainult eeldusel, et Nõukogude Liit teeb sama ja [Nõukogude-Ameerika Kuule-missiooni] plaan viiakse edukalt ellu, oleks vastuolus meie põhihuvidega. Pigem peaksid Ameerika Ühendriigid "välja töötama ühisprogrammi esialgse plaani, mis mitte ainult ei kasutaks tõhusalt ära kahe riigi ühiseid võimeid... vaid tooks kasu ka Apollo programmile, tugevdades meie positsiooni ühisläbirääkimistel, kui NASA või Valge peaks Maja kiirustas seda plaani kongressile tutvustama."

Mis puutub Valgesse Majja, siis oktoobri lõpus meenutas ta taas oma huvi “kuu” koostöö vastu NSV Liiduga. Sama kuu 25. päeval palus McGeorge Bundy kõigil isikutel ja organisatsioonidel, kes peaksid mingil moel kosmoses Nõukogude Liiduga suhtlemise vorme ja viise „sepistama”, koostama konkreetsed ettepanekud läbirääkimisteks NSV Liiduga sel teemal. 29. oktoobril andis Wisner Kennedyle memorandumi, milles pakkus välja läbirääkimiste ettevalmistamise strateegia. Wisner rõhutas konkreetselt, et "NASA-l pole keeruline ühise programmi jaoks kõikehõlmavat plaani kokku panna... ja esitada see üsna kiiresti presidendile edasiseks kaalumiseks."

Aga kuidas on Kennedy endaga? Kas ta tõesti "läks varju" pärast kõnet ÜROs, jälgides sealt Kremli reaktsiooni "kuuliidu" ettepanekule, jättes oma abilised mõtlema, kuidas anda sellele "liidule" selged piirjooned? Selliseks oletuseks olid mõned põhjused. President ei kiirustanud tõepoolest edasiste sammudega, ootamata tema algatusele vastust Hruštšovilt või mõnelt kõrgelt Nõukogude valitsuse esindajalt. Kuid ta ei kaotanud sugugi huvi idee vastu teha koostööd NSV Liiduga lennul Kuule. 23. oktoobril saatis ta Webbile koopia märkmest Drydeni ja Blagonravovi kohtumise kohta 1963. aasta septembris New Yorgis, mis avaldati New York Timesis 18. septembril. President saatis sedelile järgmise märkuse: "Ma arvan, et oleks kasulik koguda selliseid väljalõikeid, mis näitavad Venemaa huvi Kuule maandumise vastu. See annab meie jõupingutustele täiendavat tuge. Kennedy aga ei täpsustanud, mida ta "pingutuste" all mõtles – kas USA tegevust, mille eesmärk on luua koostöö NSVL-iga kosmoses või Valge Maja katseid pidada Kremliga läbirääkimisi kahe riigi koostöö üle maavälise kosmose uurimisel. .

Pärast seda, kui Hruštšov kirjeldas 25. oktoobril üsna skeptiliselt nõukogude "kuu" plaane, küsiti presidendilt 31. oktoobril toimunud pressikonverentsil: "Kas te arvate, et peaminister Hruštšov viis Nõukogude Liidu "kuujooksust" välja ja kas teie arvan, et kas USA peaks igal juhul jätkama [töötamist oma kuuprogrammi kallal], nagu "kuu võidujooks" jätkuks? Kennedy vastas:

"Ma ei näinud seda tema avalduses... Ma ei saanud veenvat kinnitust selle kohta, et hr Hruštšov või Nõukogude Liit oleks lõpuks "kosmosevõistlusest" välja astunud...

Fakt on see, et nõukogude võim teeb kosmoses äärmiselt suuri jõupingutusi ja kõik olemasolevad tõendid viitavad sellele, et nad jätkavad seda ja et neil on selleks võimeid. Ma suhtuksin härra Hruštšovi sõnadesse väga ettevaatlikult. Nagu ma aru saan, ütles ta, et ekspeditsioonile Kuule peaks eelnema vastav ettevalmistus. Oleme sellega nõus.

Minu vaatenurgast mängib meie praegune kosmoseprogramm Ameerika Ühendriikide julgeoleku tagamisel võtmerolli, sest nagu ma olen korduvalt varem öelnud, pole see Kuule minek. Asi on omandada vajalik kompetents, et kontrollida meid ümbritsevat maailma...

Arvan, et peame oma programmi jätkama. Ma arvan, et see on parim vastus härra Hruštšovile.

Samal pressikonverentsil tunnistas Kennedy, et tema pöördumine Nõukogude Liidu poole ettepanekuga ühendada jõud Ameerikaga, et lennata Kuule, jäi vastuseta.

Hruštšovi avaldus 1. novembril, päev pärast presidendi pressikonverentsi, milles NSV Liidu liider avaldas aga ootamatult valmisolekut teha koostööd Ameerikaga mehitatud lennu läbiviimisel Kuule, kiirendas USA-s ettevalmistusi stardiks. koostööd Nõukogude Liiduga selles suunas. Valge Maja administratsiooniametnik Arthur Schlesinger, samuti välisministeeriumi rahvusvaheliste organisatsioonide büroo töötajad Harlan Kivland ja Richard Gardner külastasid NASA-t 5. novembril.

Visiidi eesmärk oli anda agentuurile ülevaade "etappidest, mis koostöövõimaluste kaalumisel tuleb läbida". NASA kohtumine sai täiendavaks tõendiks agentuuri vähemalt skeptilise suhtumise kohta Nõukogude-Ameerika "kuuliidu" ideesse. Briifingu lõpus märkis Schlesinger, et NASA plaanid olid "pigem protseduurilised kui sisulised", pakkudes ette teabevahetust olemasolevate programmide ja plaanide kohta. Samas jäi presidendi abile üldmulje, et “NASA suhtub jätkuvalt väga negatiivselt ideesse” koostööst Kuule ekspeditsiooni läbiviimisel. Agentuuri sõnul "sõltuvad tegelikud ja sisulised sammud protseduurilise suhtluse kaudu loodud usaldusest." Mõistes, et ainus viis NASA ergastamiseks on meelde tuletada, et ta peab järgima Valge Maja poliitikat, soovitab Schlesinger, et riikliku julgeoleku nõunik McGeorge Bundy "väljendaks veel kord presidendi huvi edusammude vastu" partnerluse loomise vastu venelastega Kuule minekuks. .

Siiski on ebaõiglane väita, et kogu agentuur oli koostööle NSV Liiduga vastu. Vähemalt üks NASA töötaja oli huvitatud osalema läbirääkimistel Nõukogude Liiduga koostöö üle mehitatud kosmoselendude vallas. Tema nimi oli John Glenn. Tuletan meelde, et tegemist on esimese Ameerika astronaudiga, kes sooritas 1962. aasta veebruaris orbitaallennu. Maale naastes lõi Glenn sõbralikud suhted president Kennedy ja tema venna Robertiga – samm, nagu näitas astronaudi järgnev karjäär, ei seletanud mitte ainult tema edevus. Glenn hakkas tõsiselt poliitika vastu huvi tundma ja lahkus NASA-st 1964. aastal, et pühenduda täielikult oma uuele ametile. 1975. aastal valiti ta Ohiost senaatoriks ja jäi sellesse ametisse aastani 1999. Kuid juba poliitilise karjääri lõpus võttis võimust tema “esimene armastus” ning 1998. aastal tegi Glenn oma elu teise kosmoselennu. Tõsi, seekord polnud see enam Mercury-klassi laeva kitsas “plekkpurgis”, vaid Discovery süstiku ruumikas kajutis. Pärast seda sai temast 77-aastaselt vanim inimene, kes kunagi Maa orbiidil lennanud.

Aga lähme tagasi aastasse 1963, mil Glenn oli veel vaid 41-aastane ja NASA töötaja. 4. novembril saatis ta McGeorge Bundyle memorandumi. Tegelikult oli see vastus riikliku julgeoleku nõuniku 25. oktoobril 1963 esitatud palvele seoses "läbirääkimistega venelastega [kosmoselendude käigus saadud] teabe vahetamise üle". Glenn pakkus "koostööd dr Drydeniga ja saadab teda ka kohtumistele, kus [Glenni] kohalolek oleks soovitav, et uurida vastastikuse teabevahetuse võimalust, eriti mehitatud lendude valdkonnas". Kosmonaudi sõnul tõmbab taolistele kohtumistele ja läbirääkimistele venelastega vajalikku tähelepanu pärast orbiidilendu saavutatud populaarsus. Glenn arutles, et kui Nõukogude Liit saadaks ameeriklastega läbirääkimistele oma mehitatud programmi esindaja, võib-olla astronaudi, "näitaks see, et presidendi ettepanek oli tõepoolest avanud külma sõja ajal uue suhtluskanali." Seega „venelaste keeldumine... näitab vaid kogu maailmale, et nad ei taha koostööd teha... President haaras venelastelt initsiatiivi (partnerluse pakkumise osas. - Yu K.) ja üks viis teda hoida on see pakkumine vastu võtta."

Valge Maja haaras kiiresti Schlesingeri idee – meenutada NASA-le presidendi huvi koostada kiiresti plaan koostööks Nõukogude Liiduga. 8. novembril koostasid Schlesinger ja riikliku julgeolekunõukogu ametnik Charles Johnson samas vaimus presidendi direktiivi. Seejärel palusid nad "NASA ja välisministeeriumi usaldusväärsetel inimestel selle sisu üle vaadata". Nad teatasid, et võtsid selle dokumendi vastu entusiastlikult. Mõistes, et enam pole kuhugi minna, tervitas ka NASA juht Webb direktiivi eelnõu „südamlikult”.

Sellele direktiivile kirjutas alla Kennedy ja sellest sai 12. novembril ametlik National Security Action Memorandum 271. Dokumendi ametlik pealkiri oli “Koostöö NSV Liiduga kosmoseuuringute küsimustes”. Meenutagem, et selline ametlik dokument on Valgest Majast juba välja tulnud. Jutt käib memorandumist nr 129, mis anti välja 1962. aasta veebruaris. See dokument käskis välisministeeriumil koos NASA, Valge Maja teadusbüroo ja riikliku aeronautika- ja kosmosenõukoguga koostada ettepanekud ja soovitused läbirääkimisteks Nõukogude Liit kosmosealase koostöö kohta. Tol ajal oli välisministeeriumil selle ülesande täitmisel põhiroll ja NASA-l oli vaid toetav roll.

Nüüd on olukord muutunud. Agentuuri juhile Webbile anti otsene korraldus "võtta valitsuses isiklik initsiatiiv ja esmane vastutus Nõukogude Liiduga kosmosevaldkonnas olulise koostööprogrammi väljatöötamiseks, sealhulgas konkreetsete tehniliste ettepanekute väljatöötamiseks...

Need ettepanekud tuleks välja töötada, pidades silmas nende võimalikku arutelu läbirääkimistel Nõukogude Liiduga, mis võib olla otsene tulemus minu 20. septembri üleskutsest teha USA ja NSV Liidu vahel suurem koostöö avakosmoses, sealhulgas koostöö missioonil kuu."

Miks tegi Kennedy NASA seekord põhitegijaks NSV Liiduga läbirääkimiste ettevalmistamisel "olulise" koostöö üle kosmoses? Ilmselt oli kaks põhjust. Esimene oli see, et sedalaadi arutelude poliitilise ettevalmistuse periood, nagu Kennedy arvas, oli möödas ja aeg oli konkreetseteks tegudeks. Ja kes teaks paremini kui lennundusagentuur, milliseid praktilisi samme tuleb astuda, et Nõukogude-Ameerika partnerlus kosmosevaldkonnas täituks lõpuks tõelise sisuga? Teine põhjus on isiklik. Ilmselt muutus president aja jooksul kindlamaks, et NASA ei hakka tema algatust "saboteerima" ning Webb ja tema töötajad, hoolimata sellest, millised ulmelised mõtted neil venelastega koostööst kosmoses on, viivad rangelt ellu Valge Maja tahe.

Koostöö tegelik lõpp NSV Liidu sisepoliitika ja ka rahvusvahelisel areenil aset leidnud sündmused, eeskätt Hruštšovi juhtkonna muutumine Brežnevi omaks, aga ka USA suurenenud agressiivne laienemine Vietnamis.

Raamatust Factor Four. Kulud pooled, tagastus topelt autor Weizsäcker Ernst Ulrich von

Koostööpositsioonidel on Energiaakumulaatorid üksteist pikka aega oma töös abistanud. Kui autole pole vaja korraga paigaldada bensiini- ja näiteks diiselmootoreid, siis vastupidi, on soovitatav kombineerida erinevat tüüpi akusid, millest olen juba rääkinud

Raamatust Prügi ajalugu. autor Silguy Catherine de

Anname projekteerijatele võimaluse Õnneks on sellele probleemile lahendus, nagu ka muudele hooneehituse moonutatud stiimulitele. Näiteks võiks professionaalseid disainereid premeerida pigem säästmise kui kulutamise eest: nad võiksid oma raha teenida

Raamatust Tõuske õhku 2011 05 autor autor teadmata

ANNAME VÕIMALUSED ÄRAVIISATUD ASJADELE Vananenud asjadest vabanemiseks antakse need mõnikord heategevusorganisatsioonidele või neile, kes tegelevad kasutuselt kõrvaldatud asjade “parandamise ja taaskasutamisega” ning suudavad neile uut kasutust leida. Järgnev

Autori raamatust

558 ARZ on avatud ärikoostööks JSC “558 Aviation Repair Plant” on üks edukamaid ja stabiilsemaid ettevõtteid Valgevene Vabariigis. See on ainus ettevõte riigis ja üks väheseid ettevõtteid SRÜ riikides, mis pakub nii laia valikut

Ükskõik, kas me räägime päevalillest, kes pöördub järgima päikest, selle energiaallikat või Veenuse kärbsepüünist, mis meelitab putukaid ja sunnib neid lõunatama, tuleb ikkagi esitada küsimus: "Kas see on mälestus?" Kas päevalill mäletab, et päike tõuseb idast? Kas ta mäletab, kuidas ta pärast päikest pöördub? Kas Veenuse kärbsepüünis mäletab, kuidas ta oma keemilise lõksu laadis ja saagi kinni püüdis?

Kas need tegevused on tropismid? (See on kindlasti tõsi.) Kas tropismid põhinevad mälul? See on vaieldav, kuid me ütleme jah. Päevalille ja kärbsenäpi kehasse on sisse ehitatud juhendid, kuidas pärast päikest turnida või keemialõksu seada ja sellesse maitsev putukas püüda. Need on kodeeritud nende taimede DNA-sse. Need on teave ja teave on mälu.

Seega näeme, et taimed "mäletavad", et nad "teavad", mida teha. Kuid vähesed vaidleksid vastu, et taimedel on teadvus või intelligentsus (kuigi loomulikult on võimatu tõestada, et neil seda pole). Ja taimed ei saa tõenäoliselt õppida. Kui laenata mõistet arvutimaailmast, siis nende mälu on osa nende riistvarast.

Sinu sõnastik

Desoksüribonukleiinhape (DNA) on keeruline keemiline aine, mis kannab rakus geneetilist teavet.

Riistvara – seoses arvutitehnoloogiaga – programm, mis on riistvara osa ja mida ei saa muuta. Bioloogias kehtib see termin kehafunktsioonide või käitumisviiside kohta, mis on kodeeritud organismi DNA-sse.

Tarkvara – erinevalt riistvarast salvestatakse need programmid tegelikult teabena ja neid saab olenevalt asjaoludest muuta. Bioloogias viitab see termin neile funktsioonidele ja käitumisele, mida saab muuta.

Kas üheksa-aastaselt on võimalik saada kõrgharidusdiplomit? Hiina meedia jälgib pingsalt noore imelapse edu. Tema nime all on palju saavutusi, kuid peamine on see, et poisist võib saada riigi noorim poissmees. Isa seab kõrged nõuded. Siiski on palju neid, kes kritiseerivad tema meetodeid ja usuvad, et ta võtab oma pojalt normaalse lapsepõlve.

Tekst on väikeses kirjas ja isegi mitte ainsatki pilti – üheksa-aastane poiss on selliste raamatutega juba harjunud. Muinasjutte ja luuletusi lastele, ütleb Dodo, ja tal on suur töökoormus – ta õpib personalijuhtimist, logistikat, juhtimist ja turundust.

“Kõige rohkem meeldib mulle juhtimine, kuigi see võib ka igav olla. Kuid erinevalt õpilastest, kes jäävad tundides sageli magama, võin ma natuke mängida või joonistada, kui mul on täiesti igav,” räägib Dodo.

Õpikud täiskasvanutele Dodo õpib hommikust õhtuni kuuel päeval nädalas, õppides kodus. Ja seda kõike Nanjingi ülikooli ihaldatud bakalaureusekraadi nimel. Ta saab selle, kui sooritab 13 kvalifikatsioonieksamit. Dodo ise ei paista aga kuigi ambitsioonikas olevat, kuid tema isal on grandioossed plaanid.

„Milleks raisata väärtuslikku aega, kui on vaja õppida! Minu laps ei ole geenius - ta on lihtsalt paljudest andekam ja saavutab kõrgeid tulemusi tänu minu kasvatusele. 14. eluaastaks saab ta kindlasti magistrikraadi,” ütles andekate laste kooli asutaja He Lisheng.

Lapsepõlvest peale mõtleb isa pojale üha uusi ülesandeid. Näiteks sai temast viieaastaselt Hiina noorim piloot – ta lendas kerge lennukiga võrdsetel alustel täiskasvanuga. Dodo saavutused on reeglina alati ajakirjanike foto- ja videokaamerate püssi all.

See kõik puudutab teda. Ajalehtede esikülgedel kümneid artikleid: geenius, talent, noor talent... Näiteks Dodo sai robootikavõistlusel kuldmedali. Ja siin ta tegeleb külmaga orienteerumisega. Ja siis osalesin isegi tänavamoe konkursil. Iga selline artikkel tekitab ühiskonnas poleemikat: kas hariduskoormus ja selline meedia tähelepanu halvavad lapse psüühika?

“Tegemisi ja saavutusi on nii palju, aga kus on Dodo ise? Kuidas saab ta end leida, kui täiskasvanud teda pidevalt domineerivad ja tema elu kontrollivad? Minu meelest pole siin midagi kadestada. Ja pealegi saab ebatavalisest lapsest Dodost peagi täiesti tavaline täiskasvanu, nagu kõik teisedki. Selline taevast maa peale naasmine mõjutab tõsiselt tema psüühikat,” ütleb lastepsühholoog Li Juan.

Kõigele vaatamata kõlab poisi kuulsus kogu Hiinas. Ja tema isa avas poja populaarsuse järel kooli andekatele lastele. Kõik siin tahavad olla nagu Dodo. Lapsevanemad maksavad spetsiaalsel meetodil treenimise eest kaks tuhat dollarit kuus.

Vahepeal sooritas Dodo edukalt kaks eksamit: sotsioloogia ja turunduse. Edasi on jäänud veel 11 Ta jätkab ettevalmistusi ka suvevaheajal. Kaalul on Hiina noorima akadeemilise kraadi omaniku tiitel. Lisaks tahavad nii selle kasvatusmeetodi kriitikud kui ka pooldajad innukalt teada saada, kas üheksa-aastane poiss jõuab uutesse kõrgustesse.

Vaid aasta tagasi nägi Tesla välja nagu kiiresti kasvav ettevõte, mis on määratud autotööstuses revolutsiooni tegema. Selle akutoitel sedaan Model S oli luksusautode ostjate seas üsna populaarne. Autopiloodi süsteem tundus konkurentidest kaugel ees. Ettevõtte tegevjuht Elon Musk lubas, et soodsam Model 3 veereb peagi konveierilt maha ja alustab oma võidukat marssi massidesse. Wall Street imetles seda. Tesla turuväärtus kasvas hüppeliselt ning ületas isegi sajandipikkuse kogemusega autotootjaid General Motorsi ja Fordi. Kuid ka probleeme kogunes.

Mitte ainult Model 3 teadaanne pole takerdunud tõrgetesse ja viivitustesse – “tootmispõrgusse”, nagu härra Musk ütleb –, vaid ka Tesla jõupingutusi juhita autopiloodi väljatöötamiseks on rikkunud õnnetused ja ettevõte kaotab kvartali kaupa jätkuvalt raha. Eelmisel nädalal probleemid süvenesid. Mainekas reitinguagentuur Moody's Investors Service alandas ettevõtte krediidireitingut mure tõttu, et see põleb läbi sularaha. Need mured on üsna tõsised: mõned analüütikud usuvad, et Teslal võib enne aasta lõppu käibekapital otsa saada.

"Ma ütlesin mõni aeg tagasi, et Tesla ei ole kaugeltki usaldusväärne investeerimisvõimalus või seda peetakse stabiilseks ettevõtteks,- ütles Investing.com vanemanalüütik Clement Thibault. - Tesla on elanud laenatud ajast ja rahast väga pikka aega.

Tesla aktsia langes teisipäeval 8 protsenti ja kolmapäeval veel 8 protsenti ning kuigi nad neljapäeval veidi taastusid, on Tesla aktsiad kaotanud vähem kui kolme nädalaga ligi veerandi oma väärtusest. Pärast kasvavat muret Tesla suutlikkuse pärast oma võlg tagasi maksta, langesid ka tema võlakirjad. Need võlakirjad, mis jõustuvad 2025. aastal, müüsid neljapäeval dollari eest umbes 88 senti. Tesla esindajad keeldusid The New York Timesile ettevõtte finantsolukorda kommenteerimast.

Kuid Elon Muski vaimusünnituse viimased probleemid ulatuvad bilansist kaugemale. USA föderaalametnikud teatasid hiljuti Californias Tesla Model X-ga juhtunud õnnetusest – see lõppes akude plahvatuse ja juhi surmaga. Asja teeb keeruliseks asjaolu, et muu hulgas sisaldab see . Viimast kasutati ka 2016. aastal Floridas juhtunud avarii ajal, milles hukkus samuti juht: ohutusametnikud järeldasid seejärel, et õnnetust ei põhjustanud automaatikaprobleem, kuid samas selgusid autopiloodi puudused.

Lõpuks kutsub ta neljapäeval tagasi 123 000 Model S sõidukit, mis on ehitatud enne 2016. aasta aprilli, et asendada poldid, mis hoiavad mootorit rooliseadme küljes. Külmas kliimas võivad poldid korrodeeruda ja puruneda, jättes juhtide käsutusse ainult käsitsijuhtimisseadmed. Ettevõte lisas, et õnnetusi ega vigastusi probleemiga seotud ei ole.

Kõik need muudatused on proovikiviks mitte ainult Teslale, vaid ka selle tegevjuhile, kes on loonud endale leiutaja ja visionääri maine, ehitades nullist üles autobrändi, ehitades maailma suurima akutehase ja tehes edusamme eraruumi arendamises. SpaceX.

Tesla juhtis aastaid oma klientide ja paljude investorite entusiasmi, ehkki 15 aasta jooksul alates selle loomisest pole ta praktiliselt kasumit teeninud. Uute mudelite teadaannetega esitlused tekitasid reeglina peaaegu religioosset elevust ning sajad ja tuhanded omanikud tervitasid iga uut härra Muski teadet laia naeratusega. Model 3 ootuses on ligi 400 000 potentsiaalset klienti teinud igaüks 1000 dollari suuruse sissemakse.

Novembris on Elon Muskil elektriveok, uskumatu kahekohaline Tesla Roadster ja Tesla pikap. Ta lubas alustada veoki tootmist 2019. aasta lõpuks, kuigi ettevõttel ei ole tehast selle masstootmiseks ja siiani pole õnnestunud ületada kõiki Fremonti tehase Model 3 tootmisprotsessiga seotud probleeme.

"Peaaegu Tesla on lihtsalt esitlus ja mitte midagi tõelist, kuid Elon Musk on meister atraktiivsete ideede väljaütlemises,ütles Kelley Blue Booki vanemanalüütik Karl Brauer. - Probleem on selles, et reaalsus hakkab kohale jõudma ja need on autoõnnetused.Tesla, kvaliteediprobleemid ja pikad viivitused Model 3 märgitud tootmismahtude saavutamisel. Kokkuvõttes paneb imestama: kas ettevõte on võimeline oma lubadusi täitma?.

Kahtlemata on Tesla teinud mõningaid edusamme, mis sunnivad isegi nimekaid autotootjaid püüdma järele jõuda. See tõestas, et elektrisõidukitel on elujõuline turg ja sellised autod võivad vägagi kallid olla. See oli teerajaja meetodite autode uuendamiseks tarkvaravärskenduste kaudu, sarnaselt nutitelefonidele. Ja just selle Autopilot alustas võistlust täiustatud juhiabisüsteemide väljatöötamiseks, mis suudavad teatud tingimustes autosid juhtida ja kokkupõrkeid aktiivselt ära hoida. Kuid täna tundub, et Tesla tehnoloogia ületab juba teiste ettevõtete süsteemid, sealhulgas GM ja Waymo (Google'i võsu).

Elon Musk on silmitsi seisnud ka juriidiliste probleemidega. Eelkõige võib meenutada tema 2016. aasta otsust Tesla poolt. Rühm investoreid esitas kohtusse hagi, väites, et hr Muskil oli huvide konflikt, kuna ta oli tema nõbude asutatud koduse päikesepaneelide ettevõtte esimees. Eelmisel nädalal liikus kohtunik asjaga edasi.

Jaanuaris läksid Tesla ja hr Musk üle uuele tasustamissüsteemile, mis on täielikult seotud ettevõtte turuväärtuse ja muude tulemusnäitajatega. Kui ta kõigi ülesannetega hakkama saab, võidakse teda premeerida aktsiatega, mille väärtus on üle 50 miljardi dollari.

Kuid ettevõte on oma tähtaegadest korduvalt mööda pannud, eriti Model 3 puhul. Hr Musk lubas algselt, et Model 3 tuleb välja 2017. aastal ning 2018. aastaks müüb autot 500 000 eksemplari. Hiljem langetas ta prognoosi 100 000 Model 3 peale 2017. aastal. Eelmise aasta augustis ütles ta juba, et ettevõte loodab detsembriks luua 20 000 autot kuus ning lisas, et Tesla suutlikkuses Model 3 tootmismahtusid suurendada ei tohiks kellelgi olla kahtlusevarjugi.

Kuid eelmise aasta neljandas kvartalis tootis Tesla ainult 2425 mudelit 3. Oma viimases plaanis loodab ta suurendada Model 3 tootmist 2500-ni nädalas. Ettevõte peaks oma esimese kvartali tulemused kokku võtma aprilli alguses. Model 3 edu on kriitiline. Ettevõte peab oma Model 3 äri pöörama, et teenida tulu, et rahuldada investoreid ja jätkata tulevaste sõidukite, sealhulgas elektriveoki arendamise rahastamist.

Moody's Investors Service jõudis järeldusele, et Tesla peab sel aastal investoritelt koguma rohkem kui 2 miljardit dollarit, et saaks rahastada oma tegevust, jätkata kapitalikulutusi ning tasuda võlgu ja muid maksetähtaegseid rahalisi kohustusi. Agentuuri andmetel hakkab Teslal sel aastal kehtima 200 miljonit dollarit võlakirju ja 2019. aasta alguses veel 900 miljonit dollarit. “Aasta lõpuks on likviidsus väga pingeline,- ütles Moody'si vanem asepresident Bruce Clark intervjuus. - Nad peavad taastama usalduse kapitaliturgude vastu.

Poisid, paneme saidile oma hinge. Tänan sind selle eest
et avastad selle ilu. Aitäh inspiratsiooni ja hanenaha eest.
Liituge meiega Facebook Ja Kokkupuutel

Arvatakse, et ta oli esimene autor, kes suutis äratada lugejates huvi ulme- ja fantaasiažanrite vastu.

Ja olemegi sees veebisait Me jumaldame teda, seetõttu oleme kogunud tema teostest parimad tsitaadid.

  • Kui inimene on 17, teab ta kõike. Kui ta on 27 ja teab veel kõike, siis ta on ikka 17.
  • On hullemaid kuritegusid kui raamatute põletamine. Näiteks ärge lugege neid.
  • Esimene asi, mida sa elus õpid, on see, et sa oled loll. Viimase asjana saad teada, et oled ikka sama loll.
  • Headus ja intelligentsus on vanaduse omadused. 20-aastaselt tunneb naine palju suuremat huvi olla südametu ja kergemeelne.
  • Ellujäämiseks peate lõpetama küsimise, mis on elu mõte. Elu ise on vastus.
  • Nad ei võida üldse sõdu. Kõik ei tee muud, kui kaotavad, ja kes viimasena kaotab, palub rahu.
  • Kurjusel on ainult üks jõud – see, mille me ise sellele anname.
  • Kui elu on hea, pole vaja selle üle vaielda.
  • Armastus on see, kui keegi suudab inimesele ennast tagasi anda.
  • Ava silmad laiemalt, ela nii ahnelt, nagu sureksid kümne sekundi pärast. Proovige maailma näha. Ta on ilusam kui ükski tehases loodud ja rahaga makstud unistus. Ärge küsige tagatisi, ärge otsige rahu - sellist metsalist pole maailmas olemas.
  • Kui elad kogu aeg inimeste kõrval, ei muuda nad end karvavõrdki. Sind hämmastab neis toimunud muutused vaid siis, kui lähed lahku kauaks, aastateks.
  • Mütsidega küülikute otsimine on kadunud põhjus, täpselt nagu mõne inimese peast tükikese terve mõistuse otsimine.
  • Naeratage, ärge pakkuge ebaõnnele naudingut.
  • Inimmälu on nagu tundlik fotofilm ja kõik, mida me oma elu jooksul teeme, on see, et püüame kustutada selle, mis sellele on jäljendatud.
  • Jah, meil on piisavalt vaba aega. Aga kas meil on aega mõelda?
  • Meil on üks kohustus – olla õnnelik.
  • See, kes on lakanud üllatamast, on lakanud armastamast, ja kes on lakanud armastamast, arvatakse, et tal pole elu, ja kellel pole elu, seda peetakse hauda minekuks.
  • Ja kui täisväärtusliku elu elamine tähendab varem suremist, siis olgu see nii: ma eelistan kiiresti surra, kuid maitske esmalt rohkem elu.
  • Pole tähtis, mida täpselt teete; On oluline, et kõik, mida puudutad, muudaks kuju, muutuks varasemast erinevaks, et osa sinust jääks sellesse alles. See on erinevus inimese ja tõelise aedniku vahel, kes lihtsalt niidab muru.
  • Loo ise midagi, mis võib maailma päästa, ja kui tee peal uppud, saad vähemalt teada, et ujusid kaldale.
  • Raamatud on vaid üks anumatest, kuhu me talletame seda, mida kardame unustada.
  • Loovuse tõeline saladus on suhtuda oma ideedesse nagu kassidesse – lihtsalt pange nad endale järgnema.
  • Armastus on see, kui tahad kellegagi koos kogeda kõiki nelja aastaaega. Kui tahad kellegagi kevadise äikese eest joosta lilledega kaetud sirelite alla ja suvel marju korjata ja jões ujuda. Sügisel tehke koos moosi ja tihendage aknad külma eest. Talvel - et aidata üle elada nohu ja pikad õhtud...
  • Kogesin maailma kõige lihtsamat ja suurimat õnne – olin elus.

Tsitaadid teostest: “Võilillevein”, “Marsi kroonikad”, “Fahrenheit 451”, “Rõõmu mehhanismid”, “Suvehommik, suveöö”, “Zen kirjutamiskunstis”, “Surm on üksildane äri ”, “ Häda läheneb”, “Ma laulan elektrikeha!”